老年EBV阳性弥漫大B细胞淋巴瘤课件.ppt
- 【下载声明】
1. 本站全部试题类文档,若标题没写含答案,则无答案;标题注明含答案的文档,主观题也可能无答案。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
2. 本站全部PPT文档均不含视频和音频,PPT中出现的音频或视频标识(或文字)仅表示流程,实际无音频或视频文件。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
3. 本页资料《老年EBV阳性弥漫大B细胞淋巴瘤课件.ppt》由用户(晟晟文业)主动上传,其收益全归该用户。163文库仅提供信息存储空间,仅对该用户上传内容的表现方式做保护处理,对上传内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知163文库(点击联系客服),我们立即给予删除!
4. 请根据预览情况,自愿下载本文。本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
5. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007及以上版本和PDF阅读器,压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 老年 EBV 阳性 弥漫 细胞 淋巴瘤 课件
- 资源描述:
-
1、 老年EBV阳性弥漫大B细胞淋巴瘤 南京军区总医院血液科1专业资料,仅供医药卫生专业人士参考2DLBCL是一组异质性很强的疾病 DLBCL在临床表现、治疗和长期转归存在很大差异时间(月)1088472482409660361200.20.40.60.81.0生存率无复发晚期复发PR早期复发无效弥漫性大B细胞性淋巴瘤患者首次治疗后缓解结果(基于GELA)Kwak JY.Korean J Intern Med 2012;27:369-377.确定高危DLBCL的临床、形态和生物学特点 The International Prognostic Index(IPI)Age Gene Expressio
2、n Profiling Myc breaks,DH and Triple Hits Morphologic subtype Age-related EBV-associated B-cell Lymphoproliferative Disorders CNS Disease3专业资料,仅供医药卫生专业人士参考4R-CHOP治疗不同IPI评分DLBCL患者 一项大型回顾性分析,评估12个DLBCL的临床研究中R-CHOP治疗的预后不良的IHC标志物,并与CHOP治疗组进行对照 入组了GELA 98-5、GELA 05-1(NCT00135499)、ECOG4494、BCCA、MINT、HOVON
3、-46(NCT00028717)等12个研究的2451例患者进行分析Blood,2011,117:7070-7078Salles G,et al.Blood.2011 Jun 30;117(26):7070-8.所有患者年龄60岁IPI低危IPI中低危 IPI中高危IPI高危治疗组4年OS(95%CI)4年OS(95%CI)4年OS(95%CI)4年OS(95%CI)4年OS(95%CI)r-CHOP(n=347)69%(64-74%)67%85%(75-91%)80%(69-87%)68%(57-77%)45%(34-55%)c-CHOP(n=289)55%(49-61%)73%84%(73
4、-91%)63%(50-74%)48%(37-58%)26%(17-37%)e-CHOP(n=878)59%(55-62%)47%76%(72-80%)49%(42-56%)40%(31-48%)24%(15-35%)R-CHOP治疗的患者为r-CHOP组,其研究对照CHOP治疗的患者为c-CHOP组,其他研究都在利妥昔单抗前时代,这些患者为e-CHOP组5R-CHOP治疗不同IPI评分DLBCL患者 IPI评分系统有效的区分了不同预后结果的患者 利妥昔单抗治疗各利妥昔单抗治疗各IPI预后风险患者的生存都显著高于无利妥昔单预后风险患者的生存都显著高于无利妥昔单抗治疗,即使是预后不良的患者也有生
5、存获益,抗治疗,即使是预后不良的患者也有生存获益,P0.0001Salles G,et al.Blood.2011 Jun 30;117(26):7070-8.r-CHOP组组c-CHOP组组e-CHOP组组专业资料,仅供医药卫生专业人士参考专业资料,仅供医药卫生专业人士参考6利妥昔单抗显著改善GCB和非GCB-DLBCL患者的生存 一项回顾性分析了243例DLBCL患者,其中131例接受R-CHOP治疗,112例接受CHOP治疗,患者按照GCB以及非GCB分层进行生存评估 利妥昔单抗的加入显著延长了利妥昔单抗的加入显著延长了3年年OS(42%vs 77%;P0.001),GCB-DLBCL和
6、非和非GCB-DLBCL的患者都有的患者都有OS获益获益GCBR-CHOPCHOPP值3年OS85%52%0.001non-GCBR-CHOPCHOPP值3年OS69%33%0.0011.00.80.60.40.20.00246810P0.001时间(年)1.00.80.60.40.20.00246810P0.001时间(年)OSOSFu K,et al.J Clin Oncol 2008;26:4587-4594.7R-CHOP vs CHOP治疗Double-Hit淋巴瘤R-CHOP具有改善BCL2/MYC淋巴瘤生存获益的趋势,但因接受R-CHOP人数较少,结果还有待进一步研究BCL2+/
7、MYC+不同方案生存曲线R,rituximab;HD,大剂量化疗伴或不伴干细胞移植;P,palliative.p0.0005累积存活(年)0.000.20.40.60.81.024681012HD,n=6P,n=4R-CHOP,n=11CHOP,n=23Johnson NA,et al.Blood 2009;114(11):2273-2279.专业资料,仅供医药卫生专业人士参考8DLBCL复发和难治的定义 DLBCL早期复发和晚期复发的定义:前利妥昔单抗时代倾向从明确诊断开始的12个月为界限,而利妥昔单抗时代倾向从明确诊断开始的5年为界限 早期复发患者:12个月复发的患者/12个月复发的患者/
8、5年复发的患者 难治性DLBCL的定义 诱导治疗后病灶大小减小50%诱导治疗后出现新病灶1.Guglielmi C,et al.J Clin Oncol 1998;16:3264-3269.2.Friedberg JW.Hematology Am Soc Hematol Educ Program 2011;2011:498-505.专业资料,仅供医药卫生专业人士参考病例介绍 患者男,53岁 全身浅表淋巴结肿大半年,发热二周入院 现病史 2012年12月发现颈部淋巴结肿大 2013年1月外院行颈部淋巴结活检,病理诊断为淋巴 结炎,经中西药结合治疗,颈部淋巴结暂时缩 小,但一月后再次增大 2013
展开阅读全文