逆转动脉粥样硬化的强效降脂药课件.ppt
- 【下载声明】
1. 本站全部试题类文档,若标题没写含答案,则无答案;标题注明含答案的文档,主观题也可能无答案。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
2. 本站全部PPT文档均不含视频和音频,PPT中出现的音频或视频标识(或文字)仅表示流程,实际无音频或视频文件。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
3. 本页资料《逆转动脉粥样硬化的强效降脂药课件.ppt》由用户(晟晟文业)主动上传,其收益全归该用户。163文库仅提供信息存储空间,仅对该用户上传内容的表现方式做保护处理,对上传内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知163文库(点击联系客服),我们立即给予删除!
4. 请根据预览情况,自愿下载本文。本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
5. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007及以上版本和PDF阅读器,压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 逆转 动脉粥样硬化 强效 降脂药 课件
- 资源描述:
-
1、包头医学院第二附属医院包头医学院第二附属医院 孙刚孙刚Adapted from Rosensen RS.Exp Opin Emerg Drugs 2004;9(2):269-279 LaRosa JC et al.N Engl J Med 2005;352:1425-1435治疗后的 LDL-C 水平 mg/dL(mmol/L)WOSCOPS 安慰剂ASCOT-安慰剂AFCAPS-RxWOSCOPS-RxASCOT-Rx4S-RxHPS-安慰剂LIPID-Rx4S 安慰剂CARE-RxLIPID-安慰剂CARE-安慰剂HPS-Rx05101520253040(1.0)60(1.6)80(2.1
2、)100(2.6)120(3.1)140(3.6)160(4.1)180(4.7)事件发生率(%)6 二级预防二级预防 一级预防一级预防Rx Rx 他汀类治疗他汀类治疗PRA PRA 普伐他汀普伐他汀ATV ATV 阿托伐他汀阿托伐他汀200(5.2)PROVE-IT-PRAPROVE-IT ATVTNT ATV10TNT ATV80AFCAPS-安慰剂强效降脂强效降脂-STELLAR研究研究逆转斑块逆转斑块心血管事件一级预防心血管事件一级预防 JUPITER 研究ASTEROID研究研究METEOR研究研究 目的:比较瑞舒伐他汀、辛伐他汀、阿托伐他汀和普伐他汀目的:比较瑞舒伐他汀、辛伐他汀、
3、阿托伐他汀和普伐他汀不同剂量的降低不同剂量的降低LDL-C的疗效。的疗效。方法:经过饮食控制治疗后,方法:经过饮食控制治疗后,2431例高胆固醇血症患者随机例高胆固醇血症患者随机分组,分别接受瑞舒伐他汀、阿托伐他汀、辛伐他汀(分组,分别接受瑞舒伐他汀、阿托伐他汀、辛伐他汀(10、20、40或或80 mg)和普伐他汀()和普伐他汀(10、20、40mg)治疗。)治疗。结果:治疗结果:治疗6周后,显示瑞舒伐他汀周后,显示瑞舒伐他汀1080mg降低降低LDL-C的的作用明显高于其他他汀类(作用明显高于其他他汀类(P0.001)。各个不同剂量的瑞)。各个不同剂量的瑞舒伐他汀降低总胆固醇的作用明显优于其
4、他对照药舒伐他汀降低总胆固醇的作用明显优于其他对照药(P0.001)During 6 weeks中国成人血脂异常防治指南制定联合委员会,中华心血管病杂志,2007,5,35(5):390-409 对肝脏羟甲基戊二酰辅酶对肝脏羟甲基戊二酰辅酶A(HMC-CoA)还原酶的竞争性抑制作用更强;还原酶的竞争性抑制作用更强;肝选择性更好,肝代谢少;肝选择性更好,肝代谢少;药物相互作用少;药物相互作用少;消除半衰期长;消除半衰期长;药理活性无时辰差异;药理活性无时辰差异;年龄与性别对药代动力学无影响。年龄与性别对药代动力学无影响。瑞舒伐他汀是目前已被证实的可逆转动脉粥瑞舒伐他汀是目前已被证实的可逆转动脉粥
5、样硬化样硬化(artherosclerosis,AS)斑块的他汀)斑块的他汀药。药。ASTEROID试验试验结果显示,瑞舒伐他结果显示,瑞舒伐他汀(汀(40mg/d),),LDL-C降至降至1.58 mmol/L(60.8 mg/d1),并且使,并且使HDL-C升高升高14.7%。可明显逆转动脉粥样斑块。可明显逆转动脉粥样斑块。METEOR试验结果显示,在试验结果显示,在FRS小于小于10%且有亚临床型且有亚临床型ASAS证据的中年个体中,与证据的中年个体中,与安慰剂相比,瑞舒伐他汀治疗安慰剂相比,瑞舒伐他汀治疗2 2年可显著减年可显著减慢慢ASAS的进程的进程。假设假设强化他汀治疗达到非常低
6、的强化他汀治疗达到非常低的LDL-C水水平及升高平及升高HDL-C水平,水平,能否引起冠状动脉粥能否引起冠状动脉粥样硬化斑块的逆转;样硬化斑块的逆转;Steven,Nissen等设计等设计ASTEROID试验并于试验并于2006年美国心脏病学会年会(年美国心脏病学会年会(AHA)上公布)上公布了试验结果。了试验结果。ASTEROID 试验即使用冠脉内超声试验即使用冠脉内超声(IVUS)检测的方法来评价强化他汀治疗)检测的方法来评价强化他汀治疗减慢冠状动脉疾病进程的有效性研究减慢冠状动脉疾病进程的有效性研究(A Study to Evaluate the Effect of Rosuvastat
7、in on Intravascular Ultrasound-Derived Coronary Atheroma Burden,ASTEROID)。药物选用:药物选用:试验选用了试验选用了瑞舒伐他汀瑞舒伐他汀,40mg/d;通过心导管检查和通过心导管检查和IVUS检测基线筛选受试检测基线筛选受试者;者;每每3个月进行随访和实验室检查;个月进行随访和实验室检查;用药用药24个月后第二次进行心导管和个月后第二次进行心导管和IVUS检检测;测;IVUS分析、测量;分析、测量;统计学分析。统计学分析。Figure 1.Flow of Patients Through the Trial 所选患者均有明
8、确所选患者均有明确冠状动脉疾病冠状动脉疾病349例进行了基线及例进行了基线及用药用药24个月后的个月后的IVUS检查检查Steven E,et al.JAMA.2006,April 5,Vol.295,NO.13.瑞舒伐他汀瑞舒伐他汀 40 mg(n=349 IVUS 检查检查)入选患者入选患者血管造影确诊血管造影确诊 CAD 的患者的患者目标冠状动脉:目标冠状动脉:-管腔直径减少管腔直径减少 50 -病变节段病变节段 40mm对胆固醇水平无特殊要求对胆固醇水平无特殊要求18 岁岁随访周随访周:血脂血脂 血脂血脂耐受性耐受性IVUS血脂血脂耐受性耐受性y血脂血脂耐受性耐受性耐受性耐受性耐受性耐
9、受性 162031342653965276587899110104入选条件评价入选条件评价A Study To evaluate the Effect of Rosuvastatin On Intravascular ultrasound-Derived coronary atheroma burdenCAD=冠状动脉疾病冠状动脉疾病;PCI=经皮冠脉介入经皮冠脉介入;IVUS=血管腔内超声血管腔内超声 IVUSJAMA 2006;295:15551565*p0.001,与基线值相比的差异,Wilcoxon符号秩和检验-0.9-0.8-0.7-0.6-0.5-0.4-0.3-0.2-0.10动
10、脉粥样硬化动脉粥样硬化病变病变体积百分比的体积百分比的中位中位数数自基线变化的百分比 (%)-0.79%*Ref:Nissen S et al.JAMA 2006;295(13):1556-1565.LDL-C(mg/dL)130.4-60.8:-53.2%HDL-C(mg/dL)43.1-49.0:+14.7%Ref:Nissen S et al.JAMA 2006;295(13):1556-1565.-10-9-8-7-6-5-4-3-2-10病变最严重的 10mm 节段中动脉粥样硬化病变体积变化中位数校正的动脉粥样硬化病变总体积中位数自基线变化的百分比 (%)-9.1%*-6.8%*p0
11、.001,与基线值相比的差异,Wilcoxon符号秩和检验Ref:Nissen S et al.JAMA 2006;295(13):1556-1565.终点分析:关键终点分析:关键 IVUS IVUS 参数的变化参数的变化编辑课件 患者基线特征患者基线特征349例完成试验的患者和例完成试验的患者和158例未完成试验的患者基线相似例未完成试验的患者基线相似Steven E,et al.JAMA.2006,April 5,Vol.295,NO.13.编辑课件 实验室结果实验室结果用药期间的用药期间的HDL-C较基线水平增加较基线水平增加14.7%,P0.001平均平均LDL-C/HDL-C比比值由
12、值由3.2下降到下降到1.3,P0.001治疗期间治疗期间LDL-C较基线水平较基线水平降低降低53.2%,P0.001;约约75%的患者的患者LDL-C达到了达到了70mg/dl(1.82mmol/l)Steven E,et al.JAMA.2006,April 5,Vol.295,NO.13.编辑课件上面这两个图是上面这两个图是基线及治疗基线及治疗24个个月后相似的血管月后相似的血管横切面横切面下面这两个图下面这两个图:斑块面积基线斑块面积基线水平为水平为10.16mm2,治,治疗疗24个月后减个月后减至至5.81mm2Steven E,et al.JAMA.2006,April 5,Vo
13、l.295,NO.13.编辑课件注:瑞苏伐他汀注:瑞苏伐他汀40mgd具有具有较好的耐受性,肝酶升高的发较好的耐受性,肝酶升高的发生率同其他使用大剂量他汀类生率同其他使用大剂量他汀类药物的研究报道相似,无横纹药物的研究报道相似,无横纹肌溶解症发生。肌溶解症发生。2例出现较严例出现较严重的不良反应,多为非研究相重的不良反应,多为非研究相关。关。研究期间临床事件发生极研究期间临床事件发生极少,无统计学意义。少,无统计学意义。2例猝死,例猝死,1例死于胃癌。例死于胃癌。不良反应统不良反应统计表计表Steven E,et al.JAMA.2006,April 5,Vol.295,NO.13.编辑课件F
14、igure 3.Relationship Between Mean Low-Density Lipoprotein Cholesterol Levels and Median Change in Percent Atheroma Volume for Several Intravascular Ultrasound Trials 线性回归分析显示,在各线性回归分析显示,在各试验中平均试验中平均LDL-C达到的达到的目标与目标与PAV中位数进展密中位数进展密切相关切相关(r2=0.97,P0.001)由此图可以看出瑞舒伐他汀是目前唯一被由此图可以看出瑞舒伐他汀是目前唯一被证实可逆转动脉粥样硬化的
15、他汀类药物。证实可逆转动脉粥样硬化的他汀类药物。REVERSAL试验显示与普伐他汀相比,试验显示与普伐他汀相比,阿托伐他汀只能有效的减缓其进展,但无阿托伐他汀只能有效的减缓其进展,但无逆转出现。逆转出现。ASTEROID 的的LDL-C水平降水平降至最低,至最低,HDL-C的升高幅度也超过既往的升高幅度也超过既往他汀药物试验报道。他汀药物试验报道。Steven E,et al.JAMA.2006,April 5,Vol.295,NO.13.在已合并冠状动脉疾病的患者二级预防中,在已合并冠状动脉疾病的患者二级预防中,瑞舒伐他汀瑞舒伐他汀40mg/d可降低可降低LDL-C至至1.58 mmol/L
16、(60.8 mg/d1),并且使,并且使HDL-C升高升高14.7%。这种改变超过了先前多个他汀试验。这种改变超过了先前多个他汀试验中的结果中的结果;瑞舒伐他汀的强化治疗具有较好的耐受性,瑞舒伐他汀的强化治疗具有较好的耐受性,极低的极低的LDL-C水平及升高水平及升高HDL-C水平可引水平可引起显著的粥样斑块的消退;起显著的粥样斑块的消退;该研究结果支持目前临床推荐的对合并冠该研究结果支持目前临床推荐的对合并冠状动脉疾病高危患者使用强化他汀治疗。状动脉疾病高危患者使用强化他汀治疗。意义:意义:瑞舒伐他汀瑞舒伐他汀是目前唯一被证明能逆转冠状动脉脂质斑块沉积的他汀类降脂药,在他汀类药物试验中具有里
17、程碑式的意义。背景:目前尚不清楚降脂治疗对于背景:目前尚不清楚降脂治疗对于Framingham风险评分风险评分(FRS)较低的轻中度较低的轻中度亚临床型动脉粥样硬化中年个体是否有益亚临床型动脉粥样硬化中年个体是否有益 目的:评估他汀类药物治疗目的:评估他汀类药物治疗2年能否延缓或年能否延缓或逆转颈动脉内膜中层厚度逆转颈动脉内膜中层厚度(CIMT)的增加。的增加。设计、地点和参与者:设计、地点和参与者:2002年年8月至月至2006年年5 月间在美国和欧洲的月间在美国和欧洲的61个初级医疗中心进行个初级医疗中心进行一项随机、双盲、安慰剂对照研究。一项随机、双盲、安慰剂对照研究。METEOR试验即
18、试验即瑞舒伐他汀瑞舒伐他汀对对CIMT的影响的影响试验。试验。颈动脉颈动脉12个部位最大个部位最大CIMT(B超评估超评估)的变化的变化速度;速度;颈总动脉、颈动脉球部和颈内动脉部位最大颈总动脉、颈动脉球部和颈内动脉部位最大CIMT 的变化;的变化;颈总动脉部位平均颈总动脉部位平均CIMT的变化;的变化;对瑞舒伐他汀组进行对瑞舒伐他汀组进行CIMT逆逆转程度的评估转程度的评估无无 CHD 症状的患者症状的患者(n=984)IMT 最大值 1.23.5 mm中度的高胆固醇血症男性(年龄介于 45-70 岁)女性(年龄介于 55-70 岁)瑞舒伐他汀瑞舒伐他汀 40mg(n=702)安慰剂安慰剂(
19、n=282)CIMT血脂 安全性CIMT安全性血脂安全性CIMT血脂 安全性血脂安全性 CIMT安全性CIMT安全性随访:周数:16 405661372683995210651178129113104筛选/符合标准 24 32CIMT=颈动脉内膜-中膜厚度 10 year risk 10%Adapted from Crouse JR et al.Cardiovasc Drugs Ther 2004;18:231238编辑课件Copyright restrictions may apply.Crouse,J.R.et al.JAMA 2007;297:1344-1353.Changes in t
20、he Primary and Secondary End Points从此表可有看出,瑞舒伐从此表可有看出,瑞舒伐他汀组与安慰剂组相比较,他汀组与安慰剂组相比较,试验两个时段,各部位的试验两个时段,各部位的CIMT均的到显著改善均的到显著改善(均(均P0.001,除第二时段除第二时段颈内动脉颈内动脉CIMT与安慰剂与安慰剂相比,相比,p=0.02)在第二时段,瑞舒伐在第二时段,瑞舒伐他汀组颈总动脉最大他汀组颈总动脉最大CIMT的变化表现出的变化表现出逆转的现象逆转的现象(P=0.004)时间(年)颈动脉颈动脉 12 个部位个部位 IMT 的变化的变化(mm)-0.01+0.010.00+0.0
21、221+0.03进展进展逆转逆转P=NS(瑞舒伐他汀和零斜率比较安慰剂安慰剂+0.0131 mm/yr(n=252)瑞舒伐他汀瑞舒伐他汀 40mg-0.0014 mm/yr(n=624)P0.0001(瑞舒伐他汀和安慰剂比较)安慰剂;CIMT 的变化(95%CI)瑞舒伐他汀 40mg;CIMT 的变化(95%CI)Crouse JR,et al.JAMA 2007;297:(doi:10.1001/jama.297.12.joc70024)#时间权重的修正均数*p0.001 vs 安慰剂 瑞舒伐他汀瑞舒伐他汀 40 mg n=624安慰剂安慰剂 n=252-48.88.0-15.7-33.7-
展开阅读全文