《当代社会学理论》课件第七章历史社会学理论及其当代发展.pptx

1、第七章第七章 历史社会学理论及其当代历史社会学理论及其当代发展发展【章节概述章节概述】第一节 社会学与历史学的理论谱系 第二节 历史社会学理论的发展脉络及特征 第三节 当代历史社会学的主要理论形态 第四节 当代历史社会学理论的主要视角 第五节 当代历史社会学理论的前景及困境 第一节第一节 社会学与历史学的理论谱系社会学与历史学的理论谱系“聋子之间的对话”相互联系越来越紧密第二节第二节 历史社会学理论的发展脉络及特征历史社会学理论的发展脉络及特征古典社会学时期历史社会学的暧昧期现代社会学前期历史社会学的冰冻期现代社会学后期历史社会学的振兴期当代社会学时期历史社会学的黄金期一、古典社会学时期：历史

2、社会学的暧昧期一、古典社会学时期：历史社会学的暧昧期19世纪30年代至19世纪70年代末 社会学奠基阶段 代表人物：孔德、斯宾塞 实证主义占主导 历史学与社会学极力相互排斥19世纪80年代至20世纪20年代 社会学形成阶段 代表人物：韦伯 人文主义占主导 德国社会学理论一度成了历史学研究的重心 二、现代社会学前期：历史社会学的冰冻期二、现代社会学前期：历史社会学的冰冻期1.社会学家的关注焦点已从历史的架构中转向现代社会的系统性研究；2.历史学家和社会学家之间从没有彻底断绝联系。三、现代社会学后期：历史社会学的振兴期三、现代社会学后期：历史社会学的振兴期 发展趋势：历史社会学开始越来越受到学生运

3、动、少数族群运动、妇女运动和反越战运动的影响，人们开始关注统治、不平等和反抗运动等主题。时代特征：在西方社会学理论中，帕森斯式的结构功能主义视角的霸主地位逐步走向终结，并兴起了其他多种理论流派；社会学研究中的静态化模式遭到学界的普遍反思。四、当代社会学时期：历史社会学的黄金期四、当代社会学时期：历史社会学的黄金期 “日益加剧的社会变迁必然引起社会学家和人类学家的关注那些研究世界人口爆炸的人口学家、那些研究所谓欠发达国家农业及工业发展条件的社会学家或经济学家们发现，他们所研究的实则是以时间为序列的变迁换句话说是历史；而且他们中的一些人，如法国人口学家路易亨利和美国社会学家伊曼纽尔沃勒斯坦，试图将

4、他们的研究延伸到更遥远的过去。与此同时，世界各地的历史学家的兴趣都发生了由传统政治史（描述统治者的作为和政策）向社会史的巨大转移。”彼得伯克四、当代社会学时期：历史社会学的黄金期四、当代社会学时期：历史社会学的黄金期历史社会学发展阶段的对比历史社会学发展阶段的对比第三节第三节 当代历史社会学的主要理论形态当代历史社会学的主要理论形态当代历史社会学安德森沃勒斯坦迈克尔曼布罗代尔埃利亚斯吉登斯罗伯逊一、安德森历史研究中的一、安德森历史研究中的“过渡过渡”与与“系谱系谱”过渡（passages）代表作：过渡 主要思想：探讨封建主义在主要西欧国家形成的不同途径和特点，揭示东欧诸国封建化进程中不同于西欧

5、国家的特征。系谱（lineages）代表作：绝对主义国家的系谱 主要思想：绝对主义国家是在封建生产方式占统治地位的社会结构内部发展起来的。二、沃勒斯坦的二、沃勒斯坦的“世界体系理论世界体系理论”世界体系理论基本特征融合性现代世界体系的三个维度一体化的世界经济体多民族国家体系多元文化体世界体系分析的核心主张根据社会或政治现象与给定社会“总体”的关系对其进行考察三、迈克尔三、迈克尔曼的曼的“权力中心的去中心化权力中心的去中心化”“社会是由相互重叠、彼此交错的权力的多重社会空间网络构成的。”“由于人类从根本上是社会性的，却非社会的动物，所以人类社会的驱动力并非制度化的。因此，我们可以说，无论是韦伯的

6、民族国家概念，还是福柯的监禁社会观念，在认识论角度与历史角度上都有所缺陷，都错误地坚持用一种过于制度化的、一元化的观念来理解社会生活。”参见英布赖恩特纳等：社会理论指南（第2版），482页，上海，上海人民出版社，2003.四、布罗代尔：历史变迁的长时段研究四、布罗代尔：历史变迁的长时段研究时间形态长时段:代表地理和结构变迁中时段:10-25年循环出现的经济现象短时段:代表特定事件五、埃利亚斯：文明的进程五、埃利亚斯：文明的进程 代表作:文明的进程 基本观点：社会的区分与社会互动中暴力的根除孕育了人类情感结构的转型。关注驱力和情感的秩序、自我控制的秩序以及社会约束的秩序这三者的同时发展。六：吉登

7、斯：六：吉登斯：“晚期现代性思想晚期现代性思想”代表作:社会理论中的核心问题 结构化理论：致力于综合两种近乎互斥的学术取向：解释学的解释与结构主义的分析。用长期、宏观的观点看待权力和历史。“实际上所有社会都存在或已经存在与其他社会相互关联的性质。”七、罗伯逊的七、罗伯逊的“全球化理论全球化理论”主要思想：“作为整体的世界的具体结构化过程”入手点是考察个体与社会两方面如何将它们自己定位于一个全球域（global field）中，而这个全球域将同时规定并重新表述它们各自基于特殊主义而产生的利益及认同。第四节第四节 当代历史社会学理论的主要视角当代历史社会学理论的主要视角结构功能主义视角结构化分析视

8、角权力分析的视角公民权分析视角文明的分析视角阶级的分析视角全球化分析视角综合性分析视角一、结构功能主义的视角一、结构功能主义的视角帕森斯法西斯主义运动的若干社会现象、社会系统斯梅尔瑟社会变迁与工业革命艾森斯塔德帝国的政治体系利普塞特第一个新国家二、结构化分析视角二、结构化分析视角 代表人物：吉登斯 现代性被界定在四种“制度丛结”中：高度监控、资本主义企业、工业生产以及对暴力工具的集中化控制的不断巩固。“现代世界被资本主义、工业主义和民族国家体系的相互交叉作用所形塑。”三、权力分析的视角三、权力分析的视角布罗代尔 代表作：菲利浦二世时代的地中海和地中海世界 1518世纪的物质文明和资本主义 法兰

9、西的特性。主要思想：其历史社会学研究旨在构造外交档案之外的真实的历史。迈克尔曼 代表作：社会权力的来源 主要思想：人类社会的历史就是权力的历史；权力的四种来源：对经济、意识形态、军事和政治的支配；四、公民权分析视角四、公民权分析视角T.H.马歇尔：公民权理论首先，社会分化导致中世纪地方共同体被特定的权力和管理机构取代。其次，政治权利逐渐呈现独立于公民权利之外的趋势。再次，公民权利成为集体谈判的基础，政治权利促进公众舆论和国民意识，公民权利和政治权利的使用增强了争取社会权利的压力。四、公民权分析视角四、公民权分析视角第一阶段，绝大多数人被束缚在依附关系中，不享有直接的政治参与；政治权利属于集体而

10、非个人。第二阶段，王权家产制发展成为绝对君主制，但大部分民众仍被排斥在政治共同体之外。第三阶段，国家权力、功能得到显著加强，公民要求自由、平等呼声日益高涨，国家自建构以来遭遇前所未有的危机。第四阶段，危机得到克服：资本家越来越愿意代表民众担当政治领导者，通过扩大城市劳动阶层的公民权使民众融入公民社会之中。本迪克斯：四阶段本迪克斯：四阶段理论理论五、文明的分析视角五、文明的分析视角 埃利亚斯：礼貌、教养和文明是社会关系中人类心灵表达的三级相继的阶段（它们分别对应的历史阶段是中世纪社会、绝对君主制社会和资产阶级社会）。尼尔森：说明某一种文明的上升，既要研究某个文明复合体的历史构成，又要考察它与其他

11、部落、帝国或国家间的遭遇或交流。六、阶级的分析视角六、阶级的分析视角 摩尔：民主和专制的社会起源 革命（在法国和中国）和内战（在英国和美国）这些重大的变革事件需要从特定的联盟和集团之间的冲突、整合方式和观念的变化这些方面来进行解释。汤普森：英国工人阶级的形成七、全球化分析视角七、全球化分析视角 罗伯逊：全球化理论 主要思想：“作为整体的世界的具体结构化过程”考察个体与社会两个方面如何将它们自己定位于一个全球的领域之中，而这个全球领域将同时规定并重新表述它们各自基于特殊主义而产生的利益及认同。八、综合性分析视角八、综合性分析视角 例如，蒂利主张将历史社会学的研究视野从国家之间扩展到这样几个方面：

12、（1）其他的宏观的历史研究，采用区域、市场、生产方式、多种资本主义间的关联，以及其他大型结构，作为其研究单位；（2）世界体系的研究，尝试去检视在欧洲资本主义主导之下，世界经济体的历史实况；（3）微观历史的方式，研究结构与进程。第五节第五节 当代历史社会学理论的前景及困境当代历史社会学理论的前景及困境 历史社会学的诞生是“时事造就”的，同时也是社会学与历史学这两门学科整合发展的必然结果。如果可以把历史社会学旨在追求社会公正和一个理想社会的不懈努力看作是它本身的“历史”的话，那么我们有理由相信，“历史”仍在继续，历史社会学“已经到了作为一门分支学科的程度”。一、当代一、当代历史社会学理论历史社会学理论的困境的困境1.历史社会学的学科性 使用历史资料时，如何使资料能够灵活运用，使之就像自己所设计的一样；又如何使资料的相关性得到提高，使之对建构理论起到自己的作用；2.历史社会学的“制度化”带来的问题；3.发展前景 在实证主义依然是全球社会研究主流趋势的背景下，历史社会学的发展空间还没有得到充分扩展。