FTTH技术及建设思路探讨技术交流课件.ppt
- 【下载声明】
1. 本站全部试题类文档,若标题没写含答案,则无答案;标题注明含答案的文档,主观题也可能无答案。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
2. 本站全部PPT文档均不含视频和音频,PPT中出现的音频或视频标识(或文字)仅表示流程,实际无音频或视频文件。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
3. 本页资料《FTTH技术及建设思路探讨技术交流课件.ppt》由用户(晟晟文业)主动上传,其收益全归该用户。163文库仅提供信息存储空间,仅对该用户上传内容的表现方式做保护处理,对上传内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知163文库(点击联系客服),我们立即给予删除!
4. 请根据预览情况,自愿下载本文。本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
5. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007及以上版本和PDF阅读器,压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- FTTH 技术 建设 思路 探讨 技术交流 课件
- 资源描述:
-
1、1FTTH技术及建设思路探讨2 FTTH技术的发展 FTTH技术与传统ADSL技术的对比 FTTH网络建设思路探讨3宽带用户迅速发展,带宽需求持续升级 现有的宽带技术很难满足未来几年的带宽需求,光纤接入势在必行!4典型的FTTH与铜线接入的业务开展能力对比FTTH可支持目前可见的所有业务,性能良好;可支持目前可见的所有业务,性能良好;ADSL对业务的支持能力相对有对业务的支持能力相对有限。限。5FTTH成本迅速下降6业界对FTTH发展的预期7国际国内的FTTH发展迅速北美FCC对FTTH免除unbundling义务受新竞争对手提供话音业务的竞争威胁地方市政基础设施建设2004年开始FTTH建设
2、,主要提供新建用户区已覆盖1M家庭,在线用户20万主要采用BPON,EPON和GPON逐渐被看好日本政府推动:e-Japan计划竞争激烈:NTT、KDDI、Yahoo BB等主要采用BPON、MC,现在向EPON迁移,对GPON观望中国中国各运营商广泛开各运营商广泛开展试点,已经具备展试点,已经具备商用条件商用条件欧洲意大利已有14.5万FTTH用户瑞典已有24.5万用户荷兰正在实施60万用户的FTTH工程等。澳大利亚Telstra澳洲昆士兰的商用FTTP试验网络将在现有在线游戏,音乐,点播电视等宽带业务基础上进一步增加HDTV等业务。8汇报提纲 光纤接入,机遇大于挑战 FTTH技术与传统AD
3、SL技术的对比 FTTH网络建设思路探讨9FTTH技术分类10点对多点光纤接入技术PON的通用特性点对点方式:需要2N个收发模块,光纤总长度为N*(D1+D2)。点对多点方式:需要N+1个收发模块,光纤数量为(D1+N*D2)。假设有32个用户,D1的距离为5000m,D2的距离为50m,则:p点对点方式需要64个光模块,点对多点方式仅需要33个光模块,节约近50;p点对点方式需要(500050)32176000m光纤,点对多点方式仅需要500050326600m光纤,节约光纤超过96。总体来看,总体来看,PON技术的关键是在线路中引入了无源的分路器,这使得系统设备的理论成本技术的关键是在线路
4、中引入了无源的分路器,这使得系统设备的理论成本和线路成本均可以较传统的和线路成本均可以较传统的P2P技术有较大幅度的优化,还可以增强技术有较大幅度的优化,还可以增强OAM能力和能力和QoS水平;水平;另外,由于分路器是无源器件,维护简单,环境适应能力强。另外,由于分路器是无源器件,维护简单,环境适应能力强。11熔锥型光波导型点对多点光纤接入技术PON网络的光纤分路技术两种常用的无源光分路器(Splitter):器件功能:将一路输入光信号进行光功率分割,分成多路输出(可以等分,也可以按照需要定制功率分配比)典型的分路器实现1:2到1:32的分光 器件特点:无源器件,不需要供电,环境适应能力较强1
5、2EPON是当前最合理的FTTH选择 成本低,速率高,多业务能力强;业界已经有较为丰富和成熟的产品可选择;13ADSL与EPON带宽的对比 从带宽方面看,从带宽方面看,ADSL和和FTTH都是基于以太网技都是基于以太网技术的宽带接入,从局端到用户端都是干线部分采术的宽带接入,从局端到用户端都是干线部分采用光纤,末端采用五类线。因此二者在接入带宽用光纤,末端采用五类线。因此二者在接入带宽方面没有本质差别。不过从服务等级上看,方面没有本质差别。不过从服务等级上看,FTTH可以提供物理隔离的以太网专线功能,在安全性可以提供物理隔离的以太网专线功能,在安全性方面略胜一筹。方面略胜一筹。14ADSL与E
展开阅读全文