《中国文化概论(第三版)》课件·第六章·第四节.ppt
- 【下载声明】
1. 本站全部试题类文档,若标题没写含答案,则无答案;标题注明含答案的文档,主观题也可能无答案。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
2. 本站全部PPT文档均不含视频和音频,PPT中出现的音频或视频标识(或文字)仅表示流程,实际无音频或视频文件。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
3. 本页资料《《中国文化概论(第三版)》课件·第六章·第四节.ppt》由用户(momomo)主动上传,其收益全归该用户。163文库仅提供信息存储空间,仅对该用户上传内容的表现方式做保护处理,对上传内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知163文库(点击联系客服),我们立即给予删除!
4. 请根据预览情况,自愿下载本文。本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
5. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007及以上版本和PDF阅读器,压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 中国文化概论第三版 中国文化 概论 第三 课件 第六 第四
- 资源描述:
-
1、 道家文化和儒家文化道家文化和儒家文化,都是中国的本土文化都是中国的本土文化,都是中国传统文化的重要组成部分。都是中国传统文化的重要组成部分。作为两个不同的文化流派,道家与儒家有其作为两个不同的文化流派,道家与儒家有其互相一致互相借重互相补充的一面,也有其互相互相一致互相借重互相补充的一面,也有其互相区别互相排斥互相对立的一面。在漫长的历史进区别互相排斥互相对立的一面。在漫长的历史进程中,道儒两种文化精神一直都从不同的侧面深程中,道儒两种文化精神一直都从不同的侧面深刻地影响着中国社会和中华民族,同时,它们自刻地影响着中国社会和中华民族,同时,它们自身也在互相影响。这里所讲的互补,不仅指它们身也
2、在互相影响。这里所讲的互补,不仅指它们对共同构筑民族文化所起的作用,而且指它们相对共同构筑民族文化所起的作用,而且指它们相互之间的影响。这种互补不仅是一种理论发展的互之间的影响。这种互补不仅是一种理论发展的必然趋势,而且是一个社会实践的复杂过程和内必然趋势,而且是一个社会实践的复杂过程和内在人格的复杂表现。在人格的复杂表现。儒道互补是理论发展的必然趋势儒道互补是理论发展的必然趋势。先秦道家先秦道家和儒家的理论,就其本身的理论体系而言,都存和儒家的理论,就其本身的理论体系而言,都存在一定的缺陷。在哲学的重大问题上,儒道互相在一定的缺陷。在哲学的重大问题上,儒道互相矛盾对立之处,都无法彻底驳倒对方
3、矛盾对立之处,都无法彻底驳倒对方,这这实质上实质上为为香巴拉西南风情:儒道深深香巴拉西南风情:儒道深深云南龙氏家族旧宅(云南龙氏家族旧宅(摄影:摄影:杨万云)杨万云)儒道互补留下了天然的契机。儒道互补留下了天然的契机。儒家的文化是一种伦理性的文化和道德儒家的文化是一种伦理性的文化和道德性的文化。儒家要让人们成为道德的践履者,性的文化。儒家要让人们成为道德的践履者,自觉地把自己的思想和行为规范在仁义礼智自觉地把自己的思想和行为规范在仁义礼智信的轨道上,最终成为仁人、圣人。用性善信的轨道上,最终成为仁人、圣人。用性善说,认定这些道德规范就是人的天性。这样,说,认定这些道德规范就是人的天性。这样,人
4、 们 践 履 道 德 实 际 上 也 就 是 遵 循 自 然人 们 践 履 道 德 实 际 上 也 就 是 遵 循 自 然之道。之道。儒家理论为自己留下的难题是,如何证儒家理论为自己留下的难题是,如何证明仁义礼智信是人的天性明仁义礼智信是人的天性?倘若果真是天性,倘若果真是天性,为什么人们在对仁义礼智信的价值认同上会为什么人们在对仁义礼智信的价值认同上会发生极大的偏差甚至是相反的看法发生极大的偏差甚至是相反的看法?如果不如果不是强有力的灌输熏陶,人们在践履道德时为是强有力的灌输熏陶,人们在践履道德时为何觉得如此为难何觉得如此为难?面对道家面对道家“人法地、地法人法地、地法天、天法道、道法自然天
5、、天法道、道法自然”和和“圣人以人为刍圣人以人为刍狗狗”的说法,儒家理论的底气显得不足。的说法,儒家理论的底气显得不足。儒道互补的理论过程儒道互补的理论过程 清清 丁云鹏丁云鹏儒释道三教合一图儒释道三教合一图 老子和庄子则以道为本原老子和庄子则以道为本原,以道为总则以道为总则,对天对天、地地、人三个层面作了理人三个层面作了理智而清醒的探讨智而清醒的探讨。道家的道是道家的道是“象帝之先象帝之先”的身份的身份,又是无所不在的法则又是无所不在的法则。这并没有降低人的地位这并没有降低人的地位,而是把人看成宇宙自然中与其他事物平等的一员而是把人看成宇宙自然中与其他事物平等的一员,人并不需要一种特殊的道德
6、来规范自己的行为人并不需要一种特殊的道德来规范自己的行为,更何况现实的仁义礼智信更何况现实的仁义礼智信都染上了浓烈的人为痕迹都染上了浓烈的人为痕迹。天道自然天道自然,人道亦自然人道亦自然,以天道支配人道以天道支配人道,人道就应指向自然人道就应指向自然。然而然而,老庄的观点也并非无懈可击老庄的观点也并非无懈可击。首先首先,人毕竟不会甘心完全等同于人毕竟不会甘心完全等同于万物万物;其次其次,人无法舍弃语言人无法舍弃语言、文字文字、工具等工具等;再次再次,没有人能保证每个社没有人能保证每个社会成员会成员、社会集团都虔诚地皈依社会集团都虔诚地皈依大道大道,国家也不可能自然无为地国家也不可能自然无为地来
7、面对武力侵犯来面对武力侵犯,以维持自己的以维持自己的生存和发展生存和发展,没有任何杀伤力的没有任何杀伤力的道不能成为治国的根本方略道不能成为治国的根本方略。由此看来由此看来,儒家和道家在如儒家和道家在如何认识天何认识天、地地、人及其相互关系人及其相互关系这个哲学的根本问题上这个哲学的根本问题上,都存在都存在难以克服的理论缺陷难以克服的理论缺陷,留下了进留下了进行互补的期待行互补的期待。儒道互补儒道互补 被建筑学家认为是儒道合流风格的无锡寄畅园被建筑学家认为是儒道合流风格的无锡寄畅园 汉代的董仲舒看到了儒道之间的互补关系,看到了儒学难以克服的汉代的董仲舒看到了儒道之间的互补关系,看到了儒学难以克
8、服的缺陷,大胆把阴阳五行学说引进到儒学之中,吸收了道家的自然说内核,缺陷,大胆把阴阳五行学说引进到儒学之中,吸收了道家的自然说内核,提出了天人感应论。汉武帝将儒学上升为官方思想,大倡经学,张扬名教。提出了天人感应论。汉武帝将儒学上升为官方思想,大倡经学,张扬名教。于是,魏晋玄学便在这样的背景下乘势而起,以名教与自然的关系作为研于是,魏晋玄学便在这样的背景下乘势而起,以名教与自然的关系作为研讨的核心讨的核心,实际上就是把儒学和道学融合起来实际上就是把儒学和道学融合起来。王弼以哲学论证的方式,提出王弼以哲学论证的方式,提出“名教出于自然名教出于自然”的观点:的观点:“夫事有夫事有归,理有会。故得其
9、归,事虽殷大,可以一名举;总其会,理虽博,可以归,理有会。故得其归,事虽殷大,可以一名举;总其会,理虽博,可以至约穷也。譬犹以君御民,执一统众之道也。至约穷也。譬犹以君御民,执一统众之道也。”把万事万物之理置于把万事万物之理置于“道道”的统领之下,把儒家的德同道家的道统一起来,以此指导社会政治,完成的统领之下,把儒家的德同道家的道统一起来,以此指导社会政治,完成以道释儒、引儒入道的理论建构,进行了儒道互补的理论尝试,要求人们以道释儒、引儒入道的理论建构,进行了儒道互补的理论尝试,要求人们把名教看成人性的自然,从而自觉地恪守名教规范。把名教看成人性的自然,从而自觉地恪守名教规范。魏晋儒道合流魏晋
10、儒道合流 资料注释资料注释 王弼王弼(226-249)(226-249),三国魏玄学家,魏国山阳,三国魏玄学家,魏国山阳(今河南焦作今河南焦作)人。好谈儒道,辞才逸辩,与何晏、夏侯人。好谈儒道,辞才逸辩,与何晏、夏侯玄等同开玄学清谈风气玄等同开玄学清谈风气。强调强调“贵无贵无”而而“贱有贱有”,并从本末并从本末、体用体用、动静动静、一多等关系上来论证一多等关系上来论证“以无为以无为本本”。认识上提出。认识上提出“得意在忘象,得象在忘言得意在忘象,得象在忘言”的思想。从的思想。从“凡有皆始于无凡有皆始于无”,肯定名教,肯定名教(有有)出于自然出于自然(无无)。著作有。著作有周易注周易注、周易略例
11、周易略例、老子注老子注、老子指略老子指略。如果说王弼是扬道抑儒如果说王弼是扬道抑儒,阮籍阮籍、嵇康则为是道非儒嵇康则为是道非儒。他们主张他们主张“越名越名教而任自然教而任自然”,以道家的玄远以道家的玄远,否定儒家的务俗否定儒家的务俗。他们痛恨现实生活中司马他们痛恨现实生活中司马氏借名教篡夺曹魏政权的卑鄙行径氏借名教篡夺曹魏政权的卑鄙行径,而走上而走上“薄汤武而非周礼薄汤武而非周礼”的道路的道路,并并采用放诞旷达采用放诞旷达、饮酒服药的竹林归隐方式对黑暗的现实进行反抗和回避饮酒服药的竹林归隐方式对黑暗的现实进行反抗和回避。玄学后期代表郭象看到了阮籍玄学后期代表郭象看到了阮籍、嵇康理想色彩过浓嵇康
12、理想色彩过浓、放诞难为世范的放诞难为世范的弊病弊病,提出提出“名教即自然名教即自然”,把道家把道家“神人神人”与儒家与儒家“圣人圣人”统一统一,指出指出“夫夫神人者神人者,即今所谓圣人也即今所谓圣人也”。郭象立足郭象立足“独化独化”,指向指向“玄冥玄冥”的人生大道的人生大道。在他看来在他看来,俗务同样能体现玄远俗务同样能体现玄远,齐家治国平天下并不妨碍追求自然的精齐家治国平天下并不妨碍追求自然的精神境界神境界,照名教行事而自然即得照名教行事而自然即得,使儒家的思想得到了补充使儒家的思想得到了补充。儒道合流儒道合流 唐唐 孙位孙位高逸图高逸图局部局部 宋明理学杂糅儒道宋明理学杂糅儒道,且将佛学拉
13、入且将佛学拉入。他他们把传统的伦理或儒学引向思辨和哲理化们把传统的伦理或儒学引向思辨和哲理化。周敦颐仿陈抟周敦颐仿陈抟无极图无极图绘绘太极图太极图撰撰太极图说太极图说,论述宇宙本体和万物的生成论述宇宙本体和万物的生成变化问题变化问题,认为无极派生太极认为无极派生太极,太极动而生太极动而生阳阳,静而生阴静而生阴,然后有五行万物然后有五行万物,“圣人定圣人定之以中正仁义之以中正仁义,而主静而主静,立人极焉立人极焉”,确确立立了理学形上思维的基本框架了理学形上思维的基本框架。程颢程颢、程颐提出天理这一核心范畴程颐提出天理这一核心范畴,以为以为“万物皆只是一个天理万物皆只是一个天理”,理理“元无少元无
14、少欠欠,百理具备百理具备”,“天下物皆可以理照天下物皆可以理照。有有物必有则物必有则,一物须有一理一物须有一理”。虽然二程自诩虽然二程自诩“天理天理”是是“自家体贴出来自家体贴出来”,但受老庄但受老庄“道道”的思想启发则不言而喻的思想启发则不言而喻,只是他们只是他们把理看成是自足的最高存在且先物而有把理看成是自足的最高存在且先物而有,诸物都有自己的理在诸物都有自己的理在,而不是老庄所说的而不是老庄所说的“道道”。儒道合流儒道合流 周敦颐的周敦颐的太极图说太极图说书影书影 朱熹继承周程学脉,把周敦颐的朱熹继承周程学脉,把周敦颐的“太极太极”与二程的与二程的“天理天理”结合起来,结合起来,以以“太
展开阅读全文