20110321现代医生情报信息需求与循证医学信息资源利用 1课件.pptx
- 【下载声明】
1. 本站全部试题类文档,若标题没写含答案,则无答案;标题注明含答案的文档,主观题也可能无答案。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
2. 本站全部PPT文档均不含视频和音频,PPT中出现的音频或视频标识(或文字)仅表示流程,实际无音频或视频文件。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
3. 本页资料《20110321现代医生情报信息需求与循证医学信息资源利用 1课件.pptx》由用户(晟晟文业)主动上传,其收益全归该用户。163文库仅提供信息存储空间,仅对该用户上传内容的表现方式做保护处理,对上传内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知163文库(点击联系客服),我们立即给予删除!
4. 请根据预览情况,自愿下载本文。本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
5. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007及以上版本和PDF阅读器,压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 20110321现代医生情报信息需求与循证医学信息资源利用 1课件 20110321 现代 医生 情报 信息 需求 医学 信息资源 利用 课件
- 资源描述:
-
1、四川省医学情报研究所四川省医学情报研究所 研研 究究 员员中华医学图书情报杂志中华医学图书情报杂志 编编 委委中华医学会西文生物医学期刊文献数据库中华医学会西文生物医学期刊文献数据库 电子版编电子版编辑部辑部 副副 总总 编编 刘德齐刘德齐 DD从事医学情报研究咨询工作从事医学情报研究咨询工作3030年(年(1981-20111981-2011)从事医学查新工作从事医学查新工作2525年(年(1986-20101986-2010年)年)全国医学科技查新工作全国医学科技查新工作发起者之一发起者之一 (19881988年年)卫生部组织的全国医学查新工作有关文件起草者(执卫生部组织的全国医学查新工作
2、有关文件起草者(执笔与起草说明者)笔与起草说明者)(1988-19891988-1989年年)卫生部组织的全国医学查新工作培训班教师(卫生部组织的全国医学查新工作培训班教师(1993-1993-19981998年年)卫生部情报专家咨询委员会卫生部情报专家咨询委员会 委员委员 (19881988年以来)年以来)卫生部医学查新咨询工作专家委员会委员(卫生部医学查新咨询工作专家委员会委员(1998-20011998-2001年年)中华医学图书情报杂志中华医学图书情报杂志编辑委员会委员(编辑委员会委员(20002000年年以来)以来)全国医学文献网络资源利用普及培训教学(全国医学文献网络资源利用普及培
3、训教学(20072007年以年以来)来)一、现代医生的信息素养问题二、循证医学文献概述三、如何系统检索和评价循证医学文献证据四、循证医学国际著名案例分析五、未来的展望1.信息素养基本概念信息素养基本概念:随着医学信息爆炸时代的来临以及循证医学在世界各国的迅速兴起,信息素养已经成为医务人员特别是我国医务人员的必备职业素养。信息素养是美国图书馆学会提出的2121世纪人所应该具世纪人所应该具有的各种能力或技能,包括信息检索、鉴别、分析的有的各种能力或技能,包括信息检索、鉴别、分析的能力,以及良好的信息道德等能力,以及良好的信息道德等内容。信息意识和检索能力是知识分子获得和应用最新知识信息的必要条件。
4、但是我们在这方面和国际水平有较大差距,主要表现在英文水平、信息意识和文献检索能力等差别上。对卫生信息需求的认识 Recognize a health information need能找到医学信息资源 Identify likely information sources能通过信息资源检索相关的医学情报 Search the information sources to retrieve relevant information能评价这些信息的质量 Evaluate the quality of the information能利用这些信息进行正确的卫生决策 Use the informati
5、on to make good health decisions资料来源:www.mdc.edu/medical/library/HealthInformationLiteracyHealthInformationLiteracy.ppt 1)我国科技人员收集科技信息在整个科研工作中所我国科技人员收集科技信息在整个科研工作中所占比例(工作和时间)平均为占比例(工作和时间)平均为10-1510-15,而美国则达,而美国则达到到5959。我国引进的外文科技书刊中,利用率最高不超我国引进的外文科技书刊中,利用率最高不超过过3030,有的甚至低于,有的甚至低于5 5。现代化手段的计算机联机情报检索我国
6、每年平现代化手段的计算机联机情报检索我国每年平均只有几千次,而美国平均均只有几千次,而美国平均10001000万次。万次。中科院生命科学与生物技术局:论目前国内科研中的浪费 http:/www.biocas.org/news/show.php?id=3327。全世界每天发表全世界每天发表4646篇篇RCTRCT文献,每天进入文献,每天进入MedlineMedline的医学的医学文献就有文献就有20002000篇,每天产生的生物医学文献高达篇,每天产生的生物医学文献高达80008000篇;篇;发表的文献中并非都有用,只有不到发表的文献中并非都有用,只有不到1%1%的文献是缜密的的文献是缜密的临床
7、相关性强的。发表在各种医学杂志上的大多数文献临床相关性强的。发表在各种医学杂志上的大多数文献或者过于粗制滥造,或者与临床应用毫不相关;或者过于粗制滥造,或者与临床应用毫不相关;互联网给了我们太多的需要不断更新的信息。但除此以互联网给了我们太多的需要不断更新的信息。但除此以外,高质量的信息却往往不易找到。外,高质量的信息却往往不易找到。-resourse:Mark Stevenson.Critical appraisal of the literature.Epi Centre,IVABS,Massey University,Palmerston North M.Stevensonmassey.
8、ac.nzepicentre.massey.ac.nz/Portals/0/./227./Stevenson_critical_appraisal.pdf “在十年之内,作为医学生你们学到的一半知识都会被证明是错误的;而且麻烦的是没有老师能够告诉你们哪一半是错误的。”resource:Quote in Pickering G W.BMJ 1956;2:113-6美国医生要想保持知识更新,必须掌握10,000种疾病,3000种药物,1100种实验室测试和40万篇每年新增的生物医学文献。Doctors need to stay current on 10,000 diseases,3,000 me
9、dications,1,100 lab tests and 400,000 articles added to the biomedical literature each year.-by Thomas H.Davenport and John Glaserby Thomas H.Davenport and John Glaser Knowledge Management Just-in-Time Knowledge Management Just-in-Time http:/hbswk.hbs.edu/archive/3049.htmlhttp:/hbswk.hbs.edu/archive
10、/3049.htmll知识交流的失败:2828个里程碑式的临床试验个里程碑式的临床试验结果只有两个能立即(结果只有两个能立即(1-21-2年)用于临床实年)用于临床实践践lRecognizing Failures In Communication And LearninglFineberg 1987:Of 28“Landmark”trials,only 2 had an immediate(1-2 year)effect on clinical practice 13 yrs 13 yrs for thrombolytic therapy.10 yrs 10 yrs for corticost
11、eroids to speed fetal lung maturity.美国学者Smith R指出:临床经验需要了解最新的技术和各种疗法,特别是核心技术的竞争需要新的情报,有经验的临床医生主要依靠200万条医学信息进行决策,而这些信息主要依靠期刊文献传递,而不是过时的专著和教科书。1)1)传统的书刊文献检索向网络信息检索过渡;传统的书刊文献检索向网络信息检索过渡;2)2)专业的数据库检索向基于互联网的一站式情报专业的数据库检索向基于互联网的一站式情报信息平台服务(包括搜索引擎的智能化)发展;信息平台服务(包括搜索引擎的智能化)发展;3)3)分散式的全文获得向资源共享的全文获取通道分散式的全文获
12、得向资源共享的全文获取通道揭示发展;揭示发展;4)4)基于词义的一代文献线性检索向基于语义的二基于词义的一代文献线性检索向基于语义的二代非线性智能检索发展;代非线性智能检索发展;5)5)基于经验医学的传统文献检索向基于循证医学基于经验医学的传统文献检索向基于循证医学的现代文献检索过渡的现代文献检索过渡6)6)掌握知识的通道比占有知识更重要掌握知识的通道比占有知识更重要7)7)阅读方式的转变阅读方式的转变-快速快速-精准精准-有用有用-诺贝尔奖金获得者诺贝尔奖金获得者Herbert Seaman Herbert Seaman 指出:在过去,拥有知识意味着一个人指出:在过去,拥有知识意味着一个人必
13、须把知识牢记在记忆里。而今天,面必须把知识牢记在记忆里。而今天,面临着纷至沓来的海量信息,拥有知识则临着纷至沓来的海量信息,拥有知识则意味着你必须知道如何去获得有用信息意味着你必须知道如何去获得有用信息的通道。占有知识的概念已经被掌握获的通道。占有知识的概念已经被掌握获得知识的通道所取代得知识的通道所取代。(。(Possession is Possession is replaced by Access replaced by Access)(Hade,1982,p.8).(Hade,1982,p.8).Hade,Hade,1982,p.8.1982,p.8.http:/www.acs.uca
14、lgary.ca/ahayden/literacy.htmlhttp:/www.acs.ucalgary.ca/ahayden/literacy.html与患者和同行间沟通、交流的能力从计算机上获取信息的能力从计算机上获取信息的能力将基础科学应用于医学实践的能力在处理疾病时会考虑社区与社会有关因素的能力学会在工作中考虑医学伦理和专业精神结合的能力具备衡量所获信息正确性的循证医学的能力具备衡量所获信息正确性的循证医学的能力感知自我能力和心理状况的能力1.EBM1.EBM的定义的定义Patient Concerns患者愿望 Clinical Expertise医生临床经验和技能Best resea
15、rch Evidence最好证据EBM-“Evidence-based medicine is the integration of best research evidence with clinical expertise and patient values”-Sackett,D.L.(2000).Evidence-based medicine:How to practice and teach EBM(2nd ed.).Edinburgh;New York:Churchill Livingstone.EBMEBM的定义:循证医学是指慎重、准确和的定义:循证医学是指慎重、准确和明智地应用
16、当前所能获得的最好的研究证明智地应用当前所能获得的最好的研究证据(科学发现据(科学发现-文献),同时结合医生的文献),同时结合医生的个人专业技能和多年临床经验,考虑患者个人专业技能和多年临床经验,考虑患者的价值和愿望,将三者完美结合制定出病的价值和愿望,将三者完美结合制定出病人的治疗措施(临床决策)。人的治疗措施(临床决策)。-Sackett DL,et al.Evidence-based medicine how to practice and teach EBM.2nd ed,261 pp,softcover,Philadelphia,Pa,Churchill Livingstone,20
17、00.其核心思想是:医师开具处方、制定治其核心思想是:医师开具处方、制定治疗方案或医疗指南,政府机构做出医疗卫疗方案或医疗指南,政府机构做出医疗卫生决策等,都应依据现有的、最好的临床生决策等,都应依据现有的、最好的临床研究结果来进行。研究结果来进行。2.EBMEBM的核心思想的核心思想:对临床中所遇到的实际问题,进行系统的医学文献检索,经过仔细的筛选,以获得当前最好的临床研究证据,并结合临床的具体实际和病人的喜好,做出医疗决策诊治疾病,这是一种临床实践的新模式。-病种质量管理与病种付费方式理论基础之二循证医学概述 http:/ 发达国家(例如美国)要求医院能在发达国家(例如美国)要求医院能在5
18、050秒或更秒或更少时间内提供至少少时间内提供至少80%80%的临床医生所需信息;的临床医生所需信息;-David C.Slawson,et al.Information Mastery:Evidence-Based David C.Slawson,et al.Information Mastery:Evidence-Based Medicine in Everyday Practice-doctor-Medicine in Everyday Practice-doctor- 国外研究结果证实:医生只要经过简单的培训,国外研究结果证实:医生只要经过简单的培训,耗时不超过十分钟,即能进行有效的文
19、献检索,耗时不超过十分钟,即能进行有效的文献检索,并改变并改变47%47%的临床决策。其过程就是分析题目,的临床决策。其过程就是分析题目,确定检索策略,寻找数据库,找到有用文献。确定检索策略,寻找数据库,找到有用文献。- EBM(Evidencebased medicine)是医生在临床实践中必须遵循的科学原则,其核心思想是对临床中所遇到的实际问题,进行系统的医学文献检索,经过仔细的筛选,以获得当前最好的临床研究证据,并结合临床的具体实际和病人的喜好,做出医疗决策诊治疾病-病种质量管理与病种付费方式理论基础之二循证医学概述 http:/ 经验医学向循证医学转变的必然 2001-09-21 ht
20、tp:/ GuyattGordon Guyatt领导的循领导的循证医学工作组首次次提出证医学工作组首次次提出Evidence-based Evidence-based medicine(EBM)medicine(EBM)概念概念 ,EBMEBM一词第一次出现在世界一词第一次出现在世界医学文献中,核心内容是:培养医生解读医学文献医学文献中,核心内容是:培养医生解读医学文献的能力的能力-Evidence-Based Medicine Working Group.Evidence-based medicine.A new approach to teaching the practice of me
21、dicine.JAMA.1992 Nov 4;268(17):2420-5.19931993年年:Cochrane Collaboration:Cochrane Collaboration设立,英国的设立,英国的“National Health Service Research and National Health Service Research and Development ProgramDevelopment Program”组织设置研究发展部,并组织设置研究发展部,并在牛津大学设立研究中心,开始与全世界专家对各在牛津大学设立研究中心,开始与全世界专家对各医学领域的随机对照研究进行系
22、统性文献回顾评论,医学领域的随机对照研究进行系统性文献回顾评论,目前世界各地有目前世界各地有1313个国家、个国家、1515个实证医学中心个实证医学中心(Cochrane Center)(Cochrane Center)在积极推动这个工作在积极推动这个工作 -我国我国1997年中国循证医学及年中国循证医学及Cochrane中心正式成立,中心正式成立,1999年该中心正式注册为世界第年该中心正式注册为世界第15个个CochraneCochrane中心中心;-国家卫生部国家卫生部卫生部专科医师培训暂行规定卫生部专科医师培训暂行规定颁布:颁布:从从20072007年起,要求中国的专科医师必须:年起,
23、要求中国的专科医师必须:“掌握循掌握循证医学的理论和方法,具备阅读和分析专业性期刊证医学的理论和方法,具备阅读和分析专业性期刊的能力的能力 ”;-2009-2009年年卫生部临床路径管理指导原则(试行)卫生部临床路径管理指导原则(试行)明确规定:明确规定:“医疗机构医疗机构”的的“医嘱类医疗服务项目医嘱类医疗服务项目应遵循循证医学原则应遵循循证医学原则”循证医学文献有明显的文献类型特点,主要包括:临床试验;随机对照双盲试验;系统综述;Metal分析;临床指南;共识发展会议等发表循证医学论文的主要集中在美国的Pubmed/Medline数据库;Cochrane Library数据库和许多二代医学
24、检索数据库如ACP Journal Club和Uptodate等Clinical TrialClinical TrialMeta-AnalysisMeta-AnalysisPractice GuidelinePractice GuidelineRandomized Controlled TrialRandomized Controlled TrialSystematic ReviewSystematic ReviewCase ReportsCase ReportsComparative StudyComparative StudyControlled Clinical TrialControl
25、led Clinical TrialMulticenter StudyMulticenter StudyConsensus Development ConferenceValidation StudiesValidation Studies 出版类型(Publication types)临床试验(Clinical trial)随机对照试验(Randomized controlled trial)多中心研究(Multicenter study)荟萃分析(Meta-analysis)临床对照试验(Controlled clinical trial)欧盟卫生信息和图书馆协会工作小组(EAHIL Wo
展开阅读全文