从临床研究到真实世界解读NOAC的安全性课件.pptx
- 【下载声明】
1. 本站全部试题类文档,若标题没写含答案,则无答案;标题注明含答案的文档,主观题也可能无答案。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
2. 本站全部PPT文档均不含视频和音频,PPT中出现的音频或视频标识(或文字)仅表示流程,实际无音频或视频文件。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
3. 本页资料《从临床研究到真实世界解读NOAC的安全性课件.pptx》由用户(晟晟文业)主动上传,其收益全归该用户。163文库仅提供信息存储空间,仅对该用户上传内容的表现方式做保护处理,对上传内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知163文库(点击联系客服),我们立即给予删除!
4. 请根据预览情况,自愿下载本文。本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
5. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007及以上版本和PDF阅读器,压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 临床 研究 真实 世界 解读 NOAC 安全性 课件
- 资源描述:
-
1、从临床研究到真实世界解读NOAC的安全性杨艳敏 教授北京阜外医院目 录从研究数据看NOAC的出血风险抗凝患者的出血风险评估抗凝患者的出血处理对策阿哌沙班ARISTOTLEvs 华法林2011年9月N Engl J Med 2011;365:981-992NOAC预防非瓣膜病房颤患者卒中的相关III期研究2009 2010 2011 2012 2013年份达比加群酯RE-LYvs 华法林2009年9月N Engl J Med 2009;361:1139-1151利伐沙班ROCKET-AFvs 华法林2011年9月N Engl J Med 2011;365:883-891阿哌沙班AVERROSvs
2、 阿司匹林2011年2月N Engl J Med 2011;364:806-817依度沙班ENGAGE AFTIMI 48vs 华法林2013年11月N Engl J Med 2013;369:2093-21041.Christopher etal.N Engl J Med 2011;365:981-92.2.Stuart J etal.N Engl J Med 2011;364:806-17.3.Stuart J etal.N Engl J Med 2009;361:1139-51.4.Manesh R.etal.N Engl J Med 2011;365:883-91.5.Robert P
3、.etal.N Engl J Med 2013.DOI:10.1056/NEJMoa1310907对于非瓣膜病房颤患者服用NOAC预防卒中/体循环栓塞与管理出血风险两者并重NOAC vs.华法林的卒中/体循环栓塞发生风险比(RR)Ruff et al.Lancet 2014;383:95562 NOAC vs.华法林的严重出血事件发生风险比(RR)达比加群酯利伐沙班阿哌沙班依度沙班NOAC(事件)华法林(事件)有利于NOAC有利于华法林达比加群酯利伐沙班阿哌沙班依度沙班NOAC(事件)华法林(事件)有利于NOAC有利于华法林III期研究的Meta分析显示:NOACs与密切监测INR的华法林大出
4、血发生率相当参数NOAC华法林加权风险比M-H,random(95%CI)RR(95%CI)事件总计事件总计大出血欧洲RE-LY180451210422584.0%0.87(0.681.10)ROCKET AF137378615337964.2%0.90(0.721.13)ARISTOTLE110367213536713.9%0.81(0.641.04)Subtotal(95%CI)11,970972512.1%0.86(0.750.99)总事件数427392其他区域RE-LY561757931737645.5%0.88(0.771.00)ROCKET AF258332523333295.0%
5、1.11(0.931.31)ARISTOTLE217544832754105.0%0.66(0.560.78)Subtotal(95%CI)16,53212,50315.5%0.86(0.661.13)总事件数1036877Gomez-Outes A et al,Thrombosis 2013;2013:640723.doi:10.1155/2013/6407230.50.71.01.5 2.0实验组更优对照组更优III 期研究 Meta分析显示:NOAC较华法林显著降低颅内出血事件发生率荟萃分析显示,与华法林相比,NOAC 显著降低颅内出血事件发生率 52%P5出血事件血栓栓塞事件HAS-B
6、LED评分事件发生率(%/年)字母临床特点计分H高血压1A肝、肾功能异常(各1分)1或2S卒中史1B出血史1LINR值波动1E老年(如年龄65岁)1D药物或嗜酒(各1分)1或2积分3分为高危患者最高值9分众多指南推荐使用HAS-BLED评分评估出血风险不应将HAS-BLED评分增高视为抗凝治疗禁忌证评分为02分者属于出血低风险患者,评分3分时提示患者出血风险增高 2012 ESC指南1、加拿大房颤指南2、房颤抗凝治疗中国专家共识3、2014 AHA/ACC/HRS房颤管理指南4推荐使用HAS-BLED评分评估出血风险1.European Heart Journal 2012-doi:10.10
7、93/eurheartj/ehs2532.Canadian Journal of Cardiology.2012;28:125136.3.2012心房颤动抗凝治疗中国专家共识.中华内科杂志.2012;51(11):916-21.4.J Am Coll Cardiol.2014 Mar 28.pii:S0735-1097(14)01739-2.达比加群利伐沙班20Heidbuchel H et al.Europace 2013;15:625651.肾脏负担:利伐沙班肾脏清除率更低,为35%肾功能不全患者:利伐沙班血药浓度更稳定1.41.51.53.21.66.401234567利伐沙班达比加群较
8、肾功能正常者AUC增加的倍数轻度肾功能不全中度肾功能不全重度肾功能不全 备注:图表数据均基于各自SmPCs.非头对头比较.1.Rivaroxaban SmPC;2.Dabigatran SmPC;21NOAC III期研究中剂量调整的原则研究正常剂量低剂量剂量调整的原则ROCKET AF120mg15mg CrCL 30-49 mL/minARISTOTLE25mg2.5mg 如果合并2个下列条件,需调整剂量:年龄 80 岁体重 60 kg肌酐 133 mol/LRE-LY3150mg110mg无ENGAGE AF460mg/30mg30mg/15mg如果合并1个下列条件,需调整剂量:CrCL
9、 30-49 ml/min体重60 kg强P-糖蛋白抑制剂Patel et al.NEJM 2011;365(10):883-91;Granger et al.NEJM 2011;365:981-92;Connolly et al.NEJM 2009;361(12):1139-51;Giugliano et al.NEJM 2013;369(22);2093-2104 关注NOAC与常用药物间的相互作用BCRP:乳腺癌耐药蛋白;GI:肠胃;P-gp:P-糖蛋白Europace Advance Access published August 31,2015.达比加群阿哌沙班依度沙班*利伐沙班阿托
展开阅读全文