OM可靠性与维护课件.ppt
- 【下载声明】
1. 本站全部试题类文档,若标题没写含答案,则无答案;标题注明含答案的文档,主观题也可能无答案。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
2. 本站全部PPT文档均不含视频和音频,PPT中出现的音频或视频标识(或文字)仅表示流程,实际无音频或视频文件。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
3. 本页资料《OM可靠性与维护课件.ppt》由用户(晟晟文业)主动上传,其收益全归该用户。163文库仅提供信息存储空间,仅对该用户上传内容的表现方式做保护处理,对上传内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知163文库(点击联系客服),我们立即给予删除!
4. 请根据预览情况,自愿下载本文。本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
5. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007及以上版本和PDF阅读器,压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- OM 可靠性 维护 课件
- 资源描述:
-
1、可靠性与维护可靠性与维护q不恰当的设计:戴姆勒不恰当的设计:戴姆勒-奔驰公司的案例奔驰公司的案例1997年11月,A型小车获得了德国一家报社评选的“黄金车轮”大奖,但该汽车在ELK测试(65公里/小时的速度做两个急转弯)中翻车,研发费25亿德国马克。承诺换轮胎,并归咎于固特异(Goodyear),许诺收回售出车辆,并免费安装驱动控制的电子元件,11月11日10万订单的2%取消,公司承认该车型在极端情况下是不安全的,建议用新车型,该车型将降低车身高度,提高轴承的稳定性,并要求轮胎的抓地性更好。重新设计费3亿多德国马克(约1.75亿美元)。一个月后,再遇窘境,被迫推迟其双座轻便汽车的销售计划。原因
2、是该汽车再一次在ELK测试中失败,在随后的质量检查中发现了一些技术问题,其中一些与供应商提供的部件有关。公司CEO下令延迟6个月生产,加宽底盘,降低重心,并重新改进生产线,更换5000个部件。耗费约3亿德国马克(约1.691亿美元)。意想不到的事意想不到的事q不恰当的维护:美国航空公司的案例不恰当的维护:美国航空公司的案例1979年5月25日,美国航空公司N110AA航班的麦道DC-10飞机从芝加哥飞往洛杉矶,在从俄亥俄机场起飞仅仅31秒后,发动机便从机翼上脱落,而飞机的左翼撞到地面上,立刻化为一团火球,279名乘客和机组人员全部遇难。另外,地面还有两人丧生。原因为连接机翼与发动机的一个螺钉折
3、断脱落。该螺钉的非正常状态没能在安全维护中被察觉。1979年6月6日,美国联邦航空局(FAA)收回了270架麦道DC-10飞机的许可证,其中58架属于欧洲航空公司。航班取消,损失数百万美元,大量的诉讼赔偿。6月12日欧洲航空公司在法国斯特拉斯堡会议上决定采用自己修订过的飞机维护计划,6月18日瑞士苏黎士投票通过允许DC-10飞机飞行。而FAA拒绝允许欧洲飞机飞越其领空,美国的138架DC-10被禁飞,直到1979年7月13日,FAA才迫于压力和多方调查结果解禁。经常出现错误以及较差的维护计划,使乘客转而喜欢波音747飞机麦道商用飞机份额下降、DC-10停产、商用飞机制造厂关闭,1997年被波音
4、收购。意想不到的事意想不到的事可靠性可靠性:就是人们对一种产品、生产过程、售后服务及工作团队或个人在预期条件下,没有错误、故障或不停止运行状态下产生的一种信任。q连续系统中的组成部分及其可靠性连续系统中的组成部分及其可靠性可靠性可靠性nsRRRRR321R1、R 2 等表示单个组件的可靠性。假设组件间相互独立,且每个组件的可靠性与其他组件无关。组件1组件3组件2XY连续系统组件1组件2组件3平行系统XY两个组件:R1=99%,R 2=95%,则系统的可靠性:Rs=R1 R2=94.05%多个组件:R总是小于1。相同的可靠性:Rs=Rn 可靠性可靠性组件数量151050100250500系统的可
5、靠性99.095.1090.4460.5036.608.110.66系统中组件数量的增加及其可靠性的变化100%99%98%97%96%95%组件的平均可靠性整个系统的可靠性100806040200%n=500 n=250 n=100 n=50 n=10 n=5 n=1q平行或备用系统平行或备用系统医院、银行、飞机、人体例:1998年3月4日星期三正遭受着12天停电的新西兰奥克兰市中心的商业活动和居民得到更坏的消息停电将要持续10多个星期。商人们估计他们每星期要损失6000万美元。四条电缆被热浪摧毁,两条修理失败,新铺设需10周时间。没备用系统。备用系统提高系统的可靠性 Rs=1-(1-R1)
6、(1-R2)(1-R3)(1-Rn)两个组件的系统 Rs=1-(1-0.99)(1-0.95)=0.9995多个组件的系统:FAA要求飞机在水面上飞行1小时以上备3个发动机,直到最近才允许商用机备两个(不必要的成本、可靠性好)Rs=1-(1-R1)(1-R2)(1-R3)(1-Rn)相同的可靠性 Rs=1-(1-R)n可靠性可靠性系统的可靠性 ()%60504030100809070备用系统=3(4个部件)备用系统=2(3个部件)备用系统=1(2个部件)备用系统=0(1个部件)可靠性可靠性平均组件可靠性100.0095.0090.0045.0040.0055.0050.0065.0060.00
7、75.0070.0085.0080.00可靠性可靠性q差错率差错率是对产品可靠性的一种度量。可以用所有测试的产品中出现失败的数量来反映,可以百分率 表示差错率(%)=测试中失败的产品数量/参加测试的产品总数量 另外,差错率还可以表示为某一特定时期内的差错次数差错率(N)=失败的产品数量/运作时间内的工时数两次差错间的平均时间(两次差错间的平均时间(MTBFMTBF)等于差错率的倒数MTBFMTBF=1/差错率(N)=运作时间内的工时数/失败的产品数量q 寿命期差错率寿命期差错率q 责任与供应链责任与供应链 链上各成员都“尽力而为”地承担责任 全球解决“千年虫”问题费用高达6000亿美元(60年
8、代)偶发故障期磨损故障期初期故障期差错率时 间产品寿命期差错率初期磨损阶段剧烈磨损阶段使用磨损阶段使用磨损曲线时间磨损量产品寿命期可靠性可靠性q 防止不经意的差错防止不经意的差错(PokaPoka Yoke)Yoke)Shigeo Shingo 新乡重夫提出,主要是为了防止在产品、过程、服务或环境中出现差错,在避免错误的同时保持其质量。它基于这样一种假设:每个人都会犯错误,人们偶尔会做些错事。直径不同:无铅汽油汽车的油箱输油口的直径比一般的要小引导槽:汽车灯装配可选择配件:型号不同可防止120 V的插头插在240V电源插座相反的开门方向:汽车车门几何形状:容器的盖是圆形而不是方形装配作业:红绿
9、容器对应左右手边上的配件先进先出:两条传送带轮流工作实例:盥洗系统实例:盥洗系统q概况概况波音对747大型飞机的盥洗设施进行测试。该型号飞机平均飞行时间为11小时12个盥洗设施50小时测试一个在20 小时后出现问题,一个在25小时后出现问题,另外一个在45小时后出现问题q问题问题 差错率百分比FR(%)一段时间内的差错数量FR(N)差错之间的平均间隔时间 747飞机每个航班过程中的差错估计实例:盥洗系统实例:盥洗系统q解决方案解决方案 FR(%)=3/12=25%一段时间内的差错数计算:总的运营时间=12*50=600小时 三个出错的系统的未运行时间为30+25+5=60小时,实际运营时间60
10、0-60=540小时 运营中的差错率=3/540=0.005 556 差错率之间的平均间隔时间为:1/0.005 556=180小时 每次航班过程中的估计差错数=11*0.005 556=0.061 11次故障模式、影响及危害度分析故障模式、影响及危害度分析(Failure Mode Effect and Criticality Analysis),简称简称FMECA。故障模式、影响及危害度分析(故障模式、影响及危害度分析(FMECA)是指)是指对产品设计、生产制造作业或者销售网络进行详细研对产品设计、生产制造作业或者销售网络进行详细研究,以确定对于各种不同的差错模式来说,哪些特征究,以确定对
11、于各种不同的差错模式来说,哪些特征是重要的。是重要的。20 20世纪世纪5050年代产生于美国,尤其是用于提高军事年代产生于美国,尤其是用于提高军事装备和航空器材的可靠性,装备和航空器材的可靠性,NASA(NASA(美国航天局美国航天局)将其用将其用于太空计划。于太空计划。故障模式、影响及危害度分析故障模式、影响及危害度分析(Failure Mode Effect and Criticality Analysis),简称简称FMECA。q FMECA分析的要素分析的要素 FMECA分析包括三个主要的研究领域,差错模分析包括三个主要的研究领域,差错模式、差错带来的影响以及差错的危险性分析。式、差
12、错带来的影响以及差错的危险性分析。可用于规划、设计、开发、生产或者最终使用等可用于规划、设计、开发、生产或者最终使用等任何一个阶段。任何一个阶段。FMECA的目标是防止差错,更多用于设计阶段。的目标是防止差错,更多用于设计阶段。1986年年1月月28日发射的日发射的“挑战者号挑战者号”7名宇航名宇航员员故障模式、影响及危害度分析故障模式、影响及危害度分析(Failure Mode Effect and Criticality Analysis),简称简称FMECA。1 差错模式分析差错模式分析对产品或过程的操作进行分析,以检查差错最容易在什么地方以对产品或过程的操作进行分析,以检查差错最容易在
13、什么地方以什么样的模式发生,包括环境条件的描述、所包含的各个组件、什么样的模式发生,包括环境条件的描述、所包含的各个组件、时间要素以及所在的位置等。时间要素以及所在的位置等。2 差错的影响分析差错的影响分析研究潜在差错对整个产品、服务或相关要素的工作情况带来的最研究潜在差错对整个产品、服务或相关要素的工作情况带来的最可能的影响。可能的影响。3 差错的危害性分析差错的危害性分析通过对产品或服务的潜在差错进行检查,确定这些差错的重要性和通过对产品或服务的潜在差错进行检查,确定这些差错的重要性和危险性。这种危险性通常包括消费者抱怨、工作绩效下降、工厂的危险性。这种危险性通常包括消费者抱怨、工作绩效下
14、降、工厂的暂时停工、安全问题或者带来的环境污染在内等暂时停工、安全问题或者带来的环境污染在内等故障模式、影响及危害度分析故障模式、影响及危害度分析(Failure Mode Effect and Criticality Analysis),简称简称FMECA。q FMECA分析分析的程序的程序主要步骤主要步骤 在某个产品或过程中,首先确定作业系统中的所有配件和部件。在某个产品或过程中,首先确定作业系统中的所有配件和部件。对系统中每个组件和配件可能出现的差错模式进行分析,并列对系统中每个组件和配件可能出现的差错模式进行分析,并列出详细的表格。出详细的表格。分析每种差错模式的所有可能原因。分析每种
15、差错模式的所有可能原因。按下列标准为每个差错的出现指定一个数值按下列标准为每个差错的出现指定一个数值 P P,每个差错模式发生的可能性每个差错模式发生的可能性 S S,差错的严重性或危险性差错的严重性或危险性 D D,在产品或服务被顾客使用前就发现错误的困难程度。在产品或服务被顾客使用前就发现错误的困难程度。故障模式、影响及危害度分析故障模式、影响及危害度分析(Failure Mode Effect and Criticality Analysis),简称简称FMECA。q FMECA分析分析的程序的程序主要步骤主要步骤例如,用例如,用1-101-10表示,表示,1 1表示低或者容易,表示低或
16、者容易,1010表示高或者难。下表是表示高或者难。下表是反映汽车液压刹车系统的差错分析数值。反映汽车液压刹车系统的差错分析数值。对于每一个可能的差错模式,首先要确定产品对于每一个可能的差错模式,首先要确定产品P P*S S*D D的值,作的值,作为差错风险的危害性指数或风险的优先级数值(为差错风险的危害性指数或风险的优先级数值(RPNRPN)。)。最大最大值(最高优先级值(最高优先级)为为10001000,最小值(最低优先级)为,最小值(最低优先级)为1 1,本例中,本例中为为9090。该指数表示在防止差错的研究中每一个差错模式的相对。该指数表示在防止差错的研究中每一个差错模式的相对优先级。优
17、先级。取值取值12345678910P*S*D*故障模式、影响及危害度分析故障模式、影响及危害度分析(Failure Mode Effect and Criticality Analysis),简称简称FMECA。q FMECA分析分析的程序的程序主要步骤(续)主要步骤(续)确定避免差错问题的必要手段措施,并确定对该手段措施负责确定避免差错问题的必要手段措施,并确定对该手段措施负责的相关部门。的相关部门。按照按照RPNRPN值对差错进行排序,其目的是可以依据可用资源依次值对差错进行排序,其目的是可以依据可用资源依次采取必要的手段措施。采取必要的手段措施。q在医药行业的实际应用在医药行业的实际应
18、用 某种非处方药的配方中需要考虑的某些要素选择某种非处方药的配方中需要考虑的某些要素选择 注意:由于注意:由于RPNRPN值是由三个值相乘得到的,在实际工作中,如值是由三个值相乘得到的,在实际工作中,如果果S S值很大,那么值很大,那么D D的取值往往是很小的。的取值往往是很小的。组成或过程组成或过程差错模式差错模式差错原因差错原因差错的影响差错的影响检查检查PSDRPN溶解各种成分溶解各种成分的纯水的纯水混合导管中有混合导管中有臭氧臭氧加水时处理不当加水时处理不当产品被氧化产品被氧化使用臭氧活动使用臭氧活动警报警报26336溶解各种成分溶解各种成分的纯水的纯水被污染被污染水处理系统的故水处理
19、系统的故障障最终产品被污最终产品被污染染处理设施的质处理设施的质量检查量检查17642活性成分活性成分产品数量不足产品数量不足在注入管中时损在注入管中时损耗耗产品效力低产品效力低操作者检查操作者检查24648活性成分活性成分未按说明书使未按说明书使用用粉末混合作业不粉末混合作业不对对产品不一致产品不一致质量控制检查质量控制检查3 8248氢氧化钠氢氧化钠被污染被污染使用不干净的器使用不干净的器具具产品有毒产品有毒质量控制检查质量控制检查27228氢氧化钠氢氧化钠浓度太高浓度太高称重不准确称重不准确一批产品不合一批产品不合格格质量控制检查质量控制检查2418各种成分的混各种成分的混合合混合不均匀
展开阅读全文