国家级课题申报的有关问题课件.ppt
- 【下载声明】
1. 本站全部试题类文档,若标题没写含答案,则无答案;标题注明含答案的文档,主观题也可能无答案。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
2. 本站全部PPT文档均不含视频和音频,PPT中出现的音频或视频标识(或文字)仅表示流程,实际无音频或视频文件。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
3. 本页资料《国家级课题申报的有关问题课件.ppt》由用户(晟晟文业)主动上传,其收益全归该用户。163文库仅提供信息存储空间,仅对该用户上传内容的表现方式做保护处理,对上传内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知163文库(点击联系客服),我们立即给予删除!
4. 请根据预览情况,自愿下载本文。本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
5. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007及以上版本和PDF阅读器,压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 国家级 课题 申报 有关 问题 课件
- 资源描述:
-
1、国家级课题申报的有关问题国家级课题申报的有关问题中南财经政法大学公共管理学院赵曼赵曼 教授教授一、申报国家基金课题的总体要求一、申报国家基金课题的总体要求(一)课题申报中(一)课题申报中“顶天顶天”与与“立地立地”问题问题q1 1、所谓、所谓“顶天顶天”包括三点:包括三点:(1)熟悉前沿理论;(2)规范研究方法;(3)研究成果国际化。q2 2、所谓、所谓“立地立地”包括两点:包括两点:(1)抓准实际中具有普遍意义的问题抓准问题才能“立地”(2)理论能指导实际,解决问题解决实际问题才能“立地”q3 3、“顶天立地顶天立地”对课题申报人员要求:对课题申报人员要求:加强对我国管理实际和对现行政策的了
2、解,抓准共性、具有普遍性意义的实际问题。在纷繁而复杂的现实问题中提炼出具有规律性的关键性科学问题,持续深入开展研究。那种要理论没有理论,抓问题抓不到点子那种要理论没有理论,抓问题抓不到点子上,是不可能脚踏实地去解决实际问题,上,是不可能脚踏实地去解决实际问题,即没有根基,无法即没有根基,无法“立地立地”。(二)课题申报的(二)课题申报的“国际化国际化”与与“本土本土化化”的认识的认识q1 1、“国际化国际化”主要指理论方法,包括:主要指理论方法,包括:熟悉前沿理论;运用国际规范的研究方法;在国际期刊发表论文。q2 2、“本土化本土化”主要是指能够解决中国的主要是指能够解决中国的实际问题。实际问
3、题。“本土化”也表现为研究成果有多种表现形式或载体。包括论文、专著、研究报告、管理软件、案例研究报告等等。二、课题初筛淘汰的原因分析二、课题初筛淘汰的原因分析 q被初筛淘汰的主要原因为申请手续不合要求,程序性审查违规。q初筛淘汰的类型为:申请书不规范,无参考文献;无科学问题,而仅有编写著作大纲;存在非常明显的“大、空、虚、平、泛”问题。表表1:初筛情况与主要原因分析:初筛情况与主要原因分析 初筛原因初筛原因初筛数初筛数占初筛占初筛数数%分析原因分析原因2004年初筛总项数294项100%初筛率比2003年低落3.5%程序性违规超项申请92项31.29%没有进行查重合作单位无盖章58项19.73
4、%由于新申请者多,或对基本要求不重视在职博士生无导师签字同意52项17.69%申请人或成员未签字12项4.08%与社科基金项目重复申请5项1.7%合 计21974.49%明显低水平与不规范申请65项22.11%选题明显偏离资助范围7项2.38%申请经费要求过高3项1.02%对基金尚不了解二、如何申请国家社会科学基金项目二、如何申请国家社会科学基金项目(一)选题环节(一)选题环节q英国科学家贝尔纳指出:“一般来说,提出课题比解决课题更困难”。q爱因斯坦也说过:“提出一个问题往往比解决一个问题更重要”。q申请科学基金,第一步就是要确定合适的选题。选题正确与否、是否有创新性,对申请科学基金能否成功有
5、着极大的关系。q1 1、选题时的正向思考与反向排除、选题时的正向思考与反向排除 (1 1)正向思考)正向思考选题应符合科学基金资助范围与学科性质;选题要有科学意义与学术价值;选题要考虑学术上的创新、题目要有新意;选题要发挥自己的研究基础与学术优势。(2 2)反向排除)反向排除开发性、纯应用性研究不属资助范围;行业、部门、地区与单位的管理工作及工作性、政策性研究不属资助范围;工程或软科学中的可行性论证研究不属基础研究,广义的软科学研究也不属于资助范围;工作性、工程性的计划、规划或设计不属资助范围;明显偏离管理科学的学科范围显然不会资助。q2 2、选题要有创新性的要义、选题要有创新性的要义(1 1
6、)国家科学基金的定位是资助原始性创新,)国家科学基金的定位是资助原始性创新,提高国家原始性创新的能力。提高国家原始性创新的能力。项目是否具有创新性是科学基金评审与资助中的一个基本原则在申请中存在“大、空、虚、平、泛”等问题的核心就是没有创新性,或无法实现创新(2 2)对创新的一般理解)对创新的一般理解新理论(学说)、新方法;具有原创性(原始性创新),一定是别人没有提出过的理论、方法,所以通常说基础研究只有世界第一,没有国内第一;运用已有的理论方法,研究解决从未有人研究与工作过的问题,解决新问题;在前人(也包括自己)工作的基础上有所发现,有所发明,有所创造,有所前进;创新不是无基础的突发奇想,也
7、不是靠凭空产生的灵感,需要有研究积累。q3 3、如何选择科学基金研究课题?、如何选择科学基金研究课题?科学基金资助什么样的研究项目?科学基金资助什么样的研究项目?抓住问题导向凝练科学问题完成理论升华指导解决实际改革开放以来中国管理的实际问题丰富、瞬息万变、纷繁、复杂,其中,许多问题是一瞬即逝,没有普遍意义。选题过程中一定要透过表面现象,抓住问题的本质。只有把握住那些深层次,具有普遍性、规律性,即具有科学理论意义的问题;通过问题导向,凝练出科学问题,完成理论升华,同时理论又能指导解决实际管理问题,这样的理论才能为管理科学理论发展作出贡献,才是符合科学基金项目选题与研究要求的。示例示例1q示例示例
8、A:从多个规划、优化、评估项目或其他应用项目中的具体问题,提炼、升华出科学理论问题,即带有共性的、普遍意义的科学问题进行研究,包括规划理论、优化理论等等,都可以申请。q示例示例B B:为某企业进行战略研究,这是一项具体的委托研究工作;在为多个企业进行战略研究之后,将我国企业战略实施中的共性问题提炼出来,形成科学理论问题,开展研究,就属于科学基金应该资助的研究课题。q4 4、查重工作、查重工作选题时忌讳项目名称重复,即使提出与以前资助项目的研究内容确有不同,甚至有所创新,但题目名称重复则很难给人以新意。申请科学基金前应查看科学基金委每年编辑出版的资助项目汇编,至少查3年,如果发现项目名称重复,则
9、应尽可能从新的视角提出问题,首先在项目名称上尽可能给人以面目全新之感。这本身也是一种文献调研。2004年重点项目资助情况一览表年重点项目资助情况一览表 序号项目名称主持人依托单位资助金额备注1企业/组织知识管理的若干基础问题研究王众托大连理工大学90万元2非线性网络动力学基础研究方锦清中科院原子能所150万元跨科学部3基于互联网的商务过程建摸与优化方法研究汪定伟东北大学150万元跨科学部4供应链中协调管理及运作策略研究朱道立复旦大学90万元5行为金融若干基础问题研究徐信忠北京大学150万元6我国制造业发展战略的管理研究孙林岩西安交通大学90万元7区域城市发展的复合生态管理王如林中科院生态环境中
10、心90万元8我国区域城镇化管理的系统研究杨开忠北京大学90万元20052005年拟资助重点项目(表年拟资助重点项目(表1 1)学科重点项目领域拟资助经费备 注管理科学与工程面向多重入复杂制造的生产规划与调度方法最优化与数据挖掘新的预测理论和方法及其在经济管理中的应用研究工商管理中国公司治理及其评价研究产权保护导向的会计研究物流服务模式及营运策略研究中国企业国际化战略研究网络环境下的营销创新研究20052005年拟资助重点项目(表年拟资助重点项目(表2 2)宏观管理与政策电子政务管理理论与方法的基础研究老年家庭、健康与照料需求成本研究煤矿生产重大安全事故的形成机理及其管理方法研究建立国家补充养老
11、保险体系的管理研究总计12项(二)标书内容及其论证环节(二)标书内容及其论证环节选题确定之后,申请基金项目要回答好四个基本问题:q课题申报立论依据为什么(要干)?q课题申报研究目标与研究内容干什么?q课题申报研究方法与技术路线怎么干?q课题申报研究基础凭什么(来干)?q1 1、立论依据、立论依据为什么要干?为什么要干?(1 1)阐明项目的研究意义)阐明项目的研究意义阐明与回答开展本项目研究的必要性问题,是否具有创新意义是关键。选题科学意义与学术价值的表述:回答为什么要选定这个项目,为什么这个项目回答为什么要选定这个项目,为什么这个项目值得研究,有什么充分的理由与根据?值得研究,有什么充分的理由
12、与根据?科学上的意义与学术价值是什么?对管理科学学科发展将会有何贡献?对科学、经济、社会发展有何重要意义或应用前景?所研究的科学问题是否结合我国管理实际的需要,是否可能通过新理论、新方法去解决问题等等。科学意义与学术价值创新的表述:科学意义与学术价值创新的表述:阐明拟研究问题在科学发展链(环节)中的位置,说明这一科学问题的来源、形成与提出。核心科学问题是什么?目前是些什么人在研究?研究解决了些什么问题?还有些什么问题没解决?人家怎么进行研究(研究方法)?你所提出的问题那些是别人想到了的?但没有解决或做不了的?你考虑怎么解决?怎么做?哪些问题是别人还没有想到的?当然尚未解决?你又是考虑怎么解决?
展开阅读全文