雅培XIENCE安全性证据课件.ppt
- 【下载声明】
1. 本站全部试题类文档,若标题没写含答案,则无答案;标题注明含答案的文档,主观题也可能无答案。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
2. 本站全部PPT文档均不含视频和音频,PPT中出现的音频或视频标识(或文字)仅表示流程,实际无音频或视频文件。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
3. 本页资料《雅培XIENCE安全性证据课件.ppt》由用户(晟晟文业)主动上传,其收益全归该用户。163文库仅提供信息存储空间,仅对该用户上传内容的表现方式做保护处理,对上传内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知163文库(点击联系客服),我们立即给予删除!
4. 请根据预览情况,自愿下载本文。本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
5. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007及以上版本和PDF阅读器,压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 雅培 XIENCE 安全性 证据 课件
- 资源描述:
-
1、2023-1-8雅培XIENCE安全性证据雅培雅培XIENCE安全性证据安全性证据雅培XIENCE安全性证据XIENCE 支架最新临床数据分享 最新安全性数据汇总 坚实的DAPT数据 临床数据的设计基础雅培XIENCE安全性证据XIENCE:最新安全性数据最新安全性数据汇总汇总雅培XIENCE安全性证据XIENCE在术后30天显示出比BMS及其他药物洗脱支架都低的支架血栓发生率在在术术后后30天,与天,与XIENCE相比不同支架相比不同支架发发生确定的支架血栓生确定的支架血栓的可能性的可能性BMS*CypherTaxusEndeavorResolute5xMoreLikely*2x MoreL
2、ikely*4xMoreLikely*5xMoreLikely*14xMoreLikely*不同支架不同支架30天确定的支架血栓天确定的支架血栓发发生率与生率与XIENCE的比的比值值比比*Number calculated from source data.*The BMS comparator is a composite of several bare metal stents.A method of comparing the odds of an event between two groups.Source:Palmerini et al.The Lancet.379:9824,1
3、4-20 April 2012,pp.1393-1402.雅培XIENCE安全性证据只有XIENCE在不同的研究中持续保持最低的支架血栓发生率Sources:1.Smits P.COMPARE Trial:2-Year Results Presentation,TCT 2010.2.Serruys,PW et al.RESOLUTE All Comers Trial,NEJM 2010.Published online June 16,2010.3.Rber L.LESSON 1:3-Year Presentation,ESC 2010.4.Byrne RA.ISAR TEST 4:2-Yea
4、r Data Presentation,TCT 2010.5.Stone G.SPIRIT IV:1-Year Results Presentation,TCT 2009.6.Fajadet,PLATINUM PLUS,TCT 2012.早期确定的支架血栓早期确定的支架血栓(0-30 天天)XIENCECompetitor0.201.000.100.800.300.800.300.460.120.57COMPARE1 XIENCE Taxus LibertRESOLUTE AC2 XIENCE ResoluteLESSON3 XIENCE CypherISAR TEST44 XIENCE Cy
5、pherSPIRIT IV1 XIENCE Taxus ARC Definite Stent Thrombosis(%)0.000.200.400.600.801.001.201.400.200.00PLATINUM PLUS6XIENCE Promus ElementData from different trials presented for educational purposes and are not directly comparable雅培XIENCE安全性证据在头对头研究中,XIENCE的30天支架血栓发生率显著低于对照组6RESOLUTE All Comers11 Serr
6、uys,PW et al.RESOLUTE All Comers Trial,NEJM 2010.Published online June 16,2010.2 Fajadet J.PLATINUM PLUS 30-Day Poster,TCT 2012.PLATINUM PLUS2XIENCE vs.ResoluteXIENCE vs.Promus ElementARC Def/Prob Stent Thrombosis(%)ARC Def/Prob Stent Thrombosis(%)雅培XIENCE安全性证据在真实世界RCT研究中,XIENCE与Promus Element相比有更低的
7、事件发生率PLATINUM PLUS 30天研究天研究结结果果Source:Fajadet,J,et al.PLATINUM PLUS 30-day Poster,TCT 2012.Promus Element(n=1,955)XIENCE PRIME(n=1,030)p-value靶血管失败21(1.07%)8(0.78%)0.43心源性死亡9(0.46%)4(0.39%)1.00与靶血管相关的MI11(0.56%)3(0.29%)0.40靶病变血运重建4(0.20%)0(0.00%)0.31靶血管血运重建6(0.31%)2(0.19%)0.72雅培XIENCE安全性证据远期结果:XIENC
8、E 在真实世界研究至术后3年有持续一致的低支架血栓发生率XIENCE ARC 确定的支架血栓确定的支架血栓Sources:1.Natsuaki,M,et.al.,NEXT 1-Year Results,ACC 2013.2.von Birgelen,C,et al.,TWENTE 2-Year Results,TCT 2012.3.Kozuma,K et al.,RESET 2-Year Results,TCT 2012.4.Kaiser,C.,et.al.,BASKET-PROVE 2-Year Results,AHA 2010.5.Jensen,LO,et.al.,SORT OUT IV
9、3-Year Results,ACC 2013.6.Rber,L.,et.al.,LESSON 1 3-Year Results,ESC 2010.7.Byrne,RA,et.al.,3-Year Results of the ISAR-TEST 4 Trial,JACC.2011;58(13):1325-1331.8.Windecker,S.,et.al.,RESOLUTE All Comers 3-Year Results,EuroPCR 2012.雅培XIENCE安全性证据RCT 网络荟萃分析(NMAs):3个不同的RCT NMA均显示XIENCE表现出色RCT 网络荟萃分析:根据ESC
10、指南,这一研究设计拥有最高的证据等级3个研究全部由国际知名专家独立进行比较超过两个产品的方式有直接及间接的比较 通过这种方式,以往从未在头对头研究中比较过的产品可以获得统计学相关结果雅培XIENCE安全性证据RCT网络荟萃分析研究设计TAXUSCYPHERPromus ElementResoluteEndeavor雅培XIENCE安全性证据3个在2012年已经发表的RCT网络荟萃分析(NMA)概览RCT NMA2012年3月发表于Lancet上RCT NMA2012年6月发表于CirculationRCT NMA 2012年8月发表于BMJ入选的RCT数量497742患者数量50,494117
11、,76210,714患者群所有入组患者 所有入组患者糖尿病患者主要终点1年安全性:确定的支架血栓所有时段有效性:TVR 和 TLR所有时段安全性:Death,MI,ST所有时段有效性(TVR)和安全性(死亡,MI,ST)入组标准至少在2个关于BMS和/或DES的RCT中研究过至少包括100例患者且长于6月随访时间的RCT至少50名糖尿病患者和6个月以上随访时间的RCT研究统计学方法带P值的比值比带可能性%的比值比带可能性%的比值比结论“XIENCE相比于相比于BMS和其余和其余DES是最安全的是最安全的”“XIENCE相比于相比于BMS和其余和其余DES最安全而且最有效最安全而且最有效”“在糖
12、尿病患者中在糖尿病患者中XIENCE相比于相比于BMS和其余和其余DES最最安全而且最有效安全而且最有效”Sources:1.Palmerini T et al.Lancet.March 2012.379:9824,14-20 April 2012,pp.1393-1402.2.Bangalore S,et al.Circulation June 2012.DOI:10.1161/CIRCULATIONAHA.112.097014.3.Bangalore S,et al.British Medical Journal,Aug 2012.345:e5170 doi:10.1136/bmj.e51
13、70.雅培XIENCE安全性证据Lancet RCT NMA:XIENCE是唯一在1年和2年时支架血栓发生率均低于BMS的DES1 年和年和2年确定的支架血栓年确定的支架血栓发发生率生率汇总汇总比比值值比比*Source:Palmerini,et al.The Lancet.379:9824,14-20 April 2012,pp.1393-1402.*An odds ratio is a method of comparing the odds of an event between two groups.BMS is a composite of bare metal stents.*Th
14、e BMS comparator is a composite of several bare metal stents“Meta-analyses should be regarded as hypothesis-generating and the findings of Palmerini and colleagues suggest that a randomized trial of CoCr EES and BMS is desirable.”Ormiston,The Lancet,April 2012.XIENCE更佳更佳对对比比产产品更佳品更佳雅培XIENCE安全性证据*Num
15、ber calculated from source data.*The BMS comparator is a composite of several bare metal stents.A method of comparing the odds of an event between two groups.The XIENCE product was designed as an overall system,with each system component contributing to its clinical outcomes.The system includes:the
展开阅读全文