反不正当竞争法课件(正式版).ppt
- 【下载声明】
1. 本站全部试题类文档,若标题没写含答案,则无答案;标题注明含答案的文档,主观题也可能无答案。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
2. 本站全部PPT文档均不含视频和音频,PPT中出现的音频或视频标识(或文字)仅表示流程,实际无音频或视频文件。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
3. 本页资料《反不正当竞争法课件(正式版).ppt》由用户(晟晟文业)主动上传,其收益全归该用户。163文库仅提供信息存储空间,仅对该用户上传内容的表现方式做保护处理,对上传内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知163文库(点击联系客服),我们立即给予删除!
4. 请根据预览情况,自愿下载本文。本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
5. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007及以上版本和PDF阅读器,压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 反不正当竞争法 课件 正式版
- 资源描述:
-
1、经济法1竞争法竞争法 l竞争法是调整市场竞争关系和市场竞争管理关系的法竞争法是调整市场竞争关系和市场竞争管理关系的法律规范的总称。律规范的总称。l竞争法是由两类法律组成的,即反垄断法和反不正当竞争法是由两类法律组成的,即反垄断法和反不正当竞争法。竞争法。l特点特点l1 1适用对象的多样性。(经营者、管理机关等)适用对象的多样性。(经营者、管理机关等)l2 2、调整方法的复杂性。、调整方法的复杂性。l3 3、法律内容的交叉性。、法律内容的交叉性。l4 4、法律责任的综合性。、法律责任的综合性。l5 5、既规范影响市场结构的行为又规范具体竞争行为。、既规范影响市场结构的行为又规范具体竞争行为。l6
2、 6、竞争法是实体法与程序法的结合、竞争法是实体法与程序法的结合l7 7、竞争法是公法与私法的结合、竞争法是公法与私法的结合经济法2 不正当竞争行为与垄断行为的区别不正当竞争行为与垄断行为的区别 l1.1.概念概念/内涵不同内涵不同l(1 1)不正当竞争行为:是指经营者在市场竞争中,采取非法)不正当竞争行为:是指经营者在市场竞争中,采取非法的或者有悖于公认的商业道德的手段和方式,与其他经营者的或者有悖于公认的商业道德的手段和方式,与其他经营者相竞争的行为。相竞争的行为。l(2 2)垄断行为是指排除或限制竞争,损害消费者权益,危害)垄断行为是指排除或限制竞争,损害消费者权益,危害社会公共利益的行
3、为。社会公共利益的行为。l2.2.具体区别具体区别l(1 1)实施主体不同)实施主体不同:不正当竞争行为的实施主体是任何经营:不正当竞争行为的实施主体是任何经营者;垄断的实施主体则需要经济上的垄断或优势地位。者;垄断的实施主体则需要经济上的垄断或优势地位。l(2 2)行为目的和后果不同)行为目的和后果不同:垄断的目的是消除、排斥竞争;:垄断的目的是消除、排斥竞争;不正当竞争的目的是通过不正当的手段获得竞争利益。不正当竞争的目的是通过不正当的手段获得竞争利益。l(3 3)实施的手段不同)实施的手段不同:垄断表面可能采取符合平等自愿规则:垄断表面可能采取符合平等自愿规则的手段;不正当竞争行为则采用
4、非正常的手段。的手段;不正当竞争行为则采用非正常的手段。l(4 4)法律规制有所不同:)法律规制有所不同:每一个国家都允许一定的垄断存在每一个国家都允许一定的垄断存在(自然垄断、国家垄断);不正当竞争行为绝无宽恕的必要。(自然垄断、国家垄断);不正当竞争行为绝无宽恕的必要。经济法3 反不正当竞争法的法律地位反不正当竞争法的法律地位经营者经营者经营者经营者消费者消费者反不正当反不正当竞争法竞争法消费者权消费者权益保护法益保护法 宪宪 法法商标法、商标法、专利法、专利法、著作权法著作权法产品质量法、广告法、产品质量法、广告法、食品卫生法、价格法等食品卫生法、价格法等专项法律专项法律经济法经济法民法
5、基本民法基本原则原则经济法4l竞争法竞争法(Competition LawCompetition Law),在不同国家有不同),在不同国家有不同的名称,美国称为的名称,美国称为“反托拉斯法反托拉斯法”,欧洲称为,欧洲称为“竞争法竞争法”,日本称为,日本称为“禁止垄断法禁止垄断法”。广义的竞争法广义的竞争法是指所有以维护公平竞争为目的、是指所有以维护公平竞争为目的、调整与市场相关的所有行业的结构与行为的法律调整与市场相关的所有行业的结构与行为的法律规范的总称,包括反不正当竞争法、反限制性竞规范的总称,包括反不正当竞争法、反限制性竞争法、反垄断法等;争法、反垄断法等;狭义的竞争法狭义的竞争法仅指反
6、不正当竞争法。仅指反不正当竞争法。l广义的不正当竞争行为广义的不正当竞争行为包括垄断,泛指一切与市包括垄断,泛指一切与市场竞争规则相违背的行为。狭义的不正当竞争行场竞争规则相违背的行为。狭义的不正当竞争行为是指在商业活动中违反诚实信用、公平交易等为是指在商业活动中违反诚实信用、公平交易等商业道德的行为;商业道德的行为;l反不正当竞争法反不正当竞争法是从狭义上定义不正当竞争是从狭义上定义不正当竞争行为。行为。经济法5二、不正当竞争行为概念及构成要件l1 1、概念:概念:经营者违反不正当竞争法的规定,经营者违反不正当竞争法的规定,损害其他经营者的合法权益,扰乱社会经济损害其他经营者的合法权益,扰乱
7、社会经济秩序的行为。秩序的行为。l2 2、构成要件:构成要件:l(1 1)主体要件主体要件经营者及具有特殊地位的经营者及具有特殊地位的非经营者(政府及其所属部门)非经营者(政府及其所属部门)l(2 2)客观行为要件客观行为要件实施不正当竞争行为实施不正当竞争行为l(4 4)客观损害结果客观损害结果其他经营者的合法权其他经营者的合法权益和正常的社会经济秩序益和正常的社会经济秩序经济法6l(一)(一)欺骗性交易欺骗性交易行为行为l(二)(二)公用企业或其他依法具有独占地位的公用企业或其他依法具有独占地位的经营者限制竞争的行为经营者限制竞争的行为 l(三)(三)政府及其所属部门限制竞争的行为政府及其
8、所属部门限制竞争的行为 l(四)(四)商业贿赂行为商业贿赂行为l(五)(五)虚假宣传行为虚假宣传行为l(六)(六)侵犯商业侵犯商业秘密秘密的行为的行为l(七)(七)降价排挤的降价排挤的行为行为l(八)(八)附条件交易的行为附条件交易的行为l(九)(九)有奖销售中有奖销售中的的不正当竞争的行为不正当竞争的行为l(十)(十)商业诋毁商业诋毁行为行为l(十一)(十一)串标串标行为行为三、不正当竞争行为的种三、不正当竞争行为的种类类经济法7(一)欺骗性交易行为第5条l经营者对其所销售的商品和提供的服务采用经营者对其所销售的商品和提供的服务采用假冒或模仿之类不正当手段,导致或足以导假冒或模仿之类不正当手
9、段,导致或足以导致消费者误认的行为。致消费者误认的行为。丑粮液和大白免丑粮液和大白免.l1 1、假冒他人的注册商标假冒他人的注册商标 l2 2、侵犯知名侵犯知名商品商品特有权特有权l3 3、名称名称混同混同 l4 4、虚假表示虚假表示经济法8经济法9假冒他人的注册商标1 1、未经商标注册人的许可,在同一商品、同一、未经商标注册人的许可,在同一商品、同一种服务或类似商品、类似服务上使用与其注册商种服务或类似商品、类似服务上使用与其注册商标相同或相近似的商标标相同或相近似的商标 ;2 2、伪造、擅自制造他人注册商标标识;、伪造、擅自制造他人注册商标标识;3 3、销售明知是假冒注册商标的商品等。、销
10、售明知是假冒注册商标的商品等。经济法10l内蒙古蒙牛乳业(集团)股份有限公司的部分注册商标图样 经济法11l商品名称经济法12侵犯知名商品特有权l擅自使用知名商品特有的名称、包装、装潢,或者擅自使用知名商品特有的名称、包装、装潢,或者使用与知名商品近似的名称、包装、装潢,造成和使用与知名商品近似的名称、包装、装潢,造成和他人的知名商品相混淆,使购买者误认为是该知名他人的知名商品相混淆,使购买者误认为是该知名商品商品l(1 1)为)为知名商品知名商品l(2 2)被仿冒的商品名称、包装、)被仿冒的商品名称、包装、装潢装潢为知名商品所为知名商品所特有特有l(3 3)经营者的手段必须是擅自做相同或者近
11、似的使)经营者的手段必须是擅自做相同或者近似的使用。用。l(4 4)经营者行为能上能引起购买者误认,)经营者行为能上能引起购买者误认,“造成和造成和他人知名商品相混淆他人知名商品相混淆”l 经济法13仿冒知名商品的包装装潢案例仿冒知名商品的包装装潢案例l天津大湖新鲜食品果汁有限公司生产的大湖橙汁有一种特殊的包装装潢,该产品成为当地名牌产品,拥有一定的消费者群体天津丽雅日用化工厂生产的“水果精华果王洗发露”仿照大湖橙汁的包装装潢,两者的包装装潢非常相似,以致使有些消费者误认误购和误食天津电视台告诫市民注意防止误食l这两种商品并不具有竞争关系,但仍构成了不正当竞争,因而,属于反不正当竞争法的规制的
12、范围。经济法14经济法15 海豚出版社侵犯读者杂志案读者读者杂志社杂志社海豚出版社海豚出版社甘肃省新闻出版局甘肃省新闻出版局读者杂志在全国非常畅销。要求查处要求查处国家外文局所属单位。出版读者精华本,采用读者名称,内容设计、封面的样式和风格也与读者杂志相同。交涉交涉经济法16l 近日,大连市民张女士陪母亲到医院检查身体,等候中有人塞给她一本小册子,乍一看封面张女士以为是 读者的副刊,待她仔细翻看后才恍然,原来里面宣传的都是某一种抗癌药物。经济法17兰州律师状告兰州律师状告“阿里巴巴阿里巴巴”虚假宣传案(虚假宣传案(2006)阿里巴巴阿里巴巴雅虎网站雅虎网站“用户无需登录任何网站,用户无需登录任
13、何网站,无需知道企业的具体名称,无需知道企业的具体名称,只要在地址栏中输入相关只要在地址栏中输入相关产品、服务或行业,就能产品、服务或行业,就能弹出企业网站,独占行业弹出企业网站,独占行业王牌位置。王牌位置。”贺文龙贺文龙兰州九天信息兰州九天信息技术有限公司技术有限公司2828个名称的阿里巴巴个名称的阿里巴巴网络实名王牌使用权网络实名王牌使用权20062006年将年将阿里巴巴、雅虎和阿里巴巴、雅虎和37213721公公司司3 3家网站及九天公司家网站及九天公司告上法庭告上法庭经济法18名称混同l(1 1)擅自使用他人的企业名称或姓名,引人误)擅自使用他人的企业名称或姓名,引人误以为以为 是他人
14、的产品。是他人的产品。(2 2)名称混同构成要件)名称混同构成要件:(A A)被冒用的对象是他人的企业名称或者姓)被冒用的对象是他人的企业名称或者姓名;名;(B B)未经许可;)未经许可;(C C)导致人们对商品或服务来源误认后果)导致人们对商品或服务来源误认后果(不要求实际后果)(不要求实际后果)经济法19傍名牌傍名牌l2001年6月,先后28次访问中国的法国著名服装设计师皮尔卡丹先生出席了南京国际服装节。在展厅里,一个高达2米的“意大利皮尔卡丹(香港)国际有限公司”的广告牌赫然而立。卡丹先生摊开双手,一副困惑和吃惊的样子:“我没有这个公司!”经济法20傍名牌新招奇招傍名牌新招奇招l 宁波胡
15、某以“香港(红双喜)集团有限公司”的名义先后向国家工商总局商标局申请注册了“香喜”、“喜港”两个商标,其中“香”字和“港”字字体、字型一样,两个“喜”字字体、字型一样,这两个商标一拿到商标注册证后,又将其合并一起的压力锅上使用,就变成了“香喜喜港(香港红双喜)”,达到其“傍”沈阳“红双喜”品牌的目的。据反映,有人正在以香港雅戈尔集团有限公司的名义,向商标局申请注册“香雅”、“戈尔港”商标。“海尔”、“红双喜”、“雅戈尔、”“杉杉、”“罗蒙”、“苏泊尔”、“报喜鸟”、“樱花”、等一大批国内驰名、著名商标和知名企业字号已被不法分子在香港恶意注册为企业名称或商标。浙江宁波的一家企业将驰名商标“苏泊尔
16、”在香港注册了“苏泊尔集团(香港)有限公司”的企业名称,然后以“苏泊尔集团(香港)有限公司”的名义授权宁海一心金属电器有限公司使用其企业名称,收取企业名称使用费。宁海一心金属电器有限公司则在其生产的压力锅产品及包装、装潢上突出使用“苏泊尔集团(香港)有限公司”的企业名称,使消费者误认为是“浙江苏泊尔集团有限公司”在香港投资的公司生产的压力锅产品。经济法21l 在商品上伪造或者冒用认证标志、名优标志等质量标志,伪造产地,对商品质量作引人误解的虚假表示经济法22虚假表示虚假表示 在商品上在商品上伪造或者冒用伪造或者冒用认证标志、名优标认证标志、名优标志等质量标志志等质量标志,伪造产地伪造产地,对商
17、品质量作,对商品质量作引人误解的虚假表示。引人误解的虚假表示。绿色农产品绿色农产品有机产品有机产品经济法23l假冒美国加州牛肉面大王案件假冒美国加州牛肉面大王案件l l 1992年美国鸿利公司来华投资经营餐饮业,冠以“美国加州牛肉面大王”名称,至今在北京已有20余家连锁店。其“红蓝白”的装饰牌匾,于1999年11月3日在我国获得外观设计专利。1999年4月1日,北京馨燕快餐厅开业,其横幅牌匾打出“美国加州牛肉面大王”名称,牌匾颜色依次为“红白蓝”三色。1999年6月7日,经鸿利公司请求,北京有关工商部门责令“馨燕快餐厅”将其牌匾上的字样除去。“馨燕快餐厅”仅将“国”、“州”两字除去,改为“美加
18、牛肉面大王”,“国”、“州”两字在牌匾上的空缺处仍在。为此,鸿利公司遂于2000年5月12日向北京市第一中级人民法院起诉。经济法24l伪造或者冒用伪造或者冒用名优标志名优标志的违法行为:的违法行为:l(一)未经组织评比名优的产品,经营者(一)未经组织评比名优的产品,经营者伪造伪造名优标志在商品名优标志在商品上使用;上使用;l(二)虽为组织评比名优的产品,但经营者(二)虽为组织评比名优的产品,但经营者未参加未参加评比,却擅评比,却擅自在商品上使用名优标志;自在商品上使用名优标志;l(三)虽为组织评比名优的产品,经营者参加了评比,但(三)虽为组织评比名优的产品,经营者参加了评比,但未被未被评比评比
19、为名优产品,却擅自在商品上使用名优标志;为名优产品,却擅自在商品上使用名优标志;l(四)(四)被取消被取消名优产品称号的产品,经营者继续使用名优标志;名优产品称号的产品,经营者继续使用名优标志;l(五)(五)级别低级别低的名优产品,经营者擅自使用级别高的名优标志;的名优产品,经营者擅自使用级别高的名优标志;l(六)(六)其他其他伪造或者冒用名优标志的行为。伪造或者冒用名优标志的行为。l名优称号、标志的有效期为名优称号、标志的有效期为3 3至至5 5年年 经济法25(二)公用企业或其他依法具有独占地位的经营者限制竞争的行为第6条1、行为主体:、行为主体:(1)公用企业公用企业(2)其他依法具有独
20、占地位的经营者)其他依法具有独占地位的经营者 2、客观上实施了限制竞争的行为、客观上实施了限制竞争的行为3、主观上故意,以排挤其他的竞争者为目、主观上故意,以排挤其他的竞争者为目的的4、侵害:、侵害:(1)竞争对手的公平竞争权)竞争对手的公平竞争权(2)消费者对商品的自由选择权)消费者对商品的自由选择权 经济法26公用企业限制竞争行为的表现形式 l(1)供电部门:强制用户购买其提供的电表、电线、配电箱、变压器等用电设备而不得购买其他符合国家标准的用电设备;强行向用户收取用电预付款或用电押金;强制用户购买用电保险或搭售不必要的商品;强制向用户收取用电底度费;等等。l(2)供水部门:限定他人购买其
21、指定的经营者的水泵、阀门、水管等;强制用户购买水表或强行要求用户更换智能水表;强制用户购买不必要的“用水卡”;强制向用户收取用水底度费。等等。l(3)供气部门:在提供燃气服务是强制他人购买和使用其提供的燃气灶具或者限定他人只能购买和使用其指定的经营者提供的燃气灶具,而不得购买和使用其他经营者提供的符合技术要求的同类商品;强制向用户收取用气底度费。等等。l(4)邮政部门:强制用户接受特快专递服务、礼品服务等;强制搭售明信片、集邮册等消费者不需要的商品;在用户邮寄包裹时,限定用户只能使用其提供的包装物而不得使用其他经营者提供的符合技术标准要求的包装物;等等。l(5)铁路的等公共交通运输部门:强制用
22、户接受其指定的经营者提供的铁路延伸服务,如装卸车服务等;强制用户到其指定的售票点购票并收取费用等。等等。经济法27其他依法具有独占地位的经营者其他依法具有独占地位的经营者限制竞争行为的表现形式限制竞争行为的表现形式 l(1)烟草公司:销售名牌香烟时,强行搭售直销品牌香烟;利用与烟草专卖局“一套人马,两块牌子”的特殊身份,皆用行政权力强制交易等。l(2)盐业公司:滥用盐业专营权,强行搭售其他商品等。l(3)商业银行:在住房贷款中强制贷款人到其指定的保险公司办理保险;限定贷款人必须购买其指定的开发商的房屋或汽车等商品。l(4)农村信用合作社:滥用发放农资专项贷款的优势地位,限定他人购买其指定的经营
23、者的化肥或其他农业生产资料。l(5)有线电视台:强制他人接受其不必要接受的服务或购买必要的商品;利用电视信号载波及发送的独占地位,限定用户购买其指定的经营者的商品。l(6)石油、石化公司:滥用其批发成品油的独占地位,搭售商品或者实行差别待遇。l(7)殡仪行业:强制死者家属购买其指定的骨灰盒、使用遗体告别厅等。l(8)新华书店:在发放中小学教材时强行搭售教参等其他图书、音像制品等。l(9)机动车驾驶员培训学校:强制学员购买保险、滥收费用等。经济法28(三)政府及其所属部门限制竞争的行为第7条l1、行为主体、行为主体政府及所属部门政府及所属部门l2、侵害客体、侵害客体经营者的利益经营者的利益l3、
24、客观方面、客观方面滥用行政权力实施了限制竞滥用行政权力实施了限制竞争的行为争的行为l(1)限定他人购买其指定的经营者的商品;)限定他人购买其指定的经营者的商品;l(2)限制其他经营者正当的经营活动;)限制其他经营者正当的经营活动;l 强制交易的行为强制交易的行为 l(3)限制外地商品进入本地市场;)限制外地商品进入本地市场;l(4)限制本地商品流向外地市场。)限制本地商品流向外地市场。l 地区封锁地区封锁 经济法29政府及其所属部门的限制竞政府及其所属部门的限制竞争行为的表现形式争行为的表现形式 l(1)以政府文件、会议纪要、规定等形式,限定或者变相限定单位或者个人只能经营、购买、使用本地成产
25、的产品会或者只能接受本地企业、指定企业、其他经济组织或者个人提供的商品和服务。l(2)以不正当的或者歧视性的质检、准销证、前置审批、加收费用以及所谓“联合执法”等方式,实行歧视性待遇,抬高外地商品进入本地的“门槛”,阻碍外地商品或者服务进入本地。l(3)以拒绝给与行政许可等方式滥用行政权力强制他人购买其指定的商品和服务。l经济法30案例案例l 某啤酒是国内知名产品,2000年进入某地市场以来,销量直线上升,使当地一个啤酒品牌的市场占有率迅速下降。当地政府为了保护自己的啤酒市场,责令质量监督检验检疫局对前者的各种卫生指标进行检查。检查后,该局同政府主管领导协商后,认定该啤酒为不合格产品,并通过媒
展开阅读全文