头孢克洛独特免疫学特性课件.ppt
- 【下载声明】
1. 本站全部试题类文档,若标题没写含答案,则无答案;标题注明含答案的文档,主观题也可能无答案。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
2. 本站全部PPT文档均不含视频和音频,PPT中出现的音频或视频标识(或文字)仅表示流程,实际无音频或视频文件。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
3. 本页资料《头孢克洛独特免疫学特性课件.ppt》由用户(晟晟文业)主动上传,其收益全归该用户。163文库仅提供信息存储空间,仅对该用户上传内容的表现方式做保护处理,对上传内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知163文库(点击联系客服),我们立即给予删除!
4. 请根据预览情况,自愿下载本文。本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
5. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007及以上版本和PDF阅读器,压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 头孢 独特 免疫学 特性 课件
- 资源描述:
-
1、头孢克洛独特的免疫学特性头孢克洛独特的免疫学特性抗生素参与机体免疫反应抗生素参与机体免疫反应间接效应间接效应直接效应直接效应间接效应间接效应杀死细菌杀死细菌改变肠道菌群改变肠道菌群抗原性抗原性防止细菌毒素效应防止细菌毒素效应直接效应直接效应激活宿主防御机制激活宿主防御机制(多形核白细胞多形核白细胞)l激活巨噬细胞吞噬细胞伸出伪足包围细菌并吞入激活巨噬细胞吞噬细胞伸出伪足包围细菌并吞入l激活调理作用激活补体系统,使细菌易被吞噬并激活调理作用激活补体系统,使细菌易被吞噬并抑制细菌酶或毒素产生抑制细菌酶或毒素产生l激活趋化作用使白细胞向细菌移动激活趋化作用使白细胞向细菌移动影响生物学效应的抗菌药影响
2、生物学效应的抗菌药对宿主防御系统无活性对宿主防御系统无活性l(一般的(一般的内酰胺类抗生素)内酰胺类抗生素)抑制免疫功能抑制免疫功能l(四环素类)(四环素类)与免疫系统协同作用与免疫系统协同作用l(大环内酯类、喹诺酮类)(大环内酯类、喹诺酮类)增强免疫功能增强免疫功能l(某些头孢烯(某些头孢烯内酰胺类)内酰胺类)影响体外免疫反应的抗菌药影响体外免疫反应的抗菌药无作用无作用作用减弱作用减弱作用增强作用增强多数多数内酰胺类内酰胺类某些某些内酰胺类内酰胺类某些某些内酰胺类内酰胺类多粘菌素多粘菌素大环内酯类大环内酯类*大环内酯类大环内酯类*糖肽类糖肽类氨基糖苷类氨基糖苷类四环素类四环素类氯霉素氯霉素利
3、福平利福平氯法齐明氯法齐明氯法齐明氯法齐明异烟肼异烟肼氨苯砜氨苯砜某些喹诺酮类某些喹诺酮类某些喹诺酮类某些喹诺酮类磺胺类磺胺类夫西地酸夫西地酸克霉唑克霉唑克霉唑克霉唑*:体外活组织和体内显示出此活性。:体外活组织和体内显示出此活性。*:与所用方法有关:与所用方法有关增强吞噬细胞功能的增强吞噬细胞功能的内酰胺类内酰胺类头孢咪唑头孢咪唑诱导巨噬细胞释放中性粒细胞刺激因子诱导巨噬细胞释放中性粒细胞刺激因子头孢克洛头孢克洛恢复免疫缺陷动物模型和人淋巴细胞的趋化和氧化电恢复免疫缺陷动物模型和人淋巴细胞的趋化和氧化电势势头孢噻肟头孢噻肟预先激活中性粒细胞对补体调理颗粒的反应预先激活中性粒细胞对补体调理颗粒
4、的反应头孢他啶头孢他啶强化杀菌功能,刺激强化杀菌功能,刺激NK细胞,增强免疫缺陷的实验室细胞,增强免疫缺陷的实验室动物模型和病人的趋化和氧化电势动物模型和病人的趋化和氧化电势文献报道文献报道希刻劳当体外试验敏感,临床和细菌学的疗效为95%当体外药敏耐药,临床疗效为84%。1.Leuenberger P,Vrantchev S,Cefactor versus amoxicillin in the treatment of bacterial pneumonia:a comparative double-blind study.Eur J Clin Microbiology.1983;2(11):
5、11-6.2.Zeluff B,Catchpole M,Lowe P,et al.Cefadroxil compared with cefaclor in the treatment of streptococcal pneumonia in adults.Drugs.1986;32 Suppl;3:39-42.3.Schleupner CJ,Anthony WC,Tan J,et al.Blinded comparison of cefuroxime to cefaclor for lower respiratory tract infections.Arch intern Med.1988
6、;148(2):343-42.4.Oberlin JA.Hyslop DL,Cefaclor treatment of upper and;ower respiratory tract infections caused by moraxella catarrhalis.Pediatr infect DIS J,1990;9(1):41-4.5.Wettengel R,Vetter N,Waardenburg FA.Clarithromycir versus cefaclor for the treatment of mild-to-moderate acute bacterial bronc
7、hitis.J Antimicrob Chemother.1993;31:963-72.6.ODoherty B.An open comparative study of azithromycin versus cefaclor in the treatment of patients with upper respiratory tract infections.J Antimicrob Chemother 1996;37(Suppl C):71-81.7.Turik MA,Johns D Jr,Comparison of cefaclor and cefuroxime axetil in
8、the treatment of acute otitis media with effusion in children who failed amoxicillin therapy.J Chemother,1998;10(4):306-12.8.Haczynski J,Bardadin J,Gryczynska D,et al.A comparative study of cefaclor vs.amoxicillin/clavulanate in tonsillopharyngitis.Med Sci Monitor.2001;7(5):1016-22.9.Esposito S,Marc
9、hisio P,Bosos S,et al.Comparative efficacy and safety of 5-day cefaclor and 10-day amoxicillin teeatment of group A streptococcal pharyngitis in children.Int J Antimicrobial Agents.2002;20(1)28-33.10.Haczynski J,Chmielik M,Bien S et al.A comparative study of cefaclor vs.Amoxicillin/clavulanate in pe
10、diatric pharyngotonsillitis.Med Sci Monit.2003;9(3):P129-35.11.Catania S,Gallo A.Clinical efficacy and tolerability of short course therapy with cefaclor compared with long-term therapy for treatment of acute otitis media in children.Infez Med.2004;12(4):259-65.12.Aggarwal M,Sinha R,Murali MV,et al.
11、Comparative efficacy and safety evaluation of cefaclor vs amoxycillin+clavulanate in children with Acute Otitis Media(AOM).Indian J Pediatr.2005;72(3):233-8.希刻劳治疗社区呼吸道感染希刻劳治疗社区呼吸道感染临床疗效值得信赖临床疗效值得信赖94 97 98 97 96 98 98 90 94 临临床床有有效效率率 为什么体外药敏部分细菌对为什么体外药敏部分细菌对希刻劳不敏感,但治疗后的希刻劳不敏感,但治疗后的临床疗效却很好?临床疗效却很好?头
12、孢克洛的免疫调节作用头孢克洛的免疫调节作用 体外研究体外研究希刻劳具有体内增效抗菌特性希刻劳具有体内增效抗菌特性Ref:J Chemother,1998;10(2):91-96.在人体内在人体内,希刻劳与中性白细胞的相互作用希刻劳与中性白细胞的相互作用,使希刻劳抗菌使希刻劳抗菌活性显著加强(活性显著加强(对于肺炎链球菌的对于肺炎链球菌的MBC仅为原来仅为原来1/8)加入中性粒细胞前加入中性粒细胞前加入中性粒细胞后加入中性粒细胞后MBC降低降低到到1/8头孢克洛对金葡菌体内外疗效比较(第一组)细菌名称MICmg/lMBCmg/l加人白细胞后MBCmg/l金葡2010326416金葡2130166
13、48金葡200832648金葡21328164金葡100916328金葡00988164希刻劳具有体内增效抗菌特性希刻劳具有体内增效抗菌特性头孢克罗对金葡菌体内及体外疗效比较(第二组)细菌名称MICmg/lMBCmg/l加白细胞后MBCmg/l金葡122116644金葡13213212816金葡098832648金葡102316328金葡6288324金葡7614162金葡18188648ATCC292134162ATCC49619484希刻劳具有体内增效抗菌特性希刻劳具有体内增效抗菌特性 希刻劳体内疗效明显大于体外药敏试验希刻劳体内疗效明显大于体外药敏试验实验表明:希刻劳对革兰氏阳性菌体外的
14、实验表明:希刻劳对革兰氏阳性菌体外的MBC要明显大于体内要明显大于体内 头孢克洛可增强吞噬细胞的趋化及氧化作用。头孢克洛可抑制白细胞合成丙三烯,抑制氧自由基形成和组胺释放。艾效曼,赵莹,张秀珍.头孢克洛免疫调节功能体外实验头孢克洛对流感嗜血杆菌体内和体外模拟试验编号MIC/MIC(加免疫细胞后)MBC/MBC(加免疫细胞后)10.06/0.030.125/0.0320.06/0.030.125/0.033=0.03/0.03=0.03/0.034=0.03/0.030.06/0.035=0.03/0.030.06/0.036=0.03/0.030.06/256/16256/3228/432/1
15、638/432/848/432/8516/264/1668/216/874/432/884/232/498/432/8108/416/8希刻劳具有体内增效抗菌特性希刻劳具有体内增效抗菌特性实验表明:希刻劳对革兰氏阴性菌体外的实验表明:希刻劳对革兰氏阴性菌体外的MBC要明显大于体内要明显大于体内 头孢克洛可增强吞噬细胞的趋化及氧化作用。头孢克洛可抑制白细胞合成丙三烯,抑制氧自由基形成和组胺释放。艾效曼,胡云建,张秀珍修改.头孢克洛对流感嗜血杆菌和卡他莫拉菌体内模拟实验 希刻劳体内疗效明显大于体外药敏试验希刻劳体内疗效明显大于体外药敏试验头孢克洛体内模拟试验MBC值比较ug/ml细菌名称MBC50
16、/加免疫细胞后MBC50MBC90/加免疫细胞后MBC90流感嗜血杆菌2/0.125 降降8倍倍8/0.5 降降16倍倍卡他莫拉菌32/8 降降4倍倍64/16 降降4倍倍 希刻劳体内疗效明显大于体外药敏试验希刻劳体内疗效明显大于体外药敏试验头孢克洛对细胞因子的头孢克洛对细胞因子的免疫调节作用免疫调节作用 体内研究体内研究感染引起的全身炎症反应及随后机体的代偿性感染引起的全身炎症反应及随后机体的代偿性抗炎症反应是导致脏器功能损伤的主要原因抗炎症反应是导致脏器功能损伤的主要原因Sergio Zanotti,Sseem Kumar,Anand Kumar,Cytokine modulation i
展开阅读全文