数学证明模板课件.ppt
- 【下载声明】
1. 本站全部试题类文档,若标题没写含答案,则无答案;标题注明含答案的文档,主观题也可能无答案。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
2. 本站全部PPT文档均不含视频和音频,PPT中出现的音频或视频标识(或文字)仅表示流程,实际无音频或视频文件。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
3. 本页资料《数学证明模板课件.ppt》由用户(晟晟文业)主动上传,其收益全归该用户。163文库仅提供信息存储空间,仅对该用户上传内容的表现方式做保护处理,对上传内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知163文库(点击联系客服),我们立即给予删除!
4. 请根据预览情况,自愿下载本文。本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
5. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007及以上版本和PDF阅读器,压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 数学 证明 模板 课件
- 资源描述:
-
1、z目标:目标:z了解证明的各种形式;了解证明的各种形式;z理解数学证明的形式及本质。理解数学证明的形式及本质。4 4 数学证明数学证明一、证明的含义与结构一、证明的含义与结构 1.1.证明的含义证明的含义 在一门科学理论中,在一门科学理论中,证明证明是用某个或某些命题(判断)的是用某个或某些命题(判断)的真实性真实性来断定另一命题(判断)的来断定另一命题(判断)的真实性真实性的思维过程。的思维过程。数学命题的证明是用一些数学命题的证明是用一些已知真实已知真实的命题为前提,通过推的命题为前提,通过推理来实现的。理来实现的。例例1 如图,已知:如图,已知:B=C,AB=AC.B=C,AB=AC.求
2、证:求证:AE=AD.AE=AD.AECDBAD.AEACD.ABEA,AAC,ABC,BACDABE 中中,和和证证明明:在在 2.2.证明的结构证明的结构任何证明都是由任何证明都是由论题、论据和论证论题、论据和论证三个部分组成的。三个部分组成的。论题论题是指需要确定其真实性的那个判断或命题。例是指需要确定其真实性的那个判断或命题。例1中以中以“已知已知”为条件,以为条件,以“求证求证”为结论所组成的命题为结论所组成的命题“(B=CB=C)(AB=ACAB=AC)AE=ADAE=AD”就是论题。就是论题。论据论据是确定论题的真实性时所依据的判断或命题,即证明的根据和是确定论题的真实性时所依据
3、的判断或命题,即证明的根据和理由。例理由。例1中,能重合的量相等(公理),三角形全等的判定中,能重合的量相等(公理),三角形全等的判定定理定理“ASA”,本论题的题设,本论题的题设“(B=CB=C)(AB=ACAB=AC)”,以及定理以及定理“全等三角形的对应角相等全等三角形的对应角相等”等,都是论据。等,都是论据。论证论证(也称为证明方式)是由论据得出论题的推理形式,它是由一(也称为证明方式)是由论据得出论题的推理形式,它是由一系列命题,根据逻辑推理规则构成的一个逻辑推演的程序。一系列命题,根据逻辑推理规则构成的一个逻辑推演的程序。一个论证可以只包含一个推理,也可以包含一系列推理。例个论证可
4、以只包含一个推理,也可以包含一系列推理。例1中中包含了三个演绎推理,其中最后一个演绎推理完整地写出来就包含了三个演绎推理,其中最后一个演绎推理完整地写出来就是:是:全等三角形的对应边相等,全等三角形的对应边相等,ABEABEACD,ACD,AE=AD.AE=AD.这种推理形式是(充分条件)这种推理形式是(充分条件)假言判断的肯定式。假言判断的肯定式。通俗地讲,证明的通俗地讲,证明的论题论题告诉我们告诉我们“要证明什么要证明什么”,论据论据告告诉我们诉我们“用什么来证明用什么来证明”,而,而论证论证告诉我们告诉我们“怎样证怎样证明明”。数学证明常分为已知、求证和证明三部分。数学证明常分为已知、求
5、证和证明三部分。其中:其中:“已知已知”是有待证明其真实性的命题(论题)的题设;是有待证明其真实性的命题(论题)的题设;“求证求证”是有待证明其真实性的命题(论题)的结论;是有待证明其真实性的命题(论题)的结论;“证明证明”就是论证,即说明论题真实性的推理过程。就是论证,即说明论题真实性的推理过程。可作数学证明的论据可作数学证明的论据的有:本论题的题设;证明论题真实的有:本论题的题设;证明论题真实所引用的那些数据;已知的公理、公式、定理或者已所引用的那些数据;已知的公理、公式、定理或者已证明了的论断;以及学过的概念的定义、性质等命题证明了的论断;以及学过的概念的定义、性质等命题。3.3.证明与
6、推理的关系证明与推理的关系证明与推理有密切的联系,又有明显的区别。证明与推理有密切的联系,又有明显的区别。其其联系联系表现在:证明必须运用推理,证明的论题相当于推表现在:证明必须运用推理,证明的论题相当于推理的结论,论据相当于推理的前提,证明的方式,即理的结论,论据相当于推理的前提,证明的方式,即论证相当于推理形式。论证相当于推理形式。其其区别区别表现在:(表现在:(1)推理是先有前提,再由前提推出结)推理是先有前提,再由前提推出结论,证明是先有论题,再探求论据;(论,证明是先有论题,再探求论据;(2)推理只是)推理只是断定了前提与结论之间有必然性联系或或然性联系,断定了前提与结论之间有必然性
7、联系或或然性联系,并不要求前提和结论是真实的,证明则要以真实的论并不要求前提和结论是真实的,证明则要以真实的论据来确定论题的真实性。据来确定论题的真实性。二、如何证明数学命题二、如何证明数学命题1.数学命题证明的过程数学命题证明的过程数学命题大都具有假言判断数学命题大都具有假言判断“如果如果p,那么,那么q”即即“pq”的形式,的形式,根据假言判断的逻辑特性,要证明命题根据假言判断的逻辑特性,要证明命题pq,只须在假设,只须在假设p真真的条件下,根据公理、定义、已知定理等真命题,运用正确的的条件下,根据公理、定义、已知定理等真命题,运用正确的推理形式,合乎逻辑地推出推理形式,合乎逻辑地推出q为
8、真。故,为真。故,“从从p推出推出q”就是论就是论题题pq的证明过程。的证明过程。在在“从从p推出推出q”的过程中,一般要经过一系列的推理,前面推理的的过程中,一般要经过一系列的推理,前面推理的结论是后面推理的前提,这些首尾相接的推理组成一个推理序结论是后面推理的前提,这些首尾相接的推理组成一个推理序列,最后一个推理的结论是论题的结论列,最后一个推理的结论是论题的结论q.任务:深入分析例任务:深入分析例1 1的证明过程。的证明过程。逻辑思维对数学命题证明的基本要求是:证明要有说服力,即证明逻辑思维对数学命题证明的基本要求是:证明要有说服力,即证明要有真实理由,并且应遵守证明的规则要有真实理由,
9、并且应遵守证明的规则2.数学命题证明应遵守的规则数学命题证明应遵守的规则规则规则1 论题要明确论题要明确.论题是证明的基本目标,只有把论题清楚、明确地表述出来,才能论题是证明的基本目标,只有把论题清楚、明确地表述出来,才能使证明有的放矢。使证明有的放矢。例例2 2 连结四边形四边的中点成一平行四边形。连结四边形四边的中点成一平行四边形。规则规则2 论题应当始终同一论题应当始终同一.根据同一律的要求,在证明过程中,论题应当始终同一,不得中途根据同一律的要求,在证明过程中,论题应当始终同一,不得中途变更。违反这条规则的逻辑错误,叫做偷换论题。变更。违反这条规则的逻辑错误,叫做偷换论题。例例3 3
10、求证求证“四边形的内角和等于四边形的内角和等于360360”,证明时用矩形代替四边,证明时用矩形代替四边形。形。规则规则3 论据要真实论据要真实.论据是确定论题真实性的理由。如果论据是假的,那就不能确定论论据是确定论题真实性的理由。如果论据是假的,那就不能确定论题的真实性。违反这条规则的逻辑错误,叫做虚假论据。题的真实性。违反这条规则的逻辑错误,叫做虚假论据。规则规则4 论据不能靠论题来证明论据不能靠论题来证明.论题的真实性是靠论据来证明的,如果论据的真实性又要靠论题来论题的真实性是靠论据来证明的,如果论据的真实性又要靠论题来证明,那么结果什么也没证明。违反这条规则的逻辑错误叫循证明,那么结果
11、什么也没证明。违反这条规则的逻辑错误叫循环论证。环论证。规则规则5 论据必须能推出论题论据必须能推出论题.证明是特殊的推理,证明中论据必须是推出论题的充足理由。否则,证明是特殊的推理,证明中论据必须是推出论题的充足理由。否则,从论据就推不出论题。违反这条规则的逻辑错误,叫做不能推从论据就推不出论题。违反这条规则的逻辑错误,叫做不能推出。出。也也必必是是无无理理数数.3 32 2所所以以无无理理数数的的和和是是无无理理数数,是是无无理理数数,而而无无理理数数与与3 3和和2 2证证明明:依依题题设设,也也是是无无理理数数.3 32 2是是无无理理数数,试试证证3 3和和2 2已已知知例例4 4
12、.c cA)A)coscosA A(sin(sinc cA Acoscosc cA Asinsinc cb ba accosA,ccosA,b bcsinA,csinA,a a证明:证明:.c cb b,求证a,求证a9090C C在Rt在RtABC中,ABC中,例5例52 22 22 22 22 22 22 22 22 22 22 22 22 2 .4 41,1,2 21 18 81 18 81 15 51 15 51 12 21 11 18 81 15 51 12 21 18 81 15 51 12 21 1tantantantantantantantantantantantan1 1n
13、ntantantantantatatantantantantantan)tan(tan(证明:证明:.4 4求证:求证:.8 81 1tantan,5 51 1tantan,2 21 1),且tan),且tan2 2(0,(0,,设设,例6例6 3.常用的证明方法常用的证明方法证明:如图,连接证明:如图,连接AC.AC.四四边边形形.四四边边形形A AB BC CD D为为平平行行 D DC CB BC C/A AD DA AC CB BC CA AA AB B/D DA AC CD DC CA AB BC CD DA AA AB BC CA AC CC CA AD DA AB BC CC C
14、D DA AB BABCD(1)演绎法和归纳法)演绎法和归纳法演绎法是用演绎推理来证明论题的方法,也就是从包含在论据中的演绎法是用演绎推理来证明论题的方法,也就是从包含在论据中的一般原理推出包含在论题中的个别、特殊事实。一般原理推出包含在论题中的个别、特殊事实。例例7 7 在四边形在四边形ABCDABCD中,中,AB=CD,BC=AD.AB=CD,BC=AD.求证:四边形求证:四边形ABCDABCD为平行四为平行四边形边形.例例8 和和 相交相交,过一交点过一交点P任作一直线交两圆任作一直线交两圆于于A、B,A在在 上上,B在在 上,上,分别过分别过O1、O2作作 于于C,于于D.求证求证:证
15、明:关于证明:关于P、A、B三点的相对位置,分三种情况三点的相对位置,分三种情况考察:考察:1O2OABCO1ABDO2.21ABCD 1O2O1O2OAPBCD(1)1O2OPABCD(2)1O2OPBACD(3)归纳法是用归纳推理来证明论题的方法,也就是从包含在论据归纳法是用归纳推理来证明论题的方法,也就是从包含在论据中的个别、特殊事实推出包含在论题中一般原理的。中的个别、特殊事实推出包含在论题中一般原理的。(2)分析法和综合法)分析法和综合法分析法分析法用分析法证明数学命题用分析法证明数学命题pq,就是从结论,就是从结论q出发,一步一步地探求出发,一步一步地探求使结论成立的充分条件,直到
16、所探求的充分条件是题设使结论成立的充分条件,直到所探求的充分条件是题设p。例如基本不等式的证明。例如基本不等式的证明。必修必修5 5第三章第三章3.43.4(P98P98):):选修选修1-21-2第二章第二章2.22.2(P39P39):):.ababb ba a这是已知条件,这是已知条件,b.b.a a 只须证只须证.b babab 只须证只须证0,0,b b0,0,因为已知a因为已知ab.b.abab 只须证只须证2b.2b.abab2 2 只须证只须证b.b.a ab babab2 2a a 即证即证b,b,a a)b ba a只须证(只须证(0,0,b b因为已知a因为已知a,aba
17、bb ba a证明:要证证明:要证.ababb ba a求证:求证:0,0,b b已知a已知a 例9例92 22 2 分析法证明数学命题时,要步步探求结论的充分条件,最后达到题分析法证明数学命题时,要步步探求结论的充分条件,最后达到题设。这种方法合乎人们探求真理,解决问题的思维过程,比较容设。这种方法合乎人们探求真理,解决问题的思维过程,比较容易开拓思路找到证明途径。教学中经常使用分析法,对培养学生易开拓思路找到证明途径。教学中经常使用分析法,对培养学生分析问题和解决问题的能力是很有益处的。分析问题和解决问题的能力是很有益处的。综合法综合法用综合法证明数学命题用综合法证明数学命题pq,就是从题
展开阅读全文