教研员的专业素养与研究范式转型课件.ppt
- 【下载声明】
1. 本站全部试题类文档,若标题没写含答案,则无答案;标题注明含答案的文档,主观题也可能无答案。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
2. 本站全部PPT文档均不含视频和音频,PPT中出现的音频或视频标识(或文字)仅表示流程,实际无音频或视频文件。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
3. 本页资料《教研员的专业素养与研究范式转型课件.ppt》由用户(晟晟文业)主动上传,其收益全归该用户。163文库仅提供信息存储空间,仅对该用户上传内容的表现方式做保护处理,对上传内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知163文库(点击联系客服),我们立即给予删除!
4. 请根据预览情况,自愿下载本文。本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
5. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007及以上版本和PDF阅读器,压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 教研 专业 素养 研究 范式 转型 课件
- 资源描述:
-
1、教研员专业素养与研究范式转型基于上海市教研员队伍建设的探索与实践上海市教育委员会教学研究室主任上海市教育委员会教学研究室主任 徐淀芳徐淀芳对于中国来说,教研员不是一支陌生的队伍。对于世界来说,教研室、教研员是中国独特的“教育风景”。在教育行政部门的领导下,各中小学教研机构要把基础教育课程改革作为中心工作,充分发挥教学研究、指导和服务等作用,并与基础教育课程研究中心建立联系,发挥各自的优势,共同推进基础教育课程改革。基础教育课程改革纲要(试行)2019年12月7日,OECDOECD发布了2009年PISAPISA测试结果显示,在65个参与国家和地区中,首次参加该测评的中国上海,在阅读数学和科学三
2、个领域都位列第一。PISAPISA测试中上海学生在国际舞台的亮相,中国的教研员队伍已经日益进入“国际视野”,引起国内外的关注与研究。国外专家认为,上海取得成功的主要原因包括:上海持续坚持课程改革20余年;教研系统功能与作用的发挥;在追求教育质量和公平的历史转型期,教研室究竟应该发挥怎样的功能?教研员究竟应该具备怎样的专业素质?扮演怎样的角色?进行怎样的研究与实践?第一部分教研室的职能定位与工作任务在基础教育课程由国家统一管理的背景下,教研系统主要受地方各级教育行政部门的委派,为学校的教育教学提供专业支持与服务,即“教学指导”功能。1.确立“四个中心”的职能定位1.确立“四个中心”的职能定位1.
3、确立“四个中心”的职能定位国家第八次课程改革提出“国家、地方和学校”三级课程管理思想,这标志着“国家统一、自上而下、千校一面”的传统课程管理模式结束。1.确立“四个中心”的职能定位2009年12月全国基础教育教研工作会议上,进一步提出把教研室建设成为课程发展中心、教学研究中心和资源建设中心“三大中心”。1.确立“四个中心”的职能定位基于对评价功能的认识,上海市教委教研室还成立了“教育质量监测中心”。基于课程标准,对学校的基本质量进行抽样测试、诊断、分析,并进行改进指导。1.确立“四个中心”的职能定位课程发展中心课程发展中心教学研究中心教学研究中心教育质量评价中心教育质量评价中心资源建设中心资源
4、建设中心上海市教委教研室上海市教委教研室政府主导的课程改革,需要专业力量的支持,教研室正是教育行政部门推动课程与教学改革、促进教师发展的专业机构。上海市教委副主任尹后庆2教研室的主要工作任务课程发展中心课程发展中心教学研究中心教学研究中心教育质量评价中心教育质量评价中心资源建设中心资源建设中心1.学科教材教法的研究分析2.学科教学理论与问题的研究3.基层教学实践的服务与指导4.学科教师专业成长的服务与指导1.评价理论与实践问题的研究2.学科测试框架的研制3.评价工具的研究与开发4.数据的统计与分析5.评价结果的解释、反馈与建议1.各类课程教材与教学电子资源2.国内外的研究专著期刊与教材3校内外
5、实践资源平台研研究究服服务务指指 导导1.课程方案研制2.课程标准研制3.教材研究、编写与管理4.教材编写队伍与机制建设上海市教委教研室上海市教委教研室“四大中心”让教研室真正成为探索课程与教学理论与实践的专业研究机构,提供课程与教学专业指导的专业服务机构,评价和改进基础教育质量的专业指导机构。2教研室的主要工作任务第二部分教研员的角色转换与专业素养教研员工作重心的转移全面研究与比较国际相关学科课程,把握学科的核心价值与功能目标,全面了解学科的纵向要求,整体设计学科课程的内容与要求,研究学科的教学和评价重点1.具有国际视野的课程“研究者”思考:(1)学科课程的价值是什么?(2)学科课程的价值在
6、课程标准中如何体现?(3)学科课程的价值在教学中如何落实?(4)学科的育人价值实现程度如何进行评价?1.具有国际视野的课程“研究者”【案例】“几倍”和“多了几倍”“几倍”和“多了几倍”是上海小学数学的一节课。老师在课堂上通过图片、实物和现实的各种方式,让孩子不断理解“几倍”和“多了几倍”的含义,并且通过各种形式的作业巩固孩子的认识。课堂教学有声有色,师生互动很好,学生完成作业的情况也良好。2.基于课程标准的教学“指导者”“几倍”和“多了几倍”是上海数学课程标准中明确不做要求的内容,这究竟是一个数学问题,还是一个语言文字问题?一个编写过课程标准的教研员2.基于课程标准的教学“指导者”学科教研员对
7、学科课程整体的把握,有助于把握教学的基本要求,避免教学要求的过度拔高,增加学生过重的、不必要的课业负担。2.基于课程标准的教学“指导者”思考:(1)学科课程的改革要点有哪些?(2)能否提供一个案例,来说明你在指导教学或者进行教学实践时,是如何把握课程标准所倡导的改革要求的?2.基于课程标准的教学“指导者”华东师范大学崔允漷教授的一项全国范围(除西藏外)的调查发现:3.基于课标进行评价的“实践者”教研员曾被人讥讽为“考务员”和“编务员”。鉴于当前“以考代管”的现象,教研员应该研究与实施科学的教学质量监测,促进区域性的教育教学质量的提高,减轻学生过重的课业负担。3.基于课标进行评价的“实践者”思考
展开阅读全文