刑诉法修订的指导思想和原则课件.ppt
- 【下载声明】
1. 本站全部试题类文档,若标题没写含答案,则无答案;标题注明含答案的文档,主观题也可能无答案。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
2. 本站全部PPT文档均不含视频和音频,PPT中出现的音频或视频标识(或文字)仅表示流程,实际无音频或视频文件。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
3. 本页资料《刑诉法修订的指导思想和原则课件.ppt》由用户(晟晟文业)主动上传,其收益全归该用户。163文库仅提供信息存储空间,仅对该用户上传内容的表现方式做保护处理,对上传内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知163文库(点击联系客服),我们立即给予删除!
4. 请根据预览情况,自愿下载本文。本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
5. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007及以上版本和PDF阅读器,压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 刑诉法 修订 指导思想 原则 课件
- 资源描述:
-
1、 主讲人:吴永明主讲人:吴永明 教授教授 江西省社联副主席江西省社联副主席一、刑诉法制定和修订简况二、刑诉法修订的指导思想和原则 三、关于建设法治国家的思考主 要 内 容1、刑诉法的制定u新中国成立后,很长一段时期,治国以政,法律虚无主义盛行。u1957年,中央人民政府法制委员会借鉴前苏联立法并结合当时的司法实践经验,拟出刑事诉讼法(草稿);u1963年,形成刑诉法草案(初稿);u1979年2月,人大法工委起草刑事诉讼法草案,7月1日提请五届人大二次会议审议通过,共计164条,自1980年1月1日施行。一、刑诉法制定和修订简况2、刑诉法的第一次修订u人大法工委从人大法工委从19931993年起
2、,对年起,对刑诉法刑诉法的实施的实施情况和问题进行研究,提出情况和问题进行研究,提出刑诉法修改建议刑诉法修改建议稿稿。u19961996年年3 3月月1717日,八届人大常委会四会议审议日,八届人大常委会四会议审议通过,修改内容通过,修改内容110110多处,增加条文多处,增加条文6161条。条。u自自19971997年年1 1月月1 1日施行。日施行。一、刑诉法制定和修订简况一、刑诉法制定和修订简况 3、刑诉法刑诉法的第二次修订的第二次修订(1)修订原因)修订原因u适应经济社会发展的要求;适应经济社会发展的要求;u刑事诉讼机制完善的必要;刑事诉讼机制完善的必要;u公众对于刑事司法制度改革的期
3、望。公众对于刑事司法制度改革的期望。一、刑诉法制定和修订简况 3、刑诉法刑诉法的第二次修订的第二次修订(2)刑诉法修订进程)刑诉法修订进程u此次修订此次修订20042004年动议:年动议:学界强调追究犯罪的正确性学界强调追究犯罪的正确性高于强调惩罚犯罪的效率性;强调人权保障和司法公高于强调惩罚犯罪的效率性;强调人权保障和司法公正高于片面强调公共安全和社会秩序。司法实务部门正高于片面强调公共安全和社会秩序。司法实务部门尤其是公安、检察部门则希望通过修法来争取更大的尤其是公安、检察部门则希望通过修法来争取更大的权力运作空间,强化执法机关有效打击犯罪的手段,权力运作空间,强化执法机关有效打击犯罪的手
4、段,反对相关的权力约束。反对相关的权力约束。u这种立法理念的冲突和博弈,对比双方力量明显失这种立法理念的冲突和博弈,对比双方力量明显失衡,刑诉法修订之事也就暂时搁置下来。衡,刑诉法修订之事也就暂时搁置下来。一、刑诉法制定和修订简况 3、刑诉法刑诉法的第二次修订的第二次修订(2)刑诉法修订进程)刑诉法修订进程u2007年,十七大报告明确提出:人权保障、公平正年,十七大报告明确提出:人权保障、公平正义、宽严相济的司法政策和权力制衡,这些政策与义、宽严相济的司法政策和权力制衡,这些政策与刑诉法刑诉法休戚相关。休戚相关。u2008年,中央政法委下发年,中央政法委下发关于司法体制和工作机关于司法体制和工
5、作机制改革的初步意见制改革的初步意见,启动自上而下的司法改革,涉,启动自上而下的司法改革,涉及及60个改革项目,虽然不全是关于刑诉法的,但其中个改革项目,虽然不全是关于刑诉法的,但其中相当一部分要通过刑诉法修订来实现。相当一部分要通过刑诉法修订来实现。u 2009年,修订刑诉法再次列入全国人大立法规划。年,修订刑诉法再次列入全国人大立法规划。2011年年8月月30日,刑诉法修改草案经全国人大常委会初日,刑诉法修改草案经全国人大常委会初次审议后,向社会公布征求意见,历时一月。次审议后,向社会公布征求意见,历时一月。一、刑诉法制定和修订简况 3、刑诉法刑诉法的第二次修订的第二次修订(2)刑诉法修订
6、进程)刑诉法修订进程u2012年年3月月14日上午,刑诉法修正案草案经过两次审日上午,刑诉法修正案草案经过两次审议后,提交十一届人大五次会议全体会议表决。议后,提交十一届人大五次会议全体会议表决。u投票结果显示,刑诉法修正案获得赞成票投票结果显示,刑诉法修正案获得赞成票2639张、张、反对票反对票160张、弃权票张、弃权票57张。张。u修订后的刑诉法从原来的修订后的刑诉法从原来的225条增加到条增加到285条,涉及条,涉及99条修正草案,包括证据制度、强制措施、辩护制度、条修正草案,包括证据制度、强制措施、辩护制度、侦查措施、审判程序、执行规定和特别程序等七大方侦查措施、审判程序、执行规定和特
7、别程序等七大方面。面。u自自2013年年1月月1日起施行。日起施行。二、刑诉法修订的指导思想和原则 (一)尊重和保障人权(一)尊重和保障人权u人权是资产阶级革命、反对人权是资产阶级革命、反对封建专制斗争中高扬的旗帜。封建专制斗争中高扬的旗帜。“尊重和保障人权尊重和保障人权”思想是人思想是人类文明发展的重要成果,并不类文明发展的重要成果,并不是资产阶级的专利,既不姓是资产阶级的专利,既不姓“资资”,也不姓,也不姓“社社”。“尊重与保障人权尊重与保障人权”成为成为刑诉法修订的立法任务之一。刑诉法修订的立法任务之一。(一)尊重和保障人权(一)尊重和保障人权1、体现了马克思主义价值追求和社会主义本质特
8、征、体现了马克思主义价值追求和社会主义本质特征u马克思主义价值观的核心内容就是马克思主义价值观的核心内容就是“人的自由发人的自由发展展”的思想原则。这个思想原则不仅是马克思人道的思想原则。这个思想原则不仅是马克思人道主义的起点,也是马克思主义价值观的最终归宿。主义的起点,也是马克思主义价值观的最终归宿。u社会主义的本质和最高目标即是实现人的自由而社会主义的本质和最高目标即是实现人的自由而全面的发展。这一本质和目标贯穿于社会主义整个全面的发展。这一本质和目标贯穿于社会主义整个历史进程,要求在社会发展的各个方面均须以人为历史进程,要求在社会发展的各个方面均须以人为本,保障人权。本,保障人权。二、刑
9、诉法修订的指导思想和原则 (一)尊重和保障人权(一)尊重和保障人权二、刑诉法修订的指导思想和原则u 法律虚无主义盛行之际,法律虚无主义盛行之际,极度漠视人权。国家主席刘少极度漠视人权。国家主席刘少奇的命运诠释了一个时代的悲奇的命运诠释了一个时代的悲剧。剧。u 在马克思主义价值观指导在马克思主义价值观指导下的社会主义法治,就是要通下的社会主义法治,就是要通过法律确立人民的主体地位,过法律确立人民的主体地位,用法律保障公民的基本权利不用法律保障公民的基本权利不受任何侵犯。受任何侵犯。1、体现了马克思主义价值追求和社会主义本质特征、体现了马克思主义价值追求和社会主义本质特征 (一)尊重和保障人权(一
10、)尊重和保障人权2、宪法和法律实现的重要内容、宪法和法律实现的重要内容 u宪法第宪法第33条第条第3款:国家尊重和保款:国家尊重和保障人权。障人权。u中国的宪法性法律、民法商法、行中国的宪法性法律、民法商法、行政法等法律门类,也从不同角度和层政法等法律门类,也从不同角度和层面对公民的政治权利、经济权利、社面对公民的政治权利、经济权利、社会权利、文化权利等人权作了具体规会权利、文化权利等人权作了具体规定,从法律和制度上切实保证了公民定,从法律和制度上切实保证了公民享有广泛真实普遍的人权和基本自由。享有广泛真实普遍的人权和基本自由。二、刑诉法修订的指导思想和原则 (一)尊重和保障人权(一)尊重和保
11、障人权3、履行国际条约的义务、履行国际条约的义务u1948年年世界人权宣言世界人权宣言、1966年年经济、经济、社会和文化权利国际公约社会和文化权利国际公约和和公民权利和政治公民权利和政治权利国际公约权利国际公约是国际人权法的核心文件,被通是国际人权法的核心文件,被通称为称为国际人权宪章国际人权宪章 u目前中国已经加入了目前中国已经加入了21个国际人权公约。加入个国际人权公约。加入国际人权公约,对中国现行法治尤其是刑事诉讼国际人权公约,对中国现行法治尤其是刑事诉讼体制及其运作机制产生了重要影响。此次刑诉法体制及其运作机制产生了重要影响。此次刑诉法的修正也是体现了国际人权公约的精神的修正也是体现
12、了国际人权公约的精神。二、刑诉法修订的指导思想和原则 (二)程序正义原则(二)程序正义原则1、程序正义的法律含义、程序正义的法律含义u正当程序原则来源于英国正当程序原则来源于英国1215年的年的大宪章大宪章之第之第39条规定条规定;u1791年美国宪法第五条修正案规定:年美国宪法第五条修正案规定:“非经正非经正当的法律程序,不得剥夺任何人的生命、自由或当的法律程序,不得剥夺任何人的生命、自由或财产。财产。”正当程序原则被确立为现代法治原则。正当程序原则被确立为现代法治原则。u英国哲学家培根说,一场不公正的审判比十次英国哲学家培根说,一场不公正的审判比十次犯罪更糟糕,因为十次犯罪是污染河流的水流
展开阅读全文