7第七章归纳逻辑.ppt
- 【下载声明】
1. 本站全部试题类文档,若标题没写含答案,则无答案;标题注明含答案的文档,主观题也可能无答案。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
2. 本站全部PPT文档均不含视频和音频,PPT中出现的音频或视频标识(或文字)仅表示流程,实际无音频或视频文件。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
3. 本页资料《7第七章归纳逻辑.ppt》由用户(金钥匙文档)主动上传,其收益全归该用户。163文库仅提供信息存储空间,仅对该用户上传内容的表现方式做保护处理,对上传内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知163文库(点击联系客服),我们立即给予删除!
4. 请根据预览情况,自愿下载本文。本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
5. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007及以上版本和PDF阅读器,压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 第七 归纳 逻辑
- 资源描述:
-
1、高等教育出版社,法律逻辑学教程 教学课件,高等教育出版社,第七章 归纳逻辑(下),第一节 类比推理 第二节 溯因推理,1.理解类比推理的定义、公式、特征、 类型以及结论可靠性要求; 2.弄清类比与比较的区别; 3.理解溯因推理的定义、公式、特征、 类型以及结论可靠性要求;,本章重点提示,高等教育出版社,第一节 类比推理,一、类比推理的含义及特征 二、类比推理的类型 三、提高类比推理结论可靠性的基本要求,高等教育出版社,“3”与麦当劳标志,3,高等教育出版社,鲁班与锯的发明,小草 鲁班发明的锯子,高等教育出版社,传说我国古代鲁班,有一次上山砍树,手指被野草的叶 子划伤。他发现这些叶子的边缘有许多
2、锋利的小齿,于是就 在铁片上制作了许多相似的小齿,发明了人们沿用至今的锯 子。 鲁班发现:野草的叶子和铁片有相似之处,野草的叶子 的边缘有许多锋利的小齿,可以划伤手指;铁片的边缘若有 许多锋利的小齿,也可以锯开木头。 这个推理属于类比推理。,高等教育出版社,DNA分子结构双螺旋模型,沃森、克里克与最初的双螺旋模型,旋转式阶梯,高等教育出版社,处处留心皆类比,王法连坐,邹忌比美,东施效颦,晏子使楚,类比类比,何为类比,高等教育出版社,一、类比推理的含义及特征,(一)含义 (二)公式 (三)特征,高等教育出版社,(一)含义 类比推理是指根据A、B两个或两类对象在一系列属性上的相似,又已知A对象还有
3、其他属性,从而推出B对象也具有其他相似属性的推理。,高等教育出版社,(二)公式 对象A有属性a、b、c、d 对象B有属性a、b、c 所以,对象B也具有属性d,高等教育出版社,(三)特征 1.从推理类型上看,类比推理具有跨域性和 跳跃性 2.从思维进程或思维方向上看,类比推理是 从特殊到特殊的推理。它的思维进程不同于 演绎推理和归纳推理,高等教育出版社,3.从前提和结论的联系来看,类比推理的 前提和结论的联系不具有必然性。 4.类比推理不同于比较的思维方法,高等教育出版社,主要内容,高等教育出版社,二、类比推理的类型,(一)肯定类比 (二)否定类比 (三)中性类比,高等教育出版社,(一)肯定类比
4、 1.定义 肯定类比(或正类比)是类比推理的最一般的形式。它根据两个(或两类)对象存在某些相似的属性推出它们在另一属性上也是相似的。,高等教育出版社,2.公式 对象A有属性a、b、c、d 对象B有属性a、b、c 所以,对象B也具有属性d,高等教育出版社,(二)否定类比 1.定义 否定类比(或负类比),是根据两个或两类对象 存在某些属性的相异而推出它们在另一属性上 也是相异的。,高等教育出版社,2.公式 对象A具有属性a、b、c、d 对象B不具有属性a、b、c 所以,对象B也不具有属性d,高等教育出版社,(三)中性类比 1.定义 中性类比是根据两个对象在某些方面的相同而在另外一些方面的差异,在平
5、衡两者之间的相同点和差异点的基础上,依据关键的相同或相异要素,推出两个(或两类)对象在其它方面的相同或相异的结论。,高等教育出版社,2.公式 对象A具有属性a、b、c;p、q、r;还有x 对象B具有属性a、b、c;不具有属性p、q、r 所以,对象B具有属性(或不具有)属性x,高等教育出版社,中性类比:,火星生命之谜的探索,高等教育出版社,三、提高类比推理结论可靠性的基本要求,(一)尽可能多地寻找比较两类比对象的相同或相似属性 (二)尽量找出类比对象的本质属性或最接近本质属性的属性进行类比 (三)尽可能查证分析两类比对象间的差异性,防止忽视重要差异而犯“机械类比”的错误,高等教育出版社,1935
展开阅读全文