☆☆乘用车制动系统开发设计流程☆☆资料课件.ppt

1、AERI Chassis DepartmentBraking System Development车辆制动系统开发汽研院底盘部：李成 2011年5月10日AERI Chassis DepartmentBraking System Development1.液压制动系统简介2.制动系统开发理论计算3.子系统的开发4.制动系统零部件的开发5.制动系统客观试验6.制动系统主观评价AERI Chassis DepartmentBraking System Development1.1.液压制动系统简介液压制动系统简介 液压制动系统是将驾驶人员施加到制动踏板上的力放大，并助力后反应到制动主缸，由制动主缸

2、建立起整个制动管路的压力，压力将推动执行机构（制动器）限制车轮的转动而实现制动。AERI Chassis DepartmentBraking System DevelopmentABh)()(BAhmaBAAmgFr)()(BAhmaBABmgFfmFba 假设制动时车轮完全抱死，整车制动力就等于地面附着力mguFbFfuFbfFruFbrFbFbrFbf联立上式可以得出前后地面制动力与地面附着系数的关系如下)()(BAuughgBmFbf)()(BAuughgAmFbr对同一车辆来说，上两式中，只有u为变量，取不同的u值便可得到不同Fbf和Fbr值。这便是理想制动力分配曲线。2.1 制动系统

3、开发理论计算制动系统开发理论计算-基础制动基础制动AERI Chassis DepartmentBraking System Development满载理想制动力分配曲线满载理想制动力分配曲线空载理想制动力分配曲线空载理想制动力分配曲线FfFr)()(BAuughgBmFbf)()(BAuughgAmFbr空满载理想制动力分配曲空满载理想制动力分配曲线差异线差异 最理想状况，空满载理想制动力曲线完全重合。这样空满载同步附着系数都可以取到最常用附着系数点，要做到空满载重合，这里需要做到1.空满载前后轴荷比例相同（即质心在整车X 方向位置不变）2.空满载车辆质心高度相同。有乘用车车能做到这两点吗？

4、No但还是要尽力去做到两条线接近。方程式赛车勉强可以，且方程式赛车使用在单一附着系数路面工作，所以方程式赛车不必匹配ABS 系统。)0.10(uAERI Chassis DepartmentBraking System Development实际制动力分配曲线（制动器制动力）实际制动力分配曲线（制动器制动力）RuAptpFbfffffRe)(4RuAptpFbrrrrrRe)(4Fbf:前轮制动器制动力Fbr:后轮制动器制动力p:制动管路压力，抱死压力控制在12Mpa以下,PtfPtr:前后卡钳启动压力（选定初始卡钳之后，此参数可询问供应商或假设一个初始值（0.5bar左右）AfAr:前后卡钳

5、活塞面积（卡钳为系列化产品，只需参考Benchmark 及轮辋的尺寸来选定一个初始尺寸（51、54、57.)UfUr:前后卡钳摩擦块摩擦系数（0.32-0.4）RefRer:前后卡钳制动有效半径（根据轮辋及卡钳尺寸，并参考Benchmark,并考虑三化原则设定或选定一个初始值）R:车轮滚动半径，一般乘用车前后轮滚动半径都相同。在在 A、u、Re、确定初始值之后，取液压确定初始值之后，取液压P（0-12Mpa)计算出对应的前后轮制动器制计算出对应的前后轮制动器制动力，并叠加到理想制动力曲线图中。动力，并叠加到理想制动力曲线图中。AERI Chassis DepartmentBraking Sys

6、tem Development空载同步附着系数空载同步附着系数满载同步附着系数满载同步附着系数FfFf满载理想制动力分配曲线满载理想制动力分配曲线U=1.0A.要保证12Mpa时的制动器制动力大于至少1.0的地面附着力，如果不满足，可同时增大1.前后轮缸2.摩擦系数 3.有效半径（优先排序）B.在满足A 的前提下，不断的调节前后1.轮缸直径,2有效半径,3摩擦系数（尽量取中值）来调节实际曲线斜率，终极目标是让空载同步附着系数落在（0.4-0.6）满载落在（0.7-0.9)可分别取中值0.5 0.8 为什么？AERI Chassis DepartmentBraking System Develo

7、pment 常见路面附着系数（0.7-0.8）为了满载时车辆后轮有足够的制动力，就必须将满载同步附着系数设置在常见附着系数之上。举例说明，如果某车型满载同步点1.0，在0.8的路面上，满载制动，后轮无论如何都抱不死，自然后轮的利用附着系数不足。整车的制动减速度也将不足（奇瑞车大都存在此问题，空载制动性能很好，满载很差）。合适的同步附着系数（空0.4-0.6 满0.7-0.9）有什么好处呢？1.满载后轮有足够的制动强度，对整车安全有保证。2.后轮制动力大一些对抗制动点头有好处。这样的同步附着系数在空载时后轮岂不是很容易抱死？ABS 工作岂不是很频繁？回答：确实如此，但有两点需要明确，1 不能为了

8、空载的舒适性而牺牲满载的安全性；2 一般乘用车（尤其前驱的车辆）空载时前轴载荷远大于后轴载荷，此时后轮的抱死压力很低，就是说空载时及时ABS 对后轮起作用，它的工作负荷也很轻。对它的寿命影响不大。那是否可以将同步附着点无限前移？那也不好 1.后制动器尺寸太大，在ABS 失效时后轮抱死将非常危险 2.成本问题AERI Chassis DepartmentBraking System Development实际制动力分配曲线R线组F线组理想制动力分配曲线 在附着系数等于0.3的路面上制动，随着制动器制动力的增加，当实际制动力与0.3的f线相交后，前轮抱死，此后前后轮的地面制动力沿0.3的f线变化，

9、前轮地面制动力略有增加（重量前移）。后轮地面制动力按实际制动器制动力大幅增加，当0.3f线与理想制动力相交，后轮也抱死，制动器制动力再增加已无意义。后轮制动器制动力亦地面制动力增量前轮制动器制动力增量前轮地面制动力增量典型工况分析-低附着路面AERI Chassis DepartmentBraking System Development实际制动力分配曲线R线组F线组理想制动力分配曲线后轮制动器制动力增量后轮地面制动力增量（负值）在附着系数等于0.9的路面上制动，随着制动器制动力的增加，超过同步附着系数仍未有车轮抱死。当实际制动力与0.9的r线相交后，后轮抱死，此后前后轮的地面制动力沿0.9的

10、r线变化，后轮地面制动力有所减小（重量前移）。前轮轮地面制动力按实际制动器制动力大幅增加，当0.9r线与理想制动力相交，前轮也抱死，制动器制动力再增加已无意义。前轮制动器制动力亦地面制动力增量典型工况分析-高附着路面AERI Chassis DepartmentBraking System Development基础制动匹配完成之后我们可以锁定如下参数 1.前后制动钳缸径（系列化卡钳中选定）有了前后制动钳缸径，可进一步活的卡钳所需液量曲线（一般由供应商试验得出）2.前后制动有效半径 有效半径是制动盘设计的重要参数之一 3.前后摩擦块名义摩擦系数 摩擦块开发重要参数 4.管路压力与制动力或制动减

11、速度关系曲线压力减速度AERI Chassis DepartmentBraking System Development2.2制动系统开发理论计算制动系统开发理论计算-人机工程人机工程原则：车有异，人相同 世面车型千差万别，但对于同一区域的驾驶者却无不同，所以对踏板力，踏板行程这一要求，不同车辆应有相同的要求。1.基础制动与制动主缸的联络-卡钳与主缸 现已知卡钳缸径（或需液量）可选出主缸直径（因为主缸为直径-行程系列化产品,行程一般为18+18）AERI Chassis DepartmentBraking System Development2.基础制动与制动主缸的联络-轮缸压力与主缸推力 现

12、已知了主缸直径、主缸行程；基础制动系统的压力-减速度曲线，可以推导出主缸推力与制动减速度曲线。轮缸压力减速度主缸压力轮缸压力主缸活塞推力主缸压力轮缸压力=主缸压力轮缸推力=主缸压力X活塞面积3.制动主缸与人机控制联络-主缸行程与踏板行程 目前已知了活塞总行程+主缸空行程+助力器空行程=助力器推杆行程 基于人机工程的要求，制动踏板的行程有要求（=130mm）A 助力器推杆所需行程B 制动踏板要求的行程踏板杠杆比踏板杠杆比AERI Chassis DepartmentBraking System Development踏板机构杠杆比的计算要点。4.制动主缸与人机控制联络-帮助力在确定踏板杠杆比之后

13、，踏板的输出力也已知。A 踏板输出力B 主缸所需的推力帮助力（助力比）帮助力（助力比）AERI Chassis DepartmentBraking System Development4.助力器的选择 现已确定了助力比以及先前已确定的主缸行程，分析助力器的特性曲线，我们可以选择出合适的助力器助力器推杆行程ABCD最大帮助力，取决于助最大帮助力，取决于助力器尺寸力器尺寸助力比，取决于反馈盘助力比，取决于反馈盘面积比面积比 对于同一个助力器，助力比和助力行程是相互矛盾的，大助力比意味着短的主力行程，所以一般的原则是先确定助力比，再通过行程来决定助力器尺寸（不同助力器可以有相同的助力比，但最大帮助力

14、不同）。助力器输出力至此 系统性的匹配工作基本结束。AERI Chassis DepartmentBraking System Development系统匹配工作结束 确定的参数 1.前后卡钳缸径 2.前后摩擦系数 3.前后有效半径 4.制动主缸直径 5.踏板机构杠杆比 6.助力器助力比 7.助力器尺寸。带着这些参数接下来该选取合适的零部件或者重新开发零部件，进入子系统布置阶段。3.子系统的开发子系统的开发-基础制动系统基础制动系统3.1 前后制动钳的布置 A 圆周方向布置卡钳在轮辋内圆周布置上，最佳位置为时针4：30优点：1.从力学角度分析，这样的布置制动时对轴承的径向载荷最小。2.从卡钳冷

15、却角度，这个布置对卡钳迎风也较好，且降低了质心。缺点：1.卡钳位置过低，车轮泥水更容易灌入。2.对转向节臂的位置影响较大（转向节臂前置或者顶置）AERI Chassis DepartmentBraking System Development地面制动力Fx=FzXu正压力Fz正压力Fz与地面制动力Fx的合力摩擦块对制动盘的摩擦力Fb=Fx X Re/RrFb平移到轮心处只有将卡钳布置在4:30位置时 摩擦块对制动盘的作用力与合力方向共线反向，合力最小，轴承载荷最小AERI Chassis DepartmentBraking System Development制动盘中心尽量靠近轴承中心轴承中心

16、作用在制动盘上的切向力作用在制动盘上的切向力摩擦力力臂摩擦力力臂轴承附加弯矩轴承附加弯矩只有将制动盘中心与轴承中心重合，摩擦力力臂才能为0，轴承才不会有附加弯矩。对轴承寿命有益3 前后制动钳的布置 B 轴向布置AERI Chassis DepartmentBraking System Development顺带提及轴承轴向布置RF+RdynABM-RFA-RdynFA+RF+ABM-R车轮中心车轮中心轴承中心轴承中心FzFy垂向力弯矩垂向力弯矩侧向力弯矩侧向力弯矩当轴承中心位于车轮中心内侧（轴承负偏距）转向时的侧向力及正压力所产生的弯矩可以相互抵消一部分，对轴承有益。一般取偏距量5-10mm

17、不可过大，否侧转向时内侧车轮工况恶化。AERI Chassis DepartmentBraking System Development3.2 踏板机构布置 A/B/C 踏板的平面布置有法规及人机要求，不在此次讨论范围，这里主要来讨论踏板机构踏板机构转点，推点的设计。H 点点踏点R 转点X(-20,20)Z(-20,20)P 推点X(-20,20)Z(-20,20)由于设计人机H点一般固定，所以与之对应的踏点也是固定的。一个踏板机构中可动的将是转点R，和推点P，如何设置这两个或者其中一个点的位置对踏板机构至关重要，他直接决定踏板行程-加速度 以及踏板力-减速度两个关系，这里涉及到优化设计理论。

18、目前常用的方法是多因子单目标的优化方法。简单来说如左图所示，让转点及推点X Z 方向（整车坐标）在给定的范围内（各因子范围可不同）步进变化，将踏点的行程作为输入，将推杆末端的行程作为输出。设置一理想的踏点-推杆输出点行程曲线伟伟目标。在整个因子变化过程中寻找出最接近目标曲线的一条实际曲线，并将该实际曲线所对应的点坐标作为设计输入。Hyper Works Hyper study 或者ADAMS insight 均可做为优化工具。下一张便是2010年所写的一个B21 四连杆踏板机构优化论文AERI Chassis DepartmentBraking System DevelopmentAERI C

19、hassis DepartmentBraking System Development3.3 制动控制模块布置 目前的制动控制模块主要是ABS 或者ESP(ESC)模块，模块的布置位置并没有严格的要求。但应做到 1.靠近主缸 2.液面低于储液罐液面（包括连接主缸-模块的制动管最高点）3.远离热源 4.放置淋雨（插接件插接口要防止积水）5.尽量放置在纵梁等NVH性能较稳定的部件之上 6.管路易于安装，本身易于拆装 ABS 模块常见的是8阀四通道模型，自身的布置角度有右图的自由度。AERI Chassis DepartmentBraking System DevelopmentABS 模支架的设计

20、AERI Chassis DepartmentBraking System Development4.4.制动系统零部件的开发制动系统零部件的开发 在完成子系统零部件的布置之后，就要开始各零部件的结构设计了。零部件结构设计需要关注材料、工艺、成本、强度、刚度、模态等等方面，这更属于有限元范畴。目前常用的设计方法是Benchmark+拓扑优化方法，可实现多工况、多约束单一目标的拓扑优化方法。具体来说，比如转向节的设计。在完成了卡钳、制动盘、轴承、轮辋等零部件的布置后，1）CAD 软件设计出最大轮廓的转向节优化空间；2）前处理，明确转向节用料，网格划分；材料赋予，设计空间非设计空间区分；载荷工况提

21、取（MBD)约束设置，优化目标设定；3）提交解算，优化结果解析；4）模型重建，利用优化结果作为参考CAD 软件重新设计出转向节模型 5）重建模型的验证，CAE 软件将重建的模型进行详细分析；AERI Chassis DepartmentBraking System Development4.4.制动系统零部件的开发制动系统零部件的开发设计空间-CAD 软件优化设计前处理-CAE 软件优化设计-Hyper Works-Opstruct模型重建-CAD 软件模型验证-CAE 软件AERI Chassis DepartmentBraking System Development5 5制动系统客观试验

22、制动系统客观试验GB T 18343-2001汽车盘式制动器修理技术条件QC T 556-1999汽车制动器温度测量和热电偶安装 QC T 564-1999轿车制动器台架试验方法 QC T 582-1999轿车制动器性能要求 QC T 592-1999轿车制动钳总成性能要求及台架试验方法AERI Chassis DepartmentBraking System Development5 5制动系统主观评价制动系统主观评价-直线制动评价直线制动评价Pedal Free Play 踏板自由行程-The“deadband”in the initial pedal travel before any

23、deceleration can be feltInitial Bite 初始咬合-The severity or abruptness of the initial vehicle deceleration.Can be described as sharp for abrupt deceleration or wooden for low levels of deceleration gain.Linearity Travel 线性度-行程-The directness of the relationship between pedal travel and vehicle deceler

24、ationLinearity Force 线性度-踏板力-The directness of the relationship between pedal force and vehicle decelerationStopping power 最大制动力 Drive vehicle on a straight path and bring the vehicle to a complete stop in the shortest distance possible engaging the ABS.Run at a variety of speeds on a variety of roa

25、d surfacesAERI Chassis DepartmentBraking System DevelopmentPedal Free Play 踏板自由行程操作方法：车速60-80KPH 反复轻踩制动踏板，行程从3mm左右开始，以每秒钟1-2次的频率踩，每踩一次，行程稍作增加，直到能感觉到减速度要建立（并无明显的减速度）评价内容：空行程长短，一般控制在5-10mm.影响因素：踏板机构间隙、助力器空行程、主缸空行程、卡钳摩擦块总成空行程。这一过程踏板力不应太大。Initial Bite 初始咬合操作方法：车速60-80KPH 反复轻踩制动踏板，以每秒钟1-2次的频率踩，每踩一次，行程稍作增

26、加，直到能感觉到减速度建立（0.1-0.15g）评价内容：初始减速的，一般控制在0.05-0.1g 较为舒适影响因素：助力器跳跃值、摩擦块初始摩擦系数AERI Chassis DepartmentBraking System DevelopmentLinearity Travel 线性度-行程操作方法：60-80KPH到0KPH 直线制动，非紧急工况。匀速踩踏制动踏板，判断制动踏板行程与整车减速度线性关系。评价内容：踏板行程与制动减速度线性关系，只关注行程，不要去关注力的变化。影响因素：软管膨胀量、卡钳需液量、摩擦块压缩量、踏板刚度、前围板刚度。Linearity Force 线性度-力操作方

27、法：60-80KPH到0KPH 直线制动，非紧急工况。匀速踩踏制动踏板，判断制动踏板力与整车减速度线性关系。评价内容：踏板力增长与整车减速度线性关系。影响因素：踏板杠杆比、助力比、助力行程、轮缸大小、摩擦系数、制动有效半径、前后制动力分配。AERI Chassis DepartmentBraking System DevelopmentStopping power 最大制动力操作方法：80-100KPH 到0KPH 紧急制动，快速踩踏直到触发ABS 工作。评价内容：感受整车最大减速度,ABS 系统对踏板的反馈，ABS 工作噪音是否可探测到，整车是否有跑偏、甩尾、转向倾向。影响因素：前后轮制动强度、轮胎附着系数、悬架系统定位参数ABS 匹配优劣。制动系统主观评价，还有比如弯道制动、对开、对接路面制动评价等等。这都需要专门的实验路面来进行评价，在ABS 匹配过程中有详细的评价及客观测量。AERI Chassis DepartmentBraking System Development祝各位同事周末愉快祝各位同事周末愉快