降低住院患者跌倒发生率品管圈成果汇报书模板课件.pptx
- 【下载声明】
1. 本站全部试题类文档,若标题没写含答案,则无答案;标题注明含答案的文档,主观题也可能无答案。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
2. 本站全部PPT文档均不含视频和音频,PPT中出现的音频或视频标识(或文字)仅表示流程,实际无音频或视频文件。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
3. 本页资料《降低住院患者跌倒发生率品管圈成果汇报书模板课件.pptx》由用户(晟晟文业)主动上传,其收益全归该用户。163文库仅提供信息存储空间,仅对该用户上传内容的表现方式做保护处理,对上传内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知163文库(点击联系客服),我们立即给予删除!
4. 请根据预览情况,自愿下载本文。本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
5. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007及以上版本和PDF阅读器,压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 降低 住院 患者 跌倒 发生率 品管 成果 汇报 模板 课件
- 资源描述:
-
1、降低住院患者跌倒发生率某某某省某某县人民医院护理部:Hope life圈 汇报人:某某某1Hope Life圈简介2主题选定3活动计划拟定4现状把握5目标设定6解析目录CONTENTS7对策拟定8对策实施与检讨9效果确认10标准化11检讨与改进12下期活动主题美丽的家乡小组名称Hope life圈课题名称降低住院患者院内跌倒发生率课题类型 问题解决型成立时间2019年3月注册日期2019年3月活动时间2019.102020.10注册号2019QCC2出勤率100%活动次数10次平均活动时间1小时辅导员某某某圈 长某某某主要工作:落实护理部品管圈活动任务,转变护理人员质控意识,采取科学的管理工具
2、进行质量持续改进活动,不断地提升护理服务质量、工作质量和质量管理水平。单位主要指针:利用现代护理管理技术,加强护理质量安全,提高患者满意度。制作人:某某某 制作时间:2019年10月Hope Life圈的组成圈员基本情况圈内职务姓名年龄职称资历圈龄学历小组分工圈长某某某 45岁 副主任护师28年第二次参加本科 组织协调,查检表设置秘书某某某 35岁 主管护师14年第二次参加大专 圈会会议记录,成果汇报圈员某某某 33岁 主管护师13年第二次参加本科 对策实施,成果报告书写某某某 34岁 护师13年第二次参加大专 对策实施,数据收集统计某某某 30岁 护师11年第一次参加大专 对策实施,数据收集
3、统计某某某 48岁 无24年第一次参加 中专 对策实施,组织成员活动某某某 36岁 主治医师7年第一次参加研究生 项目指导,成果汇报某某某 30岁 药师 7年第一次参加 大专照片采集,照片采集某某某 26岁 助理工程师4年第一次参加大专 对策实施,圈会记录制作人:某某某 制作时间:2019年10月Hope Life圈成员及分工Hope life圈寓意希望与生命,我们携手并进,用爱心,耐心、责任心为患者带去健康的希望和生命的曙光。现场采用头脑风暴法,共征集8个圈名及圈徽,由9名圈员投票决定,每人投4票,票数最高的确定为圈名;讨论现场Hope Life圈圈名的意义1.圈徽中间以蓝色为主,蓝色是博大
4、的色彩,代表了自信与爱。中心是一位护士用轮椅在运送病人,代表我们加强患者安全管理,护士在行走,轮椅车轮在转动,寓意护理质量的改善,我们永远在路上。周围环形部门名称代表我们以病人为中心,落实优质护理。2.绿色的枝叶代表了生命与健康。寓意我们始终履行着保护生命,促进健康的神圣使命。Hope Life圈圈徽的意义圈活动的特点 全员热情参与,携手同行,平均每月开会1次,出席率100%,利用某某群传送信息,开展活动形式多样,充分调动了护士的积极性,发挥了圈员的潜能。与天使携手,与健康同行,我们全心全意为您服务。Hope Life口号及活动特点1、上期品管圈活动名称:提高抢救车管理合格率2、主题选取原因:
5、对医院而言 是医院护理质量管理的重要工作,减少安全隐患,避免医疗纠纷,从而提升医院整体形象,增加社会效益。对个人而言 增强急救车管理重要性的认识,掌握急救药品、仪器使用的相关知识,能迅速配合医生抢救。对科室而言 节省护理人力资源,减少重复性工作,提高工作效率,减少护理差错发生,确保临床抢救质量。对患者而言 为挽救患者生命赢得时间,减少患者因抢救不及时导致住院时间延长、费用增加。Hope Life上期活动成果追踪3、目标设定:目标值现状值改善值 65.2%+(65.2累计百分比圈能力)65.2%+(65.2%78.140%)85.6%目标达成率(改进后改进前)/(目标值改进前)100%(91.6
6、%65.2%)/(85.6%-65.2%)100%129%进步率(改进后改进前)/改进前100%(91.6%65.2%)/65.2%100%40.5%Hope Life上期活动成果追踪4.效果维持情形:效果长效、常态,维持效果(图1)制作人:邱春艳 制作时间:2020年1092.3%94.3%95.4%95.8%100.0%94.3%97.6%98.2%99.4%97.0%98.8%99.3%96.8%85.6%80.0%82.0%84.0%86.0%88.0%90.0%92.0%94.0%96.0%98.0%100.0%2016年9月2016年10月2016年11月2016年12月2017年
7、1月2017年2月2017年3月2017年4月2017年5月2017年6月2017年7月2017年8月2017年9月抢救车管理合格率效果推移图达标率目标值Hope Life上期活动成果追踪 主题选定(选题过程)采用项目评价优先次序矩阵法,9人参与评价,结果如下:(表2)主题评价项目领导重视程度 可行性 迫切性圈能力总分顺序选定提高实习生规范带教落实率15271529866 降低住院患者跌倒发生率334143251421提高科室全员质控执行合格率312921271083 提高住院患者健康教育知晓率25332511945 降低胃管非计划拔管发生率253741291322 提高护士规范交接班执行率2
8、72721271024评价说明分数领导重视程度可行性迫切性圈能力1不重视不可行半年后再说能自行解决3一般重视较可行下次解决需一个部门配合5高度重视可行尽快解决需多个部门配合制作人:某某某 制作时间:2019年10月15日注:以评分法进行主题评价,每个圈员对每一主题、每一评价项目均要打分。项目评定分数:5分为最高、3分为普通、1分为最低,各评价项目最后得分以总分计算,第一顺位为本活动的主题。共9人参加评分。降低住院患者跌倒发生率 主题选定(本期活动主题)注:住院患者包括所有住院患者和所有急诊观察室患者,同一患者多次跌倒每次均计为一例。跌倒定义:指住院患者在医疗机构任何场所,未预见性地倒于地面或倒
9、于比初始置更低的地方1,可伴或不伴有外伤。所有无帮助及有帮助的跌倒均可包含在内,无论其由生理原因(如晕厥)或是环境原因(如地板较滑)造成。若患者是从一张较低的床上滚落至垫子(地面)上也应视为其为跌倒并上报。衡量指标 住院患者跌倒发生率=同期住院患者中发生跌倒例次数 统计周期内住院者人日数10001蔡学联,郑芝芬,唐晓英 等.运用品管圈质量改进工具降低住院患者跌倒发性率的实践J.护理管理,2011,11(12):56-61.【参考文献】指标定义 主题选定(名词定义及衡量指标)2 张素华,陈美云.住院患者跌倒的原因分析及对策J.中国医药科学,2019,6,(14):166-168.3 么莉.护理敏
10、感指标实用手册M.北京:人民卫生出版社,2019:92.参考文献 主题选定(选题背景)1、选题背景:1)据世界卫生组织发布的报告,全球每年有30万人死于跌倒,其中60岁以上的人占一半以上。跌倒已经成为造成老年伤害的头号杀手。2)据估计,有1/3 的65岁以上老年人和50%的80 岁以上老年人每年会发生一次跌倒。42%住院跌倒患者造成了伤害,8%住院跌倒患者造成了严重伤害。在我国,跌倒已成为老人伤害死亡的首要原因2。3)卫生部2013年将防范与减少患者跌倒列为患者十大安全目标之一。4)美国医疗机构联合委员会在患者安全目标中指出,跌倒是护理质量的核心指标,也是护理的一项敏感指标35)通过回顾性分析
11、发现:2015年10月1日至2019年9月30日我院同期住院患者中发生跌倒的例次为32例,其中共有20例病历医生或护士无记录,未记录率达62.5%,其中60岁以上跌倒人数占71.8%,有76%的患者跌倒时无人员陪护,防护措施落实不到位占62%,护士未对高风险患者进行风险估或评估错误占23%。跌倒病人为级护理者占52%,跌倒造成损伤的占40.6%。保障病人安全,减少患者痛苦和经济负担,提高患者满意度。对患者而言优化防跌处理流程,减少重复性工作量,提高工作效率。对同仁而言提高病床周转率,提高服务质量,构建和谐医患关系。对医院而言强化自我保护意识,提高风险防范意识,保证护理安全,减少护患矛盾。对个人
12、而言 主题选定(选题理由)QCC活动步骤1.主题选定2.活动计划拟定3.现状把握4.目标设定5.解 析6.对策拟定7.对策实施与检讨8.效果确认9.标 准 化10.检讨与改进有效果计划 Plan实施 Do确认Check处置Action无效果WHATWHEN(虚线为计划日期,实线为完成日期)WHO负责人HOW手法WHERE地点活动类型 时间步骤确定主题及对策阶段(2019-10-10至2020-1-29)16w组织实施阶段(2020-1-30至6-25)21w检讨与改进阶段2020-6-26至910)11w成果发布阶段(20209-11至10-15)5w10/1016/10(1W)17/1030
13、/10(2w)31/1013/11(2w)14/1120/11(1W)21/1111/12(3w)12/1229/1/2020(7w)30/126/2(4w)27/226/3(4W)27/323/4(4w)24/421/5(4w)22/5-25/6(5W)7/86/9(6w)24/7-10/9(5w)11/924/9(2w)25/9-15/10(3W)降低住院患者跌倒发生率P主题选定 头脑风暴评价法护理部拟定计划 小组讨论甘特图护理部现状把握 流程图查检表柏拉图护理部目标设定 柱状图护理部解析 鱼骨图查检表柏拉图五楼培训室对策拟定 头脑风暴评价法护理部D对策实施与检讨 头脑风暴小组讨论各临床科
14、室C效果确认 柏拉图雷达图柱状图护理部标准化 制度流程护理部A检讨及改进 头脑风暴护理部资料整理发表PPT汇报护理部 5周9.4%活动计划拟定(甘特图)制作人:陈锋 制表时间:2019年10月25日计划进度实际进度备注:16周30.2%21周39.7%5周9.4%患者入院评估预防效果及转归跌倒风险评估建立评估单、挂警示牌健康教育签署安全告知书高风险无风险是否加强观察发生坠床/跌倒启动住院患者跌倒/坠床应急现状把握(与主题相关的流程图)根据流程图发现跌倒主要发生在虚线框内的流程中,本次质量活动改善的重点将针对虚线框内的流程加以分析,找出原因并改善制作人:某某某 制作时间:2019年11月本次活动
15、改善重点1.2015年10月至2019年9月住院患者跌倒原因查检表(表3)科室住院号姓名性别年龄主要诊断入院时间跌倒/坠床发生具体时间发现时间有无陪护医嘱陪护是否在场防护措施落实(有无)防跌倒宣教(有/无)评估得分(分)评估是否正确是否高风险护理级别(级)当班护士职称是否按护理级别巡视有记录的跌倒/坠床发生次数跌倒/坠床地点环境中的危险因素使用跌倒高风险药物健康状况跌倒/坠床伤害严重程度伤害部位描述与处理伤害产生的费用(元)愈合/好转/无效/死亡是否发生投诉护理记录医疗记录 查检说明:收集时间:2019年11月1日至11月3日收集方法:科护士长按此查检表要求填写上报,如无防护措施,需注明原因,
16、如为环境中的危险因素,应注明潮湿、坡度、光线、有无警示标识由护理部进行统计汇总,再进行验证核实。注:以上查检数据是通过护理不良事件上报系统提取。事件发生后,护理部组织人员及时到现场进行调查,查看病室环境,访谈当班护士、医生,访谈患者及家属,并查看病历记录情况。制作人:某某某 制作时间:2019年10月31日 现状把握(查检表)制作人:某某某 制作时间:2019年11月13日查检项目发生次数百分比累积百分比防跌倒措施未落实2947.5%47.5%患者及家属因素1931.1%78.6%防跌宣教落实不到位46.6%85.2%无陪护医嘱34.9%90.1%评估不足34.9%95.0%未及时发现23.3
17、%98.3%未按护理级别巡视11.7%100.%合计61100.0%2.住院患者跌倒发生原因查检数据汇总表(表4)现状把握(查检数据汇总)现状把握(住院患者跌倒原因查检柏拉图分析)制作人:某某某 制作时间:2019年11月13日29194332147.5%78.6%85.2%90.1%95.0%98.3%100.0%0%10%20%30%40%50%60%70%80%90%100%0102030405060防跌倒措施未落实患者及家属个体因素防跌宣教落实不到位无陪护医嘱评估不足未及时发现未按护理级别巡视查检项目累积百分比现状把握(结论)经调查:2015年10月至2019年9月住院患者跌倒例次共3
18、2例,统计周期内同期住院患者人日数为131022人日数。发生原因中防跌倒措施未落实为29例,占47.5%,患者家属个体因素19例,占31.1%,根据柏拉图“80/20”法则发现,防跌倒措施未落实,患者及家属个体因素是住院患者跌倒的主要原因,两者累计占原因查检的78.6%,即为此次活动的改善重点。患者及家属个体因素主要包括:患者疾病、高龄、心理因素(个性好强,不愿麻烦别人,逞强,对力所不能及的事情也要自己尝试去做),陪护不周或无陪护。这些因素为主观因素,故本次活动不对这项原因进行再次分析。目标设定(目标值/柱形图图)目标值现状值改善值 0.24-(0.24累计百分比圈能力)0.24(0.2478
19、.6%54%)0.14进步率(现状值-目标值)/现状值 (0.24-0.14)/0.24 41.7%目标设定柱状图制作人:赵伟红 制作时间:2019年11月13日0.024%0.014%0.000%0.005%0.010%0.015%0.020%0.025%改善前目标值住院患者跌倒发生率下降0.01%目标设定(设定理由)1.现状值:2015年10月1日至2019年9月30日同期住院患者中发生跌倒例次为32例次,统计周期内同期住院患者人日数为131022人日数。2015年第四季度至2019年第三季度跌倒统计表:(表5)年/季度入院时属高风险患者例数同期住院患者发生跌倒例次数同期出院患者人日数住院
20、患者跌倒发生率2015第四季度253612310810.392019第一季度26744335820.122019第二季度20156316950.192019第三季度293210346640.29汇总10157321310220.24制表人:某某某 制表时间:2019年10月根据计算公式:住院患者跌倒发生率32/13102210000.242.改善重点:以护理部设定的“住院患者院内跌倒原因查检表”为调查工具,进行原因统计,绘制住院患者跌倒原因查检柏拉图,并根据“80/20”法则发现,改善重点为78.6%,见图4。10003.圈能力评价表:(表6)圈能力评价项目评价标准改善前12345总分平均得分
21、QC手法运用学习制作理解熟练教导171.4 团体精神无心自我商议合作领导282.3 发现问题能力发现评估分析解决改进242.1 促进脑力开发不解认知判断明确果决232.0 沟通协调孤形沟通配合积极主动242.1 活动信心失败阻碍可行顺利成功272.1 责任感不理犹豫督促负责热忱282.0 荣誉感消失稍增渐增增加强化222.0 汇总 1932.7制作人:赵伟红 制作时间:2019年11月17日在品管圈小组会议上,圈员们对所选改善主题进行圈能力评分,讲算出圈能力为54%(圈员平均得分/评价总分2.7/5100%54%4.计算:目标值现状值改善值 现状值-(现状值累计百分比圈能力)0.24(0.24
22、78.6%54%)0.14 经计算目标值为0.14。目标设定(设定理由)原因分析(鱼骨图)制作人:王淑媛 制作时间:2019年11月22日住院患者防跌措施落实不到位原因陪护者防跌意识不强老人及幼儿照 顾陪护不在场陪护者疲劳陪护者未交接低年资护士防跌意识不强预见性不足科室未培训跌倒相关知 识病房内物品未规范放置病房空间小凳子未归位陪护床安置在卫生间 处陪护床未收起摇床把手未及时收 回照明不足病房无地灯无床护栏床头铃损坏使用年限过久床单位设施不足床脚刹损坏卫生间设施不达标未安装扶手有台阶卫生间无呼叫 铃卫生间瓷板碎 裂灯源未及时维 修穿拖鞋衣服不合体患者跌倒依丛性差自我能力评估不 足病区环境危险地
23、面湿滑无防滑垫未按分级护理巡视护士人力不足高危患者未多加关 注未重视患者生理需 求安全警示不足未挂防跌标识一览牌无高风险标 识卫生间台阶区无防跌标 识人员环境设施监测方法安全宣教不到位用药指导不足宣教后未评估患者掌握情 况宣教方法单调医生未参与跌倒防 护无跌倒护理记 录无跌倒医疗记 录临床重视不足护士未掌握评估标 准监管不够评估不足医护沟通不到位对跌倒高危风险界定不 一对跌倒发生认定不 一防跌氛围不浓无防跌安全告知 书无防跌宣传栏宣传图册缺乏要因评价表住院患者防跌措施落实不到位要因选定表主题项目圈员评分汇总 选定大要因中要因小要因圈员1 圈员2 圈员3圈员4 圈员5 圈员6圈员7圈员8圈员9住
24、院患者防跌措施落实不到位人员患者跌倒依丛性差穿拖鞋55555353339衣服不合体55555553341患者自我能力评估不足111313131311131111109陪护者防跌意识不强老人及幼儿照顾77355353341陪护者疲劳79755955557陪护者未交接997771155565陪护不在场911999955571低年资护士防跌意识不强科室未培训跌倒相关知识11119991199987预见性不足119799779977环境病区环境危险无防滑垫117735355349卫生间瓷板破碎119533555349地面湿滑151311111111131115111病房物品未规范放置病房空间小3533
25、7333333凳子未归位53337535337陪护床未及时收回55557535343摇床把手未及时收回73555535341陪护床安置在卫生间73555535341设施床单位设施不足床脚刹损坏75535555343无床护栏97577777763床头铃损坏使用年限过久75555555547卫生间设施不达标扶手安装不合理99775577561卫生间有台阶117777777969卫生间无呼叫铃151113111311131313113主题项目圈员评分汇总选定大要因中要因小要因圈员1 圈员2 圈员3 圈员4 圈员5 圈员6 圈员7 圈员8 圈员9住院患者防跌措施落实不到位方法临床重视不足医生未参与跌倒
展开阅读全文