诊断性研究证据的评价和应用课件.ppt
- 【下载声明】
1. 本站全部试题类文档,若标题没写含答案,则无答案;标题注明含答案的文档,主观题也可能无答案。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
2. 本站全部PPT文档均不含视频和音频,PPT中出现的音频或视频标识(或文字)仅表示流程,实际无音频或视频文件。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
3. 本页资料《诊断性研究证据的评价和应用课件.ppt》由用户(晟晟文业)主动上传,其收益全归该用户。163文库仅提供信息存储空间,仅对该用户上传内容的表现方式做保护处理,对上传内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知163文库(点击联系客服),我们立即给予删除!
4. 请根据预览情况,自愿下载本文。本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
5. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007及以上版本和PDF阅读器,压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 诊断 研究 证据 评价 应用 课件
- 资源描述:
-
1、诊断性研究证据的评价与应用诊断性研究证据的评价与应用陈世耀陈世耀复旦大学临床流行病复旦大学临床流行病/循证医学中心循证医学中心复旦大学附属中山医院消化科复旦大学附属中山医院消化科/内镜诊疗中心内镜诊疗中心临床医师的课题临床医师的课题总结临床实践经验总结临床实践经验 临床流行病临床流行病(临床科研设计、测量与评价临床科研设计、测量与评价)应用临床实践经验应用临床实践经验 循证医学循证医学(解决临床问题解决临床问题)临床流行病学的主要内容临床流行病学的主要内容设计、测量、评价设计、测量、评价 有关病因和发病因素的研究有关病因和发病因素的研究 有关诊断试验的研究有关诊断试验的研究 有关预防和治疗措施
2、效果的研究有关预防和治疗措施效果的研究 有关预后估计的研究有关预后估计的研究诊断试验的范畴诊断试验的范畴各种实验室检查各种实验室检查病史和体检获得的临床资料病史和体检获得的临床资料X线、线、B超、核素等影像学检查超、核素等影像学检查各种临床公认的诊断标准各种临床公认的诊断标准诊断试验评价的目的诊断试验评价的目的怎样进行诊断试验研究怎样进行诊断试验研究怎样阅读和评价有关诊断试验的文章怎样阅读和评价有关诊断试验的文章临床和科研工作中怎样选择诊断试验临床和科研工作中怎样选择诊断试验 诊断疾病:灵敏度和特异度高诊断疾病:灵敏度和特异度高 筛检无症状患者:简便、经济、安全易接受筛检无症状患者:简便、经济
3、、安全易接受 疾病随访:重复性好疾病随访:重复性好,影响因素少影响因素少 判定疾病的严重程度;估计疾病的临床过程及其预后;判定疾病的严重程度;估计疾病的临床过程及其预后;估计对治疗的反应;测定目前对治疗的实际反应估计对治疗的反应;测定目前对治疗的实际反应Part 1:诊断试验研究设计的方法诊断试验研究设计的方法(1)标准诊断方法的确定:黄金标准标准诊断方法的确定:黄金标准 病理学标准病理学标准(组织活检和尸体解剖组织活检和尸体解剖)外科手术发现或特殊的影像诊断外科手术发现或特殊的影像诊断 长期临床随访结果长期临床随访结果 公认地综合临床诊断标准公认地综合临床诊断标准 金标准是相对的,选择应结合
4、临床具体情况金标准是相对的,选择应结合临床具体情况诊断试验研究设计的方法诊断试验研究设计的方法(2)研究对象的选择研究对象的选择 病例组应当包括该病的各种临床类型病例组应当包括该病的各种临床类型 对照组应选确实无该病的其他病例,并且应包对照组应选确实无该病的其他病例,并且应包 括易括易 与该病相混淆的其他疾病与该病相混淆的其他疾病诊断试验研究设计的方法诊断试验研究设计的方法(3)样本大小的计算样本大小的计算 样本大小样本大小 ua2p(1-p)n=2 灵敏度和特异度的灵敏度和特异度的 95%可信区间可信区间 p Za/2 p(1-p)/n诊断试验研究设计的方法诊断试验研究设计的方法(4)列出评
5、价诊断试验的四格表,计算各项列出评价诊断试验的四格表,计算各项诊断试验的评价指标诊断试验的评价指标Part 2:评价诊断试验的指标评价诊断试验的指标(1)黄金标准黄金标准 病理学标准病理学标准(组织活检和尸体解剖组织活检和尸体解剖)外科手术发现或特殊的影像诊断外科手术发现或特殊的影像诊断 长期临床随访结果长期临床随访结果 公认地综合临床诊断标准公认地综合临床诊断标准 金标准是相对的,选择应结合临床具体情况金标准是相对的,选择应结合临床具体情况诊断试验的四格表诊断试验的四格表 黄金标准黄金标准病例组病例组非病例组非病例组诊断诊断阳性阳性(真阳性真阳性)ab(假阳性假阳性)a+b试验试验阴性阴性(
6、假阴性假阴性)cd(真阴性真阴性)c+d a+c b+d a+b+c+d灵敏度灵敏度=a/a+c阳性预测值阳性预测值=a/a+b特异度特异度=d/b+d阴性预测值阴性预测值=d/c+d准确度准确度=a+d/a+b+c+d患病率患病率=a+c/a+b+c+d评价诊断试验的指标评价诊断试验的指标(2)灵敏度灵敏度 灵敏度指病人组中经诊断试验灵敏度指病人组中经诊断试验查出阳性人数的比例查出阳性人数的比例(a/a+c);病人组中经诊断试验查出阴性病人组中经诊断试验查出阴性人数的比例人数的比例(c/a+c)即为假阴性即为假阴性率,又称漏诊率;率,又称漏诊率;假阴性率假阴性率1灵敏度灵敏度。是 否阳性ab
7、阴性cd评价诊断试验的指标评价诊断试验的指标(3)特异度特异度 特异度指非病人组中经诊断试验特异度指非病人组中经诊断试验查出阴性人数的比例查出阴性人数的比例(d/b+d);经诊断试验查出阳性人数的比例经诊断试验查出阳性人数的比例(b/b+d)即为假阳性率,又称误诊即为假阳性率,又称误诊率;率;假阳性率假阳性率1特异度。特异度。是 否阳性ab阴性cd例例1、CK试验诊断心肌梗死试验诊断心肌梗死(灵敏度和特异度灵敏度和特异度)心肌梗死组心肌梗死组 CK水平水平无心肌梗死组无心肌梗死组354800 84400 740001536001932001391(42%)2801118133240129(99
8、%)119200121160030120530215(93%)80168131540114(88%)26 2 088230130灵敏度和特异度的特点灵敏度和特异度的特点当试验方法和阳性标准固定时,每个诊断试当试验方法和阳性标准固定时,每个诊断试验的灵敏度和特异度是恒定的。验的灵敏度和特异度是恒定的。区分诊断试验正常和异常的临界点会影响灵区分诊断试验正常和异常的临界点会影响灵敏度和特异度。敏度和特异度。灵敏度和特异度的应用灵敏度和特异度的应用(1)灵敏度高的试验适用于:灵敏度高的试验适用于:疾病漏诊可能会造成严重后果疾病漏诊可能会造成严重后果(AIDS);有几个假设诊断,为排除某病的诊断;有几个
9、假设诊断,为排除某病的诊断;用于筛检无症状病人而该病的发病率用于筛检无症状病人而该病的发病率又比较低,当试验结果呈阴性时,价又比较低,当试验结果呈阴性时,价值更大。值更大。是否阳性ab阴性cd灵敏度和特异度的应用灵敏度和特异度的应用(2)特异度高的试验适用于:特异度高的试验适用于:凡假阳性结果会导致病人精神和肉凡假阳性结果会导致病人精神和肉体上严重危害时;体上严重危害时;要肯定诊断时,当试验结果呈阳性要肯定诊断时,当试验结果呈阳性时,价值更大。时,价值更大。是否阳性ab阴性cd评价诊断试验的各种指标评价诊断试验的各种指标(4)预测值:预测值:阳性预测值指诊断试验阳性阳性预测值指诊断试验阳性结果
10、中真正患病的比例结果中真正患病的比例(a/a+b)阴性预测值指诊断试验阴性阴性预测值指诊断试验阴性结果中真正未患病的比例结果中真正未患病的比例(d/c+d)是否阳性ab阴性cd例例2、CK试验诊断心肌梗死试验诊断心肌梗死(预测值预测值)心肌梗死组心肌梗死组 CK水平水平无心肌梗死组无心肌梗死组354800 84400 740001536001932001391(42%)28011 +PV=99%18133240129(99%)1 -PV=48%19200121160030120530215(93%)80168 +PV=93%131540114(88%)26 -PV=88%2 088230130
11、预测值的特点预测值的特点灵敏度越高的试验,阴性预测值越高;灵敏度越高的试验,阴性预测值越高;特异度越高的试验,阳性预测值越高;特异度越高的试验,阳性预测值越高;患病率的高低对预测值的影响更大。患病率的高低对预测值的影响更大。例例3、患病率对预测值的影响、患病率对预测值的影响(1)监护病房监护病房CK诊断心梗诊断心梗(CK80=CK-)心梗心梗无心梗无心梗CK+215(93%)16231+PV=93%CK-15114(88%)129-PV=88%Total230130360Pre=64%普通医院普通医院CK诊断心梗诊断心梗(CK40岁人群岁人群肝癌肝癌非肝癌非肝癌AFP+800 9900 107
12、00+PV=7.48%AFP-20089100 89300Total100099000100000Pre=1000/10万万例例4、患病率对预测值的影响、患病率对预测值的影响(5)AFP诊断肝癌,灵敏度诊断肝癌,灵敏度80,特异度,特异度90 HBsAg(+)年龄年龄40岁岁 肝硬化人群肝硬化人群肝癌肝癌非肝癌非肝癌AFP+8000 9000 17000+PV=47.06%AFP-2000 81000 83000 Total10000 90000100000Pre=10000/10万万例例5、阳性预测值的计算、阳性预测值的计算 AFP诊断肝癌,灵敏度诊断肝癌,灵敏度80,特异度,特异度90 患
13、病率患病率10/10万人万人肝癌肝癌非肝癌非肝癌AFP+8 9999 10007+PV=0.08%AFP-289991 89993Total1099990100000Pre=10/10万万患病率灵敏度患病率灵敏度+PV=患病率灵敏度患病率灵敏度(1-患病率患病率)(1特异度特异度)评价诊断试验的指标评价诊断试验的指标(5)受试者工作特性曲线受试者工作特性曲线(Receiver Operator Characteristic Curve,ROC曲线曲线)ROC曲线是用真阳性率曲线是用真阳性率(灵敏度灵敏度)和假阳性和假阳性率率(1-特异度特异度)作图所得曲线;作图所得曲线;表示灵敏度和特异度之间
14、的关系。表示灵敏度和特异度之间的关系。例例1、CK试验诊断心肌梗死试验诊断心肌梗死(灵敏度和特异度灵敏度和特异度)心肌梗死组心肌梗死组 CK水平水平无心肌梗死组无心肌梗死组354800 84400 740001536001932001391(42%)2801118133240129(99%)119200121160030120530215(93%)80168131540114(88%)26 2 088230130CK诊断心梗的诊断心梗的ROC曲线曲线 假阳性率假阳性率 0%0%20%20%40%40%60%60%80%80%100%100%0%0%20%20%40%40%60%60%80%80
15、%100%100%真阳性率(灵敏度)CK和和EKG诊断心梗诊断心梗ROC曲线曲线比较比较0%0%20%20%40%40%60%60%80%80%100%100%0%0%20%20%40%40%60%60%80%80%100%100%CPKCPKEKGEKG 假阳性率假阳性率真阳性率(灵敏度)ROC曲线的用途曲线的用途用来决定最佳临界点用来决定最佳临界点;比较两种或两种以上诊断试验的价值比较两种或两种以上诊断试验的价值.评价诊断试验的指标评价诊断试验的指标(6)似然比似然比(Likelihood ratio,LR)试验阳性结果的似然比系真阳性率试验阳性结果的似然比系真阳性率和假阳性率之比和假阳性
16、率之比 试验阴性结果的似然比系假阴性率试验阴性结果的似然比系假阴性率和真阴性率之比和真阴性率之比评价诊断试验的各种指标评价诊断试验的各种指标例例6、监护病房、监护病房CK诊断心梗诊断心梗(CK=10050(6)1300(70)6/7045-9975(9)400(22)9/2235-4435(4)45(2)4/225-3460(7)50(3)7/315-2465(8)30(2)8/2=10050(6)1300(70)45-9975(9)400(22)试验试验-35-4435(4)45(2)25-3460(7)50(3)15-2465(8)3530(2)99-LR=0.35/0.99试验试验+=1
17、0050(6)1300(70)LR=6/7045-9975(9)400(22)LR=9/2235-4435(4)45(2)LR=4/225-3460(7)50(3)LR=7/315-2465(8)30(2)LR=8/2=5000100%7%1.10=1000092%43%1.60.19=1500065%77%2.80.45=2000038%92%4.80.67=2500023%97%7.70.79似然比应用举例似然比应用举例病人比率病人比率非病人比率非病人比率似然比似然比(+)=2500023323/3=7.7 验前概率验前概率50,验前比验前比0.5/(1-0.5)=1 验后比验前比似然比验
18、后比验前比似然比133 验后概率验后概率3/(1+3)=75%似然比资料来源似然比资料来源文献资料文献资料临床试验资料临床试验资料处理综合试验结果处理综合试验结果验后比验后比 验前比试验验前比试验1似然比试验似然比试验2似然似然比比综合试验结果处理举例综合试验结果处理举例 35岁无症状女性体检发现运动试验阳性岁无症状女性体检发现运动试验阳性(ST压低压低=1mm),应激试验同样阳性,该女性患冠心病概率为应激试验同样阳性,该女性患冠心病概率为多少?多少?文献资料:文献资料:30-39女性冠心病概率女性冠心病概率0.3%,ST段压低,段压低,LR1=5.9,应激试验阳性,应激试验阳性LR2=5.7
19、 验前概率验前概率0.3,验前比验前比13/997 验后比验后比1验前比验前比1LR1(3/997)5.9验前比验前比2 验后比验后比2验前比验前比2LR2验前比验前比1LR1LR2 (3/997)5.955.7=0.1 验后概率验后概率0.1/(1+0.1)=9%Part 3:诊断试验精确性的评价指标诊断试验精确性的评价指标计量资料用标准差异及变异系数来表示计量资料用标准差异及变异系数来表示 CV=SD/M计数资料用观察符合率与卡帕(计数资料用观察符合率与卡帕(Kappa)值表示值表示 Kappa值是排除了机遇一致率后的观察一致率值是排除了机遇一致率后的观察一致率Kappa值计算值计算 甲、
20、乙医生阅读同样甲、乙医生阅读同样100张胸部张胸部X线片的诊断一致性线片的诊断一致性 甲医生甲医生肺门淋巴结核肺门淋巴结核正常正常乙医生乙医生肺门淋巴结核肺门淋巴结核 46 a b 10 56(r1)正常正常 12 cd 32 44(r2)58(c1)42(c2)观察一致率观察一致率(po)=a+d/N po=46+32/100=78%机遇一致率机遇一致率(pc)=(r1 c1)/N+(r2 c2)/N)/N pc=(56 58)/100+(44 42)/100)/100=51%非机遇一致率非机遇一致率=1-pc 非机遇一致率非机遇一致率=100%-51%=49%实际一致率实际一致率=po-p
21、c 实际一致率实际一致率=78%-51%=27%Kappa值值=po-pc/1-pc Kappa值值=27%/49%=0.55Kappa值计算值计算 甲医生两次阅读同样甲医生两次阅读同样100张胸部张胸部X线片的一致率线片的一致率观察一致率观察一致率(po)=a+d/N po=69+19/100=88%机遇一致率机遇一致率(pc)=(r1 c1)/N+(r2 c2)/N)/N pc=(80 70)/100+(20 30)/100)/100=62%非机遇一致率非机遇一致率=1-pc 非机遇一致率非机遇一致率=100%-62%=38%实际一致率实际一致率=po-pc 实际一致率实际一致率=88%-
展开阅读全文