国家自然科学基金申请课件.pptx

1、国家自然科学基金的申请要点 报告提纲 自然基金的评审过程 评审专家关注的内容 课题申请书撰写的要点 课题申请的小结自然基金的评审过程 一审 由基金委科学组向国内外小 同行发放3份申请书，同行 专家评阅后返回相应学科组。统计打分，由高到低选项 进入二审注意：2A+C，可再发2份；一般上二审的是：3A，2A1B，1A2B，3B，2A1C，个别1A1B1C。自然基金的评审过程 二审 由基金委学科组组织国内外 大同行专家评审组评审 每份申请书有一名主审 集体讨论 投票注意：一般可投两次。第三次加入激活的。最后投小额项评审专家关注的内容1、项目的科学意义或应用前景（重点是研究价值）2、学术思想的创新性3

2、、项目的研究内容（内容是否合适、重点是否突 出、关键问题是否准确）4、研究方案（总体研究方案是否合理、可行）5、项目组的研究能力（主持人和主要参加人的研究 能力、研究基础、人员组成和实验条件）课题申请书撰写的要点申请书质量高运气（专家认可）影响力和知名度良好的选题（持续研究方向，基础好）成功自然基金申请成功的因素起个好名字 课题名称是申请课题内容的高度总结，它是作者在对所研究问题的理论、内容及方法，经过全面细致思考，反复酝酿后拟定的。技巧：多列几个，反复推敲后确定。1、一个好的题目应当简单明了，用较少的文字反映丰富内涵(25个汉字)2、具体 明确清晰，不抽象笼统，题目能具体反映出研究 的内容、

3、方法、水平、创新点及独特之处 3、新颖 新颖即创新性，所研究的新理论、新技术及新方法等创新之处 及特点，应尽可能在题目上体现出来，读后给人留下深刻印象 4、醒目 文字精湛传神，引人入胜，使人读后产生要立刻读下去的欲望环境类激素污染物对人类健康的影响及其作用机理研究食管癌与肺癌易感个体预警的理论基础和方法 环境致癌物的真核细胞筛选系统研究基于微全分析系统的单细胞蛋白质组指纹谱研究社区卫生服务绩效评价系统研究社会资本与社会卫生资源利用策略研究环境中PFOS污染现状、人群暴露水平和神经毒性机制研究饮食对生命早期肥胖相关基因表达的影响研究 人肝癌细胞超弱发光与化疗药物敏感性及耐药性的关系 日本脑炎病毒

4、受体基因克隆的筛选和鉴定亚健康的定量化测量方法研究亚健康的中医证候特征及其蛋白质组学的研究蒙古族高血压遗传及分子流行病学研究肥胖和糖尿病关系的分子机理研究改善流动人口卫生保健服务利用的政策研究写好摘要 摘要内容应包括使用的主要方法、研究内容、预期结果、理论意义及应用前景等。对字数要求400字内。技巧：在过程中起关键作用，但不清（科学问题），我们前期工作发现，据此提出假设。我们将用方法（手段）进行研究，探索/证明问题，对阐明机制/揭示规律有重要意义，为奠定基础/提供思路。组织好队伍1、项目组成员必须形成合理梯队，既有设计指导者，又有工作的主要操作者，还应有必要的辅助人员，分工必须明确，工作不互相

5、重复。2、项目分工中应写明承担工作的名称，如“统计分析”、“膜片钳技术”等，而不要只填“负责”或“参加”、“参与”。3、高级职称人员不得超项，限3项。同时参加两个项目（包括在研项目）的成员，其参加月数之和必须小于12个月。技巧：申请队伍要反映团队水平，注意学科搭配，不要用名人效应，不要超项。分工的合理性、年龄职称专业搭配的合理性.职称搭配高级研究人员1-2人，中级研究人员2-3人，技术人员及研究生3-5人。立项依据撰写要点 第一步：介绍本课题研究背景，对新的研究领域，应做一些必要的科普介绍，以使评审者能对课题先“入门了解”，作出客观的判断。第二步：“破题”，即从公共卫生的实际问题入手，提出目前

6、尚未探明的机制问题。介绍本课题研究的现状、水平和最新技术成就，必要时包括不同学派的观点及其比较。介绍本课题当前国内外研究的动向和趋势。着重阐述未解决的问题，分析未能解决的原因。立项依据撰写要点 第三步：在肯定他人和自己的研究成果的同时，在肯定他人和自己的研究成果的同时，用用“但是”引出目前尚未解决的关键的科学问题。引出目前尚未解决的关键的科学问题。第四步：针对关键的科学问题，引述文献中蛛丝针对关键的科学问题，引述文献中蛛丝马迹的证据和申请人前期工作基础提示，提出马迹的证据和申请人前期工作基础提示，提出“科学假说”。在分析存在问题的基础上，找出本课题研究领域中的空白点，未知数、焦点、难点、技术关

7、键、确立本课题的着眼点，形成清晰严密、合乎逻辑的假说和设想。第五步：针对针对“科学假说科学假说”叙述研究思路。叙述研究思路。阐明你将使用何种技术条件和实验手段，来解决你所提出的问题，证实该假说或设想。立项依据撰写要点 第六步：点明该研究工作的意义或应用前景点明该研究工作的意义或应用前景。你的研究工作将会在理论或实际应用中解决什么问题，将会给本领域贡献什么，增加哪些新的认识，对学术理论或国民经济和社会发展起到什么样的作用及具有多大的价值。第七步：参考文献：权威、新（近参考文献：权威、新（近5年内，最年内，最好有当年的）、有自引。（好有当年的）、有自引。（1015条左右）。条左右）。立题依据2页为

8、宜研究目标撰写要点 研究目标：即通过研究要达到的具体目的，是项目申请的精髓。这段内容主要是阐述通过本课题研究将达到什么目标，其理论意义，学术价值，直接或潜在的应用价值以及可能产生的社会和经济效益 技巧：目标要具体，量化，条理清晰，不要太大、太空。目标要具体，量化，条理清晰，不要太大、太空。小题大做、做深；小题大做、做深；不要小题大做、浅做。不要小题大做、浅做。目标不宜太多，目标不宜太多，2-4个足矣个足矣。研究目标撰写要点 研究内容 为完成本课题（论证假说）从不同方向（角度、层次）研究。或为达到上述目标而设计的实验，比如第一个目标怎样才能实现，第二个目标又是如何才能证明，等等。要求内容具体、完

9、整、紧扣主题，使评审者了解拟做哪些工作，是否值得做，这样做是否能达到申请者提出的目标。技巧：你准备从哪几个方面的研究来论证你提出的问题，即本题你准备从哪几个方面的研究来论证你提出的问题，即本题刻由哪些分题深入扩展。刻由哪些分题深入扩展。明确从哪个角度、哪些范围、哪个水平进行研究。明确从哪个角度、哪些范围、哪个水平进行研究。每个方面或分题计划选择什么样的可供考核的技术或经济每个方面或分题计划选择什么样的可供考核的技术或经济指标。指标。概括性的，高屋建瓴。概括性的，高屋建瓴。关键科学问题撰写要点 拟解决的关键科学问题 即整个研究要解决的主要科学问题，而这个问题是具有较高的科学价值。技巧：要提炼出科

10、学问题来。要提炼出科学问题来。列出的关键科学问题要能通过本研究得以解决。列出的关键科学问题要能通过本研究得以解决。实验方法撰写要点 实验方法 根据实验内容分段说明：实验名称、所用仪器名称、具体实验方法的依据、制剂名称、剂量，明确处理因素的数目、水平、强度，并探讨因素“相互关系”，实验条件、操作程序和步骤、中间质控标准、实验数据的处理。技巧：要适度的详细，类似于论文的材料方法。要适度的详细，类似于论文的材料方法。要与技术路线一致，分步进行。要与技术路线一致，分步进行。尽可能地应用先进技术手段和方法。尽可能地应用先进技术手段和方法。技术路线撰写要点 技术路线 指具体实验中的技术路线及进行试验的程序

11、和操作步骤。按实验过程依次摘要叙述，每一步骤关键点要讲清楚，要具有可操作性。对于步骤明确、连贯、相互关系紧密的技术路线的书写也可采用流程图或示意图。技巧：技术路线要清晰，简练（尤其流程图技术路线要清晰，简练（尤其流程图-文字加框图）要与研究内容一致，把内容串起来。要与研究内容一致，把内容串起来。关键技术撰写要点 关键技术 即在整个研究过程中的主要技术环节，是完成本研究在技术上的“瓶颈”。应简述对策。技巧：技术关键不能太多，只能技术关键不能太多，只能1-2条。条。关键技术要准确、具体，紧紧围绕研究内容和方法。关键技术要准确、具体，紧紧围绕研究内容和方法。提出的关键技术你能解决、自圆其说。提出的关

12、键技术你能解决、自圆其说。研究目标、研究内容和拟解决的关键问题1-1.5页为宜可行性分析撰写要点 可行性分析 对技术路线的关键步骤、新的或关键的技术方法、实验中涉及的实验动物模型的建立等技术问题以及对可能出现问题的解决措施及实施方案，做一可行性的分析或自我评价。技巧：阐明理论上可行。阐明理论上可行。实验设计是否合理。实验设计是否合理。重点放在研究方法和研究方案的可行性上；重点放在研究方法和研究方案的可行性上；已掌握的研究方法、材料来源、实验条件、已掌握的研究方法、材料来源、实验条件、前期工作基础、项目组人员结构。前期工作基础、项目组人员结构。理论基础理论基础 （别人和自己）技术条件技术条件 实

13、验资源实验资源（丰富的患者资源）工作平台工作平台（人员和工作条件）特色与创新的撰写要点 特色为项目的独到之处和与众不同。可能是把其他领域的技术或方法引入到本项目中而独具匠心；或项目本身就具有特色。创新即本课题在选题、设计、方法、技术、路线、成果、应用等方面与众不同之处。理论创新；方法创新；研究模式创新；研究材料创新。技巧：创新点应在充分查阅资料的基础上提出，合理利用查新。创新点应在充分查阅资料的基础上提出，合理利用查新。解决的关键科学问题就是最大的创新，按目标分解一下，带上意义解决的关键科学问题就是最大的创新，按目标分解一下，带上意义更好。更好。创新不可过多，一般创新不可过多，一般4条，创新点

14、过多会失去真实性或被认为实施条，创新点过多会失去真实性或被认为实施困难。困难。年度计划撰写要点 年度研究计划 即根据课题技术路线对研究内容作一阶段性的安排。一般以年度为单位，一个工作单元可以并列安排不同分题任务。技巧：每一工作单元的研究内容应具体、可行，并有明确、具体、每一工作单元的研究内容应具体、可行，并有明确、具体、客观的进度考核指标，如观察病例的例数等。客观的进度考核指标，如观察病例的例数等。层次分明，各工作单元之间应具有连续性。层次分明，各工作单元之间应具有连续性。按研究内容和技术路线分年度安排。按研究内容和技术路线分年度安排。不要用专门时间去不要用专门时间去“结题、整理、撰文结题、整

15、理、撰文”。预期研究结果撰写要点 预期研究结果 不同类型的课题，预期结果的侧重也不同。基础研究或应用基础研究可以是拟发表何种水平的文章若干篇或获什么专利、成果等，但更重要的是学术上预期解决什么问题，得到什么技术成果或学术论点等。应用基础研究课题，除上述外还应该说明潜在的应用前景。技巧：要与预期目标呼应；要与预期目标呼应；成果体现论文（成果体现论文（SCI）；）；人才培养：研究生培养和青年科技工作者；人才培养：研究生培养和青年科技工作者；不宜说获什么奖，可说拟申报专利几项。不宜说获什么奖，可说拟申报专利几项。本研究创新之处、年度研究计划及预期进展、预期研究成果 1-1.5页为宜工作基础撰写要点

16、研究工作基础 与本项目相关的研究工作积累和已取得的研究工作成绩。技巧：要介绍与申请项目直接相关的研究结果。把课题组发表的要介绍与申请项目直接相关的研究结果。把课题组发表的有关文章搜集起来，找出与课题相关的。有关文章搜集起来，找出与课题相关的。预实验结果很重要，一定附上。但一定要慎重掌握，不要预实验结果很重要，一定附上。但一定要慎重掌握，不要写的太多，否则评委会认为你的工作做的差不多了，没必写的太多，否则评委会认为你的工作做的差不多了，没必要再申请基金了。要再申请基金了。以往应用与申请项目有关的技术方法的经历。申请人及主以往应用与申请项目有关的技术方法的经历。申请人及主要参加者所做的与本项目有关

17、的研究工作积累和已取得的要参加者所做的与本项目有关的研究工作积累和已取得的研究工作成绩以及所掌握的实验技术要尽可能详尽地在申研究工作成绩以及所掌握的实验技术要尽可能详尽地在申请书中反映。有针对性地把研究队伍的相关工作经历、论请书中反映。有针对性地把研究队伍的相关工作经历、论文、成果等展示出来。文、成果等展示出来。工作基础撰写要点 实验条件 本单位（包括合作单位）已具备的实验条件，尚缺少的实验条件和拟解决的途径，包括利用重点实验室（证明）与国际合作（证明）的落实情况。技巧：动物模型、仪器设备、关键性的试剂药品、合格动物模型、仪器设备、关键性的试剂药品、合格的实验动物（来源、品系和等级）。的实验动

18、物（来源、品系和等级）。已有的写作条件，原材料及加工条件。已有的写作条件，原材料及加工条件。相关资源，如单位其他实验室条件。相关资源，如单位其他实验室条件。申请人简介撰写要点 申请人简介 包括申请人和项目组主要成员。技巧：学历、科研工作简历（不是工作经历和社会任职与荣誉等（不是工作经历和社会任职与荣誉等）；申请、主持申请、主持、参加过的研究课题研究课题；曾获得的研究奖励曾获得的研究奖励 发表论文：先概括叙述（总数，先概括叙述（总数，SCISCI，引用），再列代表著，引用），再列代表著作目录作目录。青年科学基金申请者还应注明学位论文名称及导师姓名与工作单位;一般要有三个人的简历；注意专业、技能、

19、背景、论文的相互补充。课题申请的小结1、提前准备2、滚动式申请3、留心新技术新方法4、注意在工作和科研中发现问题5、平时注重积累6、多参加本领域的活动，广泛接触同行专家7、自查自纠，写完了可以过几天再看看，不断修改。8、写好的表述申请要请一些内行专家和外行来看。一看他们能不能理解你标书的意思，因为国家自然基金委的评委可能是你这个小领域的“外行”，不是自己本专业的；二是让他们看看有没有创新，值不值得研究；三是让他们从他们的专业角度和自己的经验来给自己提点意见和建议。9、总结经验完善标书。谢谢！感谢您的阅读！为了便于学习和使用，本文档下载后内容可随意修改调整及打印。学习永远不晚。J i n T a i College