《侵权责任法第二版》课件 - 副本 (3).ppt

1、第三章归责原则第一节 归责原则概述一、归责原则的概念和特征一、归责原则的概念和特征“归责”，是指在行为人因其行为或者物件致他人损害的事实发生以后，应依何种根据使之负责，此种根据体现了法律的价值判断，即法律应以行为人的过错还是应以已发生的损害结果，抑或以公平等作为价值判断标准，而使行为人承担侵权责任。第一节 归责原则概述二、我国侵权责任法归责原则体系的特点二、我国侵权责任法归责原则体系的特点我国民法典所确立的归责原则体系具有如下特点：1、构建了多元归责原则体系。2、归责原则之间具有层次性和逻辑性。3、采用一般规定与类型化相结合的方式。4、注重归责原则的综合运用。第二节 过错责任原则一、过错责任原

2、则的概念一、过错责任原则的概念民法典第1165条第1款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。”这既是我国长期以来立法、司法实践的总结，也是我国侵权责任制度的重要发 展，它奠定了侵权责任法的基础。在法律上应当区分作为责任类型的过错责任和作为归责原则的过错责任。过错责任具有以下特点：1、行为人实施了侵害他人民事权益的行为，包括作为和不作为。2、以过错为归责、确立责任和责任范围的基础。3、行为人的侵权行为造成他人的损害后果。第二节 过错责任原则二、我国侵权责任法中过错责任的特点二、我国侵权责任法中过错责任的特点我国侵权责任法中规定的过错责任原则具有如下特点：1、具有一般条

3、款的功能。2、具有高度抽象和概括性。3、具有兜底性和开放性。第二节 过错责任原则三、我国侵权责任法中过错责任原则的功能三、我国侵权责任法中过错责任原则的功能过错责任原则的功能，也就是过错责任原则的作用。它深刻阐释了行为人得以承担责任的原因，集中体现了法律的教育、制裁和预防功能。过错责任的基本价值在于：1、维护行为自由。2、确定行为标准。3、淳化道德风尚。4、协调利益冲突。5、救济受害人和预防损害。第二节 过错责任原则四、过错责任的适用四、过错责任的适用过错责任适用于法律没有作出特别规定的各种侵权形态，也就是说，任何一种侵权行为，只要法律没有对其归责原则、构成要件、免责事由作出特别规定，都应当适

4、用过错责任。过错责任作为一项归责原则，不仅适用于责任的确立，而且适用于责任范围的确定。第三节 过错推定责任一、过错推定责任的概念和特征一、过错推定责任的概念和特征过错推定也称过失推定，它是指行为人因过错侵害他人民事权益，依据法律的规定，推定行为人具有过错，如行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。这种责任类型具有如下特点：1、过错推定是根据法定的基础事实推定侵权人有过错。2、过错推定需要采取举证责任倒置的证明方式。3、被推定的过错是可以反驳的。4、过错推定仍然是以过错为归责依据的责任。5、过错推定原则上是法定的特殊侵权责任。第三节 过错推定责任二、过错推定责任与过错责任二、过错推定责任

5、与过错责任过错推定实际上是过错责任原则的发展。因为过错推定仍然是以过错为归责的依据和责任的基础，保持了传统的过错责任原则所具有的制裁、教育、预防、确定行为标准等价值和职能，过错推定并没有改变责任认定中的核心要件即“过错”，只不过，在判断过错的方式、方法上出现了改变。两者的区别表现在：1、适用范围不同。2、适用条件不同。3、过错推定一般不需要区分过错程度。4、是否采举证责任倒置不同。5、二种责任的严格性不同。第三节 过错推定责任三、过错推定的适用范围三、过错推定的适用范围过错推定是较一般过错责任更重的责任。过错推定责任主要包括如下情形：1、机动车交通事故责任。2、医疗损害责任。3、动物园的动物致

6、人损害的责任。4、建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害的责任。5、堆放物倒塌、滚落或者滑落造成他人损害的责任。6、在公共道路上堆放、倾倒、遗撒妨碍通行的物品造成他人损害的责任。7、因林木折断、倾倒或者果实坠落等造成他人损害的责任。8、在公共场所或者道路上挖掘、修缮安装地下设施等造成他人损害的责任。9、窨井等地下设施造成他人损害的责任。第四节 严格责任原则一、严格责任的概念一、严格责任的概念所谓严格责任，是指行为人的行为造成对他人的损害，不论该行为人是否具有过错，如不存在法定的免责事由，都应当承担侵权责任。严格责任主要具有如下特点：1、严格责任的成立不考虑行为人

7、的过错。2、免责事由受到严格限制。3、严格责任的适用以法律有明确规定为前提。4、严格责任归责的基础主要是危险和责任替代。5、主要适用于损害赔偿。第四节 严格责任原则二、严格责任的功能二、严格责任的功能（一）救济受害人（二）预防损害的发生（三）保障特定经营活动的展开第四节 严格责任原则三、严格责任与过错推定责任三、严格责任与过错推定责任严格责任和过错推定往往具有近似性。一方面，两者都属于特殊侵权责任，且具有相同的目的。另一方面，在过错推定责任适用中，如果对反证事由限制得过于严格，达到了基本不可能推翻所推定的过错的程度，其在相当程度上已经具有严格责任的特点。但是，两者的个性大于共性。最根本的区别在

8、于，两者的理念是不同的。相对而言，严格责任比过错推定责任在责任的成立、责任的减轻或免除等方面都更为严格。第四节 严格责任原则四、严格责任的适用条件和范围四、严格责任的适用条件和范围（一）严格责任的适用条件1、必须严格依据法律的规定。2、必须考虑是否是法律规定的危险活动等原因造成了损害。第四节 严格责任原则四、严格责任的适用条件和范围四、严格责任的适用条件和范围（二）严格责任的适用范围1、监护人责任。2、用人单位对工作人员行为致他人损害所承担的责任。3、个人劳务关系中接受劳务一方的责任。4、产品责任。5、机动车交通事故责任。6、医疗产品责任。7、污染环境和破坏生态责任。8、高度危险责任。9、饲养

9、动物致人损害责任。第四章侵权责任构成要件第一节 侵权责任构成要件概述四、严格责任的适用条件和范围四、严格责任的适用条件和范围侵权责任的构成要件，即行为人承担侵权责任的条件，换言之，它是判断行为人是否应负侵权责任的标准。侵权责任构成要件可以分为一般构成要件和特殊构成要件。一是一般构成要件，它是指在一般侵权行为中，适用过错责任原则时，认定责任的成立所应当满足的必要条件。二是特殊构成要件，就是指在特殊的侵权形态中，适用于过错推定责任、严格责任和公平责任案件中的责任构成要件。第二节 损害一、损害的概念一、损害的概念损害是所有侵权损害赔偿的必备要件，没有损害则没有赔偿。从广义上理解，损害是指行为人的行为

10、对受害人造成的不利益状态，损害既包括财产损失，又包括非财产损失，此种意义上的损害是从赔偿角度所说的损害。我国侵权责任法中损害的概念包含了如下两种情况：一是从狭义上理解的损害，即财产损失。此种损害所引发的后果是赔偿损失。二是广义的损害概念，既包括财产损失，也包括精神损害。这种损害实际上是从损害赔偿的角度而言的，此种损害引发的后果是损害赔偿。第二节 损害二、损害的认定二、损害的认定（一）损害的可补救性（二）损害的确定性（三）损害是侵害合法利益的结果第二节 损害三、损害的分类三、损害的分类（一）财产损害和精神损害财产损害和精神损害是我国民法典对损害所作的基本分类。（二）所受损害和所失利益这种分类实际

11、上是对财产损害的再分类。第三节 过错一、过错的概念和特征一、过错的概念和特征过错是侵权责任构成中的重要因素，我国民法典将过错责任原则作为一般归责原则，由此也确定了，过错是一般侵权行为的归责基础，它不仅是责任的构成要件，而且是责任的最终构成要件。过错作为责任构成要件十分重要，但如何理解过错，历来是存在争议的，主要有两种不同的观点：一是主观过错说，二是客观过错说。第三节 过错二、过错的形式二、过错的形式（一）故意故意是指行为人预见自己行为的结果，仍然希望或放任结果的发生。故意包括两种主观状态：一是明知损害将要发生；二是欲求损害后果的发生。第三节 过错二、过错的形式二、过错的形式（二）过失过失是指行

12、为人对自己行为的结果应当预见或者能够预见而没有预见，或虽然预见了却轻信这种结果可以避免。第四节 因果关系一、因果关系在归责中的作用一、因果关系在归责中的作用法律上的因果关系是指损害结果和造成损害的原因之间的关联性，它是各种法律责任中确定责任归属的基础。侵权责任中的因果关系是指行为或物件与损害事实之间的前因后果的联系。因果关系在归责中的意义表现在如下三个方面：1、确定责任的成立。2、排除责任的承担。3、责任范围的确定。第四节 因果关系二、因果关系的认定二、因果关系的认定（一）因果关系判断的一般方法在判断因果关系时，一般要分两个步骤来考虑：1、从事实层面上考察行为是否是损害的充分原因。2、从法律层

13、面上考察此种因果关系是否符合法规目的。第四节 因果关系二、因果关系的认定二、因果关系的认定（二）相当因果关系说相当因果关系说实际上是将对因果关系的判断分为两个步骤：1、事实上因果关系的判断。2、法律上因果关系的判断。第四节 因果关系三、因果关系的中断三、因果关系的中断所谓因果关系的中断，是指在因果关系进行过程中，因为介入了一定的自然事实或者第三人行为而使得原有的因果关系链条发生中断。换言之，是指行为和结果之间的联系形成一个链条，因为某种因素的介入导致因果关系链条中断。第四节 因果关系四、因果关系的证明和推定四、因果关系的证明和推定（一）因果关系的证明根据“谁主张，谁举证”的一般原则，证明被告的行为和物件是造成原告损害原因的举证责任应由原告负担。如果因果关系不确定，则不能确定加害人或被告，过错的认定和责任的确定也就失去了存在的基础，因此，因果关系的证明是归责的先决条件。第四节 因果关系四、因果关系的证明和推定四、因果关系的证明和推定（二）因果关系的推定所谓因果关系的推定，就是指在损害发生以后，数个行为人都有可能造成损害，但是不能确定谁是真正的行为人，或者在因果关系难以确定时，法律从公平正义和保护受害人的角度出发，推定行为人的行为与损害之间具有因果关系。