范里安《微观经济学：现代观点》第八版-第37章-不对称信息-考研辅导班课件.ppt

1、国内外经典教材名师讲堂国内外经典教材名师讲堂范里安范里安微观经济学：现代观点微观经济学：现代观点（第8版）主讲教师：刘维刚主讲教师：刘维刚第第3737章章 不对称信息不对称信息37.1 37.1 本章要点本章要点次货市场模型质量选择模型教育市场模型最优激励设计37.2 37.2 重难点解读重难点解读 一、次货市场一、次货市场模型概述模型概述100个人想购买二手汽车。他们都知道其中50辆是“俏货”,另有50辆是“次货”。出售者知道汽车的质量，但潜在买家却不清楚某辆汽车是“俏货”还是“次货”。次货的所有者希望能卖1000美元，俏货的所有者希望能卖2000美元。汽车购买者愿意对俏货支付2400美元，

2、对次货支付1200美元。模型求解模型求解对称信息：如果汽车的质量容易估定，那么这个市场就不存在什么问题。次货将按1000美元和1200美元之间的某个价格出售，俏货将按2000美元和2400美元之间的某个价格出售。不对称信息：购买者不得不对每辆汽车值多少钱作出猜测。假定一辆汽车是俏货或次货的可能性相等，那么代表性购买者愿意支付这辆汽车的期望值：次货的所有者愿意按这个价格出售他们的汽车，俏货的所有者却不愿意出售他们的汽车，故只有次货可供出售。111200+2400180022二、质量选择二、质量选择模型概述模型概述有两类不同质量的雨伞，质量由生产者确定。每个消费者只想购买一把雨伞，消费者认为高质量

3、的雨伞值14美元，低质量的雨伞值8美元。雨伞质量需要经风雨之后才能确定。假设高质量和低质量雨伞的生产成本都是11.50美元，制伞业是完全竞争的行业。一些制造商生产高质量雨伞，另一些制造商生产低质量雨伞。模型求解模型求解消费者对雨伞按照预期进行评价，如果高质量雨伞所占的比率是q，那么消费者就愿意对每把雨伞支付p14q+8(1-q)。分析三种情况：（1）只生产低质量雨伞：消费者对每把平均质量的雨伞只愿意支付8美元，但每把雨伞的生产费用是11.50美元，所以一把雨伞也卖不出去。（2）只生产高质量雨伞：生产者之间的竞争使得每把雨伞的价格降到它的边际成本11.50美元。消费者获得部分消费者剩余。（3）高

4、质量和低质量雨伞都生产：竞争把价格确定在11.50美元水平上。消费者可以获得的平均质量的雨伞必须至少值11.50美元，即：14q+8(1-q)11.5解得q最小为7/12，这表明如果7/12的供给者提供高质量雨伞，消费者就愿意对每把雨伞支付11.50美元。图37-1 均衡质量结论：平均质量越高，消费者的境况就越好。从消费者的角度看，最好的均衡是只生产高质量商品的均衡。模型扩展模型扩展假设每个生产者都能对他生产的雨伞的质量加以选择，生产高质量雨伞的成本是每把11.50美元，生产低质量雨伞的成本是每把11美元。选择高质量雨伞的生产者所占的比率是q，0q1。模型求解模型求解考察其中的一个生产者。如果

5、其采取竞争的行为，并相信它对市场价格和数量只有可以忽略不计的影响，那么，他就会始终只想生产低质量的雨伞。如果每个生产者都这样考虑，只有低质量雨伞会被生产。然而消费者对低质量雨伞只愿意支付8美元，所以不存在均衡。三、逆向选择与道德风险三、逆向选择与道德风险1 1逆向选择逆向选择逆向选择：市场交易的一方如果能够利用多于另一方的信息使自己受益而对方受损时，信息劣势的一方便难以顺利地做出买卖决策，于是价格便随之扭曲，并失去了平衡供求、促成交易的作用，进而导致市场效率的降低。一个例子一个例子保险业保险业假设一家保险公司想提供自行车失窃保险。假设保险公司决定根据平均失窃率提供保险，那么将会出现逆向选择问题

6、。经济学解释：被盗概率高的社区将会投保，而几乎不发生盗窃的社区不会投保。保险公司预期到这种情况，则不会提供保险，从而保险市场消失。2 2道德风险道德风险道德风险：合同（契约）签订之后由于信息不对称不能完全观察履约方的行为而致使履约方行为发生改变的现象。一个例子一个例子保险市场保险市场投保后，自行车所有者因嫌麻烦而未给他们的自行车装锁，或者仅仅使用易损的轻便锁，那么，同他们投保前使用安全锁的结果相比，他们的自行车就更有可能被盗。3 3道德风险和逆向选择道德风险和逆向选择逆向选择和道德风险都是由于信息不对称而引起的。但是，两者有重要区别：逆向选择发生在签订合同之前，而道德风险发生在签订合同之后。道

7、德风险指的是市场的一方不能察知另一方的行动这样一种情形，它有时被称作隐藏行动问题。逆向选择指的是市场的一方不能察知市场另一方的商品的“类型”或质量这样一种情形，它有时被称作隐藏信息问题。四、发送信号四、发送信号逆向选择问题，可以通过发送信号的方式消除或者部分消除信息不对称问题。比如，质量好的二手汽车的所有者通过发送信息的方式来传递汽车质量好的信息。设两种类型的工人：能干的和不能干的。能干的工人的边际产品是a2，不能干的工人的边际产品是a1，a2a1。假设工人中能干的工人所占的比率是b，不能干的工人所占的比率是1-b。假设一个线性生产函数，使得能干的工人L1和不能干的工人L2生产的总产量等于a1

8、L1+a2L2。劳动市场是一个竞争的市场。模型求解模型求解（1）信息对称：厂商就有充分的根据向能干的工人提供工资w2=a2，向不能干的工人提供工资w1=a1，即每个工人得到的报酬都等于他的边际产品，从而获得一个有效率的均衡。（2）信息不对称：厂商无法区分两种类型的工人，提供平均工资=（1-b）a1+ba2，只要能干的和不能干的工人都同意按这个工资工作，就不会有逆向选择的问题。由于生产函数是线性的，故厂商的产量和利润就会同它在能完全察知工人类型的情况下的产量和利润恰好一样。假设工人能够获得区分两种类型工人的某种信号，比如工人受教育程度。e1代表类型1的工人接受教育的程度，e2代表类型2的工人接受

9、教育的程度。能干的工人接受教育的总成本为c2e2，不能干的工人接受教育的总成本为c1e1。假设教育对工人的生产率完全没有影响。设c2c1，即能干的工人接受教育的成本小于不能干的工人。e*表示满足下列不等式的受教育程度：如果假设a2a1和c2c1，一定存在这样一个e*。212112aaaaecc市场均衡：能干的工人的受教育程度都是e*，不能干的工人的受教育程度都是0，厂商支付给受教育程度为e*的工人的工资等于a2，支付给受教育程度低于e*的工人的工资等于a1。经济学解释：（1）若不能干的人购买教育程度e*，其收益将是工资增加a2-a1，而付出成本c1e*。如果 收益就小于成本。因此，不能干的工人

10、将发现受教育程度为零是最优选择。211a ae c五、激励五、激励模型概述模型概述假设委托人拥有一块土地，而其却没有能力在这块土地上进行耕作，因此雇用别人来做农活。在这种情况下应该建立哪种报酬体系呢？模型求解模型求解（1）一般说来，卓有成效的激励计划应该以某种方式使工人获得的报酬取决于他们所提供的产量。确切地讲，激励设计问题就是决定报酬该对产量作出怎样敏感的反应。（2）令x表示工人付出的“劳动”量，yf（x）表示产量；假设产品的价格是1，令s（y）表示工人生产了价值y美元的产品后委托人支付给他的报酬。委托人目标是选择能使利润y-s（y）最大化的函数s（y）。假设工人劳动x的成本为c（x）。选择

11、x劳动水平的工人的效用等于：s（y）-c（x）=sf（x）-c（x）设计激励计划使工人从事某项工作而获得的效用至少等于他在别的选择中可能获得的效用，即参与约束：委托人优化问题为：使得：求解得：为使工人投入x*的劳动量，那么必须使得x*满足激励相容条件，即：综上，激励计划必须满足的两个约束条件：参与约束与激励相容。max()()f xs f x sfxc xu s f xc xuMP xMC x s f xc xs f xc x收取租金收取租金土地所有者只按一定的价格R向工人收取地租，交纳了地租R后的全部产量归代理人。如果工人追求下式最大化：选择使MP（x*）=MC（x*）的劳动水平，这恰好就是

12、土地所有者想要的那个水平。地租率R由参与约束条件决定：s f xc xf xRc xRf xc xu雇佣劳动雇佣劳动土地所有者除了一次性总付报酬K以外，还按不变工资对工人的每单位劳动支付报酬，即激励性报酬采取如下形式：工资率w等于工人在最优选择水平x*上的边际产品MP（x*）。常数K 要满足参与约束。最大化问题变为：求解的工人将选择能使他的边际成本等于工资，即MC（x）的x，这恰好就是厂商想要的水平。s xwxK maxwxKc x要么接受，要么拒绝要么接受，要么拒绝如果工人的劳动水平是x*，那么他就能从土地所有者那里得到报酬B*，否则，他的报酬就是零。B*的量由参与约束条件B*-c（x*）=

13、决定。如果工人选择的劳动水平xx*，那他得到的效用就是-c（x）。如果工人选择x*，那他得到的效用就是 。因此，工人的最优选择是使x=x*。uu一个非最优化的例子一个非最优化的例子分成制分成制工人和土地所有者每一方都按某个固定的百分比从收获的产量中分得属于他的那份谷物。假设工人的份额采取形式s（x）=af（x）+F，F是某个常数，a1。工人的最大化问题为：选择劳动水平 ，在这个水平上，有：此劳动水平显然不能满足效率条件MP（x）=MC（x）。max-af xF c x x MP xMC x激励机制评价：激励机制评价：为了设计有效率的激励计划，必须确保进行劳动量决策的个人是产量的剩余索取者。所有

14、者能使自己的境况变得尽可能好的办法是确保他使工人生产最优产量。这个产量水平就是使工人额外劳动的边际产品和提供这些劳动的边际成本相等的那个产量水平，即激励计划向工人提供的边际效益必须等于他的边际产品。六、不对称信息六、不对称信息通过上节分析，将土地租给工人比分成制更好，但现实中分成制已被采用了几千年。经济学解释：不完全信息没有纳入如上问题的分析中：工人可以选择他的劳动水平，但所有者却不能完全察知这个水平。所有者不得不根据观察的产量来猜测劳动水平，因此，最优激励计划的设计必须反映这个猜测问题。37.3 名校考研真题详解【例【例37.137.1】招聘单位在招聘时，会收到求职者的简历及求职信，从中获取

15、求职者的相关信息，如果招聘单位从这些信号中获得的信息不真实，会发生什么？招聘单位和求职者如何更好地解决这种问题。西南财经大学西南财经大学20112011研研 答：答：（1）如果求职者在简历及求职信中隐瞒对自己不利的信息或夸大自己的能力而招聘单位又无法识别时，这将会导致逆向选择，也即是由于交易双方信息不对称而产生的劣质商品驱逐优质商品，进而出现市场上交易的产品质量下降的现象。求职者对自己能够提供的劳动的质量比招聘单位要知道得多，因此那些能力不高的求职者会吹嘘自己的能力但同时会降低自己对薪金或待遇的要求（比如只要求得到平均工资），但是那些能力强的求职者却不会降低自己对薪金或待遇的要求（比如要求得到

16、高于平均工资的工资），招聘单位在信以为真的时候当然会选择“物美价廉”的劳动力，因此找到工作的是那些能力低的求职者，能力强的求职者遭到淘汰，逆向选择由此产生。（2）为了更好地解决这种问题，招聘单位需要具有更强的信息真假甄别能力，而求职者尤其是那些能力强的求职者则应该向招聘单位传递更强的信号。尤其注意的是，在克服劳动力市场的逆向选择中教育信号作用巨大。雇主虽然无法事先知道劳动者的生产率，但是根据教育状况可以判断其生产能力，教育也因此成为标志潜在生产能力的信号。教育状况的意义并不限于它可能成为传递潜在生产能力的信号。生产能力信号仅仅是社会地位符号的一个部分，后者还包括一些前者所没有的内容。见识、品位

17、、社会关系网络这些影响社会地位评价的因素并不能简单地归于生产能力范畴。而有关这些因素的信息，通过学校经历是可以在一定程度上体现出来的。也就是说，教育状况通过比传递能力信号更广泛的途径影响着雇主决策。【例【例37.237.2】现实生活中有这样一种现象，身体健康状况好的人不愿意购买医疗保险，而往往是身体健康状况不好的人更愿意购买医疗保险，这种现象属于（）的情况。上海财经大学2004研；中山大学2009研A逆向选择B道德风险C信号传递D以上都是【答案】【答案】A【解析】【解析】逆向选择是指由于交易双方信息不对称和市场价格下降产生的劣质品驱逐优质品，进而出现市场交易产品平均质量下降的现象。在本题中，由于信息不对称，医疗保险公司并不知道投保人具体的身体健康状况，只能按照平均健康状况水平来设置保费。在这种情况下，身体健康状况高于平均水平的人将退出保险市场，不再投保；而身体健康状况低于平均水平的人更愿意选择投保，这个过程正是劣质品驱逐优质品的过程。