中国史学史课件第9-10章.ppt
- 【下载声明】
1. 本站全部试题类文档,若标题没写含答案,则无答案;标题注明含答案的文档,主观题也可能无答案。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
2. 本站全部PPT文档均不含视频和音频,PPT中出现的音频或视频标识(或文字)仅表示流程,实际无音频或视频文件。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
3. 本页资料《中国史学史课件第9-10章.ppt》由用户(晟晟文业)主动上传,其收益全归该用户。163文库仅提供信息存储空间,仅对该用户上传内容的表现方式做保护处理,对上传内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知163文库(点击联系客服),我们立即给予删除!
4. 请根据预览情况,自愿下载本文。本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
5. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007及以上版本和PDF阅读器,压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 中国 史学 课件 10
- 资源描述:
-
1、中国史学史课件第9-10章 第一节第一节 史学观念的转变与西方史学的引入史学观念的转变与西方史学的引入 第二节第二节 新历史考证学的成就新历史考证学的成就 第三节第三节 史学变革中的多种趋向史学变革中的多种趋向 第四节第四节 新视野下的少数民族史学新视野下的少数民族史学 概说概说 民国时期(民国时期(1912194919121949),中国近代史学的发展取得了),中国近代史学的发展取得了新的成就。从新的成就。从19121912年中华民国成立至年中华民国成立至19491949年中华人民共和国建年中华人民共和国建立前的三十余年的史学,是中国近代后期史学。它一方面与立前的三十余年的史学,是中国近代后
2、期史学。它一方面与 “新史学新史学”思潮以及辛亥革命前后的史学相衔接,一方面逐步思潮以及辛亥革命前后的史学相衔接,一方面逐步显示出自身的独特面貌。这时期史学的特点是:在新文化运动显示出自身的独特面貌。这时期史学的特点是:在新文化运动的影响下,治史者追求的影响下,治史者追求“科学科学”的历史学。西方史学的引入强的历史学。西方史学的引入强化了史学学科独立意识,历史研究中对化了史学学科独立意识,历史研究中对“科学方法科学方法”的提倡、的提倡、对新史料的重视与利用、对史学对新史料的重视与利用、对史学“求真求真”观念的强调,使民国观念的强调,使民国时期史学的发展以历史考证为主流。唯物史观史学也在这个时期
3、史学的发展以历史考证为主流。唯物史观史学也在这个时期产生和发展起来。时期产生和发展起来。第一节第一节 史学观念的转变与西方史学的引入史学观念的转变与西方史学的引入 一、新文化运动与史学观念的转化一、新文化运动与史学观念的转化 新文化运动的思想主流是民主与科学。提倡民主,带新文化运动的思想主流是民主与科学。提倡民主,带给中国史学的是启蒙。提倡科学,带给中国史学的是给中国史学的是启蒙。提倡科学,带给中国史学的是理性。理性。新文化运动促使历史学在史学观念和史学方法上的转新文化运动促使历史学在史学观念和史学方法上的转化。辛亥革命至新文化运动前后,经学的衰落与终结化。辛亥革命至新文化运动前后,经学的衰落
4、与终结,使得史学有可能进一步摆脱经学的羁绊;民主与科,使得史学有可能进一步摆脱经学的羁绊;民主与科学的深入人心,使得史学以主动的姿态要求学科的独学的深入人心,使得史学以主动的姿态要求学科的独立。立。第一节第一节 史学观念的转变与西方史学的引入史学观念的转变与西方史学的引入 二、各种西方史学观念的引入二、各种西方史学观念的引入 五四新文化运动使中国的思想文化领域进入了一个空五四新文化运动使中国的思想文化领域进入了一个空前开放、活跃的时期,中国史学又迎来了一个引进、前开放、活跃的时期,中国史学又迎来了一个引进、学习西方史学的高潮。学习西方史学的高潮。“五四五四”时期西方史学输入途径是多样的。时期西
5、方史学输入途径是多样的。被输入的西方史学理论与方法,无论日本的还是欧美被输入的西方史学理论与方法,无论日本的还是欧美的,在中国都产生了影响。的,在中国都产生了影响。新史学中的唯物史观,同客观主义、实证主义一样,新史学中的唯物史观,同客观主义、实证主义一样,成为科学史学观念的重要内容。成为科学史学观念的重要内容。第一节第一节 史学观念的转变与西方史学的引入史学观念的转变与西方史学的引入 三、新的史学体制的形成三、新的史学体制的形成 史学作为独立的学科门类,在高等院校中被设置为专史学作为独立的学科门类,在高等院校中被设置为专门的教学系或研究院,成为新的历史教学与史学研究门的教学系或研究院,成为新的
6、历史教学与史学研究体制中的重要组成部分。体制中的重要组成部分。历史教学体制中的课程设置的建立健全,不仅使各级历史教学体制中的课程设置的建立健全,不仅使各级历史教学内容得以规范和丰富,也成为现代史学的学历史教学内容得以规范和丰富,也成为现代史学的学科研究格局的基本框架。科研究格局的基本框架。史学刊物的创办与发行,也成为及时传播史学研究成史学刊物的创办与发行,也成为及时传播史学研究成果、发布史学研究动态的新方式。果、发布史学研究动态的新方式。第二节第二节 新历史考证学的成就新历史考证学的成就 一、新史料的发现一、新史料的发现 甲骨文、敦煌写经、汉晋简牍、明清内阁大库档案甲骨文、敦煌写经、汉晋简牍、
7、明清内阁大库档案 2020世纪初的四大史料发现,以及史前遗址的发掘、世纪初的四大史料发现,以及史前遗址的发掘、用少数民族或域外文字书写的各类文字史料、上古用少数民族或域外文字书写的各类文字史料、上古时代的金石铜器等器物和镌刻其上的铭文等,都大时代的金石铜器等器物和镌刻其上的铭文等,都大大扩展了史料范围。新史料的发现和使用,改变了大扩展了史料范围。新史料的发现和使用,改变了旧的史料观念,促进了中外史学交流,开拓了历史旧的史料观念,促进了中外史学交流,开拓了历史研究的新领域。因新史料而出现的甲骨学、敦煌学研究的新领域。因新史料而出现的甲骨学、敦煌学、简帛学等新学科成为国际显学。、简帛学等新学科成为
8、国际显学。第二节第二节 新历史考证学的成就新历史考证学的成就 二、王国维的古史考证成就及其二、王国维的古史考证成就及其“二重证据法二重证据法”用新史料和新方法研究中国古史,影响最大的是被誉为中国近用新史料和新方法研究中国古史,影响最大的是被誉为中国近代新史学的开山的王国维。代新史学的开山的王国维。王国维的古史考证研究直接受益于殷墟卜辞等新发现的史料。王国维的古史考证研究直接受益于殷墟卜辞等新发现的史料。王国维的古史研究涉及商周史、西北史地、蒙古史、汉唐史、王国维的古史研究涉及商周史、西北史地、蒙古史、汉唐史、宋元史、历史文献学等领域,大部分成果汇集在宋元史、历史文献学等领域,大部分成果汇集在观
9、堂集林观堂集林中。中。王国维在研究中实践并总结出王国维在研究中实践并总结出“二重证据法二重证据法”。吾辈生于今日,幸于纸上之材料外,更得地下之新吾辈生于今日,幸于纸上之材料外,更得地下之新材料。由此种材料,我辈固得据以补正纸上之材料,亦材料。由此种材料,我辈固得据以补正纸上之材料,亦得证明古书之某部分全为实录,即百家不雅驯之言亦不得证明古书之某部分全为实录,即百家不雅驯之言亦不无表示一面之事实。此二重证据法惟在今日始得为之。无表示一面之事实。此二重证据法惟在今日始得为之。虽古书之未得证明者不能加以否定,而其已得证明者不虽古书之未得证明者不能加以否定,而其已得证明者不能不加以肯定,可断言也。能不
10、加以肯定,可断言也。王国维王国维古史新证古史新证 第二节第二节 新历史考证学的成就新历史考证学的成就 三、胡适、傅斯年的史学方法论三、胡适、傅斯年的史学方法论 胡适:研究问题、输入学理、整理国故、再造文明胡适:研究问题、输入学理、整理国故、再造文明 从胡适的从胡适的“整理国故整理国故”的思路出发,他在哲学、文学、史的思路出发,他在哲学、文学、史学诸领域均有涉猎。学诸领域均有涉猎。胡适的胡适的中国哲学史大纲中国哲学史大纲(上)是对中国近代学术产生(上)是对中国近代学术产生影响最大、开史学新风气的著作之一。影响最大、开史学新风气的著作之一。胡适一生不断地宣传倡导胡适一生不断地宣传倡导“科学方法科学
11、方法”。胡适所提倡的胡适所提倡的“整理国故整理国故”“”“科学方法科学方法”等号召,在当时等号召,在当时也存在一定争议,在今天亦须客观地给予评价。也存在一定争议,在今天亦须客观地给予评价。第二节第二节 新历史考证学的成就新历史考证学的成就 三、胡适、傅斯年的史学方法论三、胡适、傅斯年的史学方法论 傅斯年:筹备成立中央研究院历史语言研究所。史语所的傅斯年:筹备成立中央研究院历史语言研究所。史语所的研究成绩和人才培养,与傅斯年的组织与领导密不可分,研究成绩和人才培养,与傅斯年的组织与领导密不可分,也与傅斯年的学术主张直接相关。也与傅斯年的学术主张直接相关。如果从方法论的角度理解如果从方法论的角度理
12、解“史学只是史料学史学只是史料学”的主张,可的主张,可以看出其回归历史学实事求是基本功能的诉求,是将历史以看出其回归历史学实事求是基本功能的诉求,是将历史学研究方法学研究方法“科学化科学化”的努力,也反映了现代考古学的迅的努力,也反映了现代考古学的迅速兴起使史料范围的扩大和史料观念转变对历史学的影响速兴起使史料范围的扩大和史料观念转变对历史学的影响。然而,史料和史料学毕竟是历史学研究的基础,而不是。然而,史料和史料学毕竟是历史学研究的基础,而不是历史研究的全部,历史研究的全部,“史学只是史料学史学只是史料学”的提法本身也有其的提法本身也有其偏颇之处。偏颇之处。第二节第二节 新历史考证学的成就新
13、历史考证学的成就 四、陈垣、陈寅恪的史学成就四、陈垣、陈寅恪的史学成就 陈垣:陈垣:“古教四考古教四考”“”“宗教三书宗教三书”陈垣在目录学、年代学、史讳学、史源学和校勘学等方面均有陈垣在目录学、年代学、史讳学、史源学和校勘学等方面均有开创性成就。开创性成就。陈寅恪痛惜中国学术的落后状况,认为这是关系到陈寅恪痛惜中国学术的落后状况,认为这是关系到“吾民族精吾民族精神上生死一大事者神上生死一大事者”。研究历史、评价古人及其著述,陈寅恪强调研究历史、评价古人及其著述,陈寅恪强调“了解之同情了解之同情”。陈寅恪自谓陈寅恪自谓“平生为不古不今之学平生为不古不今之学”,当为中国中古史时期。,当为中国中古
14、史时期。他在佛教史考证、唐史研究、诗史互证、六朝史论四个方面的他在佛教史考证、唐史研究、诗史互证、六朝史论四个方面的研究成果,均属中国中古史范畴。研究成果,均属中国中古史范畴。第二节第二节 新历史考证学的成就新历史考证学的成就 五、新历史考证学的贡献与局限五、新历史考证学的贡献与局限 第一,新历史考证学以史学第一,新历史考证学以史学“求真求真”为学术目标,以整理、运为学术目标,以整理、运用新史料为主要特点,以用新史料为主要特点,以“科学方法科学方法”为串联中西史学的纽带为串联中西史学的纽带,以归纳、阐发考证方法和学术理念为显著特色,在中国近代,以归纳、阐发考证方法和学术理念为显著特色,在中国近
15、代史学转型的历程中率先迈出坚实的一步。史学转型的历程中率先迈出坚实的一步。第二,开辟了历史研究的新领域和新学科,扩大了历史考证学第二,开辟了历史研究的新领域和新学科,扩大了历史考证学的研究范围。的研究范围。第三,精湛的考证成果为历史撰述打下了基础,历史考证与现第三,精湛的考证成果为历史撰述打下了基础,历史考证与现实也有一定关系。实也有一定关系。第四,一批以历史考证见长的史学家成为民国时期史学的重要第四,一批以历史考证见长的史学家成为民国时期史学的重要研究力量。研究力量。第二节第二节 新历史考证学的成就新历史考证学的成就 五、新历史考证学的贡献与局限五、新历史考证学的贡献与局限 历史考证学以其严
16、谨、扎实、广征博引、实事求是的历史考证学以其严谨、扎实、广征博引、实事求是的研究手段而成为历史研究的基础性工作。但是,历史考研究手段而成为历史研究的基础性工作。但是,历史考证毕竟只是历史研究的一个不可或缺的重要方面,对史证毕竟只是历史研究的一个不可或缺的重要方面,对史料的考证、弄清史实也只是历史研究的基础部分料的考证、弄清史实也只是历史研究的基础部分“不应不应以部分之研究,而忘却整个之贯通以部分之研究,而忘却整个之贯通”。仅凭历史考证还。仅凭历史考证还难以做到对宏观历史发展的理论概括,还难以上升到对难以做到对宏观历史发展的理论概括,还难以上升到对客观历史的一般性认识的层次。历史考证是历史研究的
17、客观历史的一般性认识的层次。历史考证是历史研究的基础,但不是历史研究的全部。基础,但不是历史研究的全部。第三节第三节 史学变革中的多种趋向史学变革中的多种趋向 一、梁启超后期的史学建树一、梁启超后期的史学建树 以以19181918 年底至年底至19201920 年年3 3月梁启超游历欧洲诸国为界,可以将月梁启超游历欧洲诸国为界,可以将他的一生分为前期和后期两个部分。他的一生分为前期和后期两个部分。清代学术概论清代学术概论(19201920年)从宏观的角度梳理了清代学术的年)从宏观的角度梳理了清代学术的发展过程,评价了三百年间众多主要学者的学术成就和历史地发展过程,评价了三百年间众多主要学者的学
18、术成就和历史地位,既勾勒出了学术思想演变的脉络,又对重要学者和论著作位,既勾勒出了学术思想演变的脉络,又对重要学者和论著作了深入具体的分析了深入具体的分析。在在中国历史研究法中国历史研究法和和中国历史研究法补编中国历史研究法补编中,基本的中,基本的学术理念是西方史学思想,而论述内容则是中国古代史学资源学术理念是西方史学思想,而论述内容则是中国古代史学资源。在各种学问中,梁启超最重视的是史学。在各种学问中,梁启超最重视的是史学。第三节第三节 史学变革中的多种趋向史学变革中的多种趋向 二、顾颉刚的二、顾颉刚的“层累层累”说与古史论战说与古史论战 从根本上说,顾颉刚疑古思想的形成,是受到五四新文化运
19、从根本上说,顾颉刚疑古思想的形成,是受到五四新文化运动的深刻影响使然。顾颉刚的疑古学说,打破了长期以来被动的深刻影响使然。顾颉刚的疑古学说,打破了长期以来被人们奉为信史、实则充满了历代的传说、神话和杜撰成分的人们奉为信史、实则充满了历代的传说、神话和杜撰成分的古史系统,在思想文化领域产生了巨大反响。古史系统,在思想文化领域产生了巨大反响。顾颉刚的疑古学说引发了古史论战。顾颉刚的疑古学说引发了古史论战。顾颉刚因考辨古史而清理顾颉刚因考辨古史而清理尚书尚书的的尧典尧典禹贡禹贡时,时,深感问题太多,几乎牵涉到中国古代全部地理。在教授深感问题太多,几乎牵涉到中国古代全部地理。在教授“中中国上古史国上古
20、史”时亦感古代地理研究的不足极大地限制了史学的时亦感古代地理研究的不足极大地限制了史学的发展。发展。第三节第三节 史学变革中的多种趋向史学变革中的多种趋向 三、柳诒徵、吕思勉、钱穆的史学三、柳诒徵、吕思勉、钱穆的史学 柳诒徵:柳诒徵:历代史略历代史略国史要义国史要义。所谓。所谓“国史国史”,专指,专指传统意义上的史或史学,全书以归纳传统史学理论范畴、阐传统意义上的史或史学,全书以归纳传统史学理论范畴、阐释国史要义为主体,虽难掩西方史学观念的影响,但通篇以释国史要义为主体,虽难掩西方史学观念的影响,但通篇以中国史学资源为素地。中国史学资源为素地。吕思勉的史学,既具有传统史学的著史特征,又反映出近
21、代吕思勉的史学,既具有传统史学的著史特征,又反映出近代史学的诸多特点,在著述体裁、史料运用、治史方法、历史史学的诸多特点,在著述体裁、史料运用、治史方法、历史观点等方面合新旧史学于一体,以淹博的学识,完成了数量观点等方面合新旧史学于一体,以淹博的学识,完成了数量宏富的历史著作。宏富的历史著作。钱穆:钱穆:刘向歆父子年谱刘向歆父子年谱中国近三百年学术史中国近三百年学术史国史国史大纲大纲 第四节第四节 新视野下的少数民族史学新视野下的少数民族史学 一、少数民族史的田野调查和史料整理一、少数民族史的田野调查和史料整理 民国时期,民国时期,“五族共和五族共和”成为处理民族关系的原则,成为处理民族关系的
22、原则,边疆危机则使人们认识到建设和扶持少数民族地区的边疆危机则使人们认识到建设和扶持少数民族地区的必要性。必要性。政府机构的调查,如内政部发放政府机构的调查,如内政部发放现有土司调查表现有土司调查表现有盟旗及其他特殊组织调查表现有盟旗及其他特殊组织调查表西南边民调查西南边民调查表表进行调查,对川、康、滇、黔四省当时所存土司进行调查,对川、康、滇、黔四省当时所存土司进行调查。进行调查。占主导地位的是大学和学术研究机构进行的调查。占主导地位的是大学和学术研究机构进行的调查。第四节第四节 新视野下的少数民族史学新视野下的少数民族史学 一、少数民族史的田野调查和史料整理一、少数民族史的田野调查和史料整
23、理 民国时期的少数民族社会历史调查研究,在民国时期的少数民族社会历史调查研究,在2020世纪民族史学世纪民族史学发展史上具有重要的意义:发展史上具有重要的意义:第一,调查都是按照现代民族学的调查规范进行的,撰写的调第一,调查都是按照现代民族学的调查规范进行的,撰写的调查报告和学术论文,详细地记述了各少数民族的经济生活、社查报告和学术论文,详细地记述了各少数民族的经济生活、社会组织等;会组织等;第二,培养了大批民族学、民族史研究人才;第二,培养了大批民族学、民族史研究人才;第三,民国时期的少数民族社会历史调查为第三,民国时期的少数民族社会历史调查为2020世纪民族史学的世纪民族史学的繁荣奠定了基
24、础。繁荣奠定了基础。第四节第四节 新视野下的少数民族史学新视野下的少数民族史学 一、少数民族史的田野调查和史料整理一、少数民族史的田野调查和史料整理 民国时期学者对少数民族的文献也进行了搜集与初步民国时期学者对少数民族的文献也进行了搜集与初步的整理研究:的整理研究:一是对传世的有关少数民族历史的文献进行辑佚、汇编一是对传世的有关少数民族历史的文献进行辑佚、汇编、校勘、考释;、校勘、考释;二是对调查所得的少数民族文献进行整理研究;二是对调查所得的少数民族文献进行整理研究;三是对少数民族碑铭进行译释;三是对少数民族碑铭进行译释;四是对国外有关中国少数民族的史料进行了评介、编译四是对国外有关中国少数
展开阅读全文