刑事诉讼法课件-1、概述.ppt

1、刑事诉讼法课件_1、概述 人类社会存在各种纠纷。纠纷解决的手段，如和解、调解、仲裁、诉讼。诉讼是法治社会解决纠纷的最终手段。诉讼，即通过司法裁判，定分止争。具有中立性、权威性、确定性、终局性、强制性等特点。根据实体问题的不同和诉讼形式的差异，诉讼分为刑事诉讼、民事诉讼、行政诉讼三种。（二）刑事诉讼的概念1、刑事诉讼，我国传统上，指人民法院、人民检察院、公安机关在当事人及其他诉讼参与人的参加下，依照法定程序解决犯罪嫌疑人、被告人刑事责任问题的活动。2、特征（1）中心问题是解决被追诉人的刑事责任。（2）是国家的专门活动，属公力救济。（3）必须依照法定程序进行。刑事诉讼法3条2款：“人民法院、人民检

2、察院和公安机关进行刑事诉讼，必须严格遵守本法和其他法律的有关规定。”（4）必须有当事人和其他诉讼参与人的参加。3.诉讼阶段 狭义与广义之分。狭义的刑事诉讼仅指审判；广义的刑事诉讼包括刑事诉讼全过程。我国刑事诉讼包括:（1）立案 （2）侦查 （3）起诉 （4）审判（一审、二审、死刑复核程序）（5）执行程序 （6）审判监督程序（再审程序）（7）特别程序（未成年人、和解、没收、强制医疗）（三）刑事（三）刑事诉讼诉讼概念新解概念新解 我国刑事我国刑事诉讼诉讼理念与国理念与国际际社会存在差异。社会存在差异。在我国，刑事案件一般表述在我国，刑事案件一般表述为为“张张某某杀杀人案人案”、“李某李某抢抢劫案劫

3、案”、聂树聂树斌故意斌故意杀杀人、人、强强奸奸妇妇女案。女案。在美国，刑事案件一般表述在美国，刑事案件一般表述为为“United States United States v v Ash Ash”、“New YorkNew Yorkv v BeltonBelton”，在英国，刑事案件多被，在英国，刑事案件多被表述表述为为“王国政府王国政府诉诉案案”。如何理解这种差异？如何理解这种差异？英美的表述：把被指控者视为诉讼地位与政府平等的一方当事人。我国的表述方式：看不出诉讼的双方当事人，似乎只有被告人甚或“罪犯”这一“中心人物”。在传统诉讼观念下，被指控者被视为全民的公敌，专政机关联手对付的对象，只

4、是查明案情的工具、手段。为查清案件真相，其必须配合办案机关而不能保持沉默，否则，就是不老实，就是顽抗、抵赖。反思刑事诉讼之为“诉讼”，应是原告与被告之间的对抗：证明被指控者有罪的责任由控方承担；被指控者享辩护权，享有意志不受强制的基本防御权。法国:“刑事诉讼是社会对犯罪的一种本质上具有司法裁判性质的反应，由秩序受到犯罪扰乱的社会（检察机关）针对犯罪行为人提起，目的是要求法院对犯罪人宣告法律规定的刑罚。”我国法院的改革：“北京市海淀区人民检察院诉吴金艳故意伤害案”（四）刑事诉讼模式的历史类型 1弹劾主义 是指审判程序必须依据原告的起诉才能开始，追诉方和被追诉方处在平等的立场上进行攻击、防御活动，

5、由中立的第三方法院判断其主张是否正确。实行于奴隶制社会时期。主要特点：实行私诉，奉行“不告不理”原则，即“没有告诉人也就没有法官”；原告与被告法律地位平等，享有同等的诉讼权利，承担同等的诉讼义务；法官处于消极仲裁者的地位，居中裁判，并不主动收集证据，诉讼主要是取决于当事人双方举证与辩论；法庭审理采言词辩论和审判公开原则；实行神示证据制度。云南通志卷二十七称武定府彝族习俗:“有争者，告天煮沸汤，投 物，以手捉之，屈则糜烂，直则无恙。在弹劾式程序中，实行私诉主义，追诉者和被追诉者都是私人（私人追诉主义、公众追诉主义）。是否提起诉讼完全取决于受害人等私人，从而将追诉权完全委诸于被害人等私人。这是其最

6、大缺陷。因为在私诉的方式下，由于被害人等私人在诉讼能力方面欠缺力量，缺乏举证能力，还容易受个人感情的左右，甚至因惧怕而不敢起诉，从而导致犯罪行为不能被完全追究，社会秩序无法得到全面有效的维护。因此，弹劾式不符合社会发展的趋势，不能适应社会发展的要求。纠问式 所谓纠问主义，“是指由宣告刑罚的国家机构即法院自行侦查犯罪、行使刑罚权的方式。该种方式下，除侦查、审判外，不需有专门的追诉机构”。进入封建社会后，随着集权制国家的兴起，面对“大量刑事行为不受惩罚这一事实，促使国家权力恍然省悟到追究犯罪不应仅要受害人参与，国家本身也有责任参与”。国家开始主动追究犯罪，刑事诉讼成为统治阶级为维护统治秩序而自觉运

7、用的统治工具。为了强化对犯罪行为的追究，法官代替被害人承担起控诉职能，从而控审两种职能集中在法官一身，由其一体行使。于是，纠问式程序形成了。纠问式的主要特点 对犯罪的追究不再取决于被害人或其近亲属的控告，而是由法院的专职调查官负责调查和追诉。被告人为诉讼客体，不具有诉讼主体地位。侦查和审判都秘密进行，实行间接的书面审理方式。实行法定证据制度。混合式 资产阶级革命之后建立的刑事诉讼模式为混合式。“法国大革命之后，拷问被禁止，并在吸收弹劾主义诉讼构造的基础上，采取了国家追诉主义方式，但其性质上，仍是属于职权主义的。在英美法系国家，弹劾主义、当事人进行主义的诉讼构造得到了发展。”1 “现代的刑事程序

8、吸取了纠问程序中国家、官方对犯罪追诉的原则（职权原则），同时保留了中世纪的无告诉即无法官原则（自诉原则），并将这两者与国家公诉原则相联结，产生了公诉人的职位：检察官。”2 1 日土本武司著：日本刑事诉讼法要义，董璠舆、宋英辉译，五南图书出版公司1997年版，第1011页。2 参见德拉德布鲁赫著：法学导论，米健、朱林译，中国大百科全书出版社1997年版，第122页。混合式的主要特点 在诉讼结构上，起诉职能与审判职能分开，控诉、辩护、审判三足鼎立，构建刑事诉讼的基本结构，实行不告不理。实行审判独立，法官独立行使刑事司法权。实行无罪推定原则，被告人享有广泛的诉讼权利。实行公开审判，肯定言词原则和直接

9、原则。实行证据裁判原则和自由心证制度。现代刑事诉讼实行公诉主义，即将担当侦查、追诉的国家机关和进行审判的国家机关分别独立（国家追诉主义），根据前者的动议进行刑事诉讼的方式。该方式在侦查、追诉机关同属国家机关这一点上，类似于纠问主义；而在根据追诉者与被追诉者基于对等立场进行攻击、防御作出判断这一点上，则类似于弹劾主义。日土本武司著：日本刑事诉讼法要义，董璠舆、宋英辉译，五南图书出版公司1997年版，第1011页。“在刑事程序发展过程中，曾有两个因素起着作用：针对犯罪分子而增强的保护国家的要求，导致中世纪刑事程序向纠问主义程序转化；针对国家而增加的保护无辜人的要求，促使纠问主义程序大约从1848年

10、开始向现代刑事程序的转变。”德拉德布鲁赫著：法学导论，米健、朱林译，中国大百科全书出版社1997年版，第121页。二、刑事诉讼法的概念、性质及渊源 （一）概念 1.刑事诉讼法是指国家制定的调整刑事诉讼活动的法律规范的总称。2.调整的对象是法院在检察机关、公安机关和当事人和其他诉讼参与人的参加下，揭露、证明犯罪的活动。3.内容是指刑事诉讼的任务、基本原则与制度，法院、检察机关、公安机关在刑事诉讼中的职权和相互关系，当事人及其他诉讼参与人的权利、义务，以及进行刑事诉讼的具体程序等。（二）刑事诉讼法的性质 1刑事诉讼法是程序法 实体法与程序法，哪个更重要？一个看似不太科学但值得思考的问题。美国联邦前

11、最高法院大法官威廉道格拉斯：“权利法案的大多数规定都是程序性条款，这一事实绝不是无意义的。正是程序决定了法治与恣意的人治之间的基本区别。坚定地遵守严格的法律程序，是我们赖以实现法律面前人人平等的主要保证。”杜培武案 http:/www.zwbk.org/MyLemmaShow.aspx?lid=201119 1998年4月，昆明市公安局戒毒所民警杜培武因被怀疑杀害两名警察而受到昆明市公安局侦查人员的刑讯逼供，被迫编造了所谓的杀人事实。昆明市检察院办案人员对杜培武的申诉没有予以充分的重视，便将其批捕、起诉。1999年2月，昆明市中级人民法院一审判处杜培武死刑。同年10月，云南省高级人民法院改判为

12、死刑，缓期二年执行。后因抓获真凶，杜培武才被无罪释放。佘祥林案http:/ 1994年4月11日，湖北省京山县雁门口镇吕冲村一水塘发现一具女尸。之前的1月20日，雁门口镇何场村农民佘祥林的妻子张在玉失踪。经张在玉的亲属辨认，死者与张在玉特征相符，公安机关立案侦查。1994年10月，原荆州地区中级人民法院一审判处佘祥林死刑。1995年1月湖北省高级人民法院撤销一审判决，以事实不清、证据不足为由发回重审。此后，案件又经过了补充侦查、起诉、退回补充侦查等一系列环节。1996年12月，由于行政区划变更（京山县由荆州市划归荆门市管辖），京山县政法委将此案报请荆门市政法委协调。1997年10月，荆门市政法

13、委召开了由荆门市法院和检察院、京山县政法委和有关单位负责人参加的协调会议。会议决定：此案由京山县检察院向京山县法院提起公诉；因为湖北省高级人民法院提出的问题中至今有3个无法查清，对佘祥林判处有期徒刑。1998年6月，京山县法院以故意杀人罪判处佘有期徒刑15年，同年9月，荆门市中级法院裁定驳回上诉，维持原判。2005年3月28日，张在玉归来，当地一片哗然。为慎重起见，公安机关通过DNA鉴定证实了她的身份。据张在玉陈述，她与佘祥林经常发生争吵打闹，后来索性离家出走，乞讨流浪至山东枣庄与一男子结婚，生下一子。令她没想到的是，佘竟为此蹲了11年的冤狱。2005年3月30日，荆门市中级人民法院紧急撤销一

14、审判决和二审裁定，要求京山县法院重审此案。4月13日，佘祥林“杀妻”案在京山县人民法院开庭重新审理，法庭当庭宣判39岁的佘祥林无罪释放。湖北杀妻冤案事主佘祥林获赔偿近46万元 佘祥林及其代理律师与当地政府部门签订协议:荆门市中级人民法院支付佘祥林256994.47元(4009天63.83元/天)赔偿金,佘祥林家支付的无名女尸安葬费1100元。同时,雁门口镇政府决定,一次性给予佘祥林家庭生活困难补助20万元(含建房费)。京山县雁门口镇政府会议室,佘祥林签完协议后哽咽地说:“我终于盼到这一天了!”佘祥林对赔偿表示满意。但他告诉记者,自己还没有得到伤残补偿。因自己入狱导致母亲含冤逝世也没有得到赔偿，

15、遭受非法关押的哥哥佘锁林、开具“良心证明”导致被非法关押的聂麦清等人也没有得到任何赔偿。他将为这些亲人和受害者继续索赔。谈到自己的将来,佘祥林称,先要治病从看守所出来后眼睛出现眼底神经性萎缩、双腿有严重风湿病。佘祥林 赵作海案http:/ 赵作海，河南省商丘市柘城县老王集乡赵楼村人。1997年，赵作海与同乡赵振晌打架，后者离家出走，被爆失踪，而不久后该村发现一无名尸体被误认为是赵振晌，赵作海遂认为是凶手被判入狱。2010年4月30日赵振晌回乡，赵作海案即为冤案。河南省高院于2010年5月8日作出再审判决，宣告赵作海无罪。2010年5月13日，河南省高院宣布给予赵作海国家赔偿及生活困难补助共计6

16、5万元。张高平、张辉叔侄冤案ttp:/ 发生在2003年5月的张高平、张辉叔侄奸杀冤案于2013年3月26日，经浙江省高级人民法院依法再审公开宣判，认定原判定罪、适用法律错误，宣告张辉、张高平无罪。至此，此案两名被告因发生在杭州的一起“强奸致死案”被错误羁押已近10年。2013年4月，浙江省政法委已成立调查组，彻查聂海芬等该冤案侦查、起诉、审判等全部司法过程中的涉案人员。呼格吉勒图冤杀案http:/ 1996年4月9日，内蒙古呼和浩特市卷烟厂发生一起强奸杀人案，警方认定18岁的呼格吉勒图是凶手，仅61天后，法院判决呼格吉勒图死刑，并于5天后执行。2005年，轰动一时的内蒙古系列强奸杀人案凶手赵

17、志红落网，其交代的第一起案件便是当年这起“49”杀人案。2014年11月20日，呼格吉勒图案进入再审程序，再审不进行公开审理。2014年12月15日，内蒙古自治区高院对再审判决宣告原审被告人呼格吉勒图无罪。2014年12月30日，内蒙古高院依法作出国家赔偿决定：支付李三仁、尚爱云国家赔偿金共计2059621.40元。聂树斌案 1994年8月5日，河北石家庄西郊玉米地发生一起强奸杀人案。11日被发现。9月23日下午，聂树斌被民警“抓获”。1995年经过二审终审被判处并执行死刑。2005年1月，王书金供述曾强奸杀害聂树斌案的被害人。此后，河北政法部门启动对聂树斌案核查，2013年9月27日，河北省

18、高级人民法院对王书金案做出二审宣判，裁定王书金供述与石家庄西郊强奸杀人案证据不符，不能认定王书金作案，驳回上诉，维持原判。2014年12月12日，最高人民法院决定将河北省高级人民法院终审的聂树斌故意杀人、强奸妇女一案，指令山东省高级人民法院进行复查。2016年6月6日，最高人民法院决定依法提审。2016年12月2日，最高人民法院第二巡回法庭对原审被告人聂树斌故意杀人、强奸妇女再审案公开宣判，宣告撤销原审判决，改判聂树斌无罪。清末沈家本在奏折中说道：“查诸律中，刑事诉讼律尤为切要。西人有言：刑律不善不足以害良民，刑事诉讼律不备，即良民亦罹其害。”2 刑事诉讼法是公法 公法在近现代经过了两个变化，

19、一是“从无限地授予权力到合理地限制权力”；二是“从结果到过程”。意贝卡里亚：“在法官判决之前，一个人是不能被称为罪犯的。只要还不能断定他已经侵犯了给予他保护的公共契约，社会就不能取消对他的公共保护。”3 刑事诉讼法是限权法 宪法“限”法 刑事诉讼法的历史就是限制追诉权的历史。4刑事诉讼法是人权法 小宪法、应用宪法，犯罪嫌疑人、被告人的大宪章。2004年宪法修改，“国家尊重和保障人权”写入宪法，需要刑事诉讼程序的保障。许多国家将犯罪嫌疑人、被告人的权利写进宪法。米兰达规则（Miranda RuLes）You have a right to remain silence；Anything you

20、say may be used against you；You have the right to have an attorney present；You have the right to court-appointed counsel,if you are indigent.（三）刑事诉讼法的渊源 指刑事诉讼法的表现形式，是刑事诉讼法律规范的存在形式或载体。在我国，有：1宪法。宪法第125条规定：“人民法院审理案件，除法律规定的特别情况外，一律公开进行。被告人有权获得辩护。”2刑事诉讼法典。指1979年7月1日五届人大二次会议通过，1996年3月17日八届人大四次会议第一次修正、2012

21、年3月14日十一届人大五次会议第二次修正的中华人民共和国刑事诉讼法，这是主要的刑事诉讼法渊源。我国刑事诉讼法有两大特点：一是法条绝对数量少。程序规定过于原则、抽象，可操作性不足，易导致权力滥用。二是远远少于刑法。法国刑事诉讼法典803条，刑法典655条，多148条 德国刑事诉讼法典477条，刑法典358条，多119条 日本刑事诉讼法典506条，刑法典369条，多196条 澳门特别行政区 499条，刑法典350条，多149条 意大利刑事诉讼法746条 俄罗斯联邦刑事诉讼法典473条 我国刑事诉讼法只有290个条文，刑法有452条。3有关法律。指全国人大及其常委会制定的法律中有关刑事诉讼法的规定。

22、比较重要的有刑法、人民检察院组织法、人民法院组织法、国家赔偿法、监狱法、律师法等。4有关法律解释。高法、高检、公安部的法律解释总计1672 条（548+708+376），各自扩张权力、相互冲突。5有关行政法规、规定。如国务院制定的中华人民共和国看守所条例等。6有关国际公约。我国目前加入的有关国际公约有禁止酷刑和其他残忍、不人道或有辱人格的待遇和处罚公约、联合国少年司法最低限度标准规则以及我国政府已签署尚待批准的公民权利和政治权利国际公约。第二节 为什么学习刑事诉讼法 一、刑事诉讼法的功能 刑事诉讼的目的是惩罚犯罪，而一项非常重要功能是保障人权。日本刑诉法1条：“本法以在刑事案件上，于维护公共福

23、利和保障个人基本人权的同时，明确案件的事实真相，正当而迅速地适用刑罚法令为目的。”我国刑事诉讼法第1条：“为了保证刑法的正确实施，惩罚犯罪，保护人民，保障国家安全和社会公共安全，维护社会主义社会秩序，根据宪法，制定本法。”“保护人民”？“保障人权”？抽象的“人民”和具体的“人”二、程序正义的意义及要素 美约翰罗尔斯：正义论 何怀宏、何包钢、廖申白译，中国社会科学出版社2014年版。（一）程序正义的种类 1、纯粹的程序正义。不存在一个独立的、公平的标准，结果的公平取决于对程序的遵守。赌博 2、完善的程序正义。对什么是公平的分配有独立的标准，能够设计出一种保证达到预期标准的程序。分蛋糕 3、不完善

24、的程序正义。有一个独立的公平的标准，却没有一种程序能确保达到预期标准。司法审判，受制于证据、时效、司法者偏见。（二）刑事诉讼程序正义的意义 1、程序公正是实体公正的基本保障 2、程序公正能够防止司法人员司法不公 3、程序公正可以化解矛盾，减少、免除对实体不公的不满情绪 4、程序公正是法治社会的根基“如果一个政府本身成为法律的破坏者，它就助长了对法律的藐视。”美国布兰德斯(Louis Brandeis)大法官 （二）程序正义的要素 1参与 （1）在场。（2）提出自己的观点和证据。（3）反驳不利于自己的主张、观点、证据。（4）所有的参与者，要对裁判的结论要有积极的影响。表现方式有二：第一，如果能采

25、纳要采纳观点、证据和主张。第二，不采纳一方的证据、主张和观点，要回应。2中立 任何人不能担任自己案件的法官，司法的中立性。四个要素：（1）法官与案件、案件的当事人没有任何利益牵连。（2）审判者无偏见原则，不能对案件当事人产生偏见或者偏袒。（3）审判者不能对案件产生先入为主的预断。预断来自于对一个案件事先产生的认识，新闻媒体的报道、社会舆论的关注，或者自己已经处理过一个个案件。（4）表面的或者外观的中立。3对等 对等性是程序正义的一个最关键的标准。它有三个要素。（1）必须有对等的机会，才有公平的对抗。（2）有对抗的能力。天平倒向弱者，是在对等性上的最大的一个公平性。平等武装。（3）要有平等的对抗

26、效果。4司法理性 四个要素：（1）必须有冷静的从容不迫的审判环境。（2）司法判决的基础应当来自于法庭之上，来自双方提出质证、辩论过的证据、观点、主张中。（3）要有一个冷静的、从容的评议机会。（4）判决要说理。5、及时性原则 及时性原则是两个极端的中间状态。第一个极端是极端地拖延，英国谚语“迟来的正义非正义”。原因有二：第一，一个判决过于迟延的产生，导致利害各方长期处于利益不确定状态，第二，有关当事人在诉讼过程中受到第二次伤害。第二个极端是极端地快。严打，从重从快。导致：第一，参与不充分。辩护权被剥夺，有关程序压缩，参与不充分；第二，司法官不中立，最快的审判是先有结论再开庭审理。6终结性 终结性的要求有二：第一，任何一个司法审判，都要有个终结的结论。第二，任何程序的结论一旦产生不能轻易推倒重来，轻易发动再审是对程序终结性的否定，也是对程序公平的否定。思考题 1.如何理解刑事诉讼的概念？2.如何理解刑事诉讼法的性质？3.如何理解程序正义？