第六章-产业组织理论的渊源-和主要学派-山东农业大学课件.ppt
- 【下载声明】
1. 本站全部试题类文档,若标题没写含答案,则无答案;标题注明含答案的文档,主观题也可能无答案。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
2. 本站全部PPT文档均不含视频和音频,PPT中出现的音频或视频标识(或文字)仅表示流程,实际无音频或视频文件。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
3. 本页资料《第六章-产业组织理论的渊源-和主要学派-山东农业大学课件.ppt》由用户(晟晟文业)主动上传,其收益全归该用户。163文库仅提供信息存储空间,仅对该用户上传内容的表现方式做保护处理,对上传内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知163文库(点击联系客服),我们立即给予删除!
4. 请根据预览情况,自愿下载本文。本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
5. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007及以上版本和PDF阅读器,压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 第六 产业 组织 理论 渊源 主要 学派 山东 农业大学 课件
- 资源描述:
-
1、产业经济学产业经济学山东农业大学山东农业大学第四章第四章 产业组织理论发展产业组织理论发展Industrial Organization TheoryIndustry economics产业经济学产业经济学山东农业大学山东农业大学Outline4.1产业组织理论主要学派及其理论内容产业组织理论主要学派及其理论内容4.2产业组织理论的发展产业组织理论的发展4.3产业组织理论的产生和发产业组织理论的产生和发展展产业经济学产业经济学山东农业大学山东农业大学4.14.1产业组织理论的产生和发展产业组织理论的产生和发展罗宾逊(不完全竞争)罗宾逊(不完全竞争)张伯伦(垄断竞争)张伯伦(垄断竞争)马歇尔马歇
2、尔(组织理论组织理论)亚当亚当斯密斯密(劳动分工、自由竞争劳动分工、自由竞争)不完全竞争经济学不完全竞争经济学垄断竞争理论垄断竞争理论马歇尔冲突马歇尔冲突国富论国富论一、一、二十世纪三十年代以前二十世纪三十年代以前产业经济学产业经济学山东农业大学山东农业大学1.产业组织的基本含义产业组织的基本含义 经济学中的组织概念是由英国著名经济学家马歇尔首先提经济学中的组织概念是由英国著名经济学家马歇尔首先提出的。马歇尔在出的。马歇尔在18901890年出版的年出版的经济学原理经济学原理中,把组织中,把组织列为一种能够强化知识作用的新的生产要素,内容包括企列为一种能够强化知识作用的新的生产要素,内容包括企
3、业内部组织、同一产业中企业间的组织、不同产业间的组业内部组织、同一产业中企业间的组织、不同产业间的组织形态以及政府组织等。织形态以及政府组织等。产业组织产业组织(Industrial Organization)指同一产业内企业间的指同一产业内企业间的组织或者市场关系。包括:交易关系、行为关系、资源占组织或者市场关系。包括:交易关系、行为关系、资源占用关系和利益关系。用关系和利益关系。对产业组织研究主要是以对产业组织研究主要是以竞争和垄断竞争和垄断及及规模经济规模经济的关系和的关系和矛盾为基本线索,对企业之间的这种现实市场关系进行具矛盾为基本线索,对企业之间的这种现实市场关系进行具体描述和说明。
4、体描述和说明。产业经济学产业经济学山东农业大学山东农业大学2.竞争机制与市场秩序竞争机制与市场秩序v竞争是商品生产者竞争是商品生产者(交换者交换者)之间进行经济实力之间进行经济实力较量和利益争夺的一种较量和利益争夺的一种关系关系,它使市场经济规,它使市场经济规律的律的内在强制内在强制成为对商品生产者的成为对商品生产者的外在强制外在强制而而得到贯彻。得到贯彻。v竞争机制竞争机制是市场经济条件下经济进步的最大动是市场经济条件下经济进步的最大动因,竞争活力被作为信条而成为市场经济赖以因,竞争活力被作为信条而成为市场经济赖以生存和发展的前提。生存和发展的前提。产业经济学产业经济学山东农业大学山东农业大
5、学亚当亚当斯密对竞争机制的描述斯密对竞争机制的描述 竞争机制使每个人都竞争机制使每个人都无意识无意识地参加到促进社会地参加到促进社会全体利益的发展中去,通过全体利益的发展中去,通过“看不见的手看不见的手”的的作用,创造出一个理想的市场秩序和最优的经作用,创造出一个理想的市场秩序和最优的经济社会。济社会。“看不见的手看不见的手”,就是由竞争的力量,就是由竞争的力量来自发决定的来自发决定的价格体系价格体系。很长时间以来,许多西方经济学家认为,政府很长时间以来,许多西方经济学家认为,政府不应过多地干预经济活动,只要市场接近于完不应过多地干预经济活动,只要市场接近于完全竞争状态,就能自然而然地实现全竞
6、争状态,就能自然而然地实现资源的最优资源的最优配置和经济福利的最大化。配置和经济福利的最大化。产业经济学产业经济学山东农业大学山东农业大学完全竞争完全竞争 所谓的完全竞争,通常是指下列条件占主导地位所谓的完全竞争,通常是指下列条件占主导地位的市场状况,即市场上存在大量的具有合理的经的市场状况,即市场上存在大量的具有合理的经济行为的卖者和买者;产品是同质的,可互相替济行为的卖者和买者;产品是同质的,可互相替代而无差别化;生产要素在产业间可自由流动,代而无差别化;生产要素在产业间可自由流动,不存在进入或退出障碍;卖者或买者对市场都不不存在进入或退出障碍;卖者或买者对市场都不具有某种支配力或特权;卖
7、者和或买者间不存在具有某种支配力或特权;卖者和或买者间不存在共谋、暗中配合行为;卖者和买者具有充分掌握共谋、暗中配合行为;卖者和买者具有充分掌握市场信息的能力和条件,不存在不确定性。市场信息的能力和条件,不存在不确定性。产业经济学产业经济学山东农业大学山东农业大学帕累托最优状态帕累托最优状态 在完全竞争条件下,由市场供求所形成的均衡在完全竞争条件下,由市场供求所形成的均衡价格,能够引导社会资源实现有效配置,使任价格,能够引导社会资源实现有效配置,使任何两种产品对于任何两个消费者的何两种产品对于任何两个消费者的边际替代率边际替代率都相等,任何两种生产要素对任何两种产品生都相等,任何两种生产要素对
8、任何两种产品生产的产的技术替代率技术替代率都相等,从而达到任何资源的都相等,从而达到任何资源的再配置都已不可能在不使任何人的处境变坏的再配置都已不可能在不使任何人的处境变坏的同时,使一些人的处境变好。这就是所谓的帕同时,使一些人的处境变好。这就是所谓的帕累托最优状态。累托最优状态。产业经济学产业经济学山东农业大学山东农业大学3.“马歇尔冲突马歇尔冲突”与不完全竞争与不完全竞争“马歇尔冲突马歇尔冲突”:大规模生产能为企业带:大规模生产能为企业带来来规模经济性规模经济性,使这些企业的产品单位成,使这些企业的产品单位成本不断下降、市场占有率不断提高,其结本不断下降、市场占有率不断提高,其结果必然导致
9、市场结构中的果必然导致市场结构中的垄断因素垄断因素不断增不断增强,而垄断的形成又必然阻碍强,而垄断的形成又必然阻碍竞争机制竞争机制在在资源合理配置中所发挥的作用,使经济丧资源合理配置中所发挥的作用,使经济丧失活力,从而扼杀自由竞争。失活力,从而扼杀自由竞争。产业经济学产业经济学山东农业大学山东农业大学3.“马歇尔冲突马歇尔冲突”与不完全竞争与不完全竞争 1932年,贝利和米恩斯发表了年,贝利和米恩斯发表了近代股份公司与私有近代股份公司与私有财产财产一书,详尽分析了一书,详尽分析了20年代到年代到30年代美国垄断产年代美国垄断产业和寡头垄断产业的实际情况,并对股份制的发展更业和寡头垄断产业的实际
10、情况,并对股份制的发展更易使资金集中到大企业手中,从而造成易使资金集中到大企业手中,从而造成经济力集中经济力集中等等问题进行了实证分析,为以后产业组织理论体系的形问题进行了实证分析,为以后产业组织理论体系的形成提供了许多有重要参考价值的研究成果。成提供了许多有重要参考价值的研究成果。1933年,美国哈佛大学教授张伯伦和英国剑桥大学教年,美国哈佛大学教授张伯伦和英国剑桥大学教授罗宾逊夫人同时出版了各自的专著授罗宾逊夫人同时出版了各自的专著垄断竞争理论垄断竞争理论和和不完全竞争经济学不完全竞争经济学,不谋而合地提出纠正传统,不谋而合地提出纠正传统自由竞争概念的所谓自由竞争概念的所谓垄断竞争理论垄断
11、竞争理论。产业经济学产业经济学山东农业大学山东农业大学4.14.1产业组织理论的产生和发展产业组织理论的产生和发展梅森提出了产业组织梅森提出了产业组织理论的理论体系和研理论的理论体系和研究方向,并在究方向,并在1939年年出版了出版了大企业的生大企业的生产价格政策产价格政策一书和一书和一批关于产业集中度一批关于产业集中度的资料的资料梅森(梅森(ES Mason)在哈佛大学建立了一在哈佛大学建立了一个产业组织研究小组,个产业组织研究小组,对市场竞争过程,组对市场竞争过程,组织结构、竞争行为竞织结构、竞争行为竞争结果进行争结果进行研究研究克拉克(克拉克(JMClark)发表了发表了论有效竞争论有效
12、竞争的概念的概念对产业组织对产业组织理论的发展和体系的理论的发展和体系的建立也产生了重大影建立也产生了重大影响,提出了有效竞争响,提出了有效竞争的基本概念和标准的基本概念和标准1938年年1939年年1940年年二、二、20世纪三十年代世纪三十年代七十年代七十年代产业经济学产业经济学山东农业大学山东农业大学有效竞争有效竞争v所谓有效竞争,简单说就是既有利于维护竞争又所谓有效竞争,简单说就是既有利于维护竞争又有利于发挥规模经济作用的竞争格局有利于发挥规模经济作用的竞争格局。v其中,政府的公共政策将成为协调两者关系的主要方其中,政府的公共政策将成为协调两者关系的主要方法或手段。但是,克拉克在理论上
13、没有解决有效竞争法或手段。但是,克拉克在理论上没有解决有效竞争的评估标准和实现条件问题。的评估标准和实现条件问题。v 梅森提出两大类基本的有效竞争标准:梅森提出两大类基本的有效竞争标准:v一是将能够维护有效竞争的市场结构的形成条件归纳一是将能够维护有效竞争的市场结构的形成条件归纳为市场结构标准;为市场结构标准;v二是将从市场绩效角度来判断竞争有效性的标准归为二是将从市场绩效角度来判断竞争有效性的标准归为市场绩效标准。市场绩效标准。产业经济学产业经济学山东农业大学山东农业大学有效竞争有效竞争 继梅森的研究之后,一些经济学家将有效竞争的标准从二继梅森的研究之后,一些经济学家将有效竞争的标准从二分法
14、扩展为三分法,即分法扩展为三分法,即市场结构标准、市场行为标准和市市场结构标准、市场行为标准和市场绩效标准场绩效标准,并采用三分法概括了判断有效竞争的标准。,并采用三分法概括了判断有效竞争的标准。虽然关于有效竞争标准的研究仍存在不少缺陷,但是这一虽然关于有效竞争标准的研究仍存在不少缺陷,但是这一研究至少有三方面的作用:研究至少有三方面的作用:第一,不再将不现实的完全竞争作为理想的追求模式和第一,不再将不现实的完全竞争作为理想的追求模式和政策制定的出发点;政策制定的出发点;第二,注意从不同的方面提供判断具体的有效竞争状况第二,注意从不同的方面提供判断具体的有效竞争状况标准,使理论研究和政策制定有
15、了坚实的基础;标准,使理论研究和政策制定有了坚实的基础;第三,这一标准体系有利于从不同角度对竞争是否有效第三,这一标准体系有利于从不同角度对竞争是否有效进行更加全面的分析判断。进行更加全面的分析判断。产业经济学产业经济学山东农业大学山东农业大学哈佛学派的初步形成哈佛学派的初步形成 1959年,梅森的弟子贝恩出版了第一部系统论述产业年,梅森的弟子贝恩出版了第一部系统论述产业组织理论的教科书组织理论的教科书产业组织产业组织从而成为产业组织理从而成为产业组织理论的集大成者。论的集大成者。同年,经济学家凯森和法学家特纳又合作出版了著名同年,经济学家凯森和法学家特纳又合作出版了著名的的反托拉斯政策反托拉
16、斯政策一书。一书。此外,凯维斯、谢勒、谢菲尔德和科曼诺等人对产业此外,凯维斯、谢勒、谢菲尔德和科曼诺等人对产业组织理论的发展和体系也都作出了重要贡献。组织理论的发展和体系也都作出了重要贡献。由于这些研究主要是以哈佛大学为中心展开的,因此由于这些研究主要是以哈佛大学为中心展开的,因此被称为产业组织的被称为产业组织的哈佛学派哈佛学派。产业经济学产业经济学山东农业大学山东农业大学4.14.1产业组织理论的产生和发展产业组织理论的产生和发展三、三、7070年代以后年代以后 哈佛学派的产业组织理论不断发展和完善哈佛学派的产业组织理论不断发展和完善 哈佛学派不断受到批评和挑战哈佛学派不断受到批评和挑战 代
17、表主流学派即哈佛学派沿着代表主流学派即哈佛学派沿着SCPSCP范式继续前范式继续前进的产业组织理论进的产业组织理论;代表人物有考林、沃特森代表人物有考林、沃特森等;等;以芝加哥学派为首的其他非主流产业组织理以芝加哥学派为首的其他非主流产业组织理论。代表人物有斯蒂格勒、德姆塞茨等。论。代表人物有斯蒂格勒、德姆塞茨等。产业经济学产业经济学山东农业大学山东农业大学4.24.2产业组织理论主要学派及其理论内容产业组织理论主要学派及其理论内容Industry economics产业经济学产业经济学山东农业大学山东农业大学 市场结构市场结构(Structure)市场行为市场行为(Conduct)市场绩效市
18、场绩效(Performance)因果关系因果关系一、哈佛学派的一、哈佛学派的SCP分析框架分析框架 为了获得理想的市场绩效,最重要的是要通过公共政策(产为了获得理想的市场绩效,最重要的是要通过公共政策(产业组织政策)来调整和直接改善不合理的市场结构。业组织政策)来调整和直接改善不合理的市场结构。哈佛学派建立了完整的产业组织理论体系,认为结构决定行为、哈佛学派建立了完整的产业组织理论体系,认为结构决定行为、行为决定绩效,影响方向固定,在分析方法上重视实证分析、重视市行为决定绩效,影响方向固定,在分析方法上重视实证分析、重视市场结构的作用场结构的作用。又被称为。又被称为“结构主义学派结构主义学派”
19、。产业经济学产业经济学山东农业大学山东农业大学S-C-P paradigm(哈佛学派的哈佛学派的SCP分析范式分析范式)Business goalsBusiness strategyCompetitive practiceMarket concentration product differentiationbarriers to entry EfficiencyProfitabilityTechnical progressMarket structureMarketConductMarketPerformance产业经济学产业经济学山东农业大学山东农业大学S-C-P paradigm(哈佛学
20、派的哈佛学派的SCP分析范式分析范式)指企业在市场竞争和相指企业在市场竞争和相互博弈中所采取的策略和互博弈中所采取的策略和对策。包括产品政策、价对策。包括产品政策、价格政策、促削策略和并购格政策、促削策略和并购行为等。行为等。指在特定的市场中企业指在特定的市场中企业间数量、分额和规模上的间数量、分额和规模上的关系以及由此而决定的竞关系以及由此而决定的竞争形式,是反映产业组织争形式,是反映产业组织竞争性质和垄断程度的基竞争性质和垄断程度的基本要素。本要素。指产业运行的效率,是企指产业运行的效率,是企业的市场行为所形成的产业的市场行为所形成的产业资源配置效率、技术进业资源配置效率、技术进步和规模经
21、济实现程度等步和规模经济实现程度等所达到的状态,判断市场所达到的状态,判断市场结构和市场行为和优劣。结构和市场行为和优劣。市场结构市场结构Market structure市场行为市场行为MarketConduct市场绩效市场绩效MarketPerformance产业经济学产业经济学山东农业大学山东农业大学SCP分析范式的理论要点分析范式的理论要点v市场结构:市场结构:对市场内竞争程度及价格形成对市场内竞争程度及价格形成等产生战略性影响的市场组织的特征。等产生战略性影响的市场组织的特征。v决定市场结构的因素:决定市场结构的因素:市场集中度、产品差市场集中度、产品差异化程度和进入壁垒的高低。异化程
22、度和进入壁垒的高低。v市场集中度指标市场集中度指标:CRnCRn、集中曲线和赫菲德尔、集中曲线和赫菲德尔希希曼指数。曼指数。v产品差异化程度产品差异化程度:广告密度。:广告密度。v进入壁垒的原因进入壁垒的原因:规模经济性、进入时的最低必:规模经济性、进入时的最低必要资本量、产品差别化和绝对费用等。要资本量、产品差别化和绝对费用等。产业经济学产业经济学山东农业大学山东农业大学SCP分析范式的理论要点分析范式的理论要点v 市场行为:市场行为:企业在充分考虑市场的供求条件和与其他企企业在充分考虑市场的供求条件和与其他企业的关系的基础上,所采取的各种决策行为。业的关系的基础上,所采取的各种决策行为。v
23、包括:价格策略、产品与广告策略、研究开发、排挤包括:价格策略、产品与广告策略、研究开发、排挤竞争对手的行为、卡特尔、暗中默契行为。竞争对手的行为、卡特尔、暗中默契行为。v 市场绩效:市场绩效:在一定的市场结构和市场行为条件下市场运在一定的市场结构和市场行为条件下市场运行的最终经济效果。行的最终经济效果。v评价标准:产业的资源配置效率和利润率水平、与规评价标准:产业的资源配置效率和利润率水平、与规模经济和过剩生产能力相关的生产相对效率、销售费模经济和过剩生产能力相关的生产相对效率、销售费用的规模、技术进步状况与用的规模、技术进步状况与X X非效率、价格的伸缩性非效率、价格的伸缩性及产品的质量水准
24、、款式、变换频度和多样性等。及产品的质量水准、款式、变换频度和多样性等。产业经济学产业经济学山东农业大学山东农业大学SCP分析范式的理论要点分析范式的理论要点v产业组织政策产业组织政策v促进竞争政策:适用于大多数竞争性产业促进竞争政策:适用于大多数竞争性产业v政府直接规制政策:适用于自然垄断产业政府直接规制政策:适用于自然垄断产业v SCPSCP分析框架分析框架所依据的微观经济理论,是将完全竞争和垄断作为两极,将现实的市场置于中间进行分析的自马歇尔以来的新古典学派的价格理论。因而这一分析将市场中企业数量的多寡作为相对效率的改善程度的判定标准,认为随着企业数的增加,完全竞争状况的接近基本就能实现
25、较为理想的资源配置效率。由于哈佛学派将市场结构作为产业组织理论的分析重点,因此信奉哈佛学派理论的人通常也被称为“结构主义者”。产业经济学产业经济学山东农业大学山东农业大学SCP分析范式的理论要点分析范式的理论要点“集中度集中度利润率利润率”假说:假说:在具有寡占或垄断在具有寡占或垄断市场结构的产业中,由于存在着少数企业间的市场结构的产业中,由于存在着少数企业间的共谋、协调行为以及通过市场进入壁垒限制竞共谋、协调行为以及通过市场进入壁垒限制竞争的行为,削弱了市场的竞争性,其结果往往争的行为,削弱了市场的竞争性,其结果往往是产生超额利润,破坏资源配置效率。是产生超额利润,破坏资源配置效率。因此主张
展开阅读全文