浅谈教师惩戒权课件2.ppt
- 【下载声明】
1. 本站全部试题类文档,若标题没写含答案,则无答案;标题注明含答案的文档,主观题也可能无答案。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
2. 本站全部PPT文档均不含视频和音频,PPT中出现的音频或视频标识(或文字)仅表示流程,实际无音频或视频文件。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
3. 本页资料《浅谈教师惩戒权课件2.ppt》由用户(晟晟文业)主动上传,其收益全归该用户。163文库仅提供信息存储空间,仅对该用户上传内容的表现方式做保护处理,对上传内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知163文库(点击联系客服),我们立即给予删除!
4. 请根据预览情况,自愿下载本文。本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
5. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007及以上版本和PDF阅读器,压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 浅谈 教师 惩戒 课件
- 资源描述:
-
1、教师惩戒权的合理使用教师惩戒权的合理使用与依法执教与依法执教故事一:无知无畏的教育是失败的故事一:无知无畏的教育是失败的 l一个母亲带孩子到百货商店,经过玩具部,看见一匹木马,孩子一跃而上,前摇后摆,再也不肯下来。可那木马不是为了出售,只是商店的一个陈设。店员们叫孩子下来,孩子不听?“母亲叫他下来,还是不听?”说带他吃肯德基,依然不听?“任凭许下什么愿望,总之一个态度,就是不听。当时形成了一个僵局,最后一个店员说:“百货商店特聘的儿童心理学家正好在,我们让他下来想想办法?”专家从楼上下来,问明原由,轻轻地走到孩子身边,附耳说了一句话,孩子像触电一样,连忙下来,牵着母亲的手仓皇离去。事后有人问专
2、家到底说了一句什么话,专家说:“我说的是你要是不下马,我打碎你的脑壳!”专家不愧是专家,所实行的方法的确是立竿见影。这也说明一个道理:惩戒是必要的。实例二:实例二:l澳大利亚一家私立学校读书,该校对学生要求非常严格,比如早晨几点起床,一定要把被子都叠好,然后进行检查。如果发现三次没有叠好被子,周六就会没有假放,要到农场劳动去。这就是一种惩戒,不要以为惩戒就是打。实例三:英国学校及教师体罚学生实例三:英国学校及教师体罚学生8点要求点要求 l1.用鞭子或皮带必须是经过认可的标准;2.必须备有惩罚记录簿,列明体罚原因及处理过程,经过校长签署核准许可,并接受查验;3.实习教师、代课教师、临时聘用教师等
3、均不得施行体罚,至少具有三年以上教师资格者才能实行体罚;4.年龄在8岁以下的儿童禁止体罚;5.绝对禁止在班上或众人面前施行体罚;6.施用打手心的体罚,每双手不得超过三下;7.女学生只限于打手心,而且只能由女教师来执行,如果鞭打男生臀部,不得超过六下;8.对患有生理或心理缺陷的学生,必须事先获得医护人员许可才能实行体罚。一一.教师具有惩戒权教师具有惩戒权l含义:是教师依法对学生的不合范行为施以否定性的制裁,避免其再次发生,以促进其合范行为的产生和巩固的一种教育权力。是维持教育教学活动正常秩序、保证教育教学活动正常开展的权力,这是教师的职业性权利之一。(教育教学,评定学生,自我进修等权利一样)依据
4、一:法理依据依据一:法理依据l中华人民共和国教师法第七条第三款中规定,教师享有“指导学生的学习和发展,评定学生的品行和学业成绩”的权利;中华人民共和国教育法第二十八条规 定学校及其他教育机构有“对教育者进行学籍管理,实施奖励或处分”的权利。l这些法律规定明确了教师对学生的管理指导权和学校对学生的管理处分权。这在一定程度上是对教师惩戒权教师惩戒权的肯定。l1986年中华人民共和国义务教育法首次明确提出“禁止体罚学生”,1991年中华人民共和国未成年人保护法、1992年中华人民共和国义务教育法实施细则又将其扩充为“学校和教师不得对学生实施体罚、变相体罚或者其他侮辱人格尊严的行为”。这些法律明文禁止
5、体罚,但并未否定教师拥有惩戒权。依据二:教育目的实现的需要依据二:教育目的实现的需要l引导学生提升思想,全面发展,使其由自然人逐渐发展为社会人。这一社会化过程非常复杂而持久。l一群个性各异、生动活泼的孩子,他们年龄小,知识经验不足,辨别是非的能力差,既需要教师春风化雨般的谆谆教导,又需要纪律、制度的严格约束。l需要依靠个人的素养、威信,还需要有一定的纪律、秩序和组织管理形式作保证。因为在教育教学活动中,总有个别学生不仅无理想、不愿学习,而且经常违犯校纪校规,损害其他同学的受教育权。个人作为社会有机体的一分子,社会有权力要求其接受教育成为符合社会发展需要的人。一些学生只知享受权利却不愿履行义务,
6、这从客观上就要求教师合理使用惩戒权。依据三:教育制度化的需要依据三:教育制度化的需要l学校成为一个具有明确目标和严格等级制度的准科层组织,班级成为制度化教育结构中的典范范例。l需要建立完善的规章制度来保证教育活动过程的实现。这自然就需赋予学校、教师管理和规范学生行为的权力:对于学生违犯规章制度、有损集体利益、有碍顺利实现共同目标的行为实施惩戒。依据四:社会现实的要求依据四:社会现实的要求l2002年12月28日中国教育报上的一组“关于惩戒认同度”的调查数据或许能够说明这一问题。参与调查的教师总数为198人,学生总数为204人,家长总数为145人,其调查结果为:l 教师组:认为惩戒是一种教育的,
展开阅读全文