书签 分享 收藏 举报 版权申诉 / 78
上传文档赚钱

类型生物科技伦理学课件.ppt

  • 上传人(卖家):晟晟文业
  • 文档编号:4488770
  • 上传时间:2022-12-14
  • 格式:PPT
  • 页数:78
  • 大小:7.05MB
  • 【下载声明】
    1. 本站全部试题类文档,若标题没写含答案,则无答案;标题注明含答案的文档,主观题也可能无答案。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
    2. 本站全部PPT文档均不含视频和音频,PPT中出现的音频或视频标识(或文字)仅表示流程,实际无音频或视频文件。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
    3. 本页资料《生物科技伦理学课件.ppt》由用户(晟晟文业)主动上传,其收益全归该用户。163文库仅提供信息存储空间,仅对该用户上传内容的表现方式做保护处理,对上传内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知163文库(点击联系客服),我们立即给予删除!
    4. 请根据预览情况,自愿下载本文。本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
    5. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007及以上版本和PDF阅读器,压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
    配套讲稿:

    如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。

    特殊限制:

    部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。

    关 键  词:
    生物科技 伦理学 课件
    资源描述:

    1、後基因體時代的倫理素養陳錦生長榮大學生科系John Naisbittin“Megatrends 2000”你也許不懂生物科技你也許不懂生物科技但你不能不知道它的最新發展但你不能不知道它的最新發展否則你就是縱容別人以上帝自居否則你就是縱容別人以上帝自居基因改造過的生物會不會破壞自然生態基因改造過的生物會不會破壞自然生態將來會不會有人頭馬之類的怪物出現將來會不會有人頭馬之類的怪物出現人類憑什麼干預生命的奧秘過程人類憑什麼干預生命的奧秘過程科學家會不會唯利是圖科學家會不會唯利是圖 濫用科技濫用科技你推卸不了道義責任你推卸不了道義責任19531953年英國劍橋大學博士生詹姆斯華生(年英國劍橋大學博士生

    2、詹姆斯華生(James D.James D.WatsonWatson),及法蘭西斯克立克(),及法蘭西斯克立克(Francis Crick Francis Crick)發現)發現的雙螺旋結構,證實了是所有生命的核心的雙螺旋結構,證實了是所有生命的核心A structure for Deoxyribose Nucleic Acid The year 1953 could be said to mark,in biology at least,the end of history.Here is James Watson and Francis Cricks paper on the struct

    3、ure of DNA,which ushered in the new era with the celebrated understatement near the end.(as published in NATURE magazine)2 April 1953MOLECULAR STRUCTURE OF NUCLEIC ACIDSA Structure for Deoxyribose Nucleic Acid We wish to suggest a structure for the salt of deoxyribose nucleic acid(D.N.A.).This struc

    4、ture has novel features which are of considerable biological interest.A structure for nucleic acid has already been proposed by Pauling and Corey(1).They kindly made their manuscript available to us in advance of publication.Their model consists of three intertwined chains,with the phosphates near t

    5、he fibre axis,and the bases on the outside.In our opinion,this structure is unsatisfactory for two reasons:(1)We believe that the material which gives the X-ray diagrams is the salt,not the free acid.Without the acidic hydrogen atoms it is not clear what forces would hold the structure together,espe

    6、cially as the negatively charged phosphates near the axis will repel each other.(2)Some of the van der Waals distances appear to be too small.Another three-chain structure has also been suggested by Fraser(in the press).In his model the phosphates are on the outside and the bases on the inside,linke

    7、d together by hydrogen bonds.This structure as described is rather ill-defined,and for this reason we shall not comment on it.We wish to put forward a radically different structure for the salt of deoxyribose nucleic acid.This structure has two helical chains each coiled round the same axis(see diag

    8、ram).We have made the usual chemical assumptions,namely,that each chain consists of phosphate diester groups joining-D-deoxyribofuranose residues with 3,5 linkages.The two chains(but not their bases)are related by a dyad perpendicular to the fibre axis.Both chains follow right-handed helices,but owi

    9、ng to the dyad the sequences of the atoms in the two chains run in opposite directions.Each chain loosely resembles Furbergs2 model No.1;that is,the bases are on the inside of the helix and the phosphates on the outside.The configuration of the sugar and the atoms near it is close to Furbergs standa

    10、rd configuration,the sugar being roughly perpendicular to the attached base.There is a residue on each every 3.4 A.in the z-direction.We have assumed an angle of 36 between adjacent residues in the same chain,so that the structure repeats after 10 residues on each chain,that is,after 34 A.The distan

    11、ce of a phosphorus atom from the fibre axis is 10 A.As the phosphates are on the outside,cations have easy access to them.The structure is an open one,and its water content is rather high.At lower water contents we would expect the bases to tilt so that the structure could become more compact.The no

    12、vel feature of the structure is the manner in which the two chains are held together by the purine and pyrimidine bases.The planes of the bases are perpendicular to the fibre axis.The are joined together in pairs,a single base from the other chain,so that the two lie side by side with identical z-co

    13、-ordinates.One of the pair must be a purine and the other a pyrimidine for bonding to occur.The hydrogen bonds are made as follows:purine position 1 to pyrimidine position 1;purine position 6 to pyrimidine position 6.If it is assumed that the bases only occur in the structure in the most plausible t

    14、automeric forms(that is,with the keto rather than the enol configurations)it is found that only specific pairs of bases can bond together.These pairs are:adenine(purine)with thymine(pyrimidine),and guanine(purine)with cytosine(pyrimidine).In other words,if an adenine forms one member of a pair,on ei

    15、ther chain,then on these assumptions the other member must be thymine;similarly for guanine and cytosine.The sequence of bases on a single chain does not appear to be restricted in any way.However,if only specific pairs of bases can be formed,it follows that if the sequence of bases on one chain is

    16、given,then the sequence on the other chain is automatically determined.It has been found experimentally(3,4)that the ratio of the amounts of adenine to thymine,and the ration of guanine to cytosine,are always bery close to unity for deoxyribose nucleic acid.It is probably impossible to build this st

    17、ructure with a ribose sugar in place of the deoxyribose,as the extra oxygen atom would make too close a van der Waals contact.The previously published X-ray data(5,6)on deoxyribose nucleic acid are insufficient for a rigorous test of our structure.So far as we can tell,it is roughly compatible with

    18、the experimental data,but it must be regarded as unproved until it has been checked against more exact results.Some of these are given in the following communications.We were not aware of the details of the results presented there when we devised our structure,which rests mainly though not entirely

    19、on published experimental data and stereochemical arguments.It has not escaped our notice that the specific pairing we have postulated immediately suggests a possible copying mechanism for the genetic material.Full details of the structure,including the conditions assumed in building it,together wit

    20、h a set of co-ordinates for the atoms,will be published elsewhere.We are much indebted to Dr.Jerry Donohue for constant advice and criticism,especially on interatomic distances.We have also been stimulated by a knowledge of the general nature of the unpublished experimental results and ideas of Dr.M

    21、.H.F.Wilkins,Dr.R.E.Franklin and their co-workers at Kings College,London.One of us(J.D.W.)has been aided by a fellowship from the National Foundation for Infantile Paralysis.J.D.WATSON F.H.C.CRICK Medical Research Council Unit for the Study of Molecular Structure of Biological Systems,Cavendish Lab

    22、oratory,Cambridge.April 2.1.Pauling,L.,and Corey,R.B.,Nature,171,346(1953);Proc.U.S.Nat.Acad.Sci.,39,84(1953).2.Furberg,S.,Acta Chem.Scand.,6,634(1952).3.Chargaff,E.,for references see Zamenhof,S.,Brawerman,G.,and Chargaff,E.,Biochim.et Biophys.Acta,9,402(1952).4.Wyatt,G.R.,J.Gen.Physiol.,36,201(195

    23、2).5.Astbury,W.T.,Symp.Soc.Exp.Biol.1,Nucleic Acid,66(Camb.Univ.Press,1947).6.Wilkins,M.H.F.,and Randall,J.T.,Biochim.et Biophys.Acta,10,192(1953).VOL 171,page737,1953生物技術的世紀1980年,第一個人工改造的細菌獲得專利1977年,桃麗羊複製成功2000年,人體基因組解碼獲初步成功基因工程技術的蓬勃發展複製人?生物科技倫理議題胚胎地位的爭議基因改造食品人體基因計畫複製技術帶來的社會衝擊生殖科技幹細胞基因行為學動物權基因專利及商業

    24、化生物資料庫(biobank)宗教議題生態衝擊人體基因體計畫人類基因體計劃(Human Genome Project)是由美國、英國、法國、德國、中國與日本等六國科學家所組成的龐大團隊,經費大部份來自美國聯邦政府的國家衛生研究院(NIH)與英國的衛爾康基金會(WellcomeTrust)。賽雷拉公司(Celera Genomics)則是由科學界的傳奇人物文特博士所創立,在一九九八年以異軍突起之姿投入破解人類基因密碼的競技場,而且成果斐然。後基因體時代來臨人類基因的數目遠少於以往科學界的預估(十萬個),大約只有三萬到四萬個,僅僅是果蠅、線蟲等低等生物的兩倍多。而且與老鼠比較,人類只有三百餘個基因

    25、是老鼠身上找不到的。計劃領導人柯林斯說:這對我們人類的自尊是個打擊,不過這也顯示了人類的複雜性來自其他源頭,我們必須開始搜尋。後基因體時代的生技倫理1960年生物倫理學成為專門領域1992年,美國各院醫院規定必須要有生物倫理學家駐院,或訂定醫學倫理準則。2000年人體基因體解碼完成,進入後基因體時代。後基因體時代的生技倫理學不是因應醫學的新發展,而是預測新科技可能帶來的貢獻和災害。BioethicsScience asks Can we?Law asks May we?Morality asks Should we?基因科技基因科技基因Gene基因位於染色體上,是一段DNA序列。基因可以指引特

    26、定的胺基酸序列形成,而形成特定的蛋白質。基因的特性:具備調控細胞或生物的發育與代謝、行為能力的訊息。細胞分裂時,能穩定且高度正確的複製,方能使這訊息物質代代相傳。能夠產生突變,以產生演化過程中的遺傳變異。基因工程剪刀:限制酶(restriction nuclease)醬糊:連結酶(Ligase)交通工具:載體(Vector)目的地:宿主(Host)基因工程的應用醫學:胰島素、B肝疫苗、生長激素、複製製藥活體工廠、IQ基因、疾病檢測(25 oncogens、糖尿病、巴金森、老化)、生殖技術農學:超級蕃茄、吃豆如吃肉、快速生長之家畜、環境:分解原油、鎘米、可分解的塑膠袋法醫:鑑定、微量證據、微量證

    27、據、親子鑑定、PCR其他:化工基因體是什麼?基因體就是一個生命體的遺傳信息的總和。那麼在這裏我們就不是單個基因,而是所有的基因。它所編碼所有的氨基酸相互之間的這個關係。美國總統柯林頓及英國首相布萊爾於2000年6月26日與美、英、日本、德國、法國、中國的科學家共同宣布歷時十年的人類基因體計畫已經完成 人體基因體研究人體基因體研究何謂人類基因體計畫?美國能源部和國家衛生研究院合作主導目標(1998-2003)鑑定人類DNA約 30,000 個基因決定人類DNA約30億鹼基對的序列將這些資訊儲存在資料庫發展分析資料之工具從基因體研究再引發倫理、法律及社會議題的研究有DNA之父盛譽的諾貝爾獎得主華生

    28、,2010.3.31將首度訪台,他強調遺傳疾病的研究,是當前科學界重要議題。圖科學人提供,Motisi攝影 The human and chimp genomes are about 99.2% 人類的基因組,和黑猩猩的相較,其中有99.2%是雷同的,在基因組中功能上較重要的部分,該雷同上升到99.5%。研究人員比較了人類、黑猩猩和老鼠的7千5百個基因。把老鼠當作外群,就顯示出人類和黑猩猩自共同祖先演化到分家之後,各自累積的差異。分析的結果顯示,人類和黑猩猩分家後,有約1千5百多個基因受到了選擇的影響。Gene Facts人類基因體的大小:3.4 billion base pairs(bp)人

    29、類的基因數目:30,000實驗室常用的大、小鼠的基因體據估有3萬個基因。另一實驗室常用生物的線蟲(C.elegans),其基因總數約有1萬9千個,而果蠅則有約1萬3千個。小型開花植物阿拉伯芥(Arabidopsis)的2萬7千個基因搞不好就比人類的還多。基因序列的長度可達數千以上 -平均:3,000 bp大約只有 5%的人類基因體含有基因大部份基因體的功能目前尚未明瞭Chromosome:1 Chromosome:4第一個完整中國人基因組圖譜繪製完成2007-10-11 19:05:53來源:新華社(北京)中國科學家中國科學家20072007年年1010月月1111日對外宣佈,他們日對外宣佈,

    30、他們已經成功繪製完成第一個完整中國人基因組已經成功繪製完成第一個完整中國人基因組圖譜圖譜(又稱又稱“炎黃一號炎黃一號”),這也是第一個亞,這也是第一個亞洲人全基因序列圖譜。洲人全基因序列圖譜。黑猩猩基因定序 台灣有成2004/5/28在解開人類第四對染色體鹼基定序、靈芝基因定序之後,國內基因研究再度締造了傲人記錄,台灣團隊兩年前加入了國際定序團隊,在基因體醫學國家型科技計畫的經費支持下,順利完成了世界首例精確定序的非人類靈長類物種染色體黑猩猩第22號染色體定序,正確率高達99.998%。這項研究係由國家衛生研究院與陽明大學所組成的基因定序團隊執行,歷經兩年多終於完成了黑猩猩第22號染色體333

    31、0萬個鹼基的定序及比較分析黑猩猩是和人類最接近的哺乳類動物,兩者基因差異只有1.5%,大腦認知功能也最接近,而黑猩猩第22號染色體與人類第21號染色體相當,這項研究結果將有助於釐清人類阿茲海默氏症、帕金森氏症等腦部退化疾病的致病機轉。下一步研究人員將透過基因解碼找出致病基因,並對人類生理及行為特徵形成的相關研究,提供先驅指標。國衛院表示,這項成果對於人類的進化演變,更帶來了突破上的進展,先找出人猿演化成人類的分歧點,破解人類演化之謎。Benefits of HGP ResearchMedical Benefits改善疾病的診斷早期偵測疾病的傾向設計合理的藥劑基因治療及藥物控制系統個人專屬基因體

    32、藥物器官移植Glu;GAGVal:GUGgene therapyBenefits of HGP ResearchMicrobial Genome Research新的生質能源(biofuels)生質能源(Biofuels)是指以生物質為載體的能源,直接或間接地源於植物的光合作用,例如乾草、渣滓、牛糞等等。不同於石油、煤炭、核能等傳統燃料,這新興的生物燃料是種可再生燃料。另一種定義是至少80的體積,由10年內生產的有機活體物質所提煉出的燃料。環境偵測污染物對生物及化學武器危害的保護安全有效地清楚廢棄物Benefits of HGP ResearchDNA Forensics在犯罪現場鑑定嫌疑犯恢

    33、復被冤屈者之清白鑑定罪案或災難受害者之身份親子鑑定或譜系關係揪出不認帳的爸爸協助有關單位鑑定瀕臨絕種及保育類生物(將盜捕者繩之以法)Benefits of HGP ResearchDNA Forensics cont.鑑定可能造成空氣、水、土壤和食品污染的細菌或微生物進行器官移植時,協助器官捐贈和受贈者之間配對在進行動植物育種時,協助譜系之建立協助鑑定諸如魚子醬和紅酒等貴重食品之種類狗毛狗毛 破珠寶竊案破珠寶竊案 記者蔡彰盛新竹報導比對狗毛上的DNA,偵破珠寶竊盜案!新竹市一戶劉姓人家珠寶日前被偷,警方在珠寶盒上找到狗毛,由DNA比對出與住同棟大樓竊盜前科犯所養的狗相同,證明竊嫌與狗到過現場,

    34、全案也因而偵破。外出遭闖空門外出遭闖空門 首飾不翼飛首飾不翼飛日前劉姓男子和家人外出剛回家,發現被闖空門,臥室內的珠寶盒有被人翻動過的痕跡,裡面價值數萬元的首飾不翼而飛,立即報警偵辦。警方鑑識人員趕到現場,初步並未在劉家與珠寶盒發現可疑指紋,然而鑑識人員卻細心地發現盒上有幾根白色的毛,因此將其採集下來,以顯微鏡初步觀察發現是狗毛。沒養狗卻留毛沒養狗卻留毛 鎖定賊留下鎖定賊留下然而劉家並未養狗,且警方在劉家其他地方都沒有找到狗毛,調查得知,整棟大樓與附近只有樓上一戶住家有養一隻馬爾濟斯,其狗毛也是白色,警方再對狗主人陳姓男子深入調查背景,發現他居然有多次住宅竊盜前科。警方前往陳家瞭解,陳某聲稱對

    35、於一樓所發生的竊案毫不知情,且他不認識被害人,更不曾去過劉家,他也說不會放狗兒獨自亂跑。警方便要求將其愛犬的毛提供給警方比對參考。警方將DNA送交調查局比對,結果證實被害人珠寶盒上的狗毛,與陳家的狗毛是屬於同一隻狗身上所有,也就是說,兩者DNA比對相符。比對狗毛相符比對狗毛相符 證狗主是賊證狗主是賊儘管陳某矢口否認涉案,但警方認為,他顯然是抱著馬爾濟斯假裝遛狗,實際上卻趁機作案,以致狗毛沾到珠寶盒而不自知,最後還因此露餡,全案依竊盜罪嫌函送新竹檢方偵辦。一顆荔枝一顆荔枝DNA 也能破命案也能破命案 記者林慶川專訪調查局科技鑑識處技正蒲長恩說,不僅憑一根狗毛可以鑑定是那一隻狗掉的,國外甚至還有單

    36、憑比對胃中尚未消化的一顆荔枝的DNA,破了一起重大兇殺案。蒲長恩說,只要由狗毛中抽取出DNA,與狗兒所屬DNA比對、分析後,若型別相同即可確定,準確度也相當高。他舉了一個例子,有婦人狗兒走失重金懸賞,有一人送來一隻同型的狗兒,婦人覺得怪怪的,找出家中以前愛犬遺留的狗毛送調查局比對DNA,才發現是有人為領賞金,抱了一條冒牌貨領賞。蒲長恩說,植物DNA鑑識也是相同的道理,國外曾有一個有名的案子,有一名男子被人殺死,法醫相驗後,在他胃中找到一顆未完全消化的荔枝,警方採集DNA比對,赫然發現此荔枝是從死者友人的荔枝園某棵荔枝樹採下。警方深入調查才得知,案發當天,死者前往友人家聊天,友人請他吃荔枝後,再

    37、趁機下毒手,之後將屍體移往別處棄屍。婦人遇害棄屍婦人遇害棄屍 靠貓毛揪兇靠貓毛揪兇 記者蔡彰盛竹市報導新竹傳出比對狗毛偵破住宅竊案,事實上比對動物毛皮DNA而偵破的刑案在國際上也不多見,每每只要發生,總是令刑事鑑識人員矚目。目前任職於新竹市警局鑑識課的李承龍博士,也是國際鑑識專家李昌鈺的得意門生,李承龍表示,通常鑑識人員在現場找尋蒐集的證據是人類的DNA,如果這方面證據不夠的話,非人類DNA也能作為間接證據。他表示,由於鑑識科學的發達,目前對於非人類DNA的比對技術已經相對提昇,他的博士論文就是研究番茄被人吃進肚子後,胃中殘留的番茄種子DNA是否會被破壞,是否仍能作為比對之用?李承龍說,國際間

    38、因比對動物毛皮DNA進而破案的最有名案例,發生於1994年的加拿大。當時一名婦人被發現遭棄屍荒郊,警方在一旁沾血的外套中,發現不明毛髮,後來證實是貓毛。由於被害人不養貓,警方轉而懷疑死者先生,但他也沒有養貓,後來意外查出,死者先生的雙親養了一隻名叫小雪球的白貓,且比對出現場貓毛就是小雪球身上的毛,確定死者生前曾到先生的雙親家,全案因而偵破。Benefits of HGP ResearchAgriculture and Livestock抗病、抗蟲、抗旱作物之育種培育更健康、多產和抗病之家畜培育更營養之產品生物農藥在食物中溶入食用疫苗培養新的對清除環境污染有用的植物biopesticides蘇力

    39、菌(Bti)歐盟發現在從美國進口的玉米中混入了Bt10轉殖基因玉米。科學家們擔心這種轉殖基因玉米可能導致人對抗生素氨比西林產生抗藥性。GM mosquitoBenefits of HGP ResearchEvolution and Human Migration以生殖細胞基因突變率來研究譜系演化以母系遺傳來研究族群之遷移以Y染色體的突變來追蹤族群遷移路線比較突變在各時期族群演化的分岐點來判斷演化歷史發生的事件Benefits of HGP ResearchRisk Assessment評估不同劑量之幅射暴露對人體造成的傷害和風險評估致突變化學物質和致癌毒素對人體造成的傷害和風險降低遺傳突變之機

    40、率Ethical,Legal,and Social Issues 能源部(DOE)和國家衛生研究院(NIH)從人類引基因體計畫(HGP)預算中提撥3%到5%的經費用於與基因有關的倫理、法律和社會議題(ELSIELSI)的研究。這個世界最大的生物倫理學(bioethics)的研究計畫將成為未來全世界研究ELSIELSI 的模式。Ethical,Legal,and Social Implications of HGP Research基因資訊使用的公平性(fairness)隱私權(privacy)和機密性(confidentiality)心理衝擊和污名化問題基因檢測生殖議題教育、標準化及品質管制商

    41、品化問題觀念性及哲學意涵ELSI:Fairness and Privacy誰有權使用基因資訊?基因資訊應如何使用?誰應該擁有及管理這些資訊?可能的擁有者:-保險業,雇主,法院,學校,領養仲介業,軍隊等ELSI:Commercialization基因財產權問題(property rights)基因專利,版權及商業機密基因資料及材料之可存取性Monsanto VS.ShmeiserELSI:Psychological Stigmatization當知道自己有某種疾病傾向時,心理會有什麼影響?他的朋友和家人會對他有什麼看法?社會對他的觀感有何影響?ELSI:Reproductive Issues告知

    42、同意(informed consent)的程序以基因資訊做決定之參考生產權問題告知同意權傳統的告知同意對象為病人為疾病治療針對個人在醫院內進行容易解釋為治療目的只適用一次短期的非營利後基因體時代之告知同意對象不一定是病患為DNA資料庫之蒐集針對家族或族群在任何地方較難解說為研究目的多次使用長程的可能有商業利益l(?)ELSI:Clinical Issues對保健服務業,病患和一般大眾之教育建立基因檢測及品質管制之標準程序ELSI:Conceptual and Philosophical Implications人類的責任感(human responsibility)自由意志(free will

    43、)或基因決定論(genetic determinism)疾病與健康的觀念科學種族主義探討基因與行為相關聯性,引發許多激烈的政治論戰天性與教養在人類行為上的相對意義?行為的文化動力犧牲天性遺傳保守派:以天性為依據作解釋左派:注重教養的功能解釋何以有些種族 文化 和社會較他者低劣?人性天注定基因可以管理來控制基因的表現目前所知的基因因果關係,大部分侷限於相當簡單的單基因失調 eg 亨丁頓舞蹈症.可以追溯至單一的等位基因較高層次的行為eg 智力 侵略性,可能相當複雜的基因根源,是多重基因彼此互動與環境互動所生的!基因學與犯罪單卵雙胞擁有共同犯罪行為的機率50,異卵雙胞胎則21親身父母若有犯罪行為,其

    44、子女犯罪行為的預報因子比義父母有犯罪行為者來的強黑猩猩(人類的祖先)會自組小團體刻意攻擊群居區的雄性團體,演化期間人類男性暴力和攻擊傾向相續不絕-基因有關!男女大不同?男女性在生理 基因(女性XX染色體;男性XY染色體)和神經構造上各不同!女孩-口說能力較佳!男孩-視覺空間 數學能力較佳 較具有攻擊性!除了約定俗成的社會化型態之外,必然還有某種生物在界定男性和女性的行為Cheating husband:Blame It on His Genes?ELSI:Genetic Testing對敏感性基因(susceptibility genes)應作檢測嗎?-考慮環境因子在疾病發展的角色父母有權對嬰

    45、孩進行一些在成人後才會發病的基因做作檢測嗎?現行醫療社群的基因檢測和判讀真的可靠嗎?優生學(eugenics)的隱憂第二次世界大戰期間,納粹黨認為日耳曼民族是最優秀的人種,猶太人卻是劣等民族,所以要將他們趕盡殺絕,以免污染日耳曼純淨的優秀血統。美國也有人鼓吹白種人有較優秀基因的言論。E L S I 卻發表一份聲明,抨擊智商的高低主要是由遺傳基因所決定這種不成熟的誇大說法。歐美社會確有精子庫(sperm banks)專門收集諾貝爾獎得主和某些傑出男性的精液,高價賣給不育的夫婦,又或不願結婚而想生育的單身女性,以人工受孕的方式,協助他們生產優秀的兒女。這都是優秀人種主義的搖籃,是種族歧視的武器。E

    46、LSI:Genetic Testing是否只有在有家族歷史前提下,因產前或診斷之需才可作基因檢測?應該作族群篩檢嗎?-(新生兒,婚前,及求職等)當明知無法治療該疾病時,可作基因檢測嗎?基因工程的影響影響:既興奮又害怕(科學樂觀派vs.科學悲觀派)新優生學:基因族vs.自然族(何謂優?)對症療法vs.對因療法基因決定我們vs.我們決定基因基因歧視、基因隱私(如果嬰兒基因有缺陷)基因單一化(缺乏多樣性)商業化、專利化(有錢才能享受)科學解問題或製造問題?chance vs.choices;profit vs.problem;change vs.challenge世界人類基因宣言的摘錄第一條:人類基因是全體人類最基本的元素,應受到全體人類的尊重,它的多元、多樣化,應視為人類的自然資產。第二條:不論基因的特點、差異,每一個人的權益都應受到尊重;更不應將個人縮減到視為基因的組成。第四條:人類的基因不該成為金錢交易的目標。第五條:用醫藥研究、治療、診斷的需要,而改變原來的基因,必須先徵求個人的同意。第六條:不可因個人基因的特點,作為歧視的理由。第七條:個人的基因秘密,應受到嚴密保護。第十一條:不允許損壞人類尊嚴的舉動,如利用基因工程複製人的行為。

    展开阅读全文
    提示  163文库所有资源均是用户自行上传分享,仅供网友学习交流,未经上传用户书面授权,请勿作他用。
    关于本文
    本文标题:生物科技伦理学课件.ppt
    链接地址:https://www.163wenku.com/p-4488770.html

    Copyright@ 2017-2037 Www.163WenKu.Com  网站版权所有  |  资源地图   
    IPC备案号:蜀ICP备2021032737号  | 川公网安备 51099002000191号


    侵权投诉QQ:3464097650  资料上传QQ:3464097650
       


    【声明】本站为“文档C2C交易模式”,即用户上传的文档直接卖给(下载)用户,本站只是网络空间服务平台,本站所有原创文档下载所得归上传人所有,如您发现上传作品侵犯了您的版权,请立刻联系我们并提供证据,我们将在3个工作日内予以改正。

    163文库