火灾事故后果分析技术课件.ppt
- 【下载声明】
1. 本站全部试题类文档,若标题没写含答案,则无答案;标题注明含答案的文档,主观题也可能无答案。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
2. 本站全部PPT文档均不含视频和音频,PPT中出现的音频或视频标识(或文字)仅表示流程,实际无音频或视频文件。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
3. 本页资料《火灾事故后果分析技术课件.ppt》由用户(晟晟文业)主动上传,其收益全归该用户。163文库仅提供信息存储空间,仅对该用户上传内容的表现方式做保护处理,对上传内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知163文库(点击联系客服),我们立即给予删除!
4. 请根据预览情况,自愿下载本文。本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
5. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007及以上版本和PDF阅读器,压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 火灾事故 后果 分析 技术 课件
- 资源描述:
-
1、火灾事故后果分析火灾事故后果分析概述概述历史上著名的火灾历史上著名的火灾火灾事故后果分析研究目的火灾事故后果分析研究目的 火灾事故是工业重大危险事故里的主要类型,对人的生命、火灾事故是工业重大危险事故里的主要类型,对人的生命、财产和环境有巨大的危害。财产和环境有巨大的危害。火灾火灾事故后果事故后果分析分析作为安全评价的一作为安全评价的一种类型,对事故后果进行分析及预测,为预测火灾、爆炸和中毒种类型,对事故后果进行分析及预测,为预测火灾、爆炸和中毒事故造成的后果提供准确有效的数据,大大缩短了灾害后果评估事故造成的后果提供准确有效的数据,大大缩短了灾害后果评估时间,提高灾害后果评估精度,对预防、减
2、少人员伤亡和财产损时间,提高灾害后果评估精度,对预防、减少人员伤亡和财产损失有积极影响失有积极影响,因此对火灾事故进行事故后果因此对火灾事故进行事故后果分析是十分有必要分析是十分有必要的的。火灾的分类火灾的分类 火灾时或失去控制蔓延的一种灾害性燃烧现象,是各种灾害中火灾时或失去控制蔓延的一种灾害性燃烧现象,是各种灾害中发生最频繁且最具毁灭性的一种。火灾的种类很多,通常包括森林、发生最频繁且最具毁灭性的一种。火灾的种类很多,通常包括森林、建筑、油类以及可燃气体和粉尘爆炸所引起的火灾。这里主要针对建筑、油类以及可燃气体和粉尘爆炸所引起的火灾。这里主要针对易燃易爆的气体或液体泄漏后遇到引火源被点燃而
3、着火燃烧而引起易燃易爆的气体或液体泄漏后遇到引火源被点燃而着火燃烧而引起火灾和固体类物质起火成灾进行火灾事故后果分析。火灾和固体类物质起火成灾进行火灾事故后果分析。由此,我们将火灾分为池火灾、喷射火、火球、突发火和固体由此,我们将火灾分为池火灾、喷射火、火球、突发火和固体火灾五类。火灾五类。第一章第一章 池火灾池火灾 由于油罐破裂或运输意外,造成泄漏事故,当遇到点火源,极可能发生池火灾。灾害一旦发生,人员暴露在火灾的热辐射下,将会受到严重的伤害。池火灾通过热辐射方式影响周围环境,当热辐射强度足够大时,可使周围物体燃烧或变形,强烈的热辐射可能烧毁设备,并造成人员伤亡。池火灾实例 1999年,山西
4、省某化工厂5000m3直径为28.5米的汽油储罐发生火灾,顶部塌陷后发展为池火灾,池液半径为12.25 m。顿时周围一定范围内笼罩在强烈的热辐射中。此事故造成16人死亡,百余人受伤,直接经济损失5千万元,是一个典型的池火灾事故。池火灾事故后果分析方法 目前,对池火灾事故后果分析的方法大体有两类:一类是经验公式计算法 这种计算方法方便实用,简单易行,可以规律性地获取相关数据,便于掌握和预测油罐燃烧情况的总体情况。一类是FDS软件模拟法 FDS(Fire Dynamics Simulator)是美国国家技术标准局(NIST)建筑火灾实验室开发的基于场模拟的火灾模拟软件,该软件采用先进的大涡模拟技术
5、,得到众多实例验证,在火灾安全工程领域应用广泛。经验公式计算法步骤1.1.1 燃烧速度的计算 由于燃烧速度极不稳定且不断变化,因此取燃烧中期平均燃烧速度为准。不同直径油罐液体表面上单位面积的燃烧速度为:式中:Vb直线燃烧速度,mm/s;D油罐直径,m。直线燃烧速度与质量燃烧速度的转换利用公式:式中:V质量燃烧速度,kg/(m2s);液体体积质量,kg/m3。计算结果为:单位面积燃烧速度为0.0254 kg/(m2s)1.1.2 火焰高度计算 当液池为一个半径r的圆形池时,火焰高度按下述公式计算:式中:h火焰高度,m;r液池半径,m,半径为12.25 m;0周围空气的体积质量,取值1.16 kg
6、/m3;g重力加速度,取值9.8 m/s2。计算结果为:火焰高度可达22.41 m(在大型火灾实验中,火焰形状并不清晰,因为在火焰周围存在大量的烟,所以上述火焰高度计算仅是理想情况下的估算值)。1.1.3 液池燃烧时的总辐射量 液池燃烧时的总辐射量按下述公式计算:式中:Q总辐射量,W;效率因子,介于0.13至0.35之间;(根据试验数据,对于大型油盘火灾,由于烟的屏蔽作用,使得辐射分数随着油盘直径的增加而下降,该计算中取平均值0.24);Hc最大发热量,J/mol,取43 728.8 J/mol。计算结果为:由该式计算得总热辐射量Q=61.9103 kW。1.1.4 目标入射热辐射强度的计算
7、假设全部辐射热量都由液池中心释放出来,在距离液池中心点X(m)的某一点的入射热辐射强度(目标入射热辐射强度)为:式中:I入射热辐射强度,W/m3;tc热传导系数,在无相对理想数据时,可取值1;X目标点到火源(罐壁)的距离,m。上述目标入射热辐射强度公式,反映了热辐射能量与受害目标到火源距离之间的关系。当入射热辐射通量是一个定值时,可以计算出受害目标与火源之间的伤害距离,参照辐射危害程度(表1),计算得到:当I1=37.5 kW/m2时,X1=11.4m;I2=25.0 kW/m2时,X2=14.1m;I3=12.5 kW/m2时,X3=19.9m;I4=4.0kW/m2时,X4=35.1m;I
8、5=1.6 kW/m2时,X5=55.5 m。1.1.5 对比热辐射危害程度表热辐射计算所得热辐射曲线 FDS采用NIST的FDS火灾模拟器通过大涡模拟来进行地面油罐火灾发展过程的可视化仿真。选取油罐为中心的100 m3空间进行模拟,持续燃烧20s,取以油罐中心横截面来观察热辐射以及数据导出,经Smokeview截图可看出火焰不停变动但总体趋势稳定,故取中心截面火焰1/2高度处515 s的平均值为导出数据(选取相同距离热辐射最大值),Smokeview模拟视图见图13:图1、2是FDS模拟油罐燃烧热辐射的三维图,图2是包含烟气情况下的辐射图。图3为热辐射截面图。1.2 FDS模拟热辐射计算图1
9、 模拟油罐燃烧热辐射的三维图图2 包含烟气情况下的模拟油罐燃烧热辐射的三维图图3 热辐射截面图模拟热辐射计算所得热辐射曲线经验公式计算法与FDS软件模拟计算法之比较 两组数据对比可看出,计算数据更具有规律性,模拟数据具有多变性和不对称性,但二者对于最大热辐射强度的数值点的走向上是趋于一致的;通过对几个重要数值点据在大部分时线完全拟合。结论:a)传统计算方法方便实用,可以规律性地获取相关数据,便 于掌握和预测油罐燃烧情况的总体情况。b)FDS模拟对于火焰的动态变化情况更具实际意义,同时在数值上对经验公式起到补充和完善作用。c)通过两种方法的结合,可以更全面准确地掌握油罐燃烧的热辐射强度数据,更准
10、确地预测油罐火灾的燃烧特性,对实战具有重要的指导意义。表1 辐射危害程度一览案例分析案例分析 本例中危险单元为输油管道,且无防护本例中危险单元为输油管道,且无防护堤。假定泄漏的液体无蒸发、已充分蔓延且堤。假定泄漏的液体无蒸发、已充分蔓延且地面无渗透。泄漏量为地面无渗透。泄漏量为1000kg,环境温度为,环境温度为30。原油的性质为:比重。原油的性质为:比重0.850.89;相对;相对密度密度0.7800.970(液);闪点是(液);闪点是6.6732.22;自燃点;自燃点350;爆炸极限;爆炸极限1.16.4%(V););沸点沸点300325;火焰温度;火焰温度1100;热值;热值41870k
11、J/kg。第二章 喷射火 喷射火事故后果分析中存在大量的不确定性喷射火事故后果分析中存在大量的不确定性,分析困难较大。本分析困难较大。本文是运用喷射火焰对目标的入射热辐射强度计算模型文是运用喷射火焰对目标的入射热辐射强度计算模型,确定喷射火事确定喷射火事故灾害损失面积故灾害损失面积,再根据城市街区平均人口密度和平均财产密度确定再根据城市街区平均人口密度和平均财产密度确定事故中人员伤亡数量和财产损失数量。在目前技术和管理水平下这事故中人员伤亡数量和财产损失数量。在目前技术和管理水平下这种方法是一种较好的方法种方法是一种较好的方法,并能为其他相关事故后果分析提供思路。并能为其他相关事故后果分析提供
12、思路。城市燃气管道喷射火事故实例城市燃气管道喷射火事故实例 2003年,山东省潍坊市某输送天然气的中压年,山东省潍坊市某输送天然气的中压A级管道发生破裂,级管道发生破裂,遇明火被点燃后发展为喷射火灾事故遇明火被点燃后发展为喷射火灾事故,造成了一定量的人员伤亡和财造成了一定量的人员伤亡和财产损失。经测定,管道内燃气压力为产损失。经测定,管道内燃气压力为0.4MPa,外界大气压为外界大气压为1.01105Pa,温度为常温,裂口为圆形温度为常温,裂口为圆形,且面积约为且面积约为0.4cm2。喷射火事故后果分析步骤2.1 事故分析前假设 为了便于计算,首先我们把把整个喷射火看成是由沿喷射中心为了便于计
13、算,首先我们把把整个喷射火看成是由沿喷射中心线上的所有点热源组成,每个点热源的热辐射通量相等。(一般将线上的所有点热源组成,每个点热源的热辐射通量相等。(一般将喷射火焰看成由沿喷射中心线上的喷射火焰看成由沿喷射中心线上的5个点热源组成)个点热源组成)2.2 燃气泄漏速度的计算 当满足当满足 时气体流动属于声速流动,其泄漏速度为:时气体流动属于声速流动,其泄漏速度为:当满足当满足 时,气体呈亚声速流动,其泄漏速度为:时,气体呈亚声速流动,其泄漏速度为:备注:以上两式中p0为环境压力,Pa;p为管道内燃气压力,Pa;k为气体绝热指数(即定压比热CP与定容比热CV之比;Q0为泄漏速度,kg/s;Cd
14、为气体泄漏系数(当裂口形状为圆形时取1.00,三角形时取0.95,长方形时取0.90;M为气体摩尔质量,kg/Kmol;T为气体温度,K;A为裂口面积,m2;R为气体常数,J/molK。根据上述计算公式,则气体流动属于声速流动,在常温下其泄漏速度为Q0=0.868Kg/s2.3 热辐射强度的计算 在将喷射火焰看成由沿喷射中心线上的在将喷射火焰看成由沿喷射中心线上的5个点热源组成的前提个点热源组成的前提下。某点热源下。某点热源i到距离该点到距离该点x处某一目标点的热辐射强度为:处某一目标点的热辐射强度为:式中:式中:为点热源为点热源 i至目标点至目标点z处的热辐射强度,处的热辐射强度,W/m2;
15、为辐射率,一般取为辐射率,一般取0.2;x为点热源到目标点的距离,为点热源到目标点的距离,m。备注:备注:由于将喷射火假设有由于将喷射火假设有5个点热源,所以某点的入射热辐射强度个点热源,所以某点的入射热辐射强度等于喷射火的全部点热源对目标的热辐射强度的总和。同时又由于等于喷射火的全部点热源对目标的热辐射强度的总和。同时又由于喷射火焰长度、形状受到喷射速度、喷射口形状和大小、风速等多喷射火焰长度、形状受到喷射速度、喷射口形状和大小、风速等多种因素影响。喷射火焰对目标的热辐射强度计算存在大量的不确定种因素影响。喷射火焰对目标的热辐射强度计算存在大量的不确定性,为简化计算性,为简化计算,假设喷射火
16、沿喷射中心线的全部点火源集中在某一假设喷射火沿喷射中心线的全部点火源集中在某一点处点处,如下图所示。如下图所示。经计算,热辐射通量为经计算,热辐射通量为48 275.80J;所以单个热源的热辐射强度与;所以单个热源的热辐射强度与距离的关系式为距离的关系式为 。27 6 8.7Ix254qIx喷射火简化模型喷射火简化模型 所以,距离假设点热源所以,距离假设点热源x处的目标的入射热辐射强度即为:处的目标的入射热辐射强度即为:总辐射强度与距离的关系是为:总辐射强度与距离的关系是为:。25768.7Ix2.4 伤害面积的计算伤害面积的计算 火灾通过热辐射的方式影响周围环境火灾通过热辐射的方式影响周围环
17、境,当火灾产生的热辐射强度当火灾产生的热辐射强度足够大时足够大时,可使周围的物体燃烧或变形可使周围的物体燃烧或变形,强烈的热辐射可能烧毁设备强烈的热辐射可能烧毁设备甚至造成人员伤亡甚至造成人员伤亡,表表1中给出了不同热辐射通量造成不同的损失。中给出了不同热辐射通量造成不同的损失。根据表根据表1中不同损失入射通量的阙值中不同损失入射通量的阙值,结合下述公式可以确定喷射火结合下述公式可以确定喷射火造成不同灾害的半径和面积。造成不同灾害的半径和面积。表1 辐射危害程度一览伤害半径伤害半径:伤害面积:伤害面积:式中:式中:I为热辐射强度,为热辐射强度,W/m2;q为点热源热辐射通为点热源热辐射通量,量
18、,W;为辐射率,一般取为辐射率,一般取0.2。O代表喷射火源;代表喷射火源;区域区域SR代表代表“操作设备全部损坏,人员操作设备全部损坏,人员1死亡死亡l0s、100死亡死亡1min”;区域区域So代表代表“在无火焰、长时间辐射下,木材燃烧;人员重大损伤在无火焰、长时间辐射下,木材燃烧;人员重大损伤l0s、100死亡死亡1min”;区域区域SY代表代表“有火焰时,木材燃烧,塑料熔化;人员有火焰时,木材燃烧,塑料熔化;人员1度烧伤度烧伤10s、l死死亡亡1min”。喷射火火灾危险区域的划分 喷射火事故后果分析结果为:喷射火事故后果分析结果为:以喷射火源为中心,以以喷射火源为中心,以10.12米为
19、半径内的米为半径内的SR=321.84m2的的区域内操作设备全部损坏,人员区域内操作设备全部损坏,人员1死亡死亡l0s、100死亡死亡1min;在以喷射火源为中心,以;在以喷射火源为中心,以10.12米到米到12.4米为半径米为半径SO=160.92m2的环形范围内人员重大损伤的环形范围内人员重大损伤l0s、100死亡死亡1min,在一喷射火源为中心,以在一喷射火源为中心,以12.4米到米到17.54米为半径的米为半径的SY=482.76m2的环形区域内人员的环形区域内人员1度烧伤度烧伤10s、l死亡死亡1min。2.5 损失损失估算估算 城市燃气输送不同于长输燃气输送城市燃气输送不同于长输燃
20、气输送,城市燃气管道遍布城市每个街区城市燃气管道遍布城市每个街区,其人口其人口密度和财产密度很大密度和财产密度很大,事故一旦发生事故一旦发生,极有可能造成重特大人员伤亡和财产损失。极有可能造成重特大人员伤亡和财产损失。因此对城市燃气管道喷射火灾害进行损失估计具有重要的实际意义。由于城市因此对城市燃气管道喷射火灾害进行损失估计具有重要的实际意义。由于城市人口流动很大人口流动很大,交通状况随时间和街区的不同而不同交通状况随时间和街区的不同而不同,例如商业文化街、火车站、例如商业文化街、火车站、汽车站等区域人员密度很大汽车站等区域人员密度很大;时间上时间上,在上下班高峰期街道人员密度很大在上下班高峰
21、期街道人员密度很大,而夜晚而夜晚人员密度则很小。所以城市街区人员密度不易确定人员密度则很小。所以城市街区人员密度不易确定,但可以针对街区不同的实际但可以针对街区不同的实际情况通过成立调查小组进行实地调查确定。调查街区人员密度可分三个时间段情况通过成立调查小组进行实地调查确定。调查街区人员密度可分三个时间段进行进行:上下班时间上下班时间(7 00-9 00、11 00-13 00、17 00-19 00)、白天其他时、白天其他时间间(5 00-7 00、9 00-11 00、13 00-17 00、19 00-21 00)、夜晚时间、夜晚时间(21 00-5 00)。最后可以将调查结果统计处理。
22、最后可以将调查结果统计处理,得到各个时间段街区的人员密得到各个时间段街区的人员密度。而街区管道周边的财产密度也可以调查得到度。而街区管道周边的财产密度也可以调查得到,不同的是财产密度趋于稳定不同的是财产密度趋于稳定,受受不确定性因素影响较小。值得注意的是财产密度应包括路边停放和路上行驶的不确定性因素影响较小。值得注意的是财产密度应包括路边停放和路上行驶的车辆。车辆。假设某市某街区经调查三个时间段的平均人员密度分别为假设某市某街区经调查三个时间段的平均人员密度分别为:1、1、1(人人/m2),财产密度为财产密度为2(元元/m2)。根据下列公式可以计算喷。根据下列公式可以计算喷射火事故财产损失程度
23、和人员伤亡数量射火事故财产损失程度和人员伤亡数量,具体公式如下具体公式如下:111121131RYNSNSoNS111121131RYNSNSoNS1 111 211 31RYNSNS oNS1222ROLSLS N11、N11、N11分别表示三个时间段分别表示三个时间段“人员人员1%死亡死亡/10s、100%死亡死亡/1min”;N12、N12、N12分别表示三个时间段分别表示三个时间段“人员人员重大损伤重大损伤/10s、100%死亡死亡/1min”;N13、N13、N13分别表示三个分别表示三个时间段时间段“人员人员1度烧伤度烧伤/10s、1%死亡死亡/1min”。但在一般情况下。但在一般
24、情况下人员可以及时远离喷射火焰人员可以及时远离喷射火焰,不会造成死亡。不会造成死亡。L1、L2分别表示全部财产、部分财产损失。分别表示全部财产、部分财产损失。经对此事故发生后的调查,此事故发生在上午经对此事故发生后的调查,此事故发生在上午10点,不属于上点,不属于上班高峰期,再加上事故发生地点远离闹市区,没有造成人员的重大班高峰期,再加上事故发生地点远离闹市区,没有造成人员的重大伤亡,仅有部分人员轻度烧伤。事故发生地的财产密度为伤亡,仅有部分人员轻度烧伤。事故发生地的财产密度为10万元万元/m,所以最终得出全部损失的财产为所以最终得出全部损失的财产为3218.4万元,部分损失的财产为万元,部分
25、损失的财产为1609.2万元。万元。喷射火事故后果分析总结喷射火事故后果分析总结 喷射火事故后果分析受到大量不确定性因素的影响喷射火事故后果分析受到大量不确定性因素的影响,例如管道裂例如管道裂口面积、喷射火焰长度和形状、平均人员密度、平均财产密度、气口面积、喷射火焰长度和形状、平均人员密度、平均财产密度、气候条件等。尽管这些不确定因素对后果分析造成偏差候条件等。尽管这些不确定因素对后果分析造成偏差,但在目前技术但在目前技术和管理水平下本文所提出的后果分析计算方法不失是一种较好的方和管理水平下本文所提出的后果分析计算方法不失是一种较好的方法法,可以为城市燃气管道风险评估提供重要依据。可以为城市燃
展开阅读全文