国际经济学-比较优势原理.pptx
- 【下载声明】
1. 本站全部试题类文档,若标题没写含答案,则无答案;标题注明含答案的文档,主观题也可能无答案。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
2. 本站全部PPT文档均不含视频和音频,PPT中出现的音频或视频标识(或文字)仅表示流程,实际无音频或视频文件。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
3. 本页资料《国际经济学-比较优势原理.pptx》由用户(晟晟文业)主动上传,其收益全归该用户。163文库仅提供信息存储空间,仅对该用户上传内容的表现方式做保护处理,对上传内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知163文库(点击联系客服),我们立即给予删除!
4. 请根据预览情况,自愿下载本文。本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
5. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007及以上版本和PDF阅读器,压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 国际 经济学 比较 优势 原理
- 资源描述:
-
1、国际经济学-比较优势原理第二讲、比较优势原理v李嘉图模型的框架v封闭经济均衡v自由贸易均衡v绝对优势和比较优势v讨论和总结李嘉图模型的框架基本假设v两个国家和两种可贸易产品v两种产品的生产都只有一种要素投入:劳动v两国在不同产品上的生产技术不同,存在着劳动生产率上的相对差异v给定生产要素(劳动)供给。要素可以在国内不同部门流动但不能在国家之间流动v规模报酬不变v完全竞争市场。各国生产的产品价格都等于产品的平均生产成本,无经济利润v无运输成本v两国之间的贸易是平衡的模型框架v李嘉图模型将复杂的国际贸易世界简化在一个简单的模型框架之中v模型框架2个国家:中国、美国2种商品:服装、饮料1种生产要素:
2、劳动力假设v在这个简化的模型世界中,只有两个国家:中国和美国穿同样的服装,喝同样的饮料服装和饮料的生产只需要投入劳动力v思考:中国人是自己制造服装和饮料自己用好呢,还是和美国人互通有无好呢?为什么?数据v假定数据如下:中国有1000个工人,美国有200个工人中国生产1套服装需要2个工人美国生产1套服装需要1个工人中国生产1箱饮料需要5个工人美国生产1箱饮料需要0.5个工人v由此可计算出劳动生产率 中国 美国服装(套/人)1/2 1 饮料(箱/人)1/5 2观点讨论v观点1:中国的劳动生产率低于美国(生产率与竞争力)。如果中国开放对美国的贸易,处于弱势的民族工业将遇到严重威胁。虽然中国的劳动生产
3、率低于美国,但我们能够生产自己需要的服装和饮料,实现自给自足。我们应该做的是找出中国在劳动生产率上落后于美国的原因,想办法让中国的劳动生产率赶上和超过美国。在实现了这个目标以后我们可以开放贸易。(中国角度)观点讨论v观点2:美国没有必要对中国开放(廉价劳动力)。中国人多,因而劳动力便宜,工资较低。对中国开放贸易会使大量便宜的中国服装和饮料涌入美国市场。我们的劳动生产率确实较高,但中国商品的低价优势足以抵消我们的劳动生产率优势。贸易开放会使美国的制造业面临严重的威胁。(美国视角)v观点3:自由贸易倾向于榨取低工资国家工人的劳动,使该类国家变得更穷。封闭经济均衡供给v封闭经济的市场均衡供给需求v中
4、国能够生产多少服装,多少饮料?如果中国工人全部生产服装,服装产量是多少?如果中国工人全部生产饮料,饮料产量是多少?如果一半中国工人生产服装,另一半生产饮料,结果会是如何?v美国能够生产多少服装,多少饮料?生产可能性边界PPF中国中国PPF美国美国PPFPPF500需求v假定世界上所有人的需求偏好都相同 v怎样描述这个需求偏好呢?可以问消费者:你有9套服装和4箱饮料,如果用饮料和你交换1套服装,给你多少饮料你才愿意?假定回答是0.5箱饮料。然后再问:现在你剩下8套服装,如果再用饮料换你1套服装,多少饮料你才愿意?你的要价会高于还是低于0.5箱饮料?然后再问:你只剩下7套服装了,再向你换1套服装你
5、会要价多少?相同效用的商品组合消费者从(9、4)、(8、4.5)、(7、5.1)、(6、6)、(5、7.2)和(4、9)这些服装和饮料的组合中获得相同的满足度,经济学称之为“效用”无差异曲线无差异曲线无差异曲线indifference curve饮料U1OU25服装6784.55.167.2中国的封闭经济均衡中国的封闭经济均衡中国的封闭经济均衡饮料EUA100OB服装250美国的封闭经济均衡美国的封闭经济均衡美国的封闭经济均衡饮料200100OE*服装商品价格和工资v在没有货币的实物经济中,服装的价格是用可以换到的饮料来衡量,而饮料的价格是用可以换到的服装来衡量。v在中国,生产服装的工人会拿出
6、125套服装去交换50箱饮料,交换比率为125套服装50箱饮料。这个交换比率对应的是以下两个价格:中国服装价格0.4箱饮料中国饮料价格2.5套服装v同理可以算出美国的服装价格为2箱饮料,美国的饮料价格为0.5套服装。商品价格和工资v在李嘉图模型中,产品生产只需要劳动力投入,所以出售产品所得完全归工人所有。v中国共有500个工人生产了250套服装,也就是说每个工人生产了0.5套服装。市场上出售1套服装可换得0.4箱饮料,所以每个工人生产的价值相当于0.2箱饮料,这是生产服装的工人的工资。v中国共有500个工人生产了100箱饮料,也就是每个工人生产了0.2箱饮料。市场上出售1箱饮料可换得2.5套服
7、装,所以每个工人生产的价值相当于0.5套服装,这是生产饮料工人的工资。v所以中国工人的工资等于0.5套服装或0.2箱饮料。商品价格和工资v同样可以算出美国工人的工资如下:生产服装的工人的工资=2箱饮料生产饮料的工人的工资=1套服装v中美对比中国的服装比美国便宜,而饮料比美国昂贵中国工人的工资比美国工人的工资要低,无论是用服装来衡量还是用饮料来衡量自由贸易均衡开放贸易的动力v中美两国有没有相互开放贸易的动力?v两国在封闭经济均衡中的商品价格显示,中国生产的服装比美国便宜,而美国生产的饮料比中国便宜,所以两国的消费者都有参与国际贸易的动力。v但从国家的角度看,贸易开放是不是会损害中国的饮料工业,或
8、者美国的服装工业呢?自由贸易下的价格v假定中美双方在贸易上完全开放。这时会发生什么?v贸易开放后美国消费者会购买中国的服装,在需求增加的情况下,中国服装的价格一定会上升到0.4箱饮料以上的水平。v贸易开放后中国消费者会购买美国的饮料。在需求增加的情况下,美国饮料的价格一定会上升到0.5套服装以上的水平。自由贸易下的产业变动v自由贸易会消灭中国的饮料业自由贸易条件下服装和饮料的比价必然高于封闭经济下的比价(0.4箱饮料/1套衣服)不妨先假定这个比价是1箱饮料/1套服装 中国工人生产服装的劳动生产率是0.5套,生产饮料的劳动生产率是0.2箱。当比价为1箱饮料/1套服装时,去服装行业工作会获得相当于
展开阅读全文