法律文书基础理论与写作规范课件.pptx
- 【下载声明】
1. 本站全部试题类文档,若标题没写含答案,则无答案;标题注明含答案的文档,主观题也可能无答案。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
2. 本站全部PPT文档均不含视频和音频,PPT中出现的音频或视频标识(或文字)仅表示流程,实际无音频或视频文件。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
3. 本页资料《法律文书基础理论与写作规范课件.pptx》由用户(晟晟文业)主动上传,其收益全归该用户。163文库仅提供信息存储空间,仅对该用户上传内容的表现方式做保护处理,对上传内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知163文库(点击联系客服),我们立即给予删除!
4. 请根据预览情况,自愿下载本文。本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
5. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007及以上版本和PDF阅读器,压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 法律文书 基础理论 写作 规范 课件
- 资源描述:
-
1、概念三:法律文书,是法律关系主体在设立、变更和消灭法律关系过概念三:法律文书,是法律关系主体在设立、变更和消灭法律关系过程中依据法律制作和使用的具有法律效力或法律意义的文章总称。程中依据法律制作和使用的具有法律效力或法律意义的文章总称。概念四:法律文书,是司法机关以及非诉机关、当事人及其代理人依概念四:法律文书,是司法机关以及非诉机关、当事人及其代理人依照法定程序,在进行诉讼或者与诉讼有联系的非诉讼活动中,依据照法定程序,在进行诉讼或者与诉讼有联系的非诉讼活动中,依据事实,适用法律、法规所制作的具有法律效力或者法律意义的文书。事实,适用法律、法规所制作的具有法律效力或者法律意义的文书。概念五:
2、法律文书,是指我国司法机关(含公安机关、国家安全机关、概念五:法律文书,是指我国司法机关(含公安机关、国家安全机关、海关缉私机关、检察、法院于监狱等机关)、公证机构、仲裁组织海关缉私机关、检察、法院于监狱等机关)、公证机构、仲裁组织依法制作的处理诉讼案件和非诉讼案件的法律文书,以及案件当事依法制作的处理诉讼案件和非诉讼案件的法律文书,以及案件当事人、律师和律师组织自用或代书的法律文书的总称。人、律师和律师组织自用或代书的法律文书的总称。2 2、法律文书、立法文书、司法文书、诉讼文书四概念的差异、法律文书、立法文书、司法文书、诉讼文书四概念的差异第1页/共37页二、法律文书的特点二、法律文书的特
3、点 1 1、内容的法定性、内容的法定性 法律文书与法律关系相对应法律文书与法律关系相对应 法律文书记载法律权利(力)与法律义法律文书记载法律权利(力)与法律义务务 法律文书具有法律效力或法律意义法律文书具有法律效力或法律意义 第2页/共37页2 2、形式的程式化、形式的程式化(1 1)结构固定)结构固定 (2 2)用语固定)用语固定第3页/共37页 3 3、使用的时效性、使用的时效性 4 4、解释的单一性、解释的单一性 法律文书在语言运用上要求做到精确无误、解释单一。法律文书在语言运用上要求做到精确无误、解释单一。例:两个当事人的辩护律师例:两个当事人的辩护律师 王王华和王华和王章的哥哥章的哥
4、哥第4页/共37页三、法律文书的分类三、法律文书的分类(1 1)依制作主体分类。分为:公安文书、检察文书、审判文书、)依制作主体分类。分为:公安文书、检察文书、审判文书、狱政文书、律师文书等。狱政文书、律师文书等。(2 2)依案件性质分类。分为:刑事类文书、民事(含经济)类)依案件性质分类。分为:刑事类文书、民事(含经济)类文书、行政类文书。文书、行政类文书。(3 3)依具体功能分类。分为:决定类文书、通知类文书、报告)依具体功能分类。分为:决定类文书、通知类文书、报告类文书、命令类文书、裁判类文书、诉状类文书、意见类文类文书、命令类文书、裁判类文书、诉状类文书、意见类文书、调解类文书、笔录类
5、文书等。书、调解类文书、笔录类文书等。(4 4)依制作方式分类。分为:文字叙述式文书、填空式文书、)依制作方式分类。分为:文字叙述式文书、填空式文书、表格式文书、笔录式文书。表格式文书、笔录式文书。(5 5)依文书组成联数分类。分为:单联式文书与多联式文书。)依文书组成联数分类。分为:单联式文书与多联式文书。第5页/共37页 存根(第一联;统一保管)存根(第一联;统一保管)第6页/共37页 副本(第二联;附卷保存)副本(第二联;附卷保存)第7页/共37页第二节第二节 法律文书写作规范法律文书写作规范一、主旨与选材二、结构三、表达方式四、语言第8页/共37页 一、法律文书的主旨和选材一、法律文书
6、的主旨和选材(一)法律文书的主旨(一)法律文书的主旨(二)法律文书的材料(二)法律文书的材料主旨第9页/共37页 1 1、内涵、内涵主旨主旨是指一篇文书的制作目的和它的中心观点。是指一篇文书的制作目的和它的中心观点。(1 1)制作目的:制作目的:就是写作文书的依据,回答为什么就是写作文书的依据,回答为什么要写的问题。具体地说,就是为了哪一类法律事务而要写的问题。具体地说,就是为了哪一类法律事务而写作,解决何种法律问题。写作,解决何种法律问题。(一)法律文书的主旨主旨第10页/共37页 (2 2)中心观点:中心观点:就是制作人对处理该法律事务就是制作人对处理该法律事务的具体意见。的具体意见。具有
7、很强的可操作性,一旦明确即要照此执行。具有很强的可操作性,一旦明确即要照此执行。主旨第11页/共37页 2、关于法律文书主旨的写作要求、关于法律文书主旨的写作要求(1 1)客观性客观性 主要体现在作者主要体现在作者对案情事实的尊重和准确认对案情事实的尊重和准确认知上知上,而不受主观意愿或者感情的影响。法律文而不受主观意愿或者感情的影响。法律文书的主旨必须符合书的主旨必须符合“以事实为依据以事实为依据”的原则。的原则。主旨第12页/共37页 (2 2)正确性正确性 所谓正确性主要是体现在所谓正确性主要是体现在对法律条款准确适用对法律条款准确适用的选择的选择上。法律文书的主旨必须符合上。法律文书的
8、主旨必须符合“以法律为准绳以法律为准绳”的原则。的原则。主旨第13页/共37页(3 3)鲜明性鲜明性 所谓鲜明,是指制作法律文书的目的明确,解决所谓鲜明,是指制作法律文书的目的明确,解决的意见鲜明突出。这是由它的实用性决定的。的意见鲜明突出。这是由它的实用性决定的。主旨第14页/共37页 法律文书的材料主要由两部分构成。一是案情的法律文书的材料主要由两部分构成。一是案情的事实材料,是在叙述案情部分时使用。二是指论证案事实材料,是在叙述案情部分时使用。二是指论证案件性质、分辨是非正误的法律条款材料,是在阐述理件性质、分辨是非正误的法律条款材料,是在阐述理由部分使用。由部分使用。1 1、法律文书材
9、料的内涵、法律文书材料的内涵(二)法律文书的材料材料第15页/共37页(1 1)围绕主旨选材围绕主旨选材(2 2)注重事实材料的客观性与法律条款的针对性注重事实材料的客观性与法律条款的针对性(3 3)使用材料要注意避免两个极端使用材料要注意避免两个极端 2、法律文书使用材料要注意的几个问题、法律文书使用材料要注意的几个问题材料第16页/共37页 孙志刚案起诉书中写道孙志刚案起诉书中写道:“2003年3月18日晚10时许,被害人孙志刚被收容后因自报有心脏病被送至广州市收容人员救治站201室治疗。3月19日晚,被害人孙志刚因向其他收容救治人员的亲属喊叫求助,遭致被告人乔燕琴的忌恨,被告人乔燕琴遂与
10、被告人乔志军商量,决定将被害人孙志刚调至该站206室,让室内的收容救治员对其进行殴打,之后被告人乔燕琴到206室窗边向室内的被告人李海婴等人直接授意。第17页/共37页 至翌日0时30分左右,被告人乔燕琴再次向被告人乔志军及接班的被告人吕二鹏、胡金艳提出将被害人孙志刚从201室调至206室殴打,并得到被告人乔志军、吕二鹏、胡金艳的认同。随后,被告人乔燕琴、乔志军、吕二鹏、胡金艳共同将被害人孙志刚从201室调至206室,被告人乔燕琴、吕二鹏又分别向室内的被告人李海婴等人授意对被害人孙志刚进行殴打。当日1时许,在206室内被告人李海婴、钟辽国、周利伟、张明君、李龙生、李文星、韦延良等人以拳打、肘击
11、、脚踩、脚跟砸等方法对被害人孙志刚的背部等处进行殴打,被告人何家红则在旁望风。第18页/共37页 被告人胡金艳发现后进行了口头制止。但被告人李海婴、钟辽国、周利伟、张明君等人后在被告人乔燕琴的唆使下,不顾被害人孙志刚跪地求饶,继续用肘击、膝顶、跳到背上跺等方法反复殴打,被告人何家红亦参与对其拳打脚踢。当值护士曾伟林(另案处理)发现后遂与被告人胡金艳将被害人孙志刚调至205室,后被害人孙志刚向被告人吕二鹏反映情况,被告人吕二鹏使用塑胶警棍向其胸腹部连捅数下。当天上午10时许,被害人孙志刚被发现伤重后经抢救无效死亡(经法医鉴定,被害人孙志刚因背部遭受钝性暴力反复打击,造成背部大面积软组织损伤致创伤
12、性休克死亡)。”事实叙述结束后,还要加上这样的结语事实叙述结束后,还要加上这样的结语:“上述犯罪事实,经查证属实,证据确实充分,足以认定。”第19页/共37页(2)注重事实材料的客观性与法律条款的针对性注重事实材料的客观性与法律条款的针对性 仍然以孙志刚案件为例,起诉书中写道仍然以孙志刚案件为例,起诉书中写道:“本院认为,被告人乔燕琴、李海婴、钟辽国、周利伟、张明君、吕二鹏、李龙生、李文星、韦延良、何家红、乔志军、胡金艳无视国家法律,故意伤害他人身体,致人死亡,其行为共同触犯了中华人民共和国刑法第二百三十四条第二款的规定,均已构成故意伤害罪。其中被告人乔燕琴、李海婴、钟辽国、周利伟、张明君、吕
展开阅读全文