贝伐珠单抗及培美相关临床研究汇总课件.ppt
- 【下载声明】
1. 本站全部试题类文档,若标题没写含答案,则无答案;标题注明含答案的文档,主观题也可能无答案。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
2. 本站全部PPT文档均不含视频和音频,PPT中出现的音频或视频标识(或文字)仅表示流程,实际无音频或视频文件。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
3. 本页资料《贝伐珠单抗及培美相关临床研究汇总课件.ppt》由用户(晟晟文业)主动上传,其收益全归该用户。163文库仅提供信息存储空间,仅对该用户上传内容的表现方式做保护处理,对上传内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知163文库(点击联系客服),我们立即给予删除!
4. 请根据预览情况,自愿下载本文。本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
5. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007及以上版本和PDF阅读器,压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 贝伐珠单抗 相关 临床 研究 汇总 课件
- 资源描述:
-
1、PARAMOUNTPOINTBREAKPRONOUNCEAVERPERL贝伐珠单抗及培美曲塞在贝伐珠单抗及培美曲塞在NSCLC治疗相关临床研究治疗相关临床研究NP-AVS-2015.04-017 Valid Until 2017.04声声 明明l本幻灯片仅供内部学习,不得应用于产品的推广及商业交流本幻灯片仅供内部学习,不得应用于产品的推广及商业交流.详细处详细处方信息,请参考国家食品药品监督管理总局批准的药品说明书方信息,请参考国家食品药品监督管理总局批准的药品说明书.l罗氏集团员工有义务保证内部材料不被随意扩大应用罗氏集团员工有义务保证内部材料不被随意扩大应用.如遇外部专业如遇外部专业人员索
2、取未经批准处方信息,请联系人员索取未经批准处方信息,请联系:医学信息官医学信息官(MIO):C;021-28922999选择选择7Luis Paz-Ares,etc.PARAMOUNT一项一线培美曲塞联合顺铂治疗非鳞晚期一项一线培美曲塞联合顺铂治疗非鳞晚期NSCLC患患者后培美曲塞对比安慰剂维持治的者后培美曲塞对比安慰剂维持治的III期临床试验最终期临床试验最终OS结果结果 57%患者一线治疗后患者一线治疗后nonPD进入随机分组进入随机分组 随机开始维持治疗,两组的平均治疗周期都是随机开始维持治疗,两组的平均治疗周期都是4周期周期 培美曲塞的维持治疗中,培美曲塞的维持治疗中,37%的患者完成
3、了的患者完成了6周期维持治疗周期维持治疗 从维持治疗开始的从维持治疗开始的mPFS(pem)3.9m vs(pl)2.6m(独立评估独立评估)HR=0.64 95%CI(0.51-0.81)P值值=0.0002 IIIB/IV期期NSCLC 病理检测为非鳞癌病理检测为非鳞癌 N=939 PS 0-1 一线一线接受接受4个周期个周期培美培美曲塞联合顺铂双药曲塞联合顺铂双药化化疗方案疗方案2:1培美曲塞培美曲塞+BSC(n=359)安慰剂安慰剂+BSC(n=180)随机随机PS=0-1N=539PD出组出组DCRPD分层因素分层因素:PS(0 vs 1)IIIB vs IV CR/PR vs SD
4、PARAMOUNT:研究设计研究设计Luis,et,al,2012,ASCO,oral abstract session,7507#主要终点:PFS次要终点:ORR AE OSPem n=359Pla n=180中位年龄中位年龄61岁岁62岁岁65岁岁%6662男性男性%5662高加索人群高加索人群%9495既往吸烟既往吸烟%7680不吸烟不吸烟%2319PS 0%3233PS 1%6866PS 2/3%0.31IV%9190腺癌腺癌%8689大细胞癌大细胞癌%77其它非鳞癌其它非鳞癌%74PARAMOUNT:基线状况基线状况Luis,et,al,2012,ASCO,oral abstract
5、 session,7507#中止治疗原因中止治疗原因培美曲塞培美曲塞(N=359)%安慰剂安慰剂(N=180)%PD6984AE187主观决定主观决定64研究者决定研究者决定11死亡死亡22 肺癌肺癌0.80.6 不良事件不良事件/毒性毒性12PARAMOUNT:治疗终止概况治疗终止概况Luis,et,al,2012,ASCO,oral abstract session,7507#PARAMOUNT:随机时起的随机时起的PFS(观察者观察者)培美曲赛培美曲赛(n=359)=4.1月月安慰剂安慰剂(n=180)=2.8月月1.00.80.60.40.20036912 15 18 21 24 27
6、 30 33时间时间(月月)HR=0.60(0.500.73)P0.00011.Paz-Ares LG,et al.J Clin Oncol 2011;29(Suppl.18 Pt II):788s(Abs.CRA7510)2.Paz-Ares LG,et al.J Clin Oncol 2012;30(Suppl.18 Pt II):(Abs.LBA7507)PARAMOUNT:随机开始的随机开始的OS处危险患者处危险患者培美曲塞培美曲塞35933327223520016613810579431520安慰剂安慰剂180169131103786549352312830HR=0.78(0.640
7、.96)Log-rank p=0.0195培美曲塞培美曲塞(n=359)安慰剂安慰剂(n=180)OS时间时间(月月)03691215182124273033361.00.80.60.40.2011.013.9Paz-Ares LG,et al.J Clin Oncol 2012;30(Suppl.18 Pt II):(Abs.LBA7507)PARAMOUNT:从一线诱导化疗开始的从一线诱导化疗开始的OS0 3 6 9 12 15 18 21 24 27 30 33 361.00.90.80.70.60.50.40.30.20.10.0生存概率生存概率自诱导开始的时间自诱导开始的时间(月月)
8、Log-rank P=0.0191风险比率风险比率=0.78(95%CI:0.640.96)培美曲塞培美曲塞(n=359)中位中位OS=16.9个月个月(95%CI:15.819.0)安慰剂安慰剂(n=180)中位中位 OS=14.0个月个月(95%CI:12.915.5)Luis,et,al,2012,ASCO,oral abstract session,7507#PARAMOUNT:OS亚组分析亚组分析Luis,et,al,2012,ASCO,oral abstract session,7507#培美曲塞更好培美曲塞更好安慰剂更好安慰剂更好HR所有随机患者所有随机患者(N=539)IV期期
9、(n=490)IIIB期期(n=49)诱导治疗后为完全缓解诱导治疗后为完全缓解/部分缓解部分缓解(n=234)诱导治疗后为疾病稳定诱导治疗后为疾病稳定(n=285)随机前随机前 ECOG PS 1(n=363)随机前随机前 ECOG PS 0(n=173)不吸烟不吸烟(n=117)吸烟吸烟)n=418)男性男性(n=313)女性女性(n=226)年龄年龄70岁岁(n=92)年龄年龄65岁岁(n=189(其他组织学类型其他组织学类型(n=32)大细胞癌大细胞癌(n=36)腺癌腺癌(n=471FPARAMOUNT:一线治疗后一线治疗后CR/PR vs SD亚组亚组OSLuis,et,al,2012
10、,ASCO,oral abstract session,7507#0.700.750.830.820.730.750.890.820.710.810.440.800.00.51.01.52.0所有随机患者所有随机患者(N=539)IV期期(n=490)IIIB期期(n=49)诱导治疗后完全缓解诱导治疗后完全缓解/部分缓解部分缓解(n=234)诱导治疗后疾病稳定诱导治疗后疾病稳定(n=285)随机前随机前 ECOG PS 1(n=363)随机前随机前 ECOG PS 0(n=173)不吸烟不吸烟(n=117)吸烟吸烟)n=418)男性男性(n=313)女性女性(n=226)年龄年龄70岁岁(n=
11、92)年龄年龄65岁岁(n=189(其他组织学类型其他组织学类型(n=32)大细胞癌大细胞癌(n=36)腺癌腺癌(n=471)0.780.790.820.810.760.82HRCR/PRHR=0.81SDHR=0.76自随机开始自随机开始(月月)0 9 18 27 36 0 9 18 27 36 生存概率生存概率生存概率生存概率HR(95%CI)培美曲塞更好培美曲塞更好安慰剂更好安慰剂更好PARAMOUNT:安全性安全性Luis,et,al,2012,ASCO,oral abstract session,7507#Pem n=359Pla n=180G1/2%G3/4%G1/2%G3/4%疲
12、劳疲劳17.54.710.61.1恶心恶心13.40.62.20贫血贫血11.76.44.40.6呕吐呕吐7.50.31.10粘膜炎粘膜炎/口腔炎口腔炎5.80.62.20神经系统神经系统5.30.36.10.6中性粒细胞减少中性粒细胞减少5.05.80.60白细胞减少白细胞减少2.82.200PARAMOUNT:结结 论论l该研究结果显示非鳞晚期该研究结果显示非鳞晚期NSCLC患者一线接受培美曲塞治疗后继续使用患者一线接受培美曲塞治疗后继续使用培美曲塞维持治疗对比安慰剂能显著改善患者的生存期培美曲塞维持治疗对比安慰剂能显著改善患者的生存期l该生存获益在亚组分析中亦有相同的结果该生存获益在亚组
13、分析中亦有相同的结果(一线治疗后一线治疗后CR/PR组和组和SD组组)lPARAMOUNT是第一个原药维持治疗的研究,支持其作为一种治疗模式是第一个原药维持治疗的研究,支持其作为一种治疗模式在晚期在晚期NSCLC患者的治疗进程中患者的治疗进程中Luis,et,al,2012,ASCO,oral abstract session,7507#Q&A Q1:怎么看待与比较怎么看待与比较POINTBREAK研究与研究与PARAMOUNT研究研究?PARAMOUNT研究的研究的OS结果另人印象深刻,这与安维汀的结果另人印象深刻,这与安维汀的OS结果有结果有何关联何关联?两个研究结果不能一起比较两个研究结
14、果不能一起比较研究目的不同,研究目的不同,本研究旨在评价一线贝伐为基础的两种化疗方案诱导治疗后,单本研究旨在评价一线贝伐为基础的两种化疗方案诱导治疗后,单药或双药维持治疗的疗效,其临床疗效来自于诱导和维持两人个阶段药或双药维持治疗的疗效,其临床疗效来自于诱导和维持两人个阶段.而而PARAMOUNT是一个维持治疗阶段的研究,只是评估维持阶段的疗效是一个维持治疗阶段的研究,只是评估维持阶段的疗效.研究组别不同,研究组别不同,PARAMOUNT没有评价培美联合贝伐的疗效没有评价培美联合贝伐的疗效.入组人群不同,入组人群不同,POINTBREAK入组了一线的患者,入组了一线的患者,PARAMOUNT是
15、一个维持治是一个维持治疗阶段的研究,入组的是维持治疗阶段的患者疗阶段的研究,入组的是维持治疗阶段的患者.PARAMOUNT:随机时起的随机时起的PFS.在在PARAMOUNT研究中,仅研究中,仅57%接受培美曲塞接受培美曲塞/顺铂诱导治疗的患者在顺铂诱导治疗的患者在4个周期后个周期后实际达到疾病控制并可接受维持治疗实际达到疾病控制并可接受维持治疗.我们要明白我们要明白PARAMOUNT 研究的中位研究的中位OS结果是在接受维持治疗的非疾病进展人群中获得的结果是在接受维持治疗的非疾病进展人群中获得的.该结果并不能反映诱导治疗该结果并不能反映诱导治疗4个周期前疾病进展无法接受维持治疗患者的个周期前
16、疾病进展无法接受维持治疗患者的OS情况情况.Q&A Q1:怎么看待与比较怎么看待与比较POINTBREAK研究与研究与PARAMOUNT研究研究?PARAMOUNT研究的研究的OS结果另人印象深刻,这与安维汀的结果另人印象深刻,这与安维汀的OS结果结果有何关联有何关联?当讨论安维汀与培美曲塞联合治疗时当讨论安维汀与培美曲塞联合治疗时:近期来自近期来自III期期AVAPERL研究的数据表明,对安维汀研究的数据表明,对安维汀/培美曲塞培美曲塞/顺铂诱导治疗后接顺铂诱导治疗后接受安维汀受安维汀+培美曲塞维持治疗的患者,其培美曲塞维持治疗的患者,其PFS达到前所未有的改善,为达到前所未有的改善,为10
17、.2个月个月.这在与这在与PARAMOUNT进行比较时有利,在后者中相似患者人群的中位进行比较时有利,在后者中相似患者人群的中位PFS为为6.9个月个月.含安维汀方案可提供最长的总生存,对于接受延续安维汀维持治疗的患者含安维汀方案可提供最长的总生存,对于接受延续安维汀维持治疗的患者OS可超过可超过18个月个月.接上页接上页Q&A Q2:ASCO大会上公布的大会上公布的PARAMOUNT研究结果表明什么研究结果表明什么?2012年年ASCO大会上公布的结果表明,培美曲塞大会上公布的结果表明,培美曲塞+BSC维持治疗与安慰剂维持治疗与安慰剂+BSC相比存在显著相比存在显著OS差异,且前者差异,且前
18、者OS结果更好结果更好.在美国和欧洲已批准培美曲塞化疗用于一线和维持治疗在美国和欧洲已批准培美曲塞化疗用于一线和维持治疗.Q&AQ4:怎么看待安维汀与培美曲塞联合治疗怎么看待安维汀与培美曲塞联合治疗?是否有任何证据可以为该两种是否有任何证据可以为该两种药物联合治疗的耐受性提供支持药物联合治疗的耐受性提供支持?当然,维持阶段的耐受性对于患者也至关重要当然,维持阶段的耐受性对于患者也至关重要.在在AVAPERL研究中,安维汀研究中,安维汀+培美曲塞维持治疗的耐受性良好,安维汀相关毒性的发生率较低培美曲塞维持治疗的耐受性良好,安维汀相关毒性的发生率较低.安维汀安维汀+培美曲培美曲塞组中,患者平均接受
19、塞组中,患者平均接受11个周期的安维汀个周期的安维汀+培美曲塞联合治疗培美曲塞联合治疗.作为维持治疗,安维汀并未显示任何累积毒性作为维持治疗,安维汀并未显示任何累积毒性.另外,在另外,在PARAMOUNT研究中研究中延长化疗时间作为维持治疗可显著增加延长化疗时间作为维持治疗可显著增加3/4级级AE的发生率,例如的发生率,例如:贫血贫血(6.4%)、中性粒细胞减少中性粒细胞减少(5.8%)和乏力和乏力(4.7%).这可导致这可导致18%的患者治疗终止的患者治疗终止.延续安维汀维持治疗是一种循证治疗策略延续安维汀维持治疗是一种循证治疗策略.Q&AQ5:怎么样看待本研究中怎么样看待本研究中3个月的个
20、月的OS获益获益?该研究的主要终点为中位该研究的主要终点为中位PFS,而与安慰剂相比,培美曲塞组的,而与安慰剂相比,培美曲塞组的PFS改善仅为改善仅为5周周.超过该数值的任何差异均可能是由于后线治疗所致超过该数值的任何差异均可能是由于后线治疗所致.限制在限制在4个周期的铂类双药诱导治疗并非为相应患者的标准治疗个周期的铂类双药诱导治疗并非为相应患者的标准治疗;因此,相对于因此,相对于标准治疗安慰剂组患者可能被认为标准治疗安慰剂组患者可能被认为“治疗不足治疗不足”.维持治疗研究中设置安慰剂对照要求在开始二线治疗前进行等待,直至满足疾维持治疗研究中设置安慰剂对照要求在开始二线治疗前进行等待,直至满足
21、疾病进展的病进展的RECIST 标准标准;例如,肿瘤生长但不足例如,肿瘤生长但不足20%的患者可能无法开始二线治的患者可能无法开始二线治疗疗.Q&AQ6:PARAMOUNT研究的研究的OS结果与结果与AVAPERL研究报道的研究报道的OS结果有何结果有何关联关联?PARAMOUNT和和AVAPERL都是同药维持的临床研究,都是同药维持的临床研究,AVAPERL研究的主要研究的主要终点为终点为PFS,OS为次要终点,但是该研究并不具有足够的统计效力进行组间为次要终点,但是该研究并不具有足够的统计效力进行组间OS比较在维持治疗比较在维持治疗.安维汀组从诱导开始的中位安维汀组从诱导开始的中位OS为为
22、15.7个月,而安维汀个月,而安维汀+培美曲培美曲塞组的中位塞组的中位OS为为19.8个月,虽然没有统计学差异,但是优于对照组近个月,虽然没有统计学差异,但是优于对照组近4个月个月.PARAMOUNT研究研究OS为为(16.9月月 vs 14月月)但是有统计学差异,可以考虑为样本但是有统计学差异,可以考虑为样本量的关系,量的关系,PARAMOUNT共计入组共计入组939例例NSCLC患者,且在维持阶段即随机后患者,且在维持阶段即随机后为为2:1重新分配入组重新分配入组.POINTBREAK 培美曲赛培美曲赛/卡铂联合贝伐珠单抗后培美曲赛联合卡铂联合贝伐珠单抗后培美曲赛联合贝伐珠单抗维持治疗与紫
23、杉醇贝伐珠单抗维持治疗与紫杉醇/卡铂联合贝伐珠单抗后卡铂联合贝伐珠单抗后贝伐珠单抗维持治疗贝伐珠单抗维持治疗IIIB或或IV期非鳞期非鳞NSCLC的随机的随机III期研究期研究治疗治疗直至直至PD治疗治疗直至直至PDl主要终点主要终点:OSl次要终点次要终点:ORR,疾病控制率疾病控制率,PFS,TTP,安全性安全性,QoL,药代动力学药代动力学,转化性研究转化性研究l分层因素分层因素:疾病分期疾病分期,可测量可测量,ECOG PS,性别性别POINTBREAK贝伐珠单抗联合培美曲塞的贝伐珠单抗联合培美曲塞的III期研究期研究 贝伐珠单抗贝伐珠单抗 15 mg/kg+卡铂卡铂+培美曲塞培美曲塞
24、q3w(n=442)贝伐珠单抗贝伐珠单抗15 mg/kg q3w(n=298)贝伐珠单抗贝伐珠单抗15 mg/kg+培美曲塞培美曲塞 q3w(n=292)贝伐珠单抗贝伐珠单抗15 mg/kg+卡铂卡铂+紫杉醇紫杉醇 q3w(n=443)R4周期周期 既往未经治疗既往未经治疗 IIIB或或IV期期 非鳞癌非鳞癌NSCLC(n=900)1:1PI:J PatelPatel JD,et al.2012 IASLC.POINTBREAK:最终患者分布最终患者分布939例患者接受随机例患者接受随机(按按1:1的比例的比例)Pem+Bev组组 n=292Pem+Cb+Bev组组 n=472Pac+Cb+B
25、ev组组 n=467Discontinuations(460)PD 276 任何任何AE 61 患者决定患者决定 33 医生决定医生决定 40 其他其他 19 死亡死亡 -研究疾病研究疾病 12 -研究药物相关研究药物相关 8 -其他其他 AE 11Discontinuations(454)PD 251 任何任何AE 67 患者决定患者决定 49 医生决定医生决定 40 其他其他 15 死亡死亡 -研究疾病研究疾病 11 -研究药物相关研究药物相关 6 -其他其他 AE 15共筛选了共筛选了1259例患者例患者320例患者筛选失败例患者筛选失败30例患者未接受治疗例患者未接受治疗24 例患者未
展开阅读全文