《实用法律逻辑教程》课件绪论 01.ppt
- 【下载声明】
1. 本站全部试题类文档,若标题没写含答案,则无答案;标题注明含答案的文档,主观题也可能无答案。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
2. 本站全部PPT文档均不含视频和音频,PPT中出现的音频或视频标识(或文字)仅表示流程,实际无音频或视频文件。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
3. 本页资料《《实用法律逻辑教程》课件绪论 01.ppt》由用户(momomo)主动上传,其收益全归该用户。163文库仅提供信息存储空间,仅对该用户上传内容的表现方式做保护处理,对上传内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知163文库(点击联系客服),我们立即给予删除!
4. 请根据预览情况,自愿下载本文。本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
5. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007及以上版本和PDF阅读器,压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 实用法律逻辑教程 实用法律逻辑教程课件绪论 01 实用 法律 逻辑 教程 课件 绪论
- 资源描述:
-
1、实用法律逻辑实用法律逻辑 你们自己去教自己法律,我负责来训练你们的思维。你们来的时候满脑子浆糊,但如果能挺过来,你们走的时候就会像法律人那样去思考(Thinking like a lawyer)。第一节第一节 逻辑学的研究对象与性质逻辑学的研究对象与性质 一、逻辑与思维一、逻辑与思维 “逻辑”一词是英文logic的音译,源于古希腊语中的yos(逻各斯)一词,其意为“思想”、“理性”、“言辞”、“规律”。赫拉克里特 西方逻辑学传入我国,始于明朝李之藻翻译名理探一书。清朝末年的著名学者严复在翻译穆勒名学时,首次将“Logic”译为“逻辑”,但并没有将“逻辑”这个词定为这门学科的名称,他将逻辑学称为
2、“名学”,因为中国先秦时期就有“名学”的概念。当时有人引用日本的译名称之为“论理学”,也有人译为“辩学”。孙中山先生则称其为“理则学”,这个名称在台湾至今沿用。后来,章士钊在逻辑指要一书里力主使用“逻辑”一词,他的努力使得“逻辑”获得比较一致的用法。逻辑一词在现代汉语中有四种含义:逻辑一词在现代汉语中有四种含义:(1)指客观事物发展的规律。(2)指某种特殊的理论观点和看法。(3)指思维的规律和规则。(4)指逻辑学。分辨下列语境中逻辑一词的具体含义分辨下列语境中逻辑一词的具体含义(1)“适者生存、优胜劣汰”这是自然界发展的逻辑。(2)有些所谓“偶像派”明星自我感觉良好,其言谈 常常不合逻辑,这的
3、确“非同一般”。(3)“属相相克”就不能婚配,这是什么逻辑!(4)有人认为,抽象的东西没有用,逻辑就是如 此。难道有的科学不是抽象的?2022年12月9日星期五10思维 思维的三种类型:概念、判断、推理。思维是认识的理性阶段,在这个阶段,人们在感性认识的基思维是认识的理性阶段,在这个阶段,人们在感性认识的基础上,形成概念,并用其构成判断、推理和论证。础上,形成概念,并用其构成判断、推理和论证。间接性间接性概括性概括性与语言的不可分割性与语言的不可分割性思维的特征思维的特征思维思维语言语言p 思维离不开语言思维离不开语言,思维生成、存在和,思维生成、存在和表达都得通过语言来完成;表达都得通过语言
4、来完成;p 语言也离不开思维语言也离不开思维,语言之所以有意义,语言之所以有意义是因为它表达了一定的是因为它表达了一定的思想。思想。密不可分密不可分元语言元语言对象语言对象语言(1)对象语言与元语言 对象语言是指作为研究对象的语言。元语言是指作为用来研究对象语言的语言。如:“张三是南方人并且是商人”这一命题是复合命题。区分对象语言和元语言是必要的,否则就有可能出现语义悖论这样的逻辑混乱。如:“我正在说的是一句谎话。”之所以出现语义悖论,是由于混淆了语义层次,没有把对象语言和元语言区分开来。准确的表述是:“我正在说的 是一句谎话。”(2)自然语言和人工语言 自然语义是指人类进行和表达日常思维的语
5、言,如汉语、英语等。具有两个特点:是人们在长期社会实践中约定俗成的;自然语言通常有歧义。人工语言是人类进行某种科学研究,通过严格定义的方式而专门创立的语言,如数学语言。逻辑学所运用的人工语言是一种典型的符号语言。符号语言区别于自然语言的重要特征是:前者排除歧义。2022年12月9日星期五18二、逻辑学的研究对象逻辑学研究思维的形式结逻辑学研究思维的形式结构及其规律与方法的科学构及其规律与方法的科学逻辑学的逻辑学的研究对象研究对象思维形式结构思维基本规律思维的逻辑方法定定义义概念概念概念的内容概念的结构命题命题判断的内容判断的结构推理推理推理的内容推理的结构(判断形式)(判断形式)(推理形式)(
6、推理形式)A.判断的形式结构(1)所有大学生都是学生。(2)所有金属都是导电体。(3)所有商品都是用来交换的劳动产品。但这三个判断有共同的逻辑形式:所有所有S S都是都是P P(1)如果物体发热,那么物体就会膨胀。(2)如果明天天气好,那么我就去郊游。上面两个判断也有共同的逻辑形式:如果p,那么q2022年12月9日星期五SPp pq qB.推理的形式结构 推理形式,是推理形式,是指在一个推理中抽掉各个命题的具体指在一个推理中抽掉各个命题的具体内容之后所保留下来的那个模式或框架内容之后所保留下来的那个模式或框架,或者说,或者说,是是多个推理中表达不同内容的各个命题之间所共同多个推理中表达不同内
7、容的各个命题之间所共同具有的联系方式具有的联系方式,由逻辑常项和逻辑变项构成,其,由逻辑常项和逻辑变项构成,其中逻辑常项代表推理中的结构要素,常项的不同决中逻辑常项代表推理中的结构要素,常项的不同决定了推理形式的不同;变项代表推理中的内容要素,定了推理形式的不同;变项代表推理中的内容要素,用不同的具体命题替换相同的变项,就得到不同的用不同的具体命题替换相同的变项,就得到不同的 具体推理。具体推理。例如,推理形式 如果p,那么q p,q 如果小强感冒了,则小强会发烧;小强确实感冒了,所以,小强会发烧。关于演绎推理形式的有效性关于演绎推理形式的有效性 在一个演绎推理中,当所有的前提为真时,其结论必
8、然为真,这样的演绎推理其推理形式是有效的;否则便是无效的。推理的有效性,指的就是推理形式的有效或是无效,它只与推理形式有关,而与推 理前提的内容的真或假是无关的。下列推理有效吗?正确吗?下列推理有效吗?正确吗?所有的人都是有思想的;所有的猴子都不是人;所以,所有的猴子都不是有思想的。其推理形式为:所有的M都是P 所有的S都不是M 所以,所有的S都不是P 所有的M都是P 所有的S都不是M 所以,所有的S都不是P 例:所有的人都是要死的,所有的猴子都不是人,所以,所有的猴子都不是要死的。关于正确推理的两个条件:关于正确推理的两个条件:(1)前提真实(各门具体学科关心的问题)(2)形式有效(逻辑学研
9、究的主要问题)同一律刻画思维的确定性同一性同一性无矛盾性无矛盾性矛盾律排中律明确性明确性充足理由律论证性论证性(二)思维基本规律(三)简单的逻辑方法(三)简单的逻辑方法p 明确概念的逻辑方法(定义、划分)明确概念的逻辑方法(定义、划分)p 真值表法和命题演算方法真值表法和命题演算方法p 探求因果联系的方法探求因果联系的方法p 归纳、概率、统计的方法归纳、概率、统计的方法p 假说、证明、反驳的方法假说、证明、反驳的方法三、逻辑学的性质四、逻辑学的产生和发展四、逻辑学的产生和发展 1古代古代中国中国2古代古代印度印度3古代古代希腊希腊中国逻辑的发展中国逻辑的发展 名家始于春秋末,盛于战国时期的一个
10、学派。名家始于春秋末,盛于战国时期的一个学派。根据根据汉书汉书艺文志艺文志记例名家有邓析、尹文、公记例名家有邓析、尹文、公孙龙、惠施、黄公、毛公等。名家善辩,其辩,孙龙、惠施、黄公、毛公等。名家善辩,其辩,“持之有故,言之成理持之有故,言之成理”,所以名家学者也被称,所以名家学者也被称为辩者或辩士。为辩者或辩士。邓析的邓析的“两可之说两可之说”洧水甚大,郑之富人有溺死者,人得其死者,富人请赎之,其人求金甚多,以告邓析。邓析曰:“安之,人必莫之卖矣。”得死者患之,以告邓析。邓析又答之曰:“安之,此必无所更买矣。”惠施与庄子惠施与庄子“濠梁之辩濠梁之辩”庄子秋水篇 秋水云:庄子与惠子游于濠梁之上。
11、庄子曰:鯈鱼出游从容是鱼之乐也。惠子曰:子非鱼,安知鱼之乐?庄子曰:子非我,安知我不知鱼之乐?惠子曰:我非子,固不知子矣,子固非鱼矣,子之不知鱼之乐同矣。庄子曰:请循其本。子曰:汝安知鱼乐云者,既已知吾知之而问我。我知之濠上也。公孙龙的公孙龙的“白马非马白马非马”马者,所以名形也;白者,所以名色也。名形者非名色也。故曰:白马非马。求马,黄黑马皆可致。求白马,黄黑马不可致。故黄黑马一也,而可以应有马,而不可以应有白马,是白马之非马审矣。马者,无去取于色,故黄黑皆所以应。白马者有去取于色,黄黑马皆所以色去,故惟白马独可以应耳。无去者,非有去也。故曰:白马非马.马故有色,故有白马。使马无色,由马如己
12、耳。安取白马?故白者,非马也。白马者,马与白也,白与马也。故曰:白马非马也。公孙龙子白马论墨子墨子墨经墨经墨经 墨经是中国战国时期后期墨家的著作。指今本墨子中的经上经下,经说上经说下、大取小取 6篇。墨经 之小取,是中国古典逻辑的一个纲要,比较集中完整地讨论了逻辑的基本内容。墨经论述了概念、判断、推理等各种思维形式,明确提出“以名举实”(以概念反映事物及其属性)、“以辞抒意”(用判断展现人的认识)、“以说出故”(提出论说的理由和根据),同时还对思维规律的基本内容作了明确规定。因而,墨经对逻辑学的贡献尤为卓著。后期墨家在逻辑理论方面作出了重要贡献。他们对“故”、“理”、“类”古代逻辑的三个基本范
13、畴下了明确的定义,并对“名”、“辞”、“说”作了深入研究。论述了“辟”(比喻)、“侔”(mu)(附比)、“援”(类比)、“推”(间接的归纳与演绎)四种形式的推理(见后期墨家逻辑)。这些思想,在中国古代逻辑史上占有重要地位。印度印度“因明因明”的考察的考察 因明学是梵语hytu-vidya(稀多费陀)的意译,因是指推理的依据,明是指阐明,所以,因明学就是推理的学说。因明学约产生于公元前六世纪,最早的著作是正理经。印度因明从古代论辩术发展而来。先是五支论式(宗、因、喻、合、结),后发展为三支论式(宗、因、喻)。新古因明的考察新古因明的考察古因明:宗(论题)因(理由)喻(例证)合(应用)结(结论)新
展开阅读全文