引渡案例分析课件.ppt
- 【下载声明】
1. 本站全部试题类文档,若标题没写含答案,则无答案;标题注明含答案的文档,主观题也可能无答案。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
2. 本站全部PPT文档均不含视频和音频,PPT中出现的音频或视频标识(或文字)仅表示流程,实际无音频或视频文件。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
3. 本页资料《引渡案例分析课件.ppt》由用户(晟晟文业)主动上传,其收益全归该用户。163文库仅提供信息存储空间,仅对该用户上传内容的表现方式做保护处理,对上传内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知163文库(点击联系客服),我们立即给予删除!
4. 请根据预览情况,自愿下载本文。本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
5. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007及以上版本和PDF阅读器,压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 引渡 案例 分析 课件
- 资源描述:
-
1、关于引渡的国际法案例分析关于引渡的国际法案例分析1赖昌星案藤森引渡案2赖赖昌星案昌星案VSVS3赖赖昌星案分析昌星案分析1 1:赖昌星是不是难民:赖昌星是不是难民2 2:政治避难对赖昌星:政治避难对赖昌星是否适用是否适用3 3:引渡:引渡“赖昌星们赖昌星们”的难点在哪里的难点在哪里4 1951年的关于难民地位的公约 1966年的关于难民地位的议定书 难民,是指因有正当理由畏惧由于种族、宗教、国籍、属于某一社会团体或具有某种政治见解的原因遭受迫害留在其本国之外,并由于此种恐惧而不能或不愿受该国保护的人:或者不具有国籍但由于上述事情留在他以前经常居住国家以外而现在不能或由于上述畏惧不愿返回该国的人
2、。1 1:赖昌星是不是难民:赖昌星是不是难民52 2:政治避难对赖昌星是否适用:政治避难对赖昌星是否适用 政治避难,是指一国对因政治原因而政治避难,是指一国对因政治原因而遭受另一国追诉遭受另一国追诉(包括可能追诉包括可能追诉)或处罚的外或处罚的外国人给予保护,并拒绝将其交还或引渡给国人给予保护,并拒绝将其交还或引渡给该另一国的一项国际法制度。该另一国的一项国际法制度。一般认为政治犯,是指不具有庇护国国籍并因从事政治或与政治有关的社会活动而被某一外国追诉或迫害的人。各国公认政治避难不得给予犯有以下罪行各国公认政治避难不得给予犯有以下罪行的人员的人员:(1)(1)公认的普通刑事犯罪,如杀人、盗窃、
3、公认的普通刑事犯罪,如杀人、盗窃、走私等罪行;走私等罪行;(2)2)国际罪行,包括破坏和平罪、战争罪、国际罪行,包括破坏和平罪、战争罪、危害人类罪和其它诸如劫机、贩毒、海盗危害人类罪和其它诸如劫机、贩毒、海盗等罪行。等罪行。63 3:引渡:引渡“赖昌星们赖昌星们”的难点在哪里的难点在哪里(1)中国与加拿大之间无引渡条约(2)加拿大担心赖昌星被引渡回中国后会被判处死刑(3)双边对各方引渡的相关规定缺乏了解(4)加方所适用的遣返程序过于复杂化7(1 1)中国与加拿大之间无引渡条约)中国与加拿大之间无引渡条约 引渡的法律依据一般有三种引渡的法律依据一般有三种:(1)(1)被请求国国内立法;被请求国国
4、内立法;(2)(2)互惠原则互惠原则;(3)(3)条约或公约。条约或公约。2010 2010年年6 6月,中加双方签订了月,中加双方签订了4 4项政府间协议,项政府间协议,其中包括其中包括中华人民共和国公安部和加拿大皇家中华人民共和国公安部和加拿大皇家骑警关于打击犯罪的合作谅解备忘录骑警关于打击犯罪的合作谅解备忘录,此举大,此举大大有利于引渡,但是这仍不是完全的引渡条约。大有利于引渡,但是这仍不是完全的引渡条约。8(2 2)加拿大担心赖昌星被引渡回中国后会被判处死刑)加拿大担心赖昌星被引渡回中国后会被判处死刑 因为加拿大早在因为加拿大早在19761976年就废除了死刑。所以,加年就废除了死刑。
5、所以,加拿大一般拒绝引渡有可能被请求国判处死刑的人。拿大一般拒绝引渡有可能被请求国判处死刑的人。赖昌星案中我国后来承诺不对赖适用死刑,这为赖昌星案中我国后来承诺不对赖适用死刑,这为我国顺利引渡赖减少了大部分压力,这种灵活性的我国顺利引渡赖减少了大部分压力,这种灵活性的量刑承诺在今后值得借鉴。在不违背我国根本法律量刑承诺在今后值得借鉴。在不违背我国根本法律制度的前提下,考虑被请求国的法制理念,灵活运制度的前提下,考虑被请求国的法制理念,灵活运用量刑的承诺将有利于解决引渡中的问题,顺利实用量刑的承诺将有利于解决引渡中的问题,顺利实现引渡。现引渡。9(3 3)双边对各方引渡的相关规定缺乏了解)双边对
6、各方引渡的相关规定缺乏了解 加方认为将赖遣送回中国不能排除相关对赖不利的风险,所以认为不适宜遣返。同时也看得出中国缺少与国外进行这方面的交流机制,使得中国与其的引渡问题的完善与进程受到影响。10(4 4)加方所适用的遣返程序过于复杂化)加方所适用的遣返程序过于复杂化 加拿大引渡法有上百年历史,第一部引渡法制定于1877年,其要求引渡请求国要达到严格的引渡证据标准,其中包括提交其他与犯罪有关的人员宣誓过的证词,这一要求是导致技术上的拖延的最主要原因。1999年,新引渡法生效,新法取消了上述规定,只须提交简易证据,法官可以快速判断证据的可信度。新引渡法旨在简化程序,缩短审理时间。一开始,新法似乎很
展开阅读全文