我们将无法再为持续吸烟是一种-GlobalTobaccoControl课件.ppt
- 【下载声明】
1. 本站全部试题类文档,若标题没写含答案,则无答案;标题注明含答案的文档,主观题也可能无答案。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
2. 本站全部PPT文档均不含视频和音频,PPT中出现的音频或视频标识(或文字)仅表示流程,实际无音频或视频文件。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
3. 本页资料《我们将无法再为持续吸烟是一种-GlobalTobaccoControl课件.ppt》由用户(晟晟文业)主动上传,其收益全归该用户。163文库仅提供信息存储空间,仅对该用户上传内容的表现方式做保护处理,对上传内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知163文库(点击联系客服),我们立即给予删除!
4. 请根据预览情况,自愿下载本文。本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
5. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007及以上版本和PDF阅读器,压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 我们 无法 持续 吸烟 一种 GlobalTobaccoControl 课件
- 资源描述:
-
1、 2007 Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health烟草制品的管制Mitch Zeller,法学博士Pinney Associates 公司 2007 Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health2截然不同的远景现状不同的道路不受管制的烟草制品 无拘无束地进入市场未经证实的低有害物接触和低危害声明大量令消费者感到困惑的信息“清淡型”香烟灾难是怎样发生的基于公共卫生和科学的管制措施可以改变现状结束曾经任意开放的市场 在这个市场中,烟草行业控制着 大量的证据,隐藏不想为公众所知的真相在这个市场中
2、,政府和公共卫生社区被迫“赶上”科学的步伐例证:尼古丁和成瘾 2007 Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health3关键问题为什么要管制烟草制品?烟草制品管制应当包括哪些内容?不受管制的健康声明存在的问题当美国食品与药物管理局(FDA)试图管制烟草制品时发生了什么状况?烟草行业先前秘密承认了尼古丁与成瘾的事实全球烟草管制的未来在何方?要有效地管制烟草制品,最基础的环节有哪些?2007 Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health4为什么要管制烟草制品?图片来源:全球烟草控制协会。(2007)。
3、2007 Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health5为什么要管制烟草制品?有些人认为公众已经意识到烟草制品带来的健康风险,不必进行管制另一些人质疑既然烟草制品这么危险,为什么要允许销售靠禁止是行不通的,因为大多数吸烟者都对尼古丁成瘾“黑市”可能会更加危险,因为其成分质量和产品纯度更加可疑 2007 Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health6烟草制品管制应当包括哪些内容?传统的消费品监管旨在确保产品成分和构成的安全性,以及产品作用与商家承诺的一致在美国 FDA 等机构所采用的管制模式中,烟
4、草制品管制包括以下内容:健康声明的独立评估产品声明的科学依据做出声明前先提交证据主管机关决定是否有足够的科学证据支持该声明示例:谷物行业 2007 Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health7不受管制的健康声明存在的问题在当前不受管制的烟草制品市场,香烟生产商可以随意为其产品发表声明吸烟者无从知道那些承诺可以减少接触香烟中致癌化学物质的声明是否真实示例:“清淡型”香烟资料来源:全球烟草控制协会。(2007)。2007 Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health8烟草制品管制应当包括哪些内容?
5、在美国食品与药物管理局(FDA)等机构所采用的管制模式中,烟草制品管制包括以下内容:健康声明的独立评估在把新成分添加到烟草制品之前对新成分的安全性进行独立评估限制吸烟者接触的有害化合物的水平为确保产品按预期使用而进行的市场监测 2007 Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health9美国 FDA 与烟草管制1994 年:FDA 对烟草制品中的尼古丁进行调查如果有充足的证据证明烟草公司故意将产品设计为使人对尼古丁上瘾,FDA 就会有相应的依据来行使司法管辖权,并开始对这些产品进行管制 2007 Johns Hopkins Bloomberg Sc
6、hool of Public Health10烟草行业对尼古丁与成瘾的看法“尼古丁会令人成瘾。而我们从事的业务就是销售尼古丁这种成瘾药物。”布朗威廉姆森烟草公司,1963 年“我们不应将香烟视为一种产品,而应将其视为一种包装。真正的产品是尼古丁应把香烟包看作每天供应的尼古丁的存储容器把香烟看作一剂量单位尼古丁的分配器。把喷出的烟看作尼古丁的传播手段。”菲利普莫里斯公司,1972 年 2007 Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health11烟草行业对尼古丁与成瘾的看法“从某种意义上讲,烟草行业可以视为是一个高度仪式化和程式化的专门的药物行业部门
7、。烟草制品以独特的方式包含并释放尼古丁,这是一种会造成多种生理影响的强效药物。”雷诺烟草公司,1972 年“英美烟草公司应当学着视自身为一家药物公司而不是一家烟草公司。”英美烟草公司,1980 年 2007 Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health12烟草行业对尼古丁与成瘾的看法“成瘾这整件事是检察官在肺癌/香烟案件中可以采用的最有效武器。如果此人已经如果此人已经成瘾成瘾,我们将无法再为持续吸烟是一,我们将无法再为持续吸烟是一种种自由选择自由选择进行辩护。进行辩护。”着重强调烟草协会,1980 年 2007 Johns Hopkins Bl
8、oomberg School of Public Health13美国 FDA 与烟草管制1996 年,FDA 主张管辖权,判定:烟草制品中的尼古丁是一种药物烟草制品是传递尼古丁这种药物的装置1996 年,FDA 颁布法规限制向年轻人进行烟草制品销售和市场营销FDA 受到了烟草生产商、种植商、零售商和广告商的起诉,它们宣称该机构的行动不合法2000 年,美国最高法院剥夺了 FDA 对烟草制品的法律权力 2007 Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health14美国 FDA 与烟草管制1996 年,FDA 主张管辖权,判定:烟草制品中的尼古丁是一
展开阅读全文