《逻辑学教程（第五版）》课件普通逻辑课件5.ppt

1、第七章第七章 普通逻辑的基本规律普通逻辑的基本规律目的和要求目的和要求:通过教学，要求理解同一律、矛盾律、排中律通过教学，要求理解同一律、矛盾律、排中律这三条基本规律的内容和要求、各自的适用范围及其作用；这三条基本规律的内容和要求、各自的适用范围及其作用；能够运用三条基本规律的理论，分辨实际思维和议论中的逻能够运用三条基本规律的理论，分辨实际思维和议论中的逻辑是非，解答一些实际问题。辑是非，解答一些实际问题。课时课时:4 4课时课时 内容内容:一、普通逻辑基本规律的概述一、普通逻辑基本规律的概述 二、同一律二、同一律 三、矛盾律三、矛盾律 四、排中律四、排中律 五、充足理由律五、充足理由律7.

2、1 7.1 普通逻辑基本规律的概述普通逻辑基本规律的概述 普通逻辑普通逻辑基本规律的特征基本规律的特征 普通逻辑普通逻辑基本规律的作用基本规律的作用7.2 7.2 同一律同一律 同一律的同一律的基本内容是：基本内容是：在同一思维过在同一思维过程中，每一个程中，每一个思想和其自身思想和其自身是同一的。即是同一的。即任何一个思想，任何一个思想，如果反映某事如果反映某事物，那么它就物，那么它就反映该事物。反映该事物。A A是是A A 或或 A=AA=A要求要求 第一，在使用概念时，它要求人们在第一，在使用概念时，它要求人们在同一时间、同一关系下反映同一对象时，必同一时间、同一关系下反映同一对象时，必

3、须保持概念内涵和外延的同一，不能任意变须保持概念内涵和外延的同一，不能任意变换。换。第二，在判断方面，它要求人们在运用第二，在判断方面，它要求人们在运用判断，进行推理、论证的过程中，必须保持判断，进行推理、论证的过程中，必须保持判断的同一性，不能随便改变。判断的同一性，不能随便改变。违反同一律的逻辑错误违反同一律的逻辑错误 偷换概念偷换概念或混淆概念或混淆概念 偷换论题偷换论题或转移论题或转移论题利用语词歧义利用语词歧义混淆不同的概念混淆不同的概念偷换议论的主题偷换议论的主题改换主题的外延改换主题的外延同一律的作用同一律的作用保证思维具保证思维具有确定性有确定性法律工作法律工作中的作用中的作用

4、7.3 7.3 矛盾律矛盾律 矛盾律的矛盾律的基本内容是：基本内容是：在同一思维过在同一思维过程中，两个互程中，两个互相否定的思想相否定的思想不能同真，即不能同真，即不能既肯定它不能既肯定它是什么，又否是什么，又否定它是什么。定它是什么。不能不能A A并且非并且非A A 或或 （AAAA）要求要求第一，在概念方面，矛盾律要求在同第一，在概念方面，矛盾律要求在同一思维过程中，不能用表示一思维过程中，不能用表示“A”A”和和“非非A”A”两种思想的概念来指称同一个对象。两种思想的概念来指称同一个对象。第二，在判断方面，矛盾律要求在同第二，在判断方面，矛盾律要求在同一思维过程中，不能用表示一思维过程

5、中，不能用表示“A”A”和和“非非A”A”两种思想的判断来断定同一个事物的属性。两种思想的判断来断定同一个事物的属性。矛盾律的作用矛盾律的作用保持思维保持思维的一致性的一致性矛盾律在法律矛盾律在法律工作中的作用工作中的作用违反矛盾律的逻辑错误违反矛盾律的逻辑错误自相矛盾 悖论悖论!运用矛盾律必须运用矛盾律必须注意的几个问题注意的几个问题矛盾律知识在同一矛盾律知识在同一思维的过程中才起作用思维的过程中才起作用矛盾律认为两个互相矛盾矛盾律认为两个互相矛盾的思想不可能同时为真，必有的思想不可能同时为真，必有一假时，但不能断定究竟哪一一假时，但不能断定究竟哪一个为假个为假 矛盾律的作用在于保证思维矛盾

6、律的作用在于保证思维具有不矛盾性，排除思维过程中具有不矛盾性，排除思维过程中的逻辑矛盾，而不否认客观事物的逻辑矛盾，而不否认客观事物本身存在着的内在矛盾本身存在着的内在矛盾.4 .4 排中律排中律 排中律的排中律的内容是：在内容是：在同一思维过同一思维过程中，两个程中，两个互相否定的互相否定的思想不能同思想不能同时都是假的，时都是假的，必有一个是必有一个是真的真的。A A或者非或者非A A 或或 AAAA 第一，在概念方面，它要求对任一对象，第一，在概念方面，它要求对任一对象，或者用或者用A A概念去反映它，或者用非概念去反映它，或者用非A A 概念去反概念去反映它。映它。第二，在判断方面，它

7、要求人们对于同一第二，在判断方面，它要求人们对于同一对象所作出的两个互相矛盾或下反对关系的断对象所作出的两个互相矛盾或下反对关系的断定，必须肯定其中有一个是真的。定，必须肯定其中有一个是真的。要求要求违反排中律的逻辑错误违反排中律的逻辑错误模棱两可模棱两可排中律的作用排中律的作用保证思维保证思维的明确性的明确性排中律在法律排中律在法律工作中的作用工作中的作用 复杂问语复杂问语!排中律与矛盾律的区别排中律与矛盾律的区别适用范围不同适用范围不同犯的逻辑错误不同犯的逻辑错误不同各自的作用不同各自的作用不同7.5 7.5 充足理由律充足理由律 充足理充足理由律的内容由律的内容是：在同一是：在同一思维和

8、论证思维和论证过程中，一过程中，一个思想被确个思想被确定为真，总定为真，总是有充足的是有充足的理由的。理由的。P P真，因为真，因为q q真，并且由真，并且由q q能推出能推出P P 或或 qq（qPqP）PP要求要求第一，理由必须真实。第一，理由必须真实。第二，理由与推断之间要有逻辑联系。第二，理由与推断之间要有逻辑联系。违反充足理由律的逻辑错误违反充足理由律的逻辑错误充足理由律的作用充足理由律的作用保证思维的论证性保证思维的论证性司法工作中的作用司法工作中的作用理由虚假理由虚假推不出推不出1 1、什么是普通逻辑的基本规律？、什么是普通逻辑的基本规律？2 2、同一律的内容和要求是什么？违反同

9、一律会产、同一律的内容和要求是什么？违反同一律会产 生什么样的逻辑错误？生什么样的逻辑错误？3 3、矛盾律的要求和作用是什么？、矛盾律的要求和作用是什么？4 4、什么是排中律？排中律与矛盾律有何区别？、什么是排中律？排中律与矛盾律有何区别？5 5、什么是充足理由律？充足理由律有什么作用？、什么是充足理由律？充足理由律有什么作用？复习思考题复习思考题第八章第八章 论证论证学习目的和要求学习目的和要求:了解掌握论证的结构，论证与推理的关系。了解掌握论证的结构，论证与推理的关系。重点掌握论证和反驳的基本方法，论证的规律和规则。学会重点掌握论证和反驳的基本方法，论证的规律和规则。学会分析日常思维中论证

10、、反驳的结构和方法；识别日常论证和分析日常思维中论证、反驳的结构和方法；识别日常论证和反驳时所犯的逻辑错误。提高论说文的写作能力，提高对真反驳时所犯的逻辑错误。提高论说文的写作能力，提高对真理的逻辑证明，揭露、驳斥诡辩和谬误的思维能力。理的逻辑证明，揭露、驳斥诡辩和谬误的思维能力。课时课时:6 6课时课时内容内容:一、论证的概述一、论证的概述 二、论证的种类和规则二、论证的种类和规则 三、反驳三、反驳8.1 8.1 论证的概述论证的概述 人们在现实生活中，无论是与他人交流思想，还是人们在现实生活中，无论是与他人交流思想，还是独立地思考问题，经常需要证明什么或反驳什么的。其独立地思考问题，经常需

11、要证明什么或反驳什么的。其中的证明与反驳就是论证。中的证明与反驳就是论证。论证就是用某个或某些真实的判断确定另一个判断论证就是用某个或某些真实的判断确定另一个判断的真实性的思维形式。的真实性的思维形式。张三这次不用负刑事责任，因为张三张三这次不用负刑事责任，因为张三属于正当防卫，而属于正当防卫，而刑法刑法规定属于规定属于正当防卫的不用负刑事责任。正当防卫的不用负刑事责任。论证的组成论证的组成:任何一个论证，都是由论题、论据和论任何一个论证，都是由论题、论据和论证方式三个要素构成的。证方式三个要素构成的。论题是通过论证要确定其真实性的那个判断论题是通过论证要确定其真实性的那个判断;论据论据是被引

12、用来作为论题真实性根据的判断是被引用来作为论题真实性根据的判断;论证方式就是论证方式就是把论题和论据联系起来的一种形式。把论题和论据联系起来的一种形式。民主是为经济基础服务的。民主是为经济基础服务的。因为民主是属于上层建筑的，而因为民主是属于上层建筑的，而上层建筑是为经济基础服务的。上层建筑是为经济基础服务的。论点论点论据论据论证方式：论证方式：三段论三段论论证与推理的关系：论证与推理的关系：论证与推理之间既互相区别又密论证与推理之间既互相区别又密切联系。推理是论证的工具，论证是推理的应用。任切联系。推理是论证的工具，论证是推理的应用。任何论证都要运用推理。但并非所有推理都是论证。论何论证都要

13、运用推理。但并非所有推理都是论证。论证必须借助于推理来进行，论证离不开推理，推理为证必须借助于推理来进行，论证离不开推理，推理为论证服务。论证服务。论证论证推理推理前提前提结论结论推理形式推理形式论题论题论据论据论证方式论证方式论证与推理的区别论证与推理的区别认识过程不同认识过程不同逻辑结构不同逻辑结构不同目的要求不同目的要求不同逻辑论证与实践检验的关系逻辑论证与实践检验的关系：论证能够用真实的判断：论证能够用真实的判断确定另一个判断的真实性，但是，这决不意味着论证确定另一个判断的真实性，但是，这决不意味着论证可以代替实践成为检验真理的标准。可以代替实践成为检验真理的标准。实践检验是逻辑论证的

14、基础。另外，逻辑论证具实践检验是逻辑论证的基础。另外，逻辑论证具有认识作用，人们通过论证可以获得新的知识。有认识作用，人们通过论证可以获得新的知识。8.2 8.2 论证的种类论证的种类 论证可以按照不同的标准进行分类。论证的分类，实际上就论证可以按照不同的标准进行分类。论证的分类，实际上就是按照论证中所运用的不同的推理形式和不同的论证方法进行分是按照论证中所运用的不同的推理形式和不同的论证方法进行分类。根据论证中所运用的推理形式，人们把论证分为演绎论证和类。根据论证中所运用的推理形式，人们把论证分为演绎论证和归纳论证；根据论证中所运用的论证方法，可以把论证分为直接归纳论证；根据论证中所运用的论

15、证方法，可以把论证分为直接论证和间接论证。论证和间接论证。演绎论证就演绎论证就是引用真实是引用真实判断，并通判断，并通过演绎推理过演绎推理推导出论题推导出论题真实性的论真实性的论证方式。证方式。民主是属于上层建筑的，民主是属于上层建筑的，上层建筑是为经济基础服务的，上层建筑是为经济基础服务的，所以，民主是为经济基础服务的。所以，民主是为经济基础服务的。OOOO判断为前提时，不能得出结论；判断为前提时，不能得出结论；IIII判断为前提时，不能得出结论；判断为前提时，不能得出结论；IOIO判断为前提时，不能得出结论；判断为前提时，不能得出结论；而而OOOO、IIII、IOIO是两个前提都为特称判断

16、的全部情况，是两个前提都为特称判断的全部情况，所以，两个特称的前提不能得出结论。所以，两个特称的前提不能得出结论。归纳论证就是引用一系列事例性的或较为归纳论证就是引用一系列事例性的或较为特殊性的判断，并通过归纳推理推导出论题的特殊性的判断，并通过归纳推理推导出论题的真实性的论证方式。真实性的论证方式。例如，要论证例如，要论证“世界上各大洲都有矿藏世界上各大洲都有矿藏”，通通过列举亚洲、欧洲、非洲、南美洲、北美洲、大过列举亚洲、欧洲、非洲、南美洲、北美洲、大洋州和南极洲这世界上七大洲都有矿藏来进行；洋州和南极洲这世界上七大洲都有矿藏来进行；要论证要论证“菠菜含有叶绿素菠菜含有叶绿素”，通过演绎推

17、理中，通过演绎推理中的三段论，的三段论，“所有的绿色植物都含有叶绿素，菠所有的绿色植物都含有叶绿素，菠菜是绿色植物，所以，菠菜含有叶绿素菜是绿色植物，所以，菠菜含有叶绿素”来进行。来进行。直接论证就是从论据的真实性中直接推出论题的真直接论证就是从论据的真实性中直接推出论题的真实性的论证方法。实性的论证方法。直接论证的特点是：从论题出发，为论题的真实性直接论证的特点是：从论题出发，为论题的真实性提供正面理由。直接论证中的论据直接与论题发生关系，提供正面理由。直接论证中的论据直接与论题发生关系，由论据直接推导出论题。由论据直接推导出论题。间接论证就间接论证就是通过论证另一是通过论证另一个与原论题相

18、矛个与原论题相矛盾的判断的虚假，盾的判断的虚假，从而论证该论题从而论证该论题真实的一种论证真实的一种论证方法。间接论证方法。间接论证可分为反证法和可分为反证法和选言证法。选言证法。反证法是通过确定与原论题相矛盾的判断反证法是通过确定与原论题相矛盾的判断（反论题）的虚假，然后根据排中律确定原论（反论题）的虚假，然后根据排中律确定原论题真的一种论证方法。题真的一种论证方法。反证法的论证过程是：首先设立一个与论反证法的论证过程是：首先设立一个与论题构成矛盾关系的判断作为反论题，然后论证题构成矛盾关系的判断作为反论题，然后论证反论题为假，再根据排中律得出原论题为真。反论题为假，再根据排中律得出原论题为

19、真。公式公式 求证：求证：P P为真为真 设：非设：非P P证明：如果非证明：如果非P P，则，则q q；非；非q q；所以，非所以，非p p为假。为假。根据排中律：所以，根据排中律：所以，p p为真为真 例例毛泽东在毛泽东在论人民民主专政论人民民主专政中论述我们必须实中论述我们必须实行人民民主专政时，就运用了反证法：行人民民主专政时，就运用了反证法：对人民内部的民主方面和对反动派的专政方面，互对人民内部的民主方面和对反动派的专政方面，互相结合起来，就是人民民主专政。相结合起来，就是人民民主专政。为什么理由要这样做？大家很清楚，不这样，革命为什么理由要这样做？大家很清楚，不这样，革命就要失败，

20、人民就要遭殃，国家就要灭亡。就要失败，人民就要遭殃，国家就要灭亡。选言证法是选言证法是通过选言推理的通过选言推理的否定肯定式，确否定肯定式，确定除论题之外的定除论题之外的其他可能性的论其他可能性的论断虚假，然后推断虚假，然后推出论题真实性的出论题真实性的一种间接论证方一种间接论证方法法。求证：求证：p p为真为真 设：或设：或p p，或，或q q，或，或r r 证明：非证明：非q q并且非并且非r r 根据选言推理否定肯定式：根据选言推理否定肯定式：所以，所以，p p为真为真8.3 8.3 论证的规则论证的规则论题必须清楚明确论题必须清楚明确论题不清论题不清 首先在思想首先在思想上必须把论题弄

21、上必须把论题弄清楚、弄确切清楚、弄确切 其次，在论证其次，在论证时必须把论题清楚时必须把论题清楚确切地表达出来确切地表达出来论题必须保持同一论题必须保持同一转移论题转移论题偷换论题偷换论题证明过多证明过多证明过少证明过少论据必须是真实的判断论据必须是真实的判断虚假论据虚假论据预期理由预期理由论据的真实性不能论据的真实性不能依靠论题来证明依靠论题来证明循环论证循环论证从论据应推出论题从论据应推出论题推不出推不出论据不足论据不足论据与论题不相干论据与论题不相干以人为据以人为据违反推理规则违反推理规则8.4 反驳及其方法反驳及其方法反驳的组成反驳的组成 反驳就是用一个或一些真实的判断，并借助推理来确

22、反驳就是用一个或一些真实的判断，并借助推理来确定某一个判断的虚假性或某个论证不能成立的一种思维定某一个判断的虚假性或某个论证不能成立的一种思维过程。过程。反驳是用一个或几个已知为真的判断来确定另一反驳是用一个或几个已知为真的判断来确定另一个判断为假或其证明其不能成立的思维过程；所以，反个判断为假或其证明其不能成立的思维过程；所以，反驳可以看成是一种特殊的论证。驳可以看成是一种特殊的论证。反驳的论题反驳的论题反驳的论据反驳的论据反驳的方式反驳的方式 直接反直接反驳就是根据驳就是根据一个或一些一个或一些判断的真实判断的真实性，直接推性，直接推出对方判断出对方判断的虚假性的的虚假性的反驳方法。反驳方

23、法。反驳的方法反驳的方法反驳是一种特殊的论证方式，因此，反驳是一种特殊的论证方式，因此，论证的方法也适用于反驳。按照不同论证的方法也适用于反驳。按照不同的标准，可以把反驳分为直接反驳和的标准，可以把反驳分为直接反驳和间接反驳，演绎反驳和归纳反驳。间接反驳，演绎反驳和归纳反驳。要反驳论题：哺乳动物都是胎生的要反驳论题：哺乳动物都是胎生的。反驳反驳：鸭嘴兽虽然是哺乳动物，但：鸭嘴兽虽然是哺乳动物，但却不是胎生的。却不是胎生的。间接反驳就间接反驳就是通过证明与是通过证明与对方的论题具对方的论题具有矛盾关系或有矛盾关系或反对关系的判反对关系的判断的真实性，断的真实性，从而根据矛盾从而根据矛盾律，确定对

24、方律，确定对方的论题虚假性的论题虚假性的反驳方法。的反驳方法。反驳的论题：喝醉酒的人犯罪不用负刑事责任。反驳的论题：喝醉酒的人犯罪不用负刑事责任。反驳的方式：引用反驳的方式：引用刑法刑法的有关条文规定，证明的有关条文规定，证明“醉酒的人犯罪，应当负刑事责任醉酒的人犯罪，应当负刑事责任”。刑法刑法规定和被规定和被反驳论题是相矛盾的，根据矛盾律两者不能同真，得出反驳论题是相矛盾的，根据矛盾律两者不能同真，得出“喝醉酒的人犯罪不用负刑事责任喝醉酒的人犯罪不用负刑事责任”为假。为假。被反驳的论题：被反驳的论题：p p 假设：非假设：非p p（非（非P P与与P P是矛盾关是矛盾关 系或反对关系）系或反

25、对关系）证明：非证明：非p p真真 所以，所以，p p假假 归谬法也是一种间接反驳的方法。它先假定被反驳的归谬法也是一种间接反驳的方法。它先假定被反驳的论题为真，然后由这个假定推出一个或一系列显然是荒论题为真，然后由这个假定推出一个或一系列显然是荒谬的结论，最后根据充分条件假言推理的谬的结论，最后根据充分条件假言推理的“否定前件就否定前件就要否定后件要否定后件”的规则，确定被反驳的判断虚假的反驳方的规则，确定被反驳的判断虚假的反驳方法。法。从被反驳的判断中引伸出假判断从被反驳的判断中引伸出假判断 被反驳的论题：被反驳的论题：p p 假设：假设：p p真真证明：如果证明：如果p p，那么，那么q

26、 q 非非q q 所以，非所以，非p p根据矛盾律：所以，根据矛盾律：所以，P P假假 家伽利略反驳：物体越家伽利略反驳：物体越重下落速度越快重下落速度越快6 6kg6m2kg2kg2m8kg8kg重量重量速度速度8m8kg8kg平均平均速度速度4m从反驳的判断中引伸出两个相矛盾的判断从反驳的判断中引伸出两个相矛盾的判断 鲁迅先生在鲁迅先生在文学与出汗文学与出汗一文中就运用了这种反驳一文中就运用了这种反驳方法。当时，方法。当时，“上海的教授上海的教授”说：在英国没有写永久不说：在英国没有写永久不变的人性的作品都消灭了。对此，鲁迅先生反驳说：它变的人性的作品都消灭了。对此，鲁迅先生反驳说：它们既

27、已消灭，们既已消灭，“现在的教授何以看见，却居然断定它们现在的教授何以看见，却居然断定它们所写的都不是永久不变的人性了。所写的都不是永久不变的人性了。”从被反驳的判断中引伸出与其相矛盾的判断从被反驳的判断中引伸出与其相矛盾的判断复习思考题复习思考题1 1什么是论证？论证由哪些要素组成？什么是论证？论证由哪些要素组成？2 2直接论证和间接论证有何区别？直接论证和间接论证有何区别？3 3什么是反论证？什么是选言法？它们的论证步骤和什么是反论证？什么是选言法？它们的论证步骤和 结结构如何？构如何？4 4论证有哪些规则？违反这些规则会犯什么逻辑错误？论证有哪些规则？违反这些规则会犯什么逻辑错误？5 5什么是反驳？反驳与论证的关系如何？什么是反驳？反驳与论证的关系如何？6 6间接反驳与归谬法的定义和逻辑形式是什么？间接反驳与归谬法的定义和逻辑形式是什么？