高考作文专家讲座课件.ppt
- 【下载声明】
1. 本站全部试题类文档,若标题没写含答案,则无答案;标题注明含答案的文档,主观题也可能无答案。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
2. 本站全部PPT文档均不含视频和音频,PPT中出现的音频或视频标识(或文字)仅表示流程,实际无音频或视频文件。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
3. 本页资料《高考作文专家讲座课件.ppt》由用户(晟晟文业)主动上传,其收益全归该用户。163文库仅提供信息存储空间,仅对该用户上传内容的表现方式做保护处理,对上传内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知163文库(点击联系客服),我们立即给予删除!
4. 请根据预览情况,自愿下载本文。本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
5. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007及以上版本和PDF阅读器,压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 高考作文 专家 讲座 课件
- 资源描述:
-
1、 把握共性,明确问题把握共性,明确问题抓准关键,写作出彩抓准关键,写作出彩近两年高考作文解析近两年高考作文解析及及2019年作文备考指导年作文备考指导语文教材主编温儒敏说:语文教材主编温儒敏说:“高考命题方式正在进行大高考命题方式正在进行大变革,语文的阅读正在悄变革,语文的阅读正在悄悄变化,悄变化,语文高考最后实语文高考最后实现让现让15%的人做不完。的人做不完。”一是基本知识和通性通法。一是基本知识和通性通法。二是做题速度和思维运转。二是做题速度和思维运转。三是传统文化与学科素养。三是传统文化与学科素养。一、寻找命题的一、寻找命题的“最大公约数最大公约数”二、避开常见的二、避开常见的“审题误
2、区审题误区”三、认识写作中的三、认识写作中的“根源性问题根源性问题”四、明确备考的四、明确备考的“三大核心三大核心”五、懂得作文评卷的五、懂得作文评卷的“多规则多规则”六、六、2019年作文年作文“哥德巴赫猜想哥德巴赫猜想”一、寻找命题的一、寻找命题的“最大公约数最大公约数”一、寻找命题的一、寻找命题的“最大公约数最大公约数”1、聚焦材料作文,倾向任务驱动型,、聚焦材料作文,倾向任务驱动型,或显性或隐性,突出写作的自由度和灵活性。或显性或隐性,突出写作的自由度和灵活性。(2017年)阅读下面的材料,根据要求写作(年)阅读下面的材料,根据要求写作(60分)分)1.天行健,君子以自强不息。(周易)
3、天行健,君子以自强不息。(周易)2.露从今夜白,月是故乡明。(杜甫)露从今夜白,月是故乡明。(杜甫)3.何须浅碧深红色,自是花中第一流(李清照)何须浅碧深红色,自是花中第一流(李清照)4.受光于庭户见一堂,受光于天下照四方(魏源)受光于庭户见一堂,受光于天下照四方(魏源)5.必须敢于正视,这才可望敢想,敢说,敢做,敢当。必须敢于正视,这才可望敢想,敢说,敢做,敢当。(鲁迅)(鲁迅)6.数风流人物,还看今朝(毛泽东)数风流人物,还看今朝(毛泽东)中国文化博大精深,无数名句化育后世。中国文化博大精深,无数名句化育后世。读了上面六读了上面六句,你有怎样的感触与思考?请以其中两三句为基础立句,你有怎样
4、的感触与思考?请以其中两三句为基础立意,并合理引用,写一篇文章意,并合理引用,写一篇文章。要求自选角度,明确文。要求自选角度,明确文体,自拟标题;不要套作,不得抄袭;不少于体,自拟标题;不要套作,不得抄袭;不少于800字。字。(2018年)阅读下面的材料,根据要求写作。(年)阅读下面的材料,根据要求写作。(60分)分)“二战二战”期间,为了加强对战机的防护,英美军期间,为了加强对战机的防护,英美军方调查了作战后幸存飞机上弹痕的分布,决定哪方调查了作战后幸存飞机上弹痕的分布,决定哪里弹痕多就加强哪里。然而统计学家沃德力排众里弹痕多就加强哪里。然而统计学家沃德力排众议,指出更应该注意弹痕少的部位,
5、因为这些部议,指出更应该注意弹痕少的部位,因为这些部位受到重创的战机,很难有机会返航,而这部分位受到重创的战机,很难有机会返航,而这部分数据被忽略了,事实证明,沃德是正确的。数据被忽略了,事实证明,沃德是正确的。要求:要求:综合材料内容及含意,综合材料内容及含意,选好角度,确定立选好角度,确定立意,明确文体,自拟标题;不要套作,不得抄袭;意,明确文体,自拟标题;不要套作,不得抄袭;不少于不少于800字。字。2018年作文不再是大家普遍关注的典型的任务驱动型年作文不再是大家普遍关注的典型的任务驱动型材料作文,而是不带明确任务指令的传统型材料作文。材料作文,而是不带明确任务指令的传统型材料作文。有
6、人笑称,这个作文命题吹的是有人笑称,这个作文命题吹的是“复古复古”风,又回到了风,又回到了材料作文的原点上。其实,材料作文的原点上。其实,传统型材料作文仍有写作的传统型材料作文仍有写作的任务要求,只是不再局限于特定问题的思考任务要求,只是不再局限于特定问题的思考,给学生更,给学生更大的任务范围和思考空间。从这个角度看,大的任务范围和思考空间。从这个角度看,2018年作年作文也可以说文也可以说隐性的任务驱动型作文隐性的任务驱动型作文,只是任务更加宽泛,只是任务更加宽泛化,具有多向性。写作的自由度更高,灵活性更强。化,具有多向性。写作的自由度更高,灵活性更强。一、寻找命题的一、寻找命题的“最大公约
7、数最大公约数”2、彰显语文的学科特色,关注现实生活,、彰显语文的学科特色,关注现实生活,或直接或间接,引导做生活的有心人。或直接或间接,引导做生活的有心人。2018年命题材料是发生在年命题材料是发生在“二战二战”时一件真实的事,即时一件真实的事,即著名的著名的“幸存者偏差幸存者偏差”,又称,又称“生存者偏差生存者偏差”、“沉默沉默的数据的数据”。看似与语文学科无直接关系,。看似与语文学科无直接关系,其实对材料的其实对材料的理解和分析,仍是紧扣语文的学科特色理解和分析,仍是紧扣语文的学科特色。这件事发生的。这件事发生的时间虽然距离现在很久了,但确实是时间虽然距离现在很久了,但确实是真实的生活真实
8、的生活。如果。如果学生是一个热爱阅读人、是一个生活的有心人,常阅读学生是一个热爱阅读人、是一个生活的有心人,常阅读近现代史,或文史类刊物,就一定熟悉这个故事,理解近现代史,或文史类刊物,就一定熟悉这个故事,理解材料内涵就准确。学生如果没有读过这个故事,由于与材料内涵就准确。学生如果没有读过这个故事,由于与原文比有大量删减,理解对本意就较困难。这可能恰是原文比有大量删减,理解对本意就较困难。这可能恰是命题者想据此考查学生的语文理解和分析能力的有意而命题者想据此考查学生的语文理解和分析能力的有意而为。考生能由当时的事联系到现在的生活,就一定有话为。考生能由当时的事联系到现在的生活,就一定有话可说,
9、并说得到位。可说,并说得到位。一、寻找命题的一、寻找命题的“最大公约数最大公约数”3、着眼语文发展核心素养,突出思维能力,、着眼语文发展核心素养,突出思维能力,考查综合素养,培育全面发展的人。考查综合素养,培育全面发展的人。2018年作文命题没有选取大家熟知的直接与时代相关的年作文命题没有选取大家熟知的直接与时代相关的热点材料。沃德热点材料。沃德“力排众议力排众议”,实际上是发现了一个,实际上是发现了一个“被忽视的重要事实被忽视的重要事实”。这个如何处理战机防护措施的。这个如何处理战机防护措施的材料命题,存在着材料命题,存在着丰富的思辨丰富的思辨空间,突出对学生语文素空间,突出对学生语文素养的
10、综合考查。具体看,养的综合考查。具体看,语言建构与运用、思维发展与语言建构与运用、思维发展与提升、审美鉴赏与创造、文化传承与理解等语文四个核提升、审美鉴赏与创造、文化传承与理解等语文四个核心素养的培育,被有机地孕育于命题之中心素养的培育,被有机地孕育于命题之中。对材料的解。对材料的解读,着意于语言建构与运用、思维发展与提升、审美鉴读,着意于语言建构与运用、思维发展与提升、审美鉴赏与创造的培育;选择恰当的角度立意,着意于思维发赏与创造的培育;选择恰当的角度立意,着意于思维发展与提升、审美鉴赏与创造、文化传承与理解的培育;展与提升、审美鉴赏与创造、文化传承与理解的培育;用出彩的语言和结构写作,着意
11、于语言建构与运用、思用出彩的语言和结构写作,着意于语言建构与运用、思维发展与提升、审美鉴赏与创造、文化传承与理解的综维发展与提升、审美鉴赏与创造、文化传承与理解的综合培育。因此,学生语文综合素养发展情况,通过所写合培育。因此,学生语文综合素养发展情况,通过所写作文就能作出有价值的判断。作文就能作出有价值的判断。一、寻找命题的一、寻找命题的“最大公约数最大公约数”4、注重价值观引导,立德树人,放眼未来,、注重价值观引导,立德树人,放眼未来,凸显传统文化的传承与践行。凸显传统文化的传承与践行。2018年命题引导学生年命题引导学生对经典史事的解读中,树立辩证观对经典史事的解读中,树立辩证观:抓关键问
12、题,透过现象看本质,不要人云亦云,要敢于抓关键问题,透过现象看本质,不要人云亦云,要敢于坚持自己的观点,要自信坚持自己的观点,要自信这些价值观,也是传统文这些价值观,也是传统文化的内涵。命题材料简短,耐人深思;表述简明,极具化的内涵。命题材料简短,耐人深思;表述简明,极具开放性。考生可以从不同角度分析材料、认识问题、全开放性。考生可以从不同角度分析材料、认识问题、全面思考。写作时不能只停留于材料本身,要联系社会生面思考。写作时不能只停留于材料本身,要联系社会生活中的相关现象,进行分析和阐述,活中的相关现象,进行分析和阐述,表现正确的价值观,表现正确的价值观,展示创造力,传承优秀的传统文化内涵。
13、展示创造力,传承优秀的传统文化内涵。二、二、避开常见的避开常见的“审题误区审题误区”二、避开常见的二、避开常见的“审题误区审题误区”1、对作文题型特点把握不准,只按定式审、对作文题型特点把握不准,只按定式审题立意,缺乏融合与变通。题立意,缺乏融合与变通。2018年作文命题找不到任务驱动型作文的典型特征,年作文命题找不到任务驱动型作文的典型特征,有许多同学受任务驱动型作文命题影响,有许多同学受任务驱动型作文命题影响,习惯按习惯按“答答问问”模式去审题立意模式去审题立意。材料后面没有任务驱动性问题,。材料后面没有任务驱动性问题,于是自主设置一些问题,作所谓的选择性回答。如于是自主设置一些问题,作所
14、谓的选择性回答。如“是该注意弹痕多的地方还是注意弹痕少的地方?是该注意弹痕多的地方还是注意弹痕少的地方?”、“你支持军方还是沃德?你支持军方还是沃德?”、“你如何看待这个结果?你如何看待这个结果?”等等。很明显,这个作文命题不设特定的任务型问等等。很明显,这个作文命题不设特定的任务型问题,给学生审题立意的视角是很宽广的,而学生人为题,给学生审题立意的视角是很宽广的,而学生人为设置一些问题,不但限制了审题立意范围,而且如果设置一些问题,不但限制了审题立意范围,而且如果设置的问题不恰当,审题立意就极易设置的问题不恰当,审题立意就极易“跑偏跑偏”。其实,。其实,对这种无特定任务驱动性问题的叙事性材料
15、,不要去对这种无特定任务驱动性问题的叙事性材料,不要去假设问题。假设问题。要从任务驱动型作文审题的一般思路里跳要从任务驱动型作文审题的一般思路里跳出来,学会变通。出来,学会变通。按传统材料作文审题思路考虑,按传统材料作文审题思路考虑,关关注事件的结果和原因,注事件的结果和原因,“由果析因由果析因”审题立意审题立意。二、避开常见的二、避开常见的“审题误区审题误区”2、对材料分析不到位,缺乏整体性思维,、对材料分析不到位,缺乏整体性思维,解读内涵不准,立意有偏失(或无据)。解读内涵不准,立意有偏失(或无据)。2018年作文材料给出的加强战机防护问题虽然只是个年作文材料给出的加强战机防护问题虽然只是
16、个别问题,其启示却作为普遍性的规律体现在现实生活别问题,其启示却作为普遍性的规律体现在现实生活中。这个作文题为学生的写作提供了丰富的逻辑关系中。这个作文题为学生的写作提供了丰富的逻辑关系与层次,与层次,极具思辨性,有利于培养他们的理性精神,极具思辨性,有利于培养他们的理性精神,增加对生活的理性思考增加对生活的理性思考。学生从战机防护问题中得出。学生从战机防护问题中得出的启示是的启示是“点点”,但不能将立意固化或限制在战机问,但不能将立意固化或限制在战机问题这个具体的点上,应由点及面、由个别到一般,把题这个具体的点上,应由点及面、由个别到一般,把眼光投向更加广阔的生活中去。从关注社会热点的角眼光
17、投向更加广阔的生活中去。从关注社会热点的角度看,这个材料也极有深度和厚度。表面看这个材料度看,这个材料也极有深度和厚度。表面看这个材料不是当今时代的热点材料,但它却不是当今时代的热点材料,但它却暗扣了这个时代的暗扣了这个时代的热点思想。热点思想。今年是改革开放四十周年今年是改革开放四十周年,没有思想的大解放就,没有思想的大解放就不会有改革的大突破,不会有改革的大突破,“敢于解放思想敢于解放思想”、“敢敢于说不于说不”等立意点就孕含在材料中;等立意点就孕含在材料中;今年是马克今年是马克思诞辰思诞辰200周年周年,纪念马克思诞辰,纪念马克思诞辰200周年大会周年大会于于2018年年5月月4日上午日
18、上午10时在人民大会堂举行,时在人民大会堂举行,习近平总书记出席大会并发表重要讲话。而这则习近平总书记出席大会并发表重要讲话。而这则材料所孕含的材料所孕含的“全面观看问题全面观看问题”、“抓主要矛盾抓主要矛盾或矛盾的主要方面或矛盾的主要方面”、“透过现象看本质透过现象看本质”等立等立意点,也正是马克思主义的意点,也正是马克思主义的辩证唯物主义观点辩证唯物主义观点。现在、将来,都需要辩证唯物主义作我们思想和现在、将来,都需要辩证唯物主义作我们思想和行动的指导。行动的指导。三、认识写作中的三、认识写作中的“根源性问题根源性问题”三、认识写作中的三、认识写作中的“根源性问题根源性问题”1、“有事无人
19、有事无人”,作文缺乏深度。,作文缺乏深度。写作一定要写作一定要“眼中有事、心中有人眼中有事、心中有人”。这。这“人人”既指写作对象,也指写作者,有时二者合一。作既指写作对象,也指写作者,有时二者合一。作文要文要“我手写我心我手写我心”,以,以“我我”为主体,写出真为主体,写出真情实感,情实感,即使是写他人也应融入自己的看法和感即使是写他人也应融入自己的看法和感受受,或通过文中的人物表达自己的观点和思想。,或通过文中的人物表达自己的观点和思想。辩证思考,理性看待辩证思考,理性看待(57)哲学上一直存在着哲学上一直存在着“经验主义经验主义”与与“理性主义理性主义”之争,之争,前者代表着人的直观感受
20、和习惯性思维,后者则注重人前者代表着人的直观感受和习惯性思维,后者则注重人的理性运用。在大数据主义盛行,人们习惯用的理性运用。在大数据主义盛行,人们习惯用“程序程序”解决一切问题的当下,凸显人的价值和思维的价值的解决一切问题的当下,凸显人的价值和思维的价值的“理性理性”,即辩证思考的能力似乎更应该被人们所重视。,即辩证思考的能力似乎更应该被人们所重视。中国向来是中国向来是“经验至上经验至上”主义泛滥的国家,从敬授民主义泛滥的国家,从敬授民时授时历到资治通鉴,从时授时历到资治通鉴,从“述而不作,信而好述而不作,信而好古古”的自白到的自白到“不听老人言,吃亏在眼前不听老人言,吃亏在眼前”的告诉,似
21、的告诉,似乎一切先人经验都值得借鉴。这种乎一切先人经验都值得借鉴。这种“经验至上经验至上”的观念的观念也铸就了人的循规蹈矩,无所变通的思维方式,而大数也铸就了人的循规蹈矩,无所变通的思维方式,而大数据时代愈加先进的信息集合,整理和输出的技术,也给据时代愈加先进的信息集合,整理和输出的技术,也给人一种错觉:编程的精确比人的思维精确度更高。让人人一种错觉:编程的精确比人的思维精确度更高。让人们更加不确定信息思维的实用性,屈服于经验的们更加不确定信息思维的实用性,屈服于经验的“准确准确可靠可靠”的外衣下,失去了独辩思维的自信和能力。的外衣下,失去了独辩思维的自信和能力。辩证思考,理性看待辩证思考,理
22、性看待(57)这很现实,同样很可悲。这很现实,同样很可悲。与与“经验主义经验主义”相对的信息对辩思能力的推崇。面对相对的信息对辩思能力的推崇。面对事物,从多个角度探寻它的特性,换角度才能摆脱事物,从多个角度探寻它的特性,换角度才能摆脱“经经验主义验主义”束缚,开拓一番新世界,新天地。束缚,开拓一番新世界,新天地。刘熙载在其著作艺概中说:刘熙载在其著作艺概中说:“缀文者情动而辞发,缀文者情动而辞发,观文者批文以入情,沿波探幽虽幽必显观文者批文以入情,沿波探幽虽幽必显”,在文学领域,在文学领域给了我们换角度思考的启发,二战时期统计学家沃德力给了我们换角度思考的启发,二战时期统计学家沃德力排众议,认
23、为更应该关注折返飞机弹痕少的部位。更给排众议,认为更应该关注折返飞机弹痕少的部位。更给了我们突破惯性思维,辩证看问题的启示。了我们突破惯性思维,辩证看问题的启示。三、认识写作中的三、认识写作中的“根源性问题根源性问题”2、“线性思维线性思维”,作文缺乏厚度。,作文缺乏厚度。写作表达时写作表达时“线性思维线性思维”:写记叙文平铺直叙,叙事缺乏波折,情节简单,写记叙文平铺直叙,叙事缺乏波折,情节简单,自然不能引人入胜;写人直来直去,简单直白,自然不能引人入胜;写人直来直去,简单直白,缺乏传神的细节描写,人物形象不鲜明;或通缺乏传神的细节描写,人物形象不鲜明;或通篇就是一个主要人物的活动描述,没有将
24、人物篇就是一个主要人物的活动描述,没有将人物放到社会生活中去刻划;或只有正面描写,没放到社会生活中去刻划;或只有正面描写,没有侧面描绘。如果发散性思维、联系性思维强,有侧面描绘。如果发散性思维、联系性思维强,就能将情节写得波澜起伏,把人物写得生动有趣。就能将情节写得波澜起伏,把人物写得生动有趣。写作表达时写作表达时“线性思维线性思维”:写议论文,论据离不开爱因斯坦、比尔盖茨等尽写议论文,论据离不开爱因斯坦、比尔盖茨等尽人皆知的人和事,类型单一,时代老旧;论证就人皆知的人和事,类型单一,时代老旧;论证就事论事,缺乏比较联系,单向论述,不能举一反事论事,缺乏比较联系,单向论述,不能举一反三,由此及
25、彼,事理脱节,空洞说理,空喊口号。三,由此及彼,事理脱节,空洞说理,空喊口号。根源是素材贮备太少,思维的宽度和广度不够,根源是素材贮备太少,思维的宽度和广度不够,辩证思维和批判性思维不强,不能恰当关联拓展,辩证思维和批判性思维不强,不能恰当关联拓展,论据不充分,内容不丰富,表达自然不精彩。论据不充分,内容不丰富,表达自然不精彩。逆流而上,方得真理逆流而上,方得真理(51)对一人说不,很容易;对百人说不,不简单;对一人说不,很容易;对百人说不,不简单;对万人说不,很难;对亿万人说不,必为大智大对万人说不,很难;对亿万人说不,必为大智大勇者!孟子说勇者!孟子说“道之所存,虽千万人,吾往矣!道之所存
展开阅读全文