审判监督程序课件.ppt
- 【下载声明】
1. 本站全部试题类文档,若标题没写含答案,则无答案;标题注明含答案的文档,主观题也可能无答案。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
2. 本站全部PPT文档均不含视频和音频,PPT中出现的音频或视频标识(或文字)仅表示流程,实际无音频或视频文件。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
3. 本页资料《审判监督程序课件.ppt》由用户(晟晟文业)主动上传,其收益全归该用户。163文库仅提供信息存储空间,仅对该用户上传内容的表现方式做保护处理,对上传内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知163文库(点击联系客服),我们立即给予删除!
4. 请根据预览情况,自愿下载本文。本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
5. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007及以上版本和PDF阅读器,压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 审判监督 程序 课件
- 资源描述:
-
1、审判监督程序审判监督程序 认识认识生效法律文书(生效法律文书(?)的救济程序)的救济程序保证民事案件的审判质量保证民事案件的审判质量保障当事人合法权益保障当事人合法权益 审判监督程序的含义审判监督程序的含义 审判监督程序的特点审判监督程序的特点 与第一审程序、第二审程序的区别与第一审程序、第二审程序的区别 审判监督程序的启动审判监督程序的启动法院审判监督权法院审判监督权检察院法律监督权检察院法律监督权当事人诉权当事人诉权 再审案件的审判程序再审案件的审判程序践行:主要内容与问题一、审判监督程序的特点一、审判监督程序的特点 与第一审程序、第二审程序的区别与第一审程序、第二审程序的区别二、基于法院
2、审判监督权的再审二、基于法院审判监督权的再审三、基于检察院法律监督权的再审三、基于检察院法律监督权的再审四、基于当事人诉权的再审四、基于当事人诉权的再审五、再审案件的审判程序五、再审案件的审判程序法律法规最高人民法院关于规范人民法院再审立案的若干最高人民法院关于规范人民法院再审立案的若干意见意见(试行试行)2012民事诉讼法民事诉讼法审判监督程序解释审判监督程序解释第一节第一节 审判监督程序审判监督程序一、审判监督程序的含义一、审判监督程序的含义 生效的法律文书出现法定再审事由生效的法律文书出现法定再审事由判决书判决书裁定书裁定书调解书调解书人民法院对案件人民法院对案件再次进行审理所适用的程序
3、再次进行审理所适用的程序二、审判监督程序的特点二、审判监督程序的特点(宋体字)(宋体字)第一审普通程序、第二审程序比较第一审普通程序、第二审程序比较(楷体字)(楷体字)1、程序的性质:、程序的性质:审判监督程序审判监督程序 二审终审制二审终审制基本审级制度基本审级制度2、事后救济程序、事后救济程序 将争议的民事权利义务由不确定到确定状态将争议的民事权利义务由不确定到确定状态3、启动的主体、启动的主体 提起主体特定:提起主体特定:依法享有监督权依法享有监督权人民法院人民法院人民检察院人民检察院 当事人的诉权当事人的诉权起诉权起诉权上诉权上诉权4、启动的理由特殊、启动的理由特殊 法律规定的特定事由
4、法律规定的特定事由 程序性条件程序性条件 基于当事人的主观意志基于当事人的主观意志5、权力行使的时间、权力行使的时间 法律文书生效后法律文书生效后6个月内个月内提出提出 人民法院审判监督权、检察院的抗诉,没人民法院审判监督权、检察院的抗诉,没有时间限制有时间限制 相应时间限制相应时间限制6、再审法院的级别要求、再审法院的级别要求 最高人民法院、上级人民法院、原审人民最高人民法院、上级人民法院、原审人民法院法院 第一审程序:依法有管辖权的各级人民法院第一审程序:依法有管辖权的各级人民法院 第二审程序:第一审法院的上一级人民法院第二审程序:第一审法院的上一级人民法院7、适用的程序与作出裁判的效力、
5、适用的程序与作出裁判的效力 没有独立的审理程序没有独立的审理程序适用第一审程序审理,第一审裁判,可以上诉适用第一审程序审理,第一审裁判,可以上诉适用第二审程序审理,第二审裁判,终审裁判适用第二审程序审理,第二审裁判,终审裁判 各自独立的审理程序各自独立的审理程序第二节 基于审判监督权的再审一、人民法院启动审判监督程序的条件一、人民法院启动审判监督程序的条件1、提起再审的主体、提起再审的主体 审判监督权审判监督权?审判监督权的指向 作出生效裁判的作出生效裁判的本法院本法院 上级人民法院上级人民法院 下级人民法院下级人民法院 最高人民法院最高人民法院 各级人民法院各级人民法院2、提起再审的客体、提
6、起再审的客体 已经发生法律效力并确有错误的已经发生法律效力并确有错误的 判决、裁定、调解书判决、裁定、调解书 当事人未申请再审、人民检察院未抗诉,人民法当事人未申请再审、人民检察院未抗诉,人民法院发现原判决、裁定、调解协议有损国家利益、院发现原判决、裁定、调解协议有损国家利益、社会公共利益等确有错误的情形。社会公共利益等确有错误的情形。二、人民法院提起和决定再审的程序二、人民法院提起和决定再审的程序1、对本院自行提起再审的程序、对本院自行提起再审的程序 各级人民法院各级人民法院院长院长发现确有错误,认为需要再审发现确有错误,认为需要再审 提交审判委员会讨论决定提交审判委员会讨论决定 讨论决定再
7、审,进入再审程序。讨论决定再审,进入再审程序。中止原判决、裁定执行的裁定。中止原判决、裁定执行的裁定。本法院院长签名并加盖人民法院印章。本法院院长签名并加盖人民法院印章。2、最高人民法院与上级人民法院提起再审、最高人民法院与上级人民法院提起再审的程序的程序 最高人民法院最高人民法院 地方各级人民法院地方各级人民法院 上级人民法院上级人民法院 下级人民法院下级人民法院 发现生效的判决书、裁定书、调解书确有发现生效的判决书、裁定书、调解书确有错误,错误,有权有权提审提审或或指令指令下级人民法院下级人民法院再审。再审。提审或指令再审的裁定中写明中止原提审或指令再审的裁定中写明中止原判决、裁定的执行;
8、判决、裁定的执行;情况紧急的,可以口头通知,但应在情况紧急的,可以口头通知,但应在1010日内发出裁定书。日内发出裁定书。三、难点比较1、自行决定再审与指令再审、自行决定再审与指令再审1.1提起再审程序的法院提起再审程序的法院 自行决定再审自行决定再审(自查自纠)(自查自纠)作出生效裁判的人民法院,是自己对自己的监督作出生效裁判的人民法院,是自己对自己的监督 指令再审:指令再审:最高人民法院或上级人民法院,被监督的对象是最高人民法院或上级人民法院,被监督的对象是下级人民法院已生效的判决或裁定。下级人民法院已生效的判决或裁定。1.2适用程序适用程序 自行决定再审:自行决定再审:人民法院的审级由生
9、效裁判的审级决定。人民法院的审级由生效裁判的审级决定。指令再审:指令再审:-原判决或裁定是由第一审人民法院作出的,原判决或裁定是由第一审人民法院作出的,指令第一审人民法院再审指令第一审人民法院再审-原判决或裁定是由第二审人民法院作出的,原判决或裁定是由第二审人民法院作出的,指令第二审人民法院再指令第二审人民法院再审审1.3法律文书的效力法律文书的效力 适用第一审程序:适用第一审程序:可以上诉可以上诉 适用第二审程序:适用第二审程序:不得上诉不得上诉2、提审的双重涵义、提审的双重涵义 提审,提审,是指上级人民法院将下级人民是指上级人民法院将下级人民法院管辖或者作出的已经生效的但确有错法院管辖或者
10、作出的已经生效的但确有错误的民事案件,提至本院审理的诉讼行为。误的民事案件,提至本院审理的诉讼行为。2.1依管辖的规定发生的提审依管辖的规定发生的提审 即上级人民法院将本属于下级人民法院管即上级人民法院将本属于下级人民法院管辖的案件提至本法院亲自审理。辖的案件提至本法院亲自审理。2.2依再审程序发生的提审依再审程序发生的提审 民事诉讼法民事诉讼法第第198条第条第2款款:“最高人民法院对地方各级人民法院已经发生最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书,上级人民法院对下级人民法院已经发生法法律效力的判决、裁定、调解书,上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁
11、定、调解书,发现确有错误的,有权提审或者指令下级人律效力的判决、裁定、调解书,发现确有错误的,有权提审或者指令下级人民法院再审民法院再审”。2.3区别区别 依管辖规定发生的提审依管辖规定发生的提审 是人民法院上下级之间对案件管辖的调节,是人民法院上下级之间对案件管辖的调节,管辖管辖权发生了转移权发生了转移,审理的对象是民事案件,行使的,审理的对象是民事案件,行使的是审判权,审理按照第一审程序进行。是审判权,审理按照第一审程序进行。依再审程序发生的提审依再审程序发生的提审是上级人民法院行使是上级人民法院行使审判监督权审判监督权,审理的对象是已,审理的对象是已生效的判决、裁定,审理按照第二审程序进
12、行。生效的判决、裁定,审理按照第二审程序进行。3、再审与发回重审、再审与发回重审再审与发回重审都是对民事案件进行的再审与发回重审都是对民事案件进行的再次审理再次审理,但两,但两者具有质的区别:者具有质的区别:3.1性质不同性质不同 再审再审 依再审程序对案件进行的重新审理依再审程序对案件进行的重新审理 发回重审发回重审 第二审人民法院对上诉案件或再审案件进行审查第二审人民法院对上诉案件或再审案件进行审查后作出的一种处理结果。后作出的一种处理结果。2.2再审裁定的作出法院再审裁定的作出法院 决定再审的裁定决定再审的裁定 可以由原审人民法院作出,也可以由上级人民法可以由原审人民法院作出,也可以由上
13、级人民法院作出;院作出;发回重审的裁定发回重审的裁定 只能由原第一审人民法院的上一级人民法院作出。只能由原第一审人民法院的上一级人民法院作出。2.3审判组织审判组织 被指令再审的法院如果不是原审法院,则被指令再审的法院如果不是原审法院,则不存在另行组合议庭的问题;不存在另行组合议庭的问题;发回重审案件,重审法院必须另行组成合发回重审案件,重审法院必须另行组成合议庭。议庭。2.4裁判的效力裁判的效力 再审后所作出的裁判的效力再审后所作出的裁判的效力 依再审适用的程序不同而有所区别,既可能是生效裁判,依再审适用的程序不同而有所区别,既可能是生效裁判,也可能是未生效裁判;也可能是未生效裁判;发回重审
14、的,重审后作出的判决都是未生效的判发回重审的,重审后作出的判决都是未生效的判决,当事人都可以上诉。决,当事人都可以上诉。!再审!再审自行再审自行再审 作出生效法律文书的法院自行决定再审。作出生效法律文书的法院自行决定再审。自己对自己的监督。自己对自己的监督。指令再审的机关是最高人民法院或上级人指令再审的机关是最高人民法院或上级人民法院。民法院。被监督的对象是下级人民法院已生效被监督的对象是下级人民法院已生效的判决或裁定的判决或裁定第三节第三节 基于基于检察院法律监督权检察院法律监督权的再审的再审一、人民检察院抗诉含义一、人民检察院抗诉含义 民事抗诉。民事抗诉。指人民检察院对人民法院已生效的判决
15、指人民检察院对人民法院已生效的判决和裁定,发现确有错误时,依法提请人民和裁定,发现确有错误时,依法提请人民法院重新审理的诉讼行为。法院重新审理的诉讼行为。抗诉权是法律赋予人民检察院监督人民法院审判工作的重要权利,抗诉权是法律赋予人民检察院监督人民法院审判工作的重要权利,也是也是人民检察院实行法律监督人民检察院实行法律监督的重要形式。的重要形式。二、人民检察院提起抗诉的条件二、人民检察院提起抗诉的条件1 1、人民检察院提起抗诉的判决、裁定已经发生法、人民检察院提起抗诉的判决、裁定已经发生法律效力律效力2 2、由有权提起抗诉、由有权提起抗诉(?)(?)的人民检察院提起的人民检察院提起3 3、应当提
16、交抗诉书、应当提交抗诉书4 4、必须具备法定的原因、必须具备法定的原因(?)(?)2012民事诉讼法规定的16种情形 有新的证据,足以推翻原判决、裁定的有新的证据,足以推翻原判决、裁定的 原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的 原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的 原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的 对审理案件需要的证据,当事人因客观原因不能对审理案件需要的证据,当事人因客观原因不能自行收集,书面申请人民法院调查收集,人民法自行收集,书面申请人民法院调查收集,人民法院
17、未调查收集的。院未调查收集的。原判决、裁定适用法律确有错误的。原判决、裁定适用法律确有错误的。违反法律规定,管辖错误的违反法律规定,管辖错误的 审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的。人员没有回避的。无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人,因不能归责于本人或者应当参加诉讼的当事人,因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由,未参加诉讼的。其诉讼代理人的事由,未参加诉讼的。违反法律规定,剥夺当事人辩论权利的违反法律规定,剥夺当事人辩论权利的 未经传票传唤,缺席判决的。未经传票
18、传唤,缺席判决的。原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的。原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的。据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的。更的。对违反法定程序可能影响案件正确判决、裁定的对违反法定程序可能影响案件正确判决、裁定的情形,或者审判人员在审理该案件时有贪污受贿,情形,或者审判人员在审理该案件时有贪污受贿,徇私舞弊,枉法裁判行为的,人民法院应当再审。徇私舞弊,枉法裁判行为的,人民法院应当再审。当事人对已经发生法律效力的调解书,提出证据当事人对已经发生法律效力的调解书,提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反证明调解违反自愿原则或者调解
19、协议的内容违反法律的,可以申请再审。法律的,可以申请再审。审判人员审理该案时有贪污受贿,徇私舞弊,枉审判人员审理该案时有贪污受贿,徇私舞弊,枉法裁判行为的。法裁判行为的。三、人民检察院提起抗诉的程序三、人民检察院提起抗诉的程序 1、提起抗诉的主体、提起抗诉的主体 最高人民检察院最高人民检察院 各级人民法院各级人民法院 上级人民检察院上级人民检察院上级人民检察院对上级人民检察院对 下级人民法院下级人民法院 地方各级人民检察院对同级人民法院,提地方各级人民检察院对同级人民法院,提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。诉。!最高人民检察院对最高人民法院最高人民检
20、察院对最高人民法院!上级抗下级,向同级人民法院提出上级抗下级,向同级人民法院提出 各级检察院对同级人民法院作出的生效判决、裁定错误,各级检察院对同级人民法院作出的生效判决、裁定错误,报请上一级人民检察院对与其同级的人民法院提出抗诉报请上一级人民检察院对与其同级的人民法院提出抗诉的审判监督程序的审判监督程序。2、制作抗诉书,并向同级人民法院提交抗、制作抗诉书,并向同级人民法院提交抗诉书诉书 抗诉书抗诉书 检察长签名,并加盖检察院印章。检察长签名,并加盖检察院印章。抄送上一级人民检察院抄送上一级人民检察院 上一级人民检察院认为抗诉不当,有权撤上一级人民检察院认为抗诉不当,有权撤销下级人民检察院的抗
21、诉书。销下级人民检察院的抗诉书。四、对抗诉案件的再审四、对抗诉案件的再审1、人民检察院提出抗诉、人民检察院提出抗诉 人民法院收人民法院收到抗诉书之日起到抗诉书之日起 30内内 作出再审裁定。作出再审裁定。2、人民法院审理抗诉案件、人民法院审理抗诉案件 检察院派员出席法庭,支持抗诉检察院派员出席法庭,支持抗诉。3、交由下一级人民法院再审的、交由下一级人民法院再审的5种情形:种情形:有新的证据,足以推翻原判决、裁定的;有新的证据,足以推翻原判决、裁定的;原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的 原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的;原判决、裁定认定事实的主
22、要证据是伪造的;原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的;原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的;对审理案件需要的证据,当事人因客观原因不能对审理案件需要的证据,当事人因客观原因不能自行收集,书面申请人民法院调查收集,人民法自行收集,书面申请人民法院调查收集,人民法院未调查收集的。院未调查收集的。第四节 基于当事人诉权的申请再审一、当事人申请再审含义一、当事人申请再审含义 民事诉讼中的当事人民事诉讼中的当事人 认为认为 已经生效的裁判有错误已经生效的裁判有错误 已经生效的调解书违反自愿原则或内容违法已经生效的调解书违反自愿原则或内容违法 申请原审人民法院或申请原审人民法院或 上一级人民法院再
23、行审理上一级人民法院再行审理二、申请再审的条件二、申请再审的条件1、申请主体、申请主体 当事人及其法定代理人当事人及其法定代理人2、申请再审的对象:、申请再审的对象:已经发生法律效力已经发生法律效力 确有错误确有错误 判决、裁定判决、裁定 违反自愿原则、内容违法违反自愿原则、内容违法 调解书调解书3、法定期限、法定期限 判决、裁定、发生法律效力后的判决、裁定、发生法律效力后的6个月内个月内 自知道或应当知道之日起自知道或应当知道之日起6个月内个月内有新的证据,足以推翻原判决、原裁定的有新的证据,足以推翻原判决、原裁定的原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的
展开阅读全文