asco肺癌放疗共享于甬华课件.ppt
- 【下载声明】
1. 本站全部试题类文档,若标题没写含答案,则无答案;标题注明含答案的文档,主观题也可能无答案。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
2. 本站全部PPT文档均不含视频和音频,PPT中出现的音频或视频标识(或文字)仅表示流程,实际无音频或视频文件。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
3. 本页资料《asco肺癌放疗共享于甬华课件.ppt》由用户(晟晟文业)主动上传,其收益全归该用户。163文库仅提供信息存储空间,仅对该用户上传内容的表现方式做保护处理,对上传内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知163文库(点击联系客服),我们立即给予删除!
4. 请根据预览情况,自愿下载本文。本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
5. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007及以上版本和PDF阅读器,压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- asco 肺癌 放疗 共享 课件
- 资源描述:
-
1、2019ASCO肺癌放疗共享山东省肿瘤医院放二科于甬华2019、7、7研究二(摘要号:研究二(摘要号:8500)入组255例患者,其中149例患者无论采用IMRT或3DPT均能在同一照射剂量时不超过正常组织耐受的剂量,这些患者被随机分配至IMRT组(92例)或3DPT组(57例);研究评估了进行同步化疗的NSCLC患者IMRT及3DPT的治疗失败(TF)率及发展至TF的时长放射性肺炎(RP)3级或12个月内局部复发(LR)。结果显示,3DPT组靶区治疗剂量较IMRT组更高(P0.071),3DPT组肺接受到3080 Gy(V3080)容积照射量的患者比例高于IMRT组。149例患者12个月的T
2、F率为20.7%(IMRT组15.6%,3DPT组24.6%),相应的TF中位时长为10.5个月,RP发生率为8.7%(IMRT组7.2%,3DPT组11.0%);发展至RP的中位时长为4.3个月(IMRT组4.5个月,3DPT组4.0个月)。LR发生率为23.5%(IMRT组22.8%,3DPT组24.6%);发展至LR的中位时长为13.0个月(IMRT组12.7个月,3DPT组13.5个月)。剩余106例患者中,NRIMRT组较NR3DPT组年龄更轻(P0.013)且病情更重(P0.071);NRIMRT组患者的肺V2040显著低于NR3DPT组。两组TF率及发展至TF的时长无显著差异。研
3、究一(摘要号:研究一(摘要号:8501)研究共纳入NCDB中2019-2019年接受胸部放疗的140383例期NSCLC患者数据进行分析,纳入患者的平均年龄68岁,57%为男性,59%为/期NSCLC,85%为白人。结果显示,接受PHT的/期NSCLC患者(78428例)5年OS率为15.0%,接受PRT的/期NSCLC患者(193例)5年OS率为22.3%(P0.01);在单因素及多因素相关分析中,与PRT组患者数据(HR 1.23,P0.02)相比,PHT与/期NSCLC患者更糟的生存相关(HR 1.19,P0.06)。对患者年龄、性别、疾病分期等情况进行倾向性配对分析后显示,接受PRT的
4、患者较PHT治疗患者5年OS率更高(23%对14%,P0.024)。张玉蛟教授点评张玉蛟教授点评通过对NCDB超过14万的肺癌患者数据分析后,肯定了PT与光子治疗相比的治疗优势(减少治疗对肿瘤周围正常组织伤害、提高/期NSCLC患者5年OS率)。认为PT有益于肺癌患者生存,并建议行前瞻性研究以进一步确认PT的治疗优势。另一项研究是MDACC对PT治疗期肺癌患者的一项前瞻性研究。对于该研究结果的解读,需要将研究的分组背景进行一个简要介绍。首先,研究中有106例患者,在对其病变评估后,考虑到其病情有明确的PT或IMRT指征,研究者未将这些患者纳入随机分组而是采取有益于病情的针对性治疗。这样的处理符
5、合医学伦理学,但无益于试验的疗效对比。其次,在符合随机分配条件的149例患者中,3DPT组的平均年龄高于IMRT组,这是由于美国国家医保对PT的覆盖条件具有年龄限制(65岁)。该因素可能会对试验结果的比较产生影响。另外,3DPT组患者的肿瘤体积也显著大于IMRT组。肿瘤体积越大,所需要的照射野也就越大,随之可能产生的副作用也越大,患者的预后也越差该因素也不利于3DPT组疗效比对。该研究中,进行疗效比较的两种治疗方式分别为IMRT和3D被动散射质子治疗(PSPT)。这样的比较其实并不公平,与IMRT对应的质子放疗方式为调强适形质子治疗(IMPT)。PSPT与IMPT相比,治疗增益比(靶区剂量与靶
6、区外正常组织剂量之比)提高程度有限。PSPT在与IMRT的比较中,可能无法真正展现出PT的治疗优势。针对特定人群,IMRT和3DPT对病变的局部控制率及副作用并无显著差异。2019,5月23日,在布拉格第55届国际质子重离子协作组(PTCOG)年会探讨PT及重离子治疗如何成为一种标准治疗。第二项研究的主要作者与会专家认为在将来的研究中,若能在同等技术成熟度的情况下对PT与光子放疗进行比较(如将IMPT与IMRT进行比较),将更能真实反映出PT的优越性;同时在未来的疗效比对研究中,能尽量避免因保险限制所造成的入组患者年龄不一致等干扰因素的影响。PT因其独有的Bragg峰,能通过调整深度使最高剂量
7、释放于肿瘤区,而在完成剂量照射后,对肿瘤周围的正常组织几乎没有额外照射,以此减少照射相关的副作用、提高患者生活质量甚至生存率。因其安全性及对肿瘤患者生存的改善,PT在全球的肿瘤治疗中获得了越来越多的关注和重视。PT具有不可否认的优越性。如何根据适应证规范应用PT、如何克服PT的价格挑战和技术局限,从而使患者真正获益,仍需要进一步的研究和探索,目前一些临床期研究正在进行。如果能在技术上进一步优化如果能在技术上进一步优化PT,减少治疗运动度及动脉,减少治疗运动度及动脉搏动对其的影响、改善其密度的不确定性、优化其稳定性搏动对其的影响、改善其密度的不确定性、优化其稳定性,使其不断成熟和标准化,当,使其
展开阅读全文