复合判断与推理上课件.ppt
- 【下载声明】
1. 本站全部试题类文档,若标题没写含答案,则无答案;标题注明含答案的文档,主观题也可能无答案。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
2. 本站全部PPT文档均不含视频和音频,PPT中出现的音频或视频标识(或文字)仅表示流程,实际无音频或视频文件。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
3. 本页资料《复合判断与推理上课件.ppt》由用户(晟晟文业)主动上传,其收益全归该用户。163文库仅提供信息存储空间,仅对该用户上传内容的表现方式做保护处理,对上传内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知163文库(点击联系客服),我们立即给予删除!
4. 请根据预览情况,自愿下载本文。本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
5. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007及以上版本和PDF阅读器,压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 复合 判断 推理 上课
- 资源描述:
-
1、第五章第五章 复合判断与复合判断与推理(上)推理(上)教学目的和要求:教学目的和要求:1 1、联言判断、选言判断、假言判断的、联言判断、选言判断、假言判断的逻辑形式、性质及其真假值;逻辑形式、性质及其真假值;2 2、联言推理、选言推理、假言假言的、联言推理、选言推理、假言假言的各种形式和规则。各种形式和规则。复合判断及推理的种类及其特征复合判断及推理的种类及其特征 1 1、联言判、联言判断及联言推理断及联言推理 2 2、选言判、选言判断及选言推理断及选言推理 3 3、假言判、假言判断及假言推理断及假言推理 4 4、负判、负判断及其推理断及其推理第一节第一节 联言判断及其推理联言判断及其推理 一
2、、联言判断一、联言判断(一一)联言判断的特征联言判断的特征例:(例:(1)任何矛盾不但应当解决,也)任何矛盾不但应当解决,也是完全可以解决的。是完全可以解决的。(2)空洞的理论没有用,应当抛)空洞的理论没有用,应当抛弃。弃。(3)“某甲有作案动机并且有某甲有作案动机并且有作案时间。作案时间。”1、断定几个事物同时存在的判断,、断定几个事物同时存在的判断,叫联言判断。叫联言判断。2、逻辑形式为:、逻辑形式为:p并且并且q,或,或pq(二)联言判断的逻辑性质(真假值)(二)联言判断的逻辑性质(真假值)1、联言判断的真假值取决于肢判断的真假、联言判断的真假值取决于肢判断的真假 (1)所有肢判断为真时
3、,联言判)所有肢判断为真时,联言判断为真;断为真;(2)肢判断中有一个或一个以上)肢判断中有一个或一个以上为假时,联言判断为假。为假时,联言判断为假。2、联言判断的真值表、联言判断的真值表 P qP q 真真真真真真真真假假假假假假真真假假假假假假假假(三)法律条文中的联言判断(三)法律条文中的联言判断 我国刑法条文特别是分则条文中,有许我国刑法条文特别是分则条文中,有许多联言判断。多联言判断。例如:例如:“故意破坏国家边境的界碑、界桩或故意破坏国家边境的界碑、界桩或者永久性测量标志的,处三年以下有期徒者永久性测量标志的,处三年以下有期徒刑或者拘役。刑或者拘役。”在这个判断中主项包括了三种犯罪
4、行在这个判断中主项包括了三种犯罪行为。由于它们的处刑相同,便并在一起。为。由于它们的处刑相同,便并在一起。它可以改为:它可以改为:1 1、“故意破坏国家边境的故意破坏国家边境的界碑界碑的处三年的处三年以下有期徒刑或者拘役。以下有期徒刑或者拘役。”2 2、“故意破坏国家边境的故意破坏国家边境的界桩界桩的处三年的处三年以下有期徒刑或者拘役。以下有期徒刑或者拘役。”3 3、“故意破坏国家边境故意破坏国家边境永久性测量标志永久性测量标志的处三年以下有期徒刑或者拘役的处三年以下有期徒刑或者拘役”。(一)什么是联言推理(一)什么是联言推理 所谓联言推理就是前提或者结论为联言所谓联言推理就是前提或者结论为联
5、言判断的推理。判断的推理。二、联言推理例如:例如:宪法宪法规定:中华人民共和国公民有受规定:中华人民共和国公民有受教育的权利和义务;教育的权利和义务;所以,中华人民共和国公民有受教育的法所以,中华人民共和国公民有受教育的法定义务。定义务。(二)联言推理的种类(二)联言推理的种类1 1、联言推理的分解式、联言推理的分解式 联言推理的分解式是指以一个联言判断联言推理的分解式是指以一个联言判断为前提,而以该联言判断的一个肢判断作为前提,而以该联言判断的一个肢判断作结论的推理。结论的推理。联言推理分解式的公式为:联言推理分解式的公式为:pqpq 所以,所以,q q(p p)大量的法律规范是用联言判断的
6、形大量的法律规范是用联言判断的形式表达的,当我们要以这样的法律规范式表达的,当我们要以这样的法律规范为根据进行三段论推理时,需要把它们为根据进行三段论推理时,需要把它们分解为若干个简单判断,这时所运用的分解为若干个简单判断,这时所运用的就是联言推理的分解式。就是联言推理的分解式。2 2、联言推理的组合式、联言推理的组合式 联言推理的组合式是指以若干简单判断为前联言推理的组合式是指以若干简单判断为前提,而以由这些简单判断组成的联言判断为结提,而以由这些简单判断组成的联言判断为结论的推理。论的推理。例如,根据例如,根据合同法合同法五十二条规定,以五十二条规定,以合法形式掩盖非法目的的合同是无效的;
7、损合法形式掩盖非法目的的合同是无效的;损害社会公共利益的合同也是无效的。据此,害社会公共利益的合同也是无效的。据此,我们可以作这样的推理:我们可以作这样的推理:以合法形式掩盖非法目的的合同是无效的;以合法形式掩盖非法目的的合同是无效的;损害社会公共利益的合同是无效的;损害社会公共利益的合同是无效的;所以,以合法形式掩盖非法目的的合同和损所以,以合法形式掩盖非法目的的合同和损害社会公共利益的合同都是无效的。害社会公共利益的合同都是无效的。联言推理组合式的公式为:联言推理组合式的公式为:p q 所以,所以,pq 联言推理组合式的作用,在于使人们联言推理组合式的作用,在于使人们的思维由部分过渡到整体
8、,由分析进入综的思维由部分过渡到整体,由分析进入综合。合。例:(例:(1)他或者是个诗人,或者是个画家。)他或者是个诗人,或者是个画家。(2)他要么回家了,要么在办公室。)他要么回家了,要么在办公室。第二节 选言判断及推理 一、选言判断一、选言判断(一)选言判断的特征(一)选言判断的特征 选言判断是断定事物几种可能情况的判断。选言判断是断定事物几种可能情况的判断。选言判断由若干个肢判断和联结词构成。选言判断由若干个肢判断和联结词构成。肢判断用肢判断用p和和q表达。表达。(二)选言判断分类(二)选言判断分类 根据肢判断之间是否排斥,可将其分为相容根据肢判断之间是否排斥,可将其分为相容选言判断和不
9、相容选言判断选言判断和不相容选言判断。1 1、相容选言判断、相容选言判断例:他或者是个杀人犯,或者是个抢劫犯。例:他或者是个杀人犯,或者是个抢劫犯。这份表格的失误,或者是由于材料的不可这份表格的失误,或者是由于材料的不可靠,或者是由于计算有错误。靠,或者是由于计算有错误。其特点:各个选言肢不相互排斥,可以一个为其特点:各个选言肢不相互排斥,可以一个为 真,也可以同时为真。真,也可以同时为真。其典型联结词:其典型联结词:“或者或者”共逻辑公式:共逻辑公式:p或者或者q,pVq真值表:真值表:pqpVq真真真真真真真真假假真真假假真真真真假假假假假假2、不相容选言判断、不相容选言判断例:他要么死了
10、,要么活着。例:他要么死了,要么活着。武松要么被老虎吃掉,要么把老虎打死武松要么被老虎吃掉,要么把老虎打死。特点:几个肢判断中有且仅有一个是真的。特点:几个肢判断中有且仅有一个是真的。典型联结词:典型联结词:“要么要么”。逻辑公式:逻辑公式:“要么要么p,要么,要么q”,pVq 真值表:真值表:pqpVq真真真真假假真真假假真真假假真真真真假假假假假假二、选言推理二、选言推理(一)选言推理的特征(一)选言推理的特征 选言推理是根据大前提选言判断的逻辑性质选言推理是根据大前提选言判断的逻辑性质而得出结论的推理。从组成情况看,它的大前提而得出结论的推理。从组成情况看,它的大前提是一个选言判断,小前
11、提和结论则对大前提中选是一个选言判断,小前提和结论则对大前提中选言肢的前件或后件进行肯定或否定。言肢的前件或后件进行肯定或否定。由于选言判断有相容选言判断和不相容选由于选言判断有相容选言判断和不相容选言判断,因此,选言推理也就相应地分为相言判断,因此,选言推理也就相应地分为相容选言推理和不相容选言推理。容选言推理和不相容选言推理。(二)(二)选言判断的分类选言判断的分类、相容选言推理、相容选言推理 相容选言推理是以相容选言判断作大前提而相容选言推理是以相容选言判断作大前提而构成的选言推理。构成的选言推理。相容选言判断的逻辑特点是,它的肢判断至少相容选言判断的逻辑特点是,它的肢判断至少有一个是真
12、的,也可以同时为真。据此,我们有一个是真的,也可以同时为真。据此,我们可以通过否定一个相容选言判断的一部分选言可以通过否定一个相容选言判断的一部分选言肢而肯定它其余的选言肢。肢而肯定它其余的选言肢。例如:例如:发案现场的灯突然熄灭或者是因为停电,或者发案现场的灯突然熄灭或者是因为停电,或者是因为灯泡坏了,或者是有人故意破坏使电路出是因为灯泡坏了,或者是有人故意破坏使电路出了故障;现已查明:当时并末停电,灯泡也没有了故障;现已查明:当时并末停电,灯泡也没有坏;所以,可能是有人故意破坏使电路出了故障。坏;所以,可能是有人故意破坏使电路出了故障。其逻辑形式为:其逻辑形式为:p或者或者q 非非q 所以
13、,所以,q该逻辑形式也可用蕴涵式表示为:该逻辑形式也可用蕴涵式表示为:(pVq)pq2、不相容选言判断、不相容选言判断 不相容选言推理是以不相容选言判断作大前不相容选言推理是以不相容选言判断作大前提而构成的选言推理。提而构成的选言推理。(1)否定肯定式)否定肯定式 他要么是完全民事行为能力人,要么是限制他要么是完全民事行为能力人,要么是限制民事行为能力人,要么是无民事行为能力人;民事行为能力人,要么是无民事行为能力人;他已年满十八岁且无精神病,故既非限制民他已年满十八岁且无精神病,故既非限制民事行为能力人也非无民事行为能力人;事行为能力人也非无民事行为能力人;所以,他是完全民事行为能力人。所以
14、,他是完全民事行为能力人。其逻辑形式为:其逻辑形式为:p要么要么q 非非q 所以,所以,q该逻辑形式也可用蕴涵式表示为:该逻辑形式也可用蕴涵式表示为:(pVq)pq 刑法刑法规定:罚金在判决指定的期限内规定:罚金在判决指定的期限内次次或者分期缴纳;或者分期缴纳;法庭判决该项罚金可以分期缴纳;法庭判决该项罚金可以分期缴纳;所以,该项罚金无须一次缴清。所以,该项罚金无须一次缴清。2、肯定否定式、肯定否定式其逻辑形式为:其逻辑形式为:p要么要么q q 所以,非所以,非q该逻辑形式也可用蕴涵式表示为:该逻辑形式也可用蕴涵式表示为:(pVq)pq三、选言推理在侦查工作中的运用三、选言推理在侦查工作中的运
15、用(一)判定案件的性质。(一)判定案件的性质。(二)缩小侦查的范围。(二)缩小侦查的范围。(三)证明侦查假设(三)证明侦查假设四、侦察工作中运用选言推理应注意的问题四、侦察工作中运用选言推理应注意的问题(一)选言判断应力争穷尽一切可能(一)选言判断应力争穷尽一切可能 (二)小前提必须真实(二)小前提必须真实(三)大前提为相容选言判断时(三)大前提为相容选言判断时,不能用肯定否不能用肯定否定式进行推论。定式进行推论。(四)选言推理的结论只能作侦查办案的线(四)选言推理的结论只能作侦查办案的线索索,不能作定案的依据。不能作定案的依据。(4 4)法律条文中的选言判断)法律条文中的选言判断 法律条文大
16、量使用选言判断。这些选言判断法律条文大量使用选言判断。这些选言判断有相容的,也有不相容的。有相容的,也有不相容的。它们多半用在对某一问题有若干可能的解决办它们多半用在对某一问题有若干可能的解决办法的场合。遇有这种情况,办案人员只要选择法的场合。遇有这种情况,办案人员只要选择其中一种,使符合法律规定。其中一种,使符合法律规定。第三节第三节 假言判断及其推理假言判断及其推理例:例:1、如果他是凶手,那么他有作案时间。、如果他是凶手,那么他有作案时间。2、只有他有作案时间,他才是凶手。、只有他有作案时间,他才是凶手。一、什么是假言判断一、什么是假言判断 假言判断是有条件地断定某事物情况存假言判断是有
17、条件地断定某事物情况存在的判断。也就是说,它断定某一事物情况在的判断。也就是说,它断定某一事物情况的存在是以另一事物情况的存在为条件。的存在是以另一事物情况的存在为条件。例如:例如:只有具备作案时间的人,才能是杀人凶手只有具备作案时间的人,才能是杀人凶手。二、假言判断的分类二、假言判断的分类充分条件假言判断充分条件假言判断必要条件假言判断必要条件假言判断充分必要条件假言判断充分必要条件假言判断第一,什么是充分条件假言判断第一,什么是充分条件假言判断 如果前件所断定的事物情况存在,后件如果前件所断定的事物情况存在,后件断定的情况也存在;前件断定的事物情况不断定的情况也存在;前件断定的事物情况不存
18、在,后件断定的事物情况也存在;前件断存在,后件断定的事物情况也存在;前件断定的事物情况不存在,后件断定的事物情况定的事物情况不存在,后件断定的事物情况可能存在,也可能不存在。可能存在,也可能不存在。(一)充分条件假言判断(一)充分条件假言判断例如:例如:“如果他是凶手,则他有作案时间。如果他是凶手,则他有作案时间。”充分条件假言判断的支判断和判断联结词充分条件假言判断的支判断和判断联结词“如果如果则则”等构成。等构成。“如果如果”后面的那个支判断称为充分条件假后面的那个支判断称为充分条件假言判断的前件;言判断的前件;“则则”后面的那个支判断称为充分条件假言后面的那个支判断称为充分条件假言判断的
展开阅读全文