(完整)严复生平介绍ppt.ppt
- 【下载声明】
1. 本站全部试题类文档,若标题没写含答案,则无答案;标题注明含答案的文档,主观题也可能无答案。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
2. 本站全部PPT文档均不含视频和音频,PPT中出现的音频或视频标识(或文字)仅表示流程,实际无音频或视频文件。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
3. 本页资料《(完整)严复生平介绍ppt.ppt》由用户(晟晟文业)主动上传,其收益全归该用户。163文库仅提供信息存储空间,仅对该用户上传内容的表现方式做保护处理,对上传内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知163文库(点击联系客服),我们立即给予删除!
4. 请根据预览情况,自愿下载本文。本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
5. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007及以上版本和PDF阅读器,压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 完整 复生 介绍 ppt
- 资源描述:
-
1、(完整)严复生平介绍ppt一、引语一、引语v一提起严复,人们自然地会联想到毛泽东同志一段史诗般的语言。一提起严复,人们自然地会联想到毛泽东同志一段史诗般的语言。“自从自从18401840年雅片战争失败那时起,先进的中国人,经过千辛万苦,向年雅片战争失败那时起,先进的中国人,经过千辛万苦,向西方寻找真理。洪秀全、康有为、严复和孙中山,代表了在中国共产党西方寻找真理。洪秀全、康有为、严复和孙中山,代表了在中国共产党出世以前向西方寻找真理的一派人物。出世以前向西方寻找真理的一派人物。”v理解毛泽东同志这一论断的关键。在于什么叫理解毛泽东同志这一论断的关键。在于什么叫“向西方寻找真理向西方寻找真理”。
2、真理。真理在这里是一个历史概念,即资本主义的自然科学和社会学说。运用这些在这里是一个历史概念,即资本主义的自然科学和社会学说。运用这些自然科学和社会学说,推动了中国社会进步的人物,才称得上向西方寻自然科学和社会学说,推动了中国社会进步的人物,才称得上向西方寻找真理的人物。找真理的人物。v洪秀全洪秀全学习了西方的基督教,基督教不属于资本主义的社会学说,所以学习了西方的基督教,基督教不属于资本主义的社会学说,所以史学界对洪秀全是否称得上向西方寻找真理的先进人物颇有争论。但洪史学界对洪秀全是否称得上向西方寻找真理的先进人物颇有争论。但洪秀全发动和领导了反封建反侵略的太平天国运动,支持洪仁玕具有鲜明秀
3、全发动和领导了反封建反侵略的太平天国运动,支持洪仁玕具有鲜明资本主义色彩的施政纲领资政新篇,推动了中国社会发展,功不可资本主义色彩的施政纲领资政新篇,推动了中国社会发展,功不可没。没。v康有为康有为从西方自然科学中吸收了进化学说,改造了中国传统文化,提出从西方自然科学中吸收了进化学说,改造了中国传统文化,提出了公羊三世说的历史观、自然人性论和君主立宪政治体制,发动和指导了公羊三世说的历史观、自然人性论和君主立宪政治体制,发动和指导了具有爱国救亡性质的戊戌变法。了具有爱国救亡性质的戊戌变法。v孙中山孙中山学习了西方的民主共和思想,发动和领导了具有正规意义的资产学习了西方的民主共和思想,发动和领导
4、了具有正规意义的资产阶级革命运动。阶级革命运动。康有为和孙中山都无愧于向西方寻找真理的先进人物的称号。康有为和孙中山都无愧于向西方寻找真理的先进人物的称号。那么那么严复严复呢?呢?v他没有领导重大的历史运动,也并非集政治家、革命家、思想家于一身的他没有领导重大的历史运动,也并非集政治家、革命家、思想家于一身的人物。他一生的主要活动是翻译西方书籍,并运用这些书籍中的政治思想,人物。他一生的主要活动是翻译西方书籍,并运用这些书籍中的政治思想,撰写了许多政论文章。撰写了许多政论文章。v严复的翻译并不多,总计严复的翻译并不多,总计11本,其中支那教案论、中国教育议、本,其中支那教案论、中国教育议、欧战
5、缘起思想性不强,影响不大,另外欧战缘起思想性不强,影响不大,另外8本,影响大,思想性强,被称本,影响大,思想性强,被称为严复八大译。就数量讲,约为严复八大译。就数量讲,约170多万字。远不上隋唐四大译师鸠罗什、玄多万字。远不上隋唐四大译师鸠罗什、玄奘、真谛、不空等高僧,近不上林纾。但是,问题不在于数量,而在于翻奘、真谛、不空等高僧,近不上林纾。但是,问题不在于数量,而在于翻译品的质量,我这里说的质量,主要指它的重大社会作用。他抓住了时代译品的质量,我这里说的质量,主要指它的重大社会作用。他抓住了时代的需要,为中国爱国救亡,包括戊戌变法和辛亥革命提供了理论灵魂。正的需要,为中国爱国救亡,包括戊戌
6、变法和辛亥革命提供了理论灵魂。正是这一点,他才无愧于向西方寻求真理的人物。是这一点,他才无愧于向西方寻求真理的人物。v下边,我们就来说明,他是怎样通过翻译为那个时代提供理论灵魂的。下边,我们就来说明,他是怎样通过翻译为那个时代提供理论灵魂的。二、严复的生平大略二、严复的生平大略严严 复复(18541921),),1854年年即太平天国攻占南京的第二年,即太平天国攻占南京的第二年,中国的半殖民地化刚刚开始。这位中国的半殖民地化刚刚开始。这位比英国哲学家约翰比英国哲学家约翰 穆勒小穆勒小48岁,岁,比生物学家达尔文小比生物学家达尔文小45岁,比斯宾岁,比斯宾塞小塞小34岁,比赫胥黎小岁,比赫胥黎小
7、29岁的中国岁的中国穷家子弟将来要把他们的睿智移入穷家子弟将来要把他们的睿智移入东土。这位在龚自珍死后东土。这位在龚自珍死后13年,在年,在林则徐死后林则徐死后4年,在魏源死的前年,在魏源死的前2年年出生的侯官人要继承他们所开创的出生的侯官人要继承他们所开创的事业,这位比康有为大事业,这位比康有为大4岁,比谭岁,比谭嗣同大嗣同大11岁,比孙中山大岁,比孙中山大13岁,比岁,比章太炎大章太炎大14岁,比梁启超大岁,比梁启超大19岁的岁的学 者 要 为 他 们 提 供 理 论 灵 魂。学 者 要 为 他 们 提 供 理 论 灵 魂。严复的生平大概可以分为四个时期严复的生平大概可以分为四个时期 18
8、541895年,思想的发展与成熟时期年,思想的发展与成熟时期18951898年,思想的确立与进步时期年,思想的确立与进步时期18981911年,反封建思想的贡献时期年,反封建思想的贡献时期19121921年,思想的渐趋保守时期年,思想的渐趋保守时期三、严复的译书三、严复的译书v天演论天演论v原富原富v群学肄言群学肄言v群已权界论群已权界论 v社会通诠社会通诠 v穆勒名学穆勒名学 v名学浅说名学浅说v法意法意 1、天演论、天演论v1898年严复首译天演论,这是影响最大,使他最负盛名的译著。年严复首译天演论,这是影响最大,使他最负盛名的译著。v天演论,原书名天演论,原书名Evolution and
9、 Ethics,即进化论与伦理学,是英,即进化论与伦理学,是英国生物学家赫胥黎(国生物学家赫胥黎(T、H、Huxley)的论文。严复只译了前半部,故改)的论文。严复只译了前半部,故改名天演论。名天演论。v19世纪,在自然科学方面有三个伟大的科学发现世纪,在自然科学方面有三个伟大的科学发现能量守恒与转化定能量守恒与转化定律、细胞学说、达尔文的进化论,恩格斯曾对进化论有过高度评价:律、细胞学说、达尔文的进化论,恩格斯曾对进化论有过高度评价:“正正像达尔文发现有机界的发展规律一样,马克思发现了人类历史的发展规像达尔文发现有机界的发展规律一样,马克思发现了人类历史的发展规律。律。”v1859年,达尔文
10、(年,达尔文(Charles Robert Darwin)发表了震古铄今的划时代)发表了震古铄今的划时代科学巨著物种起源,提出了生物进化论学说。阐述了科学巨著物种起源,提出了生物进化论学说。阐述了 “物类繁殊,物类繁殊,始惟一本。始惟一本。”恩格斯说:恩格斯说:“达尔文第一次从联系中证明了,今天存在于达尔文第一次从联系中证明了,今天存在于我们周围的有机自然物,包括人在内,都是少数原始单细胞胚胎的长期我们周围的有机自然物,包括人在内,都是少数原始单细胞胚胎的长期发育过程的产物,而这些胚胎又是由那此通过化学途径产生的原生质或发育过程的产物,而这些胚胎又是由那此通过化学途径产生的原生质或蛋白质形成的
11、。蛋白质形成的。”v赫胥黎忠实的宣传了达尔文的生物进化论,认为生物是进化的,不是自赫胥黎忠实的宣传了达尔文的生物进化论,认为生物是进化的,不是自古不变的。进化的原因是古不变的。进化的原因是“物竞物竞”、“天择天择”,所谓,所谓 “物竞物竞”,就是,就是 “生存生存竞争竞争”,“物争自存物争自存”也。所谓也。所谓“天择天择”,就是自然选择,自然淘汰,就是自然选择,自然淘汰,“以一以一物与物物争,或存或亡,而其效则归于天择,物与物物争,或存或亡,而其效则归于天择,”这样,这样,“一争一择,而变一争一择,而变化之事出矣!化之事出矣!”强食弱肉、强者生存、弱者淘汰;适者争存,不适者淘强食弱肉、强者生存
12、、弱者淘汰;适者争存,不适者淘汰。汰。v人类社会是否也是物竞天择呢?赫胥黎认为不是的,因为自然界没有任人类社会是否也是物竞天择呢?赫胥黎认为不是的,因为自然界没有任何道德标准,优胜劣败,弱肉强食,人性本善,天良保群,因而能够相何道德标准,优胜劣败,弱肉强食,人性本善,天良保群,因而能够相亲相爱、互助互敬,社会不同于自然界,伦理学不同于进化论,这叫做亲相爱、互助互敬,社会不同于自然界,伦理学不同于进化论,这叫做“人物有别人物有别”。人有理智,不是被动地接受自然进化,而可以奋发自强,。人有理智,不是被动地接受自然进化,而可以奋发自强,“与天争胜与天争胜”。v同时代的英国社会学家斯宾塞(同时代的英国
13、社会学家斯宾塞(Herbert Spencer,18201903年)却年)却与赫胥黎观点相反,认为人类社会也是强食弱肉,适者生存。生物机体与赫胥黎观点相反,认为人类社会也是强食弱肉,适者生存。生物机体有循环、呼吸消化等不同职能,社会是个有机体,原理上同生物体一样,有循环、呼吸消化等不同职能,社会是个有机体,原理上同生物体一样,工人农民担任营养职能,商人担任商品流通和交换职能,工业资本家调工人农民担任营养职能,商人担任商品流通和交换职能,工业资本家调节社会生产,政府则是神经中枢,所以节社会生产,政府则是神经中枢,所以“人物无别。人物无别。”这是一种反科学的这是一种反科学的庸俗理论,是为帝国主义欺
14、压侵略甚至灭绝弱小民族服务的反动理论,庸俗理论,是为帝国主义欺压侵略甚至灭绝弱小民族服务的反动理论,俗称俗称“社会达尔文主义社会达尔文主义”。斯宾塞又认为,人不能改变规律,只能听任规。斯宾塞又认为,人不能改变规律,只能听任规律摆布,这叫做律摆布,这叫做“任天为治任天为治”。v站在救亡图存立场上的严复,当然不能同意赫胥黎站在救亡图存立场上的严复,当然不能同意赫胥黎“人物有别人物有别”,否则宣,否则宣传进化论又有什么用处呢?所以他赞同斯宾塞传进化论又有什么用处呢?所以他赞同斯宾塞“人物无别人物无别”,不过他不是,不过他不是为帝国主义服务,而是宣传:为帝国主义服务,而是宣传:“世界是一个大竞争的局面
15、,在竞争中,世界是一个大竞争的局面,在竞争中,谁最强横有力,谁就是优胜者,谁就能生存,否则就是灭亡。谁最强横有力,谁就是优胜者,谁就能生存,否则就是灭亡。”欧洲国欧洲国家之所以能够侵略中国,就是因为他们能不断自强,是家之所以能够侵略中国,就是因为他们能不断自强,是“优者优者”,而中国,而中国,不断的挨打,不断的失败,正是劣者,在国际生存竞争中,中国正处在不断的挨打,不断的失败,正是劣者,在国际生存竞争中,中国正处在亡国灭种的严重关头!我们应该何去何从呢?愿意作亡国奴,象澳、美亡国灭种的严重关头!我们应该何去何从呢?愿意作亡国奴,象澳、美的红人、士人被灭绝呢?还是愿意为争自己的生存呢?我们应该有
16、所抉的红人、士人被灭绝呢?还是愿意为争自己的生存呢?我们应该有所抉择。择。v严复当然也不能同意斯宾塞严复当然也不能同意斯宾塞“任天为治任天为治”之说,否则中华民族还有什么前之说,否则中华民族还有什么前途呢?只能在强者面前听任宰割,直至灭亡。所以严复同意了赫胥黎途呢?只能在强者面前听任宰割,直至灭亡。所以严复同意了赫胥黎“以人持天以人持天”之说,指出中国只要奋发自强,鼓民力、开民智、鲜民德,之说,指出中国只要奋发自强,鼓民力、开民智、鲜民德,就可以变弱为强,挽救危亡,自立于世界。就可以变弱为强,挽救危亡,自立于世界。v达尔文的进化论本来就是有缺点的,生物界不仅有竞争,也有互助。至达尔文的进化论本
17、来就是有缺点的,生物界不仅有竞争,也有互助。至于人类社会也有竞争,但人类社会进化的根本规律却是生产力与生产关于人类社会也有竞争,但人类社会进化的根本规律却是生产力与生产关系,经济基础与上层建筑的矛盾运动,在阶级社会中,历史前进的直接系,经济基础与上层建筑的矛盾运动,在阶级社会中,历史前进的直接动力是阶级与阶级的斗争。帝国主义之所以侵略成性,是由于工业革命动力是阶级与阶级的斗争。帝国主义之所以侵略成性,是由于工业革命后夺取海外市场。用强食弱肉来解释人类社会的进化,实在是单纯、幼后夺取海外市场。用强食弱肉来解释人类社会的进化,实在是单纯、幼稚、浅薄的认识。但是问题并不在于理论是否科学,不科学的理论
18、常常稚、浅薄的认识。但是问题并不在于理论是否科学,不科学的理论常常在历史上起着非常革命的作用,只有无产阶级革命导师才真正实现了科在历史上起着非常革命的作用,只有无产阶级革命导师才真正实现了科学性与实践性的真正统一。恩格斯说:学性与实践性的真正统一。恩格斯说:“想把历史和发展的错综性的全想把历史和发展的错综性的全部多种多样的内容都总括在贫乏而片面的公式部多种多样的内容都总括在贫乏而片面的公式生存斗争生存斗争中,这是十足中,这是十足的童稚之见的童稚之见”,又说,又说“把历史看作一系列的阶级斗争,比起把历史单单归把历史看作一系列的阶级斗争,比起把历史单单归结为生存斗争的差异极少的阶段,就更有内容和更
19、深刻得多了。结为生存斗争的差异极少的阶段,就更有内容和更深刻得多了。”推动推动社会历史前进的,不是单一的生存竞争,而是人民群众的生产实践和阶社会历史前进的,不是单一的生存竞争,而是人民群众的生产实践和阶级斗争,是人类的科学实验和理性思考。严复的理论正像在历史上的那级斗争,是人类的科学实验和理性思考。严复的理论正像在历史上的那些理论一样,曾经起了非常革命的作用,它既使中国人感觉到了亡国灭些理论一样,曾经起了非常革命的作用,它既使中国人感觉到了亡国灭种危机的迫在眉捷,而且又看到了变法自强的希望,康有为正是这样,种危机的迫在眉捷,而且又看到了变法自强的希望,康有为正是这样,一方面认识到中国有被列强瓜
20、分的危险,一方面认识到中国有被列强瓜分的危险,“瓜分豆剖、渐露机芽、恐惧瓜分豆剖、渐露机芽、恐惧回惶、不知死所回惶、不知死所”,国内农民可能起义:,国内农民可能起义:“陈涉辍耕于垅上,石勒倚笑于陈涉辍耕于垅上,石勒倚笑于山门山门”,另一方面又相信,另一方面又相信“欧洲变法三百年而治,日本维新三十年而强,欧洲变法三百年而治,日本维新三十年而强,中国地土之大,人民之众,变法三年,可以自保,十年可致富强中国地土之大,人民之众,变法三年,可以自保,十年可致富强”,鲁,鲁迅也十分欣赏天演论,迅也十分欣赏天演论,“一有空闲,就照例地吃侉饼,花生米,辣椒,一有空闲,就照例地吃侉饼,花生米,辣椒,看天演论,能
21、够和许寿裳对背。看天演论,能够和许寿裳对背。v“赫胥黎独处一室之中,在英伦之南,背山而面野,榄外诸赫胥黎独处一室之中,在英伦之南,背山而面野,榄外诸境,历历如在几下。乃悬想二千年前,当罗马大将恺撒未到境,历历如在几下。乃悬想二千年前,当罗马大将恺撒未到时,此间有何学物。计惟有天造草味,人功未施,其借征人时,此间有何学物。计惟有天造草味,人功未施,其借征人境者,不过几处荒坟,散见坡陀起伏间,而灌木丛林,蒙茸境者,不过几处荒坟,散见坡陀起伏间,而灌木丛林,蒙茸山麓,未经删治如今日者,则无疑也。山麓,未经删治如今日者,则无疑也。”v孙中山得出的结论是孙中山得出的结论是“世界潮流,汹涌向前,顺之者昌,
22、逆世界潮流,汹涌向前,顺之者昌,逆之者亡。之者亡。”v所以,进化论影响了整整三代人,是所以,进化论影响了整整三代人,是19世纪末世纪末20世纪初中华世纪初中华民族救亡图存的警钟。民族救亡图存的警钟。2、1902年,翻译原富年,翻译原富v原富原名原富原名An inquiry into Nature and Causes of the Wealth of Nations,为英国经济学家亚当斯密为英国经济学家亚当斯密(Adam Smith17231790年年)所著所著,是古典经济是古典经济学派的经典著作学派的经典著作,今译为国民财富原因及性质的研究,全书分五卷。今译为国民财富原因及性质的研究,全书分
23、五卷。第一卷第一卷形容分工、货币、商品的交换价值、工人、地主、资本家三个阶形容分工、货币、商品的交换价值、工人、地主、资本家三个阶 级的三种收入:工资、地租和利润。级的三种收入:工资、地租和利润。第二卷第二卷研究资本。着重分析资本的作用和资本的结果;研究资本。着重分析资本的作用和资本的结果;第三卷第三卷考察经济的历史,分析罗马帝国崩溃以后城市的衰落及其重新繁考察经济的历史,分析罗马帝国崩溃以后城市的衰落及其重新繁荣;荣;第四卷第四卷研究经济学说史,把重商学说批评得体无完肤,客观地评价了重研究经济学说史,把重商学说批评得体无完肤,客观地评价了重商主义。商主义。第五卷第五卷研究财政税务政策,包括国
24、家的支出、收入和债务。研究财政税务政策,包括国家的支出、收入和债务。v全书的全书的中心思想中心思想是社会分工是国民财富增值的原因,而促进国民财富增是社会分工是国民财富增值的原因,而促进国民财富增值最好的政策就是值最好的政策就是“没有经济政策没有经济政策”,即国家政权对经济生活的不干涉政,即国家政权对经济生活的不干涉政策。策。v亚当亚当斯富的著作对西方的经济生活给予了重大影响,俄罗斯伟大诗人普斯富的著作对西方的经济生活给予了重大影响,俄罗斯伟大诗人普希金在希金在“叶甫盖尼叶甫盖尼奥涅金奥涅金”叙事诗中给予了中肯的评价:叙事诗中给予了中肯的评价:“曾经责骂过荷马和费奥克利特,曾经责骂过荷马和费奥克
25、利特,可是把亚当可是把亚当斯密的著作读过,斯密的著作读过,就成为造诣高深的经济学家,就成为造诣高深的经济学家,就能够懂得:就能够懂得:国家如何富强,国家如何富强,如何生存,如何生存,并且为什么:并且为什么:当它一旦有了天然物产,当它一旦有了天然物产,就连黄金也用不着就连黄金也用不着”。v严复怀着严复怀着“富国富国”的美好理想,把的美好理想,把18世纪后半期人类文化大道上这一极为世纪后半期人类文化大道上这一极为优秀的结晶介绍给中国人,其中他最感兴趣的是经济上的自由政策,多优秀的结晶介绍给中国人,其中他最感兴趣的是经济上的自由政策,多处加案语,反对清政府干涉,主张听民自为,即反对官办政策,听任民处
展开阅读全文