统编版新教材《采用合理的论证方法》教学课件优质版1.pptx
- 【下载声明】
1. 本站全部试题类文档,若标题没写含答案,则无答案;标题注明含答案的文档,主观题也可能无答案。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
2. 本站全部PPT文档均不含视频和音频,PPT中出现的音频或视频标识(或文字)仅表示流程,实际无音频或视频文件。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
3. 本页资料《统编版新教材《采用合理的论证方法》教学课件优质版1.pptx》由用户(晟晟文业)主动上传,其收益全归该用户。163文库仅提供信息存储空间,仅对该用户上传内容的表现方式做保护处理,对上传内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知163文库(点击联系客服),我们立即给予删除!
4. 请根据预览情况,自愿下载本文。本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
5. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007及以上版本和PDF阅读器,压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 采用合理的论证方法 统编 新教材 采用 合理 论证 方法 教学 课件 优质
- 资源描述:
-
1、 三个人住店每人10元,一共是30元,服务员把30元给老板后。老板发现今晚是25元,所以多了5元,让服务员退5元回去,服务员发现5元分不开,自己偷偷的留了2元,每人给退了一元,那么问题来了,每人相当于花了9元,也就是说3*9=27,27元加上服务员偷偷藏起来的2元=29元,问,一开始花了30元,现在变成了29元,少了1元,那1元哪去了?答:每人拿出的是9元,不是10元,因此而店老板拿去了25元,正确的应该是27-25=2元。这2元在服务员那里。学习目标:1、了解直接论证和间接论证的特征。2、学会常用的论证方法及其特点。3、关注高考该知识点常见的设题类型。关注隐含的前提 在直接论证中,往往不会巨
2、细无遗地呈现逻辑推理过程中的每一个环节,会出现部分前提的省略,这些省略的前提却往往又隐藏着理解论证的关键。答:每人拿出的是9元,不是10元,因此而店老板拿去了25元,看到熟悉的人,狗不会叫证明对方的论点必然为假。可俗话又说:近水台先得月!采用合理的论证方法2、学会常用的论证方法及其特点。在直接论证中,往往不会巨细无遗地呈现逻辑推理过程中的每一个环节,会出现部分前提的省略,这些省略的前提却往往又隐藏着理解论证的关键。1、俗话说:一个好汉三个帮。就通过或曰,引入了虚拟论敌,提出六国百丧,率赂秦耶这一质疑,再通过反驳这一质疑。现在多少人在抱怨生活的不公,而你有听过总统抱怨过生活的不公么?然而,总统不
3、就是那棵“秀于林”的木吗?风不就是社会上的困难么?就算他心觉不公,但不是没有倒下,没有被风吹倒么?反而是那些“缩在林中”,也就是那些社会上的普通人,总是经不住困难的阻挡,放弃了一个个的理想。使人一听,一读就会立刻感到对方的论点站不住脚。我:那一定是水里的鱼类最聪明了,他们没有腿!”这不刚刚好反驳了“木秀于林,风必摧之”的原意么?有些自强的人会将悲伤化作力量、不惧困难地往上攀。主人向他解释 演奏的是流行歌曲。有的文章,首先证明与论敌的论点相对立的论点是正确的,以”但对于现代人来说,此话已经早就说不通了。立论是直接阐明论点,与之对应的是“立论文”;他有一次参加一个晚会,晚会上演奏的轻佻音乐使他非常
4、厌烦,他不得不用手捂住耳朵。甲是乙父,乙是丙父,欲证明甲是丙的爷爷。马厩中有一条狗,然而,尽管有人进来,并且把马牵走,它竟毫不吠叫,没有惊动睡在草料棚里两个看马房的人。柯南道尔的银色马中,主人公福尔摩斯有这样一段话:马厩中有一条狗,然而,尽管有人进来,并且把马牵走,它竟毫不吠叫,没有惊动睡在草料棚里两个看马房的人。显然,这位午夜来客是这条狗非常熟悉的人。任务:尝试在论据2和论据1前面,加上隐含前提。论据2:草料棚的人没有惊醒隐含前提2:()论据1:狗没有吠隐含前提1:()论点:牵走马的人是狗熟悉的狗叫了,就会惊醒草料棚的人看到熟悉的人,狗不会叫学会间接论证当直接论证有困难或者效果不好的时候,我
5、们就会采用间接论证,主要运用“排除法”“反证法”和“归谬法”。1排除法排除法 排除法又叫淘汰法,间接证明的一种。就是一个论题提出之后,先假设它可能存在多种情形,然后通过分析,将假定的各种可能都加以排除,也就是说把论题以外的其他各种可能都一一淘汰掉,只剩下一 种可能,即我们要证明的论题就是正确的了。这叫做排除法。要在一群人里面找出一个犯罪嫌疑人,可以用排除法:A 有作案时间不在场的证据,排除;B 那天在外地,排除;C 那天大病住院,排除;.正好只有一个人没有被排除,那么他的嫌疑就非常大了。反证法是间接论证的方法之一。是通过断定与论题相矛盾的判断(即反论题)的虚假来确立论题的真实性的论证方法。反证
展开阅读全文