(统编版教材)答司马谏议书1课件.ppt
- 【下载声明】
1. 本站全部试题类文档,若标题没写含答案,则无答案;标题注明含答案的文档,主观题也可能无答案。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
2. 本站全部PPT文档均不含视频和音频,PPT中出现的音频或视频标识(或文字)仅表示流程,实际无音频或视频文件。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
3. 本页资料《(统编版教材)答司马谏议书1课件.ppt》由用户(晟晟文业)主动上传,其收益全归该用户。163文库仅提供信息存储空间,仅对该用户上传内容的表现方式做保护处理,对上传内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知163文库(点击联系客服),我们立即给予删除!
4. 请根据预览情况,自愿下载本文。本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
5. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007及以上版本和PDF阅读器,压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 统编 教材 司马 谏议书 课件
- 资源描述:
-
1、http:/答司马谏议书王安石 邓小平是“中国二十一世纪改革家”,而北宋也造就了一位改革家,那就是被列宁誉为“中国十一世纪改革家”-王安石.本文选自王临川集。王安石,字介甫,晚年号半山,临川人(江西省),曾被封为荆国公,世称王荆公,卒谥文(古代历史中,谥号为(古代历史中,谥号为“文文”是一种特殊的荣誉),是一种特殊的荣誉),又称王文公。他是北宋著名的政治家,两次出任宰相,坚持推行变法,世称王安石变法。列宁称他是“中国十一世纪的改革家”。王安石又是著名的文学家,他是唐宋八大家之一,他在诗、词、散文等方面都有独特的成就,他主张为文应“有补于世”,“以适用为本”。(中国有“诗言志”传统)他的著作有临
2、川先生文集、王荆公诗文集。作家作品http:/ 写作背景:北宋中期,社会矛盾尖锐。宋神宗任命王安石为参知政事,实行变法,力图通过整军理财以求富国强兵。新法的实行,抑制了大官僚大地主和豪强的特权,激起既得利益者的强烈反对。第二年,保守派代表人物司马光给王安石写了一封三千三百多字的信,列举了新法的弊端,要他放弃新法,恢复了旧制。王安石以此信作答,信中逐条驳斥对方对新法的责难,批判了士大夫因循守旧、苟且偷安、不恤国事的保守思想,表示了坚定不移地推行新法的决心。按土地多少收税按土地多少收税内容内容目的目的青苗法青苗法政府低息贷款政府低息贷款农田水利法农田水利法开垦荒地兴修水利开垦荒地兴修水利免役法免役
3、法以钱代役以钱代役方田均税法方田均税法措施措施市易法市易法设市易务稳定市场设市易务稳定市场均输法均输法就贱就近采购物资就贱就近采购物资“理财为方今先急理财为方今先急”“理财以农事为先理财以农事为先”富国之法富国之法1 1、为了改变、为了改变积贫局面积贫局面2 2、调整国家、调整国家、地主与农民地主与农民的关系,的关系,3 3、发展生产、发展生产 1、书”是古代的一种文体,就是书信的意思。2、古人写信,多有题目,说明是写给谁的。信题多为“报书”、“与书”、“上书”、“答书”等等,如:报任安书(司马迁)、与妻书(林觉民)、上枢密韩太尉书(苏辙)、答司马谏议书。本文是书信体文章的典范之作“答”即“答
4、复、回复”之意。“谏议”则指的是“谏议大夫”这个官职。“答司马谏议书”要作“回复谏议大夫司马光的信”来理解。王安石与司马光共事多年,私交不错,只是政见每每不合。这篇文章既要照顾到友情又要摆明事实,因而作者采用了寓柔于刚的表达方法,措辞委婉,但在变法原则上寸步不让,形成了独特的语言风格:据理力驳而不失委婉,于平和中显出夺人的气势。本文是一篇书信体的驳论文第一段:交代写信的缘由和目的。(因为二人之间有分歧,所以写信表明自己的立场和态度)第二段:针对司马光信中所指责的实施新法的弊端逐一驳斥,表明自己坚持变法的立场。第三段:分析反对派对新法声势汹汹、怨恨、诽谤的原因,并表示对士大夫不恤国事、苟且偷安、
5、墨守成规等保守思想的不满。第四段:书信常规的结束语。分析课文 某启:昨日蒙教,窃以为与君实游处相好之日久,而议事每不合,所操之术多异故也。虽欲强聒,终必不蒙见察,故略上报,不复一一自辨。重念蒙君实视遇厚,于反覆不宜卤莽,故今具道所以,冀君实或见恕也。第一段品读第一段第一段:交代写信的缘由和目的。(因为二人之间有分歧,所以写信表明自己的立场和态度)概括第一段的主要内容:盖儒者所争,尤在于名实,名实已明,而天下之理得矣。今君实所以见教者,以为侵官、生事、征利、拒谏,以致天下怨谤也。某则以谓受命于人主,议法度而修之于朝廷,以授之于有司,不为侵官;举先王之政,以兴利除弊,不为生事;为天下理财,不为征利
6、;辟邪说,难壬人,不为拒谏。至于怨诽之多,则固前知其如此也。品读第二段 针对司马光信中所指责的实施新法的弊端逐一驳斥,表明自己坚持变法的立场。概括第二段的主要内容:想一想,议一议1、第一、二句为何要先说“名实已明,而天下之理得矣。”?2、对于“致怨谤”这一点,王安石根本没有批驳,是 他无话可说吗?为什么?提出辩别是非的原则,提供推理的前提。不是,因为王安石事先已经预知会有这样的情况,所以认为根本不值得驳斥。第二段层次提纲1、提供推理前提(原则)(论证的立足点)2、摆出对方观点3、逐一驳前四种说法4、指出无须驳“致怨谤”第三段人习于苟且非一日,士大夫多以不恤国事、同俗自媚于众为善,上乃欲变此,而
7、某不量敌之众寡,欲出力助上以抗之,则众何为而不汹汹然?盘庚之迁,胥怨者民也,非特朝廷士大夫而已。盘庚不为怨者故改其度,度义而后动,是而不见可悔故也。如君实责我以在位久,未能助上大有为,以膏泽斯民,则某知罪矣;如曰今日当一切不事事,守前所为而已,则非某之所敢知。品读第三段 分析反对派对新法声势汹汹、怨恨、诽谤的原因,并表示对士大夫不恤国事、苟且偷安、墨守成规等保守思想的不满。概括第三段的主要内容:思一思,议一议1、士大夫现状如何?为何要突出其“汹汹然”?2、“盘庚西迁”使用了哪种论证方法?有什么作用?(1)不恤国事,苟且偷安,墨守成规;(2)反衬王安石无所畏惧的政治家胆略,使批驳更有针对性事实论
展开阅读全文