(新教材)第四单元《逻辑的力量》课件—高中语文统编版选择性必修上册.pptx
- 【下载声明】
1. 本站全部试题类文档,若标题没写含答案,则无答案;标题注明含答案的文档,主观题也可能无答案。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
2. 本站全部PPT文档均不含视频和音频,PPT中出现的音频或视频标识(或文字)仅表示流程,实际无音频或视频文件。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
3. 本页资料《(新教材)第四单元《逻辑的力量》课件—高中语文统编版选择性必修上册.pptx》由用户(晟晟文业)主动上传,其收益全归该用户。163文库仅提供信息存储空间,仅对该用户上传内容的表现方式做保护处理,对上传内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知163文库(点击联系客服),我们立即给予删除!
4. 请根据预览情况,自愿下载本文。本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
5. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007及以上版本和PDF阅读器,压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 新教材 逻辑的力量 第四 单元 逻辑 力量 课件 高中语文 统编 选择性 必修 上册 下载 _选择性必修上册_部编版_语文_高中
- 资源描述:
-
1、逻辑的力量 单元整体结构单元整体结构一、发现潜藏的逻辑谬误二、运用有效的推理形式三、采用合理的论证方法 1.规律、事理。2.道理、理论。3.思维的规律。4.推理和论证的本领。5.指研究思维的形式和规律,研究推理和论证的科学逻辑学。逻辑的含义逻辑的基本概念命题:判断性语句。推理:将一组命题结合起来的过程。论证:用某些理由支持某一结论的思维方法。思考:下列哪句话属于命题?1.鲸鱼是一种哺乳动物。2.请你快一点。3.哦,我的天啊!4.你知道如何下象棋吗?命题的特征:断言陈述句为主 推理示例孔子谓季氏,“八佾舞于庭,是可忍也,孰不可忍也?”(论语)论证过程示例论证的图示 命题结论命题思考:三个关键概念
2、间的关系命题推理论证逻辑思维与论证的关系思维与论证思维形式思维规律思维方式推理与论证保证论证的准确性全面深入 垂直思考法事物直线思考浅表层高概率事件深层逻辑思考特定部分对特定部分进行有深度的思考水平思考法事物关注低概率事件曲线思考即兴发挥 对事物整体做浅层分析思维导图的价值与意义1.思维导图是可视化的思维工具2.思维导图是非线性思考工具3.思维导图是思维激发工具4.思维导图是思维整理工具5.思维导图是系统思考工具学习任务:绘制思维导图1.在白纸的正中央写下你正在学习或阅读的主题,我们可以把该主题看成一棵大树的主干。2.将该主题的每一个要点变成一条分支。3.在每个分支上写一个关键词或短语。4.用
3、箭头来表示不同分支之间的关系。提示:可以用字体大小来表示一条信息的重要性,重要的信息用较大号字体来表示。可以用符号和插图表示重点。乡土中国思维导图示例NoImage思考下列关系思维逻辑语言课堂回顾:思考下列关系思维逻辑语言有效沟通的基本原则1.说完整的句子,完整呈现命题。2.不将主观看法当作客观事实。3.避免使用双重否定。4.根据对象选择合适的语言。何谓“逻辑谬误”特指具有一定迷惑性的逻辑错误。特点:典型错误固定模式如何避免逻辑谬误?一、前提真实二、能合乎逻辑地推出结论提示:谬误往往出现在前提与结论的逻辑关系上同一律不矛盾律排中律(充足理由律)逻辑的基本规律“任何真实的事物,必定在任何方面与它
4、自身一致。”亚里士多德同一律概念和命题必须保持一致性概念同一:概念的内涵和外延必须保持一致。命题同一:命题自身的意思和真假值必须保持同一。A是A体现同一律的文本示例 在马克思墓前的讲话 3月14日下午两点三刻,当代最伟大的思想家停止思想了。让他一个人留在房里不过两分钟,当我们进去的时候,便发现他在安乐椅上安静地睡着了-但已经是永远地睡着了。这个人的逝世,对于欧美战斗的无产阶级,对于历史科学,都是不可估量的损失。这位巨人逝世以后所形成的空白,不久就会使人感觉到。同一律:最伟大的思想家、他、这个人、这位巨人马克思 “同一事物不能在同一时间既是什么又不是什么,或者容许有其他类似的相反两端。”亚里士多
5、德不矛盾律在相互矛盾的命题里,不能同真,必有一假。A不是非A排中律两个相互矛盾的命题不能同假,必有一真。A或者非A“任何一件事如果是真实的或实在的,任何一个陈述如果是真的,就必须有一个为什么这样而不是那样的充足理由,虽然这些理由常常总是不能为我们所知道的。”莱布尼茨充足理由律在同一思维和论证过程中,一个思想被确定为真,要有充足的理由。要点:(1)对所要论证的观点必须给出理由。(2)给出的理由必须真实。(3)从给出的理由必须能够推出所要论证的论点。不矛盾律与排中律的差异 金岳霖:不矛盾律最直接地体现了“逻辑之所舍”。排中律最直接地体现了“逻辑之所取”。下列句子违背了哪一逻辑规律?(1)人是由猿猴
6、进化而来的,张三是人。因此张三是猿猴进化而来的。违反“同一律”“人”概念:1.一个动物种类 2.这个种类的每一个个体。下列句子违背了哪一逻辑规律?(2)楚人有鬻矛与盾者,誉之曰:“吾盾之坚,物莫能陷也。”又誉其矛曰:“吾矛之利,于物无不陷也。”或曰:以子之矛,陷子之盾,何如?”其人弗能应也。夫不可陷之盾与无不陷之矛,不可同世而立。(韩非子)违反不矛盾律下列句子违背了哪一逻辑规律?(3)唐苏味道初拜相,依违无所发明,具位而已。常谓人曰:“决事不欲明白,误则有悔,摸棱持两端可也。”违反排中律下列句子违背了哪些逻辑规律?(4)“有过于江上者,见人方引婴儿而欲投之江中。婴儿啼。人问其故。曰:此其父善游
7、”(吕氏春秋)违反充足理由律分析下列对话的逻辑 晋平公问于祁黄羊曰:“南阳无令,其谁可为之?”祁黄羊对曰:“解狐可。”平公曰:“解狐非子之仇也?”对曰:“君问可,非问臣之仇也。”平公曰:“善。”遂用之。国人皆称善焉。(吕氏春秋去私)对同一律的维护 平公:谁能当县令解狐是你的仇人 祁黄羊:解狐可以解狐虽然是仇人,但是可以胜任县令之职。常见的逻辑谬误一、概念含义前后不一致二、立场自相矛盾三、态度模棱两可四、理由站不住脚(推不出结论)指出下列语句的逻辑错误 鲁迅的作品不是一天能读完的,孔乙己是鲁迅的作品,所以,孔乙己不是一天能读完的。偷换概念,违反同一律“鲁迅的作品”在大前提中指鲁迅著作的总称,在小
8、前提中“各个”作品的通称。指出下列语句的逻辑错误 庄子曰:“请循其本。子曰汝安知鱼乐云者,既已知吾知之而问我。我知之濠上也。”偷换概念,违反同一律 安:怎么/在哪里 指出下列语句的逻辑错误“服务员同志,请当心,你的手指浸到我的汤里去了。”“没有关系,汤不烫,我不痛。”偷换论题,违反同一律 卫生状态汤的温度指出下列语句的逻辑错误“我是答应您昨天来修门铃没错。但我来了三次,每次按门铃,都没有人来开门,我只好走了。”自相矛盾,违反不矛盾律指出下列语句的逻辑错误在法国某地,一个耍戏法的人招揽观众:“快来快来,这里有拿破仑的头骨。”围观的一个人说:“奇怪,听说拿破仑的脑袋是很大的,这个头骨怎么和普通人的
9、没有区别啊?”耍戏法的解释道:“没错,这是拿破仑小时候的头骨。”违反不矛盾律指出下列语句的逻辑错误有人说红楼梦值得读,有人说不值得。两种意见我都不赞成。读,太花时间;不读,又有点儿可惜。违反排中律指出下列语句的逻辑错误不薄之谓厚,不白之谓黑。排中律使用不当 指出下列语句的逻辑错误祝福中,鲁四老爷知道祥林嫂的死讯后说:“不早不迟,偏偏要在这时候,这就可见是一个谬种!”强加因果,违反充足理由律 指出下列语句的逻辑错误你是否已经停止了对我的毁谤?请回答“是”或者“不是”!不当预设 逻辑谬误日常生活中的逻辑谬误文学作品中的逻辑谬误逻辑谬误一:歪曲观点把对方观点A歪曲成观点B,然后攻击观点B,又称为“稻
10、草人”谬误。谬误示例杨氏为我,是无君也。墨氏兼爱,是无父也。无父无君,是禽兽也。(孟子)逻辑谬误二:偷换论题 把讨论的焦点转移到另一个话题,从而逃避质疑或攻击。谬误示例 怎么这么迟回家?怎么老挑我毛病?逻辑谬误三:假二择一 明明存在很多种可能性,却说成只有两种可能,迫使对方作出自己所希望的选择。又称“虚假两难”。谬误示例 20世纪越战期间,美国一些人为反对越战的人张贴了标语:美国:热爱它,要么离开它。逻辑谬误四:两可两不可 在同一思维过程或表述中,两个相互矛盾的判断不能同真,也不能同假,如果同时肯定或否定,就犯了“两可”或“两不可”的错误,可以简称为“模棱两可”。谬误示例 1.我们处在奔向理想
11、的不可逆转的潮流中但这可能会改变。2.这篇文章的观点不能说是全面的,也不能说不全面。逻辑谬误五:不当预设 在问题中隐藏着一个前提,对方的回答无论肯定还是否定,都意味着承认这个前提。而这个前提很可能是虚假的。谬误示例你(克瑞翁)这人,你来干什么?你的脸皮这样厚?你分明是想谋害我,夺取我的王位,还有脸来我家吗?喂,当着众神,你说吧:你是不是把我看成了懦夫和傻子,才打算这样干?你狡猾地向我爬过来,你以为我发觉你的诡计,发觉了也不能提防吗?你的企图岂不是太愚蠢吗?(俄狄浦斯王)逻辑谬误六:轻率归纳 不完全归纳推理是一种或然性推理。谬误示例盘点盖茨、乔布斯、戴尔、扎克伯格等世界级富豪,辍学是他们走向成功
12、的关键一步,这让人不得不思考正规的国民教育对创业者是否真的必要。逻辑谬误七:不当类比 将两个或两类“假相似”的对象进行对比,从而得出结论,这样的做法称为不当类比。谬误示例 太阳是被创造出来照亮地球的。人们总是移动火把去照亮房子,而不是移动房子去被火把照亮。因此,只能是太阳绕地球转,而不是地球绕太阳转。逻辑谬误八:强加因果 没有因果关系的事件,因为发生的时间相近等表面联系,就把它们看成是因果事件,叫作强加因果。谬误示例 如今不知因我积了什么德,带挈你中了相公,我所以带个酒来贺你。(范进中举)逻辑谬误九:循环论证在论证中,尚待证明的结论不能出现或暗含在前提中,否则就是循环论证。循环论证的本质是“因
13、为A,所以A。”谬误示例 我骂(你)卖国贼,所以我是爱国者。爱国者的话是最有价值的,所以我的话是不错的,既然我的话是不错的,你就是卖国贼无疑了!(鲁迅论辩的魂灵)日常生活因逻辑谬误导致的语病1.我爱读外国文学,尤其爱读俄罗斯的、拉美的、古典的。划分不当日常生活因逻辑谬误导致的语病2.为演好课本剧我可以赴汤蹈火,要不是雨下得太大,我就赶去排练了。自相矛盾日常生活因逻辑谬误导致的语病3.他出生时天昏地暗、飞沙走石,注定此生不凡。强加因果日常生活因逻辑谬误导致的语病4.目前大学生普遍缺少对传统文化的热情,最新调查显示,大学生喜欢和较喜欢京剧的只占被调查人数的14%。以偏概全日常生活因逻辑谬误导致的语
14、病5.在抗洪救灾中,党员和干部应该站在前面起带头作用。概念交叉日常生活因逻辑谬误导致的语病6.严禁携带危险、易燃、易爆物品上车。概念包容日常生活因逻辑谬误导致的语病7.世界上最宽阔的是海洋,比海洋更宽阔的是天空,比天空更宽阔的是人的心灵。自相矛盾:“最”“更”日常生活因逻辑谬误导致的语病8.在古代,这类音乐作品只有文字记载,没有乐谱资料,既无法演奏,也无法演唱。不合事理 日常生活因逻辑谬误导致的语病9.闪电之后,常常接着打雷和下雨,所以,闪电是打雷和下雨的原因。混淆因果日常生活因逻辑谬误导致的语病10.她的父亲长得和她很像。主客颠倒 文本中的逻辑谬误无意为之的逻辑谬误刻意为之的逻辑谬误分析下列
15、文本中的逻辑谬误“阿弥陀佛,阿Q,你怎么跳进园里来偷萝卜!阿呀,罪过呵,阿唷,阿弥陀佛!”“我什么时候跳进你的园里来偷萝卜?”阿Q且看且走的说。“现在这不是?”老尼姑指着他的衣兜。“这是你的?你能叫得他答应你么?你”(阿Q正传)偷换论题分析逻辑谬误带来的艺术效果坡公(苏轼)在维阳,一日设客,十余人皆名士。米元章(米芾)亦在座。酒半,元章忽起自赞曰:“世人皆以芾为癫,愿质之子瞻。”公笑曰:“吾从众。”(调谑编明王世贞)模棱两可分析逻辑谬误带来的艺术效果王安石的儿子王元泽才数岁时,有客人在一只笼子里装了一只獐和一只鹿来问他:“何者是獐,何者为鹿?”王元泽回答:“獐边是鹿,鹿边是獐。”客大奇之。循环
16、论证分析逻辑谬误带来的艺术效果 有的人活着,他已经死了;有的人死了,他还活着。(有的人)精神与肉体 生存与死亡 偷生与不朽分析逻辑谬误带来的艺术效果“也许有罢,我想。”我于是吞吞吐吐的说。“那么,也就有地狱了?”“阿!地狱?”我很吃惊,只得支梧着,“地狱?论理,就该也有。然而也未必,谁来管这等事。”“那么,死掉的一家的人,都能见面的?”“唉唉,见面不见面呢?”这时我已知道自己也还是完全一个愚人,什么踌蹰,什么计画,都挡不住三句问,我即刻胆怯起来了,便想全翻过先前的话来,“那是,实在,我说不清。其实,究竟有没有魂灵,我也说不清。”(祝福)推理是从一个或者几个前提推出新结论的过程。推理的定义学习任
17、务:找出前提与结论我们的会议包括六百多位代表,代表着全中国所有的民主党派,人民团体,人民解放军,各地区,各民族和国外华侨。这就指明,我们的会议是一个全国人民大团结的会议。(中国人民站起来了)(2)落花,是黛玉一生不幸遭遇的概括。黛玉第一次葬花是因宝玉要把落花丢进水里,黛玉怕它们流到臭水沟,所以葬花。第二次是因误会宝玉,借葬花以抒发对自己命运的哀叹。葬花使纯洁的花远离污浊,展现她的高洁人格;葬花预示着她的美好如花的爱情终将被风刀霜剑所埋葬。红麝串是戴在手上的一串珍珠,红色,有麝香味,是元妃送来的东西,宝玉和宝钗是同样的,是暗示他俩可成配。【详解】本题是对红楼梦内容的考查,要求选取红楼梦中一女儿形
18、象,并结合具体情节,简述你对“女儿是水做的骨肉”这句话的理解,这句话是宝玉说的,他认为少女们的纯洁美好使他觉得只有和她们在一起才称心惬意。家长从小把他交给一群奶娘丫鬟。晴雯、鸳鸯、司棋等丫鬟们的深挚纯洁、自由不羁的品格感染着他,她们由于社会地位所遭到的种种不幸也启发着他。在贾宝玉的生活里,他周围的女性和那些居于中心统治地位的男性,处处都形成鲜明的对照:聪明和愚蠢,纯真和腐朽,洁净和污浊,天真和虚伪,善良和邪恶,美好和丑陋。贾宝玉在这样的环境里,逐渐形成自己的爱憎倾向。分析的时候,可列举黛玉、薛宝钗、史湘云、探春、妙玉等人都可以,但要有具体的情节分析。本题考查学生阅读名著的能力。这类题目的解答需
19、要学生在熟悉并掌握相关名著内容及情节的前提下,根据题目要求作答。学生平时学习中应该多读名家名著,一方面扩展知识面,提高文学修养;另一方面也有利于解答题目。林黛玉是封建家庭的孤臣孽子,薛宝钗是它的肖子宠儿。作者借了抑扬褒贬进行批判,对于钗黛有所抑扬,即扬黛抑钗。红楼梦写宝钗,其性格、容貌、言语、举止、学识、才能无一不佳,合于过去对建家庭中女子的“德、容、言、工”四德兼备的标准。本书虽肯定黛玉为群芳中的第一人,却先用第一等的笔墨写了宝钗,又用什么笔墨来写黛玉呢?作者是用双管齐下的方法来写钗黛的,然而这两枝笔却能够有差别,表现作者的倾向来。双管齐下并不妨碍他的“一面倒”,反而使这“一面倒”更艺术化,
20、也更加复杂深刻了。黛玉是出了名的伶牙俐齿,她若是嘲讽一个人,那是比拿刀子刺人还要疼一些。可是偏偏小性儿的黛玉不仅有贾母的疼爱、宝玉的宠爱、王熙凤李纨甚至三春都跟她相处的十分融洽,就连湘云也重新亲近她而疏远宝钗。宝钗最后失了人心,只因为她从未真心待人,而黛玉则不同,她知世故却始终保持一颗善良的心。欲洁何曾洁,云空未必空。可怜金玉质,终陷淖泥中。(5)蒋玉函是某贵族府中的一名演员,艺名琪官,宝玉对他一见倾心,即成知友。琪官将系小衣的大红汗巾即茜香罗送给了宝玉,宝玉将自己的松花汗巾送给了琪官。这松花汗巾原是袭人给他的,当天夜里,宝玉又悄悄把琪官送的大红汗巾系在袭人腰上。这样写,是表明宝玉和琪官的特殊
21、友情,为后来袭人和琪官成婚埋下伏笔。11古典名著红楼梦里王熙凤的判词:凡鸟偏从末世来,都知爱慕此生才。一从二令三人木,哭向金陵事更哀。请你结合红楼梦相关内容,谈谈你对这判词的理解。【答案】BA宝玉会见官僚贾雨村时无精打采,令贾政很不满意。勘破三春景不长,缁衣顿改昔年妆。可怜绣户侯门女,独卧青灯古佛旁。9红楼梦中刘姥姥三进荣国府,分别对应怎样的小说情节?根据你对红楼梦的认识,简单分析这一人物在全书中的作用。【点睛】要完整地阅读名著,了解名著主要内容,把握名著脉络,熟悉重要故事情节;能根据相关故事情节,分析主要人物的性格特点,理解其形象;能分析环境描写对刻画人物,突出主题的作用;同时还要积累相关的
22、文学常识。【详解】【详解】【详解】学习任务:找出前提与结论 林冲道:“那人生得甚么模样?”李小二道:“五短身材,白净面皮,没甚髭须,约有三十余岁。那跟的也不长大,紫棠色面皮。”林冲听了大惊道:“这三十岁的正是陆虞候!”(水浒传)学习任务:找出前提与结论从基层上看去,中国社会是乡土性的。我说中国社会的基层是乡土性的,那是因为我考虑到从这基层上曾长出一层比较上和乡土基层不完全相同的社会,而且在近百年来更在东西方接触边缘上发生了一种很特殊的社会。(乡土中国)推理常用语言标志词前提:因为、由于、假设、鉴于结论:因此、所以、于是、由此可见学习任务:下列的推理正确吗?高考之后,我们将面临大学专业的选择问题
23、,如果有机会,我们要选择工科方面的专业,因为只有学了工科才能激发强烈的好奇心,培养探索未知事物的兴趣,而有了浓厚的兴趣,必将取得好成绩,毕业后也就一定能很好地适应社会需要。不是只有学了工科才能激发好奇心。不是有兴趣就一定能取得好成绩。不是成绩好就一定能很好地适应社会需要。推理的基本类型演绎推理:从一般推出个别。归纳推理:从个别推出一般。演绎示例鲸是哺乳动物,鲸也是水生动物,所以,有些水生动物是哺乳动物。归纳示例从我记事的第一天起,太阳从东方升起,第二天,太阳从东方升起,第三天,太阳从东方升起,一直到今天,太阳从东方升起,所以,太阳总是从东方升起。分析下列文段的推理类型楚人以晏子短,为小门于大门
24、之侧而延晏子。晏子不入,曰:“使狗国者,从狗门入。今臣使楚,不当从此门入。(晏子使楚)演绎 分析下列文段的推理类型 河中石兽中的老河兵凭借自己的丰富经验,判断楚石兽在上游。但有人认为老河兵即使没有相应的河道经验,也能够通过已知的情况推理出同样的结论,因为课文第1段交代了:“求二石兽于水,中竟不可得。以为顺流下矣。棹数小舟,曳铁钯,寻十余里无迹。”如果这段话语序无误的话,说明一开始就在原地找过了,然后又到下游找,都没有找到,那石兽还能在哪儿呢?演绎 分析下列文段的推理类型红楼梦第六十四回,贾宝玉得知林黛玉在私室内用瓜果私祭时想:“但我此刻走去,见他伤感,必极力劝解,又怕他烦恼郁结于心,若不去,又
25、恐他过于伤感,无人劝止。两件皆足致疾。”演绎 分析下列文段的推理类型 大概是物以稀为贵罢。北京的白菜运往浙江,便用红头绳系住菜根,倒挂在水果店头,尊为“胶菜”;福建野生着的芦荟,一到北京就请进温室,且美其名曰“龙舌兰”。(鲁迅藤野先生)归纳分析下列文段的推理类型 臣诚知不如徐公美。臣之妻私臣,臣之妾畏臣,臣之客欲有求于臣,皆以美于徐公。今齐地方千里,百二十城,宫妇左右莫不私王,朝廷之臣莫不畏王,四境之内莫不有求于王:由此观之,王之蔽甚矣。归纳比较:演绎推理与归纳推理 演绎推理:必然性推理归纳推理:或然性推理推理的真假真前提可能推出真结论真前提也可能推出假结论 检验推理形式的有效性所有的天鹅都是
展开阅读全文