技术转移中的知识产权问题课件.ppt
- 【下载声明】
1. 本站全部试题类文档,若标题没写含答案,则无答案;标题注明含答案的文档,主观题也可能无答案。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
2. 本站全部PPT文档均不含视频和音频,PPT中出现的音频或视频标识(或文字)仅表示流程,实际无音频或视频文件。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
3. 本页资料《技术转移中的知识产权问题课件.ppt》由用户(晟晟文业)主动上传,其收益全归该用户。163文库仅提供信息存储空间,仅对该用户上传内容的表现方式做保护处理,对上传内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知163文库(点击联系客服),我们立即给予删除!
4. 请根据预览情况,自愿下载本文。本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
5. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007及以上版本和PDF阅读器,压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 技术 转移 中的 知识产权 问题 课件
- 资源描述:
-
1、技术转移中的知识产权问题杨林村科技部高技术研究发展中心科技部高技术研究发展中心科技部知识产权事务中心科技部知识产权事务中心 副主任副主任 2009年8月向广东的企业学习技术转移的经验广东是技术转移数量最多的省份之一技术转移活跃经济效益显著可学习、借鉴、总结的经验最多 以东南大学PDP显示技术的发明开发、产业化为案例,引发技术转移的知识产权问题东南大学PDP显示技术的发展历程1999年提出技术发明构想2000年申请专利2001年研制出基本功能样机2003年研制出彩色显示样机2004年开始洽谈许可证转让(未成功)2007年与雄猫集团合作成立华显公司2009年实现工业化试生产洽谈过程中几种典型的许可
2、证转让方式1、跨国大公司(如松下):高价购并,买断权利和团队2、国内大企业(如海信):技术入股成立新公司,东南大学团队作为技术支持,共同申请国家支持(资金、土地等)3、台湾公司(中华映管):出生产技术团队,资金与东南大学共担风险4、投资公司:炒概念,再融资由此案例可以引出我们思考的问题一、技术转移中知识产权许可、转让的地位二、知识产权的许可、转让是博弈、对价的过程三、知识产权在技术转移中的价值四、知识产权许可、转让合同中应注意的事项五、国家计划成果知识产权的归属及许可转让问题一、技术转移中知识产权许可、转让的地位 技术转移是包括知识、技能、权利转移的大概念 其中涉及到知识产权的归属、使用、获利
3、、处分等知识产权的许可、转让问题 而技术咨询、培训、服务等转移行为不属于知识产权的许可、转让 可以把知识产权的许可、转让理解为技术转移中较为高端、复杂的部分二、知识产权的许可、转让时市场经营中的博弈、对价行为 是综合实力的博弈 经济实力 技术实力 商务谈判能力与兵无定式一样,知识产权许可、转让也没有固定程式案例:对技术成熟度的选择(东南大学DVD案)技术构思实验室成果小试、中试规模 化生产技术选择点:选择南个阶段的技术是双方实力对接的结果实力弱:只能接受相对成熟的技术,反之实力强:可接受靠上游的不成熟技术案例:谈判能力(中石化催化剂案、DVD案)中石化充分了解了竞争对手专利情况,四诉四胜 DV
4、D案不能有效提出无用专利,只能就范三、受到知识产权保护之技术的价值 知识产权权利化的技术价值倍增 由于具有创新性往往具有技术先进性 受到知识产权保护就享有一段时间的专有权(垄断地位)先进性与享有特权的技术具有较高的竞争优势(或潜在优势),其价值自然提高,无权利的技术其价值大打折扣。(案例:东南大学与研究所价值比较)对知识产权归属等状态的评判核实其真实的权利归属(尤其是商业秘密)分析专利性的瑕疵(避免可能的专利无效)明确专利的保护时限是否已经许可他人,可能降低独占水平等对打包许可要具体分析将专利群打包许可有利于许可人,反之不利于被许可人要认真分析,剃除无效无用的专利,降低其要价 知识产权许可、转
5、让谈判能力与技巧的提高基于学习和积累。因此对专利等知识产权的检索,分析要早做准备,不能临时抱佛脚。对知识产权价值的预估不能完全依赖资产评估机构实际交易(许可,转让)中的价值与权利状态直接相关,且差异极大资产评估一般套用物权转让的办法,不一定能反映真实交易的价值真实交易价值可参考许估值,但最终是博弈的结果四、技术合同中应注意的问题主要介绍权利的约定和技术标的的约定(一)、技术合同中的权利约定关于“权利”的用语 以法律规定的“权利”为准,如物权法、专利法、著作权法、商标法、反不当竞争法等规定的有关民事权利。例如:专利权,包括发明、实用新型、外观设计;著作权及邻接权;商标权,包括商标类别、驰名商标、
6、原产地标识等;商业秘密;集成电路布图保护权;植物新品种权等。最好不用自定义权利名称 例如:技术产权、技术权、生产权、开发权等。一定要用时要在名词定义中约定清楚。慎用“知识产权”因为“知识产权”范围广、不具体。“自主知识产权”、“完全自主知识产权”是政策性语言,不是法律语言,其内涵、外延都很不清楚。因此在合同等法律文件中不要用此权力名称。最好不用”发明权”、”发现权”、”合理化建议权”等。上述权利实际上已经不使用(虽然民法通则中有其内容)。最好不用“技术成果权”(部分行政法规有此提法)。合同涉及技术的“权利”状态要描述清楚归属(包括专利所有人、共有人,商标所有人等)。权利形态(如专利权及其申请、
展开阅读全文