第04章-宏观(中观)经济效益审计课件.ppt
- 【下载声明】
1. 本站全部试题类文档,若标题没写含答案,则无答案;标题注明含答案的文档,主观题也可能无答案。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
2. 本站全部PPT文档均不含视频和音频,PPT中出现的音频或视频标识(或文字)仅表示流程,实际无音频或视频文件。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
3. 本页资料《第04章-宏观(中观)经济效益审计课件.ppt》由用户(晟晟文业)主动上传,其收益全归该用户。163文库仅提供信息存储空间,仅对该用户上传内容的表现方式做保护处理,对上传内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知163文库(点击联系客服),我们立即给予删除!
4. 请根据预览情况,自愿下载本文。本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
5. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007及以上版本和PDF阅读器,压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 04 宏观 经济效益 审计 课件
- 资源描述:
-
1、第四章第四章 宏观(中观)经济效益审计宏观(中观)经济效益审计 第一节第一节 宏观经济效益审计的理论结构宏观经济效益审计的理论结构 第二节第二节 财政及公共支出绩效审计财政及公共支出绩效审计 第三节第三节 国家金融活动经济效益审计国家金融活动经济效益审计 第四节第四节 政府机构和公共项目绩效审计政府机构和公共项目绩效审计第一节第一节 宏观经济效益审计的理论结构宏观经济效益审计的理论结构 挪威经济学家伏瑞希(挪威经济学家伏瑞希(R.Frish)1933年首次提出年首次提出“宏观经济宏观经济”一词,这是当代社会化大生产在经济理论观念上的反应。一词,这是当代社会化大生产在经济理论观念上的反应。一、宏
2、观经济运行风险及其效益审计概况一、宏观经济运行风险及其效益审计概况(一)宏观经济的运行风险(一)宏观经济的运行风险 1、产业结构不合理,地区发展不均衡、产业结构不合理,地区发展不均衡 2、宏观经济效益低、宏观经济效益低 3、物价水平不稳定及通货膨胀、物价水平不稳定及通货膨胀(1)需求拉动通货膨胀()需求拉动通货膨胀(demand-pull inflation)(2)成本推动通货膨胀()成本推动通货膨胀(cost-push inflation)(3)结构性通货膨胀()结构性通货膨胀(structural inflation)(4)预期性通货膨胀()预期性通货膨胀(expectational in
3、flation)4、不充分就业(失业)、不充分就业(失业)(二)我国宏观经济效益审计的初步尝试(二)我国宏观经济效益审计的初步尝试二、宏观经济效益审计的理论结构二、宏观经济效益审计的理论结构(一)宏观经济效益审计的客观基础(一)宏观经济效益审计的客观基础(二)宏观经济效益审计的审计目标(二)宏观经济效益审计的审计目标1、检查公共资源责任、检查公共资源责任2、控制宏观经济运行风险、控制宏观经济运行风险3、促进宏观经济效益的提高、促进宏观经济效益的提高(三)审计主体和客体(三)审计主体和客体主体:国家审计机关主体:国家审计机关客体:所有影响宏观经济效益的因素。包括:客体:所有影响宏观经济效益的因素
4、。包括:1、宏观经济政策的评价;、宏观经济政策的评价;2、具体的宏观经济活动的方案、计划、过程和结果;、具体的宏观经济活动的方案、计划、过程和结果;3、宏观(包括大量的中观)经济管理活动。、宏观(包括大量的中观)经济管理活动。上述目标是理论性的,由于法律授权、审计手段等环境的限制,宏观经济上述目标是理论性的,由于法律授权、审计手段等环境的限制,宏观经济效益审计往往包括:效益审计往往包括:1、经济和社会发展计划的制定;、经济和社会发展计划的制定;2、国家财政预算活动;、国家财政预算活动;3、国家金融活动,包括信贷管理、货币流通、国家外汇收支等;、国家金融活动,包括信贷管理、货币流通、国家外汇收支
5、等;4、区域生产力布局、地区经济协调发展;、区域生产力布局、地区经济协调发展;5、重要自然资源的开发利用及效果;、重要自然资源的开发利用及效果;6、政府和公共机构的管理效率和内部控制;、政府和公共机构的管理效率和内部控制;7、国家固定资产投资活动等。、国家固定资产投资活动等。(三)宏观经济效益审计的职能(三)宏观经济效益审计的职能 对决策的合理性、有效性进行相对的比较和评价,将评价意见对决策的合理性、有效性进行相对的比较和评价,将评价意见反馈给政府有关部门,为其提供信息。反馈给政府有关部门,为其提供信息。以评价为基础的监督为主要职能。以评价为基础的监督为主要职能。三、审计程序三、审计程序(一)
6、选择审计对象(一)选择审计对象 1、制定五年的宏观审计计划。、制定五年的宏观审计计划。2、制定每年的审计工作顺序。、制定每年的审计工作顺序。排序标准:排序标准:1、重要性;、重要性;2、风险;、风险;3、时间性;、时间性;4、增值;、增值;5、可行性。、可行性。(二)审计前的准备阶段(二)审计前的准备阶段(三)审计调查实施阶段(三)审计调查实施阶段 1、与被审计部门或机构的上层管理人员商讨审计标准;、与被审计部门或机构的上层管理人员商讨审计标准;2、调查过程中与被审计机构各级人员磋商问题产生的原因和、调查过程中与被审计机构各级人员磋商问题产生的原因和改正措施;改正措施;3、报告前与被审计机构领
7、导交换意见。、报告前与被审计机构领导交换意见。(四)审计报告处理阶段(四)审计报告处理阶段(五)后续审计(五)后续审计第二节第二节 财政及公共支出绩效审计财政及公共支出绩效审计财政和金融是国家为应对财政和金融是国家为应对“市场失灵市场失灵”(Market Failure)常用宏观调控)常用宏观调控措施,对其进行审计具有重要意义。措施,对其进行审计具有重要意义。一、政府财政职能与职能运行风险一、政府财政职能与职能运行风险美国经济学家理查德美国经济学家理查德.A.马斯格雷夫在其著名的马斯格雷夫在其著名的公共财政公共财政一书中,把一书中,把市场经济条件下政府财政的基本职能归结为三项:资源配置职能市场
8、经济条件下政府财政的基本职能归结为三项:资源配置职能(Resources Allocation)、收入分配职能()、收入分配职能(Income Allocation)和经)和经济稳定职能(济稳定职能(Economic Stability).(一)资源配置职能与风险(一)资源配置职能与风险政府财政活动的资源配置职能,是指为了满足人们对公共产品和劳务的需政府财政活动的资源配置职能,是指为了满足人们对公共产品和劳务的需求,按照一定的经济标准将社会资源在私人经济部门和公共经济部门之间求,按照一定的经济标准将社会资源在私人经济部门和公共经济部门之间进行合理分配。进行合理分配。风险:违背经济理论和政策需求
9、,导致社会经济资源的非优化配置,即不风险:违背经济理论和政策需求,导致社会经济资源的非优化配置,即不合理和没有效。合理和没有效。(二)收入分配职能与风险(二)收入分配职能与风险实现较为理想的社会收入与财产收入公平化的目标,手段为:实现较为理想的社会收入与财产收入公平化的目标,手段为:1、累进制所得税与转移支付;、累进制所得税与转移支付;2、差别税收和纳税优惠;、差别税收和纳税优惠;3、政府财政支出等。、政府财政支出等。风险:风险:1、推行的社会收入再分配政策未能得到足够的公平程度;、推行的社会收入再分配政策未能得到足够的公平程度;2、推行再分配政策过渡而导致社会经济效益下降。、推行再分配政策过
10、渡而导致社会经济效益下降。风险后果的测试指标:风险后果的测试指标:1、洛伦茨曲(、洛伦茨曲(Lorenz Curve););2、基尼系数(、基尼系数(Gini Coefficient)。)。基尼系数接近于基尼系数接近于0,说明,说明政策调节过度公平,可政策调节过度公平,可能影响经济效益;基尼能影响经济效益;基尼系数接近于系数接近于1,说明政策,说明政策调节公平效益不够。调节公平效益不够。4545洛伦茨曲线与度线围成面积基尼系数=度线以下图形围成的面积累计收入或财产百分比累计收入或财产百分比累计人口百分比(从富到穷排序)累计人口百分比(从富到穷排序)基尼系数(Gini Coefficient)是
11、意大利经济学家基尼于1922年提出的,定量测定收入分配差异程度,国际上用来综合考察居民内部收入分配差异状况的一个重要分析指标。其经济含义是:在全部居民收入中,用于进行不平均分配的那部分收入占总收入的百分比。基尼系数最大为“1”,最小等于“0”。前者表示居民之间的收入分配绝对不平均,即100的收入被一个单位的人全部占有了;而后者则表示居民之间的收入分配绝对平均,即人与人之间收入完全平等,没有任何差异。但这两种情况只是在理论上的绝对化形式,在实际生活中一般不会出现。因此,基尼系数的实际数值只能介于01之间。目前,国际上用来分析和反映居民收入分配差距的方法和指标很多。基尼系数由于给出了反映居民之间贫
12、富差异程度的数量界线,可以较客观、直观地反映和监测居民之间的贫富差距,预报、预警和防止居民之间出现贫富两极分化,因此得到世界各国的广泛认同和普遍采用。基尼系数的区段划分 基尼系数,按照联合国有关组织规定:若低于0.2表示收入绝对平均;0.2-0.3表示比较平均;0.3-0.4表示相对合理;0.4-0.5表示收入差距较大;0.6以上表示收入差距悬殊。经济学家们通常用基尼指数来表现一个国家和地区的财富分配状况。这个指数在零和一之间,数值越低,表明财富在社会成员之间的分配越均匀;反之亦然。通常把0.4作为收入分配差距的“警戒线”。一般发达国家的基尼指数在0.24到0.36之间,美国偏高,为0.4。中
13、国大陆和香港的基尼系数都超出0.4。此外洛伦茨曲线讲的是市场总发货值的百分比与市场中由小到大厂商的累积百分比之间的关系。洛伦茨曲线的弧度越小,基尼系数也越小。我国目前基尼系数状况 改革开放以来,我国在经济增长的同时,贫富差距逐步拉大,综合各类居民收入来看,基尼系数越过警戒线已是不争的事实。我国基尼系数已跨过0.4,达到了0.46。中国社会的贫富差距已经突破了合理的限度,总人口中20%的最低收入人口占收入的份额仅为4.7%,而总人口中20%的最高收入人口占总收入的份额高达50%。突出表现在收入份额差距和城乡居民收入差距进一步拉大、东中西部地区居民收入差距过大、高低收入群体差距悬殊等方面。将基尼系
14、数0.4作为监控贫富差距的警戒线,应该说,是对许多国家实践经验的一种抽象与概括,具有一定的普遍意义。但是,各国、各地区的具体情况千差万别,居民的承受能力及社会价值观念都不尽相同,所以这种数量界限只能用作宏观调控的参照系,而不能成为禁锢和教条。目前,我国共计算三种基尼系数,即:农村居民基尼系数、城镇居民基尼系数和全国居民基尼系数。基尼系数0.4的国际警戒标准在我国基本适用。从我国的客观实际出发,在单独衡量农村居民内部或城镇居民内部的收入分配差距时,可以将各自的基尼系数警戒线定为0.4;而在衡量全国居民之间的收入分配差距时,可以将警戒线上限定为0.5,实际工作中按0.45操作。我国基尼系数变动分析
展开阅读全文