无领导小组讨论事项课件.ppt
- 【下载声明】
1. 本站全部试题类文档,若标题没写含答案,则无答案;标题注明含答案的文档,主观题也可能无答案。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
2. 本站全部PPT文档均不含视频和音频,PPT中出现的音频或视频标识(或文字)仅表示流程,实际无音频或视频文件。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
3. 本页资料《无领导小组讨论事项课件.ppt》由用户(晟晟文业)主动上传,其收益全归该用户。163文库仅提供信息存储空间,仅对该用户上传内容的表现方式做保护处理,对上传内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知163文库(点击联系客服),我们立即给予删除!
4. 请根据预览情况,自愿下载本文。本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
5. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007及以上版本和PDF阅读器,压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 领导 小组讨论 事项 课件
- 资源描述:
-
1、n侯玉波侯玉波 博士博士n北京大学心理学系暨北京大学心理学系暨n北京大学香港青年协会青少年发展研究中心北京大学香港青年协会青少年发展研究中心n 是指将一定数量的被评人(是指将一定数量的被评人(5 58 8人)集中起来,让他们就给定人)集中起来,让他们就给定的问题进行一定时间长度的讨论。讨论中各个成员处于平等的的问题进行一定时间长度的讨论。讨论中各个成员处于平等的地位,并不指定小组的领导者。评委根据被评人左右局势的能地位,并不指定小组的领导者。评委根据被评人左右局势的能力和发言的内容,对被评人进行评价。总体上来讲,这是一种力和发言的内容,对被评人进行评价。总体上来讲,这是一种利用松散群体讨论的形
2、式,快速诱发人们的特定行为,并通过利用松散群体讨论的形式,快速诱发人们的特定行为,并通过对这些行为的定量分析与人际相互比较,来判断每个被评人能对这些行为的定量分析与人际相互比较,来判断每个被评人能力水平和个性特征的人事评价方法。力水平和个性特征的人事评价方法。这种方法最先用于德国,二战期间用于军官的选择。战后被企业这种方法最先用于德国,二战期间用于军官的选择。战后被企业所采用,成为仅次于文件筐和案例分析的第三大人才选拔方法。所采用,成为仅次于文件筐和案例分析的第三大人才选拔方法。据统计,在世界据统计,在世界500500强企业中,有强企业中,有8080以上的企业在高级人才的招以上的企业在高级人才
3、的招聘和职务晋升中使用这种方法。这种方法被人为是招聘和选拔高聘和职务晋升中使用这种方法。这种方法被人为是招聘和选拔高级管理人才的最佳方法,尤其适用于评价分析问题、解决问题以级管理人才的最佳方法,尤其适用于评价分析问题、解决问题以及决策等具体的领导素质测评。另外,在党政干部的素质评价中及决策等具体的领导素质测评。另外,在党政干部的素质评价中也得到认可。也得到认可。A A 无领导小组讨论优点:无领导小组讨论优点:讨论角色的公平性:讨论角色的公平性:没有核心人物,地位上的去中心化,讨论没有核心人物,地位上的去中心化,讨论时参与者可以不受约束,为人们提供了一个充分展示自己的机时参与者可以不受约束,为人
4、们提供了一个充分展示自己的机会。由于中国人的权威和权利观念比较重,所以没有中心人物会。由于中国人的权威和权利观念比较重,所以没有中心人物可以在一定程度上使个体更好地发挥自己。可以在一定程度上使个体更好地发挥自己。测评方式地仿真模拟性测评方式地仿真模拟性:传统的考试和面试往往是以过去预测传统的考试和面试往往是以过去预测未来,但它忽视了环境对个体行为的影响。无领导小组可以克未来,但它忽视了环境对个体行为的影响。无领导小组可以克服这种局限,讨论围绕着一个实际问题展开,在整个过程中,服这种局限,讨论围绕着一个实际问题展开,在整个过程中,每个人表达自己的观点,以理服人,最后形成一个统一的意见。每个人表达
5、自己的观点,以理服人,最后形成一个统一的意见。这种群体讨论的方式,与实际的决策情境非常相似。尽管在讨这种群体讨论的方式,与实际的决策情境非常相似。尽管在讨论中没有指定领导,但是个体如何表达自己的观点、如何说服论中没有指定领导,但是个体如何表达自己的观点、如何说服别人、如何争取他人的认可、如何对待不同意见、如何巧妙地别人、如何争取他人的认可、如何对待不同意见、如何巧妙地控制讨论进程等,都能反映出一个人的素质。控制讨论进程等,都能反映出一个人的素质。评价的公平客观性:评价的公平客观性:考官在对面试者加以评价的时候,主要是依据三个方面的品质:考官在对面试者加以评价的时候,主要是依据三个方面的品质:好
6、与坏、强与弱、主动与被动。其中的好与坏又是最重要的。也好与坏、强与弱、主动与被动。其中的好与坏又是最重要的。也就是说,人的认识喜欢作出判断,一旦作出判断,人的印象就形就是说,人的认识喜欢作出判断,一旦作出判断,人的印象就形成了。因此在传统的面试中,考官容易犯各种各样的偏误,如晕成了。因此在传统的面试中,考官容易犯各种各样的偏误,如晕轮效应、刻板印象、第一印象等。而在无领导小组讨论中,考官轮效应、刻板印象、第一印象等。而在无领导小组讨论中,考官主要从可观察、可比较的行为表现中去评判求职者,因此有别于主要从可观察、可比较的行为表现中去评判求职者,因此有别于一般的价值判断,可以较好的克服认知偏差,得
7、到公平而科学的一般的价值判断,可以较好的克服认知偏差,得到公平而科学的判断。判断。总结:总结:能测出笔试和单一面试不能检测出的能力和素质能测出笔试和单一面试不能检测出的能力和素质能观察个体之间的相互作用能观察个体之间的相互作用能依据求职者的行为特征对其进行全面合理的评价能依据求职者的行为特征对其进行全面合理的评价能够涉及到求职者的多种能力和个性特征能够涉及到求职者的多种能力和个性特征使求职者在无意中显露自己的各方面的特点使求职者在无意中显露自己的各方面的特点使求职者有公平的竞争机会使求职者有公平的竞争机会节省时间,并且便于比较节省时间,并且便于比较应用范围广应用范围广A A 考生参与有效发言的
8、次数考生参与有效发言的次数B B 考生是否有随时消除紧张气氛、说服别人、调解争议,并且创造一个使考生是否有随时消除紧张气氛、说服别人、调解争议,并且创造一个使不爱讲话的人也想发言的能力,并使众人的意见达到一致。不爱讲话的人也想发言的能力,并使众人的意见达到一致。C C 考生能不能提出自己的见解和方案,同时敢于发表不同意见,并支持肯考生能不能提出自己的见解和方案,同时敢于发表不同意见,并支持肯定他人的意见,在坚持自己正确意见的基础上,根据别人的意见发表自己定他人的意见,在坚持自己正确意见的基础上,根据别人的意见发表自己的观点。的观点。D D 考生能够倾听别人的意见,并且相互尊重,在被人发言时不强
9、行插嘴。考生能够倾听别人的意见,并且相互尊重,在被人发言时不强行插嘴。E E 考生语言表达、分析问题、概括或者归纳总结不同方面意见的能力。考生语言表达、分析问题、概括或者归纳总结不同方面意见的能力。F F 考生反应的灵敏性、概括的正确性和发言的主动性。考生反应的灵敏性、概括的正确性和发言的主动性。A A 开放式问题开放式问题是指答案的范围可以很广、很宽泛的题目。是指答案的范围可以很广、很宽泛的题目。考察:考察:考生思考问题时是否全面,有针对性,思路是否清楚,考生思考问题时是否全面,有针对性,思路是否清楚,是否是否有新的观点和见解。有新的观点和见解。举例:举例:你认为什么样的领导是好的领导?你认
10、为什么样的领导是好的领导?回答:回答:可以从很多方面,如领导的魅力、才能、亲和力、管理取向可以从很多方面,如领导的魅力、才能、亲和力、管理取向等方面回答。既要有一定的全面性,又要强调重点。等方面回答。既要有一定的全面性,又要强调重点。B B 两难问题两难问题让考生在两种互有利弊的答案中选择一种。让考生在两种互有利弊的答案中选择一种。考察:考察:考生分析能力,语言表达能力,以及说服能力。考生分析能力,语言表达能力,以及说服能力。举例:举例:你认为工作取向的领导好,还是以关系取向的领导好?你认为工作取向的领导好,还是以关系取向的领导好?回答:回答:有说服力地证明自己的观点。有说服力地证明自己的观点
11、。C C 多项选择问题多项选择问题是指让考生在多种备选答案中选择其中有效的几种或者对备选是指让考生在多种备选答案中选择其中有效的几种或者对备选答案的重要性进行排序。答案的重要性进行排序。考察:考察:考生分析问题的实质,抓住问题本质的能力。考生分析问题的实质,抓住问题本质的能力。举例:举例:某个市场研究部门收集到了某个市场研究部门收集到了1515条关于市场动态的信息,只能条关于市场动态的信息,只能向主管经理上报向主管经理上报5 5条,请讨论出结果?条,请讨论出结果?回答:回答:分析是否透彻有理(题目难出,但容易引发争论)分析是否透彻有理(题目难出,但容易引发争论)D D 操作性问题操作性问题给考
12、生一些材料,工具或者道具,让他们利用这些给定的材料,设给考生一些材料,工具或者道具,让他们利用这些给定的材料,设计出一个或者一些由考官指定的物体来。计出一个或者一些由考官指定的物体来。考察:考察:主要考察主动性、合作能力以及在实际操作任务中所充当的角色。主要考察主动性、合作能力以及在实际操作任务中所充当的角色。举例:举例:如给考生一些材料,让他们相互配合,构建一座房屋的模型如给考生一些材料,让他们相互配合,构建一座房屋的模型回答:回答:主要针对操作能力。主要针对操作能力。E E 资源争夺问题资源争夺问题适用于指定角色的无领导小组讨论,让处于同等地位的考生就有适用于指定角色的无领导小组讨论,让处
展开阅读全文