交通运输专业导论课件-国外高等教育及其交通运输专业学科简介.pptx
- 【下载声明】
1. 本站全部试题类文档,若标题没写含答案,则无答案;标题注明含答案的文档,主观题也可能无答案。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
2. 本站全部PPT文档均不含视频和音频,PPT中出现的音频或视频标识(或文字)仅表示流程,实际无音频或视频文件。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
3. 本页资料《交通运输专业导论课件-国外高等教育及其交通运输专业学科简介.pptx》由用户(晟晟文业)主动上传,其收益全归该用户。163文库仅提供信息存储空间,仅对该用户上传内容的表现方式做保护处理,对上传内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知163文库(点击联系客服),我们立即给予删除!
4. 请根据预览情况,自愿下载本文。本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
5. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007及以上版本和PDF阅读器,压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 交通运输 专业 导论 课件 国外 高等教育 及其 学科 简介
- 资源描述:
-
1、2022-11-252022-11-25绪论我国高等教育及其专业学科设置交通运输专业设置及其相关学科交通运输专业人才知识结构特征交通运输专业教学质量标准及其培养方案第一章第二章第三章第四章第五章第六章第七章第八章交通运输专业实践教学基本要求国外高等教育及其交通运输专业学科简介交通运输业发展趋势与就业分析国外高等教育概述国外大学本科专业设置特点国外大规模网络公开课程第一节第二节第三节国外交通运输类研究生课程及学位要求第四节第一节 国外高等教育概述第一节第一节 国外高等教育概述国外高等教育概述一一国外高等教育分类国外高等教育分类 高等教育的分类可理解为关于高等教育系统(高等教育及高校)类型和层次的
2、划分。国际上有关高等教育及机构分类的研究始于20世纪70年代,标志是1970年美国卡内基高等教育委员会在克拉克克尔主持下,首次提出的“高等教育机构分类”框架。概括地说,国外高等教育分类研究的成果主要体现在两个方面:在分类理论方面,主要有伯顿克拉克的“院校分工”理论,马丁特罗的“高等教育分层”理论和克拉克克尔的“高等院校任务分类理论”;在分类法及政策方面,1973年美国卡内基教学促进基金会首次公布的“高等教育机构分类”,1960年美国加州“高等教育总体规划”的分工案例,英国“高等教育拨款委员会”的“研究成绩评估分层”实践以及联合国教科文组织的“国际教育标准分类法”。第一节第一节 国外高等教育概述
3、国外高等教育概述 美国高等教育研究专家伯顿克拉克在其1983年出版的专著高等教育系统学术组织的跨国研究第一编第三、第四节中,专门探讨了“院校分工”问题,分析了高等教育机构内部及相互之间的两种分工形式。”第一种分工形式,高等教育机构内部的分工。第二种分工形式:高等教育机构之间的分工。主要表现在部门分类方面:首先,横向上将高等教育机构进行分类,伯顿克拉克将其称之为“部门”。主要形式包括四种:一是单一公立系统,但只有一种单一部门“国立大学”;二是单一公立系统,但具有多种部门,通常有“大学部门”与“非大学部门”之分;第一节第一节 国外高等教育概述国外高等教育概述 三是多重公立系统、多重部门,主要出现在
4、实行联邦制的国家,在管理上高等教育系统分为许多州级或省级系统,同时又包括多重部门;四是私立和公立系统、多重部门,即高等教育系统分为公立院校系统与私立院校系统,且私立和公立高等院校中存在多重机构类型,例如日本、美国等。其次,纵向上将高等教育机构(高等学校)进行分等,伯顿克拉克称之为“等级”,主要形式有两种:第一,以任务层次为基础对高等院校进行的分等,例如美国各州高等院校系统从低到高依次分为社区学院、州立学院、州立大学;第一节第一节 国外高等教育概述国外高等教育概述 第二,以“声望”为基础对高等院校进行分等,一般可以分为三种类型:一是“金字塔型”,日本的帝国大学(如东京大学和京都大学等)高居日本高
5、等教育系统的塔顶,而私立大学和学院则居于塔基。二是“大梯度型”,如英国、法国、美国、加拿大等国。英国的牛津大学、剑桥大学,法国的大学校、美国的“常青藤大学”、加拿大的大学等的毕业生,就几乎分别垄断了各国的政府或企事业单位的高级职务。三是“无分等式”,如意大利高等教育系统虽然存在次一级的“非大学部门”,但所有大学都能为政府和专业技术的高级职位输送毕业生,前西德的大学之间几乎没有地位上的差别。第一节第一节 国外高等教育概述国外高等教育概述 随着高等教育大众化的发展,各国高等院校的类型和层次日趋多样,高等教育结构越来越复杂。为便于认识和了解高等院校,一些学者和研究机构(如克拉克克尔及卡内基教学促进基
6、金会)开始关注高等教育机构分类问题,一些国际组织(如联合国教科文组织)开始尝试通过建立教育分类法以获得能够在国际上通用的教育统计数据,一些国家的地方立法机构或政府(美国加州和英国高等教育拨款委员会)开始运用分类法案和科研绩效评估来促进高等院校合理分工。代表性分类法主要有以下四种。第一节第一节 国外高等教育概述国外高等教育概述 (1)国际教育标准分类法 联合国教科文组织制定并颁布了两个版本的“国际教育标准分类法”(ISCED)。第一个版本在1975年第35届国际教育会议上获得批准,第二个版本在1997年由联合国教科文组织第29届大会上正式批准实施。其中,第三级教育就是高等教育阶段。以1997年版
7、为例,第三级教育(高等教育)分为两个阶段:第一阶段(序号为5),相当于中国高等教育的专科、本科和硕士研究生教育阶段。这一阶段又分为SA和SB两个类别。SA类是理论型的,按学科分设专业,相当于中国的普通高等教育;SB类是实用性、技术型的,相当于中国的高等职业教育。SB类是实用性、技术型的,相当于中国的高等职业教育。第一节第一节 国外高等教育概述国外高等教育概述 (2)高等教育机构分类 美国卡内基教学促进基金会(CFAT)的“高等教育机构分类”,是目前世界上有关高等院校分类方案中最早也是最为著名的分类法。1970年,在克拉克克尔的“高等院校任务分类理论”指导下,卡内基教学促进基金会根据高等教育机构
8、的不同任务,将美国各类大学和学院予以分类,并建立起明确的划分标准,迄今已推出了1973,1976,1987,1994,2000,2005年等6个版本。其中,2005版共有6种分类模式,即基本分类和新增的5种独立(平行)分类。基本分类与卡内基以前五个版本的分类类似,按照所授学位的层次及数量,将高等院校分为副学士学位授予学院、硕士学位授予学院/大学,博士学位授予大学及专业主导机构,部落学院6种基本类型。第一节第一节 国外高等教育概述国外高等教育概述 (3)加州高等教育总体规划 1960年加利福尼亚高等教育总体规划是由时任美国多校区加利福尼亚大学总校校长的克拉克克尔牵头制定的,于1960年4月经加州
9、议会通过并由布朗州长签署正式成为该州法律。该规划根据任务对加州高等院校进行了明确的分工:横向上形成了公立院校与私立院校两个系统,其中公立院校系统在纵向上又分为加州大学、州立学院、社区学院和初级学院三个层次。加州公立高等教育系统之所以杰出,是通过1960年加利福尼亚高等教育总体规划有计划地实行了公立高等院校相互分工,即加州大学系统专注于涵盖学士学位、硕士学位和博士学位层次的高等教育;州立大学系统注重学士学位、硕士学位阶段的高等教育;社区学院负责提供学士学位及以下的课程。第一节第一节 国外高等教育概述国外高等教育概述 (4)研究评估分类法 1992年,英国多科技术学院融入大学系统后,英国政府通过“
10、高等教育拨款委员会”(Higher Education Funding Councils,简称HEFC)对所有高等教育机构一视同仁地提供教学经费。但在研究经费方面的拨款则是选择性的,具体办法是通过“研究评估作业”(Research Assessment Exercise,简称RAE),根据研究绩效来确定高等院校的研究经费数额。英国的RAE一般45年为一周期,经过1986,1989,1992,1996,2001年五次研究评估活动,英国高等院校逐渐出现了纵向上的分层化现象。凡是有资格接受“高等教育拨款委员会”经费补助的高等院校,都可以中请接受“研究成绩评估”,评估对象并不是整个高校而是学科领域。第
11、一节第一节 国外高等教育概述国外高等教育概述 国外高等教育分类的实践表明,人们往往混淆高校分类与高校排名的界限,将高校分类人为地附加上区分高校办学质量和水平优劣的功能,并应用于大学排名。例如,尽管卡内基基金会一再强调,分类并不是一个由高到低的等级划分,至少在分类指标上并没有意图去衡量学校质量的高低,并不想设置一个最佳的院校类别来反映一个最佳的办学模式。但是,由于卡内基高等院校分类被广泛认同,其应用范围由原有的高等教育政策研究领域拓展到大学排名领域,并被“美新周刊”在稍加修改和简化后作为大学排名的工具。事实上,高校分类与高校排名既相联系又相区别。从二者的联系上看,高校分类和高校排名都是对不同类型
12、和层次的高等教育及机构进行的比较,都要建立在数据的统计和分析基础之上。第一节第一节 国外高等教育概述国外高等教育概述二二国外高等教育大众化发展模式国外高等教育大众化发展模式 全世界已有多个国家采用不同策略实现了高等教育由精英向大众化的转变,使其至少50%左右的适龄人口都接受了高等教育。1.1.扩大公立高教系统模式扩大公立高教系统模式 主要指国家通过扩大公立高等教育系统的方式来完成规模扩张,实现其大众化进程。它往往由国家财政提供教育经费,几乎不增收学生学费,这是过去几十年各国实现高等教育大众化所采取的最为普遍的增长模式。这种模式要求国家能够提供相应的经费资助,从而保证在有效地扩大公立高等教育系统
13、规模的同时,不用让学生和家长来分担高额的教育支出费用。二十世纪五六十年代,美国就采用这一方式使其高中后教育实现了由精英化向大众化的转变。在过去的几十年里,包括挪威、瑞典和芬兰在内的一些北欧国家也采用了这一模式。第一节第一节 国外高等教育概述国外高等教育概述2.2.政府资助与学生就业税收偿还模式政府资助与学生就业税收偿还模式 主要指政府通过公共财政经费先行资助学生就读费用,待学生工作后再通过税收方式偿还。该策略充分认识到在实现高等教育大众化过程中所必须面对的两个现实问题:一个是财政现实,即这一策略需要民间组织和私人资本来充实政府公共教育财政支出,来促进高等教育发展;另一个是社会现实,即许多学生和
14、家长都不愿支付更高份额的学费。然而,同扩大公立高教系统模式一样,公共财政经费资助学费模式的关键问题在于国家是否具备充足的财政实力,推行这一模式的实质是政府既要提供维持高等教育系统的运行经费,又要支付学生和家长的学费支出,直到学生就业后有能力把学费贷款偿还金全部收回来。第一节第一节 国外高等教育概述国外高等教育概述3.3.增收学费与提高助学货款模式增收学费与提高助学货款模式 高等教育收费政策的顺利实施必须有相应的助学贷款制度的支持和保障,否则兼顾高等教育效率与公平的这一发展目标就很难实现。所以这个增长模式在增加教育经费成本分担的同时要采取提高学生资助力度的策略,目前这个做法已被许多公立院校采用。
15、另外,还有选择提高学费的方法。如双向收费机制,即国家资助范围的学生付较低的学费,而某些如商业和法律等专业领域的学生,则根据市场规则,支付全额成本的学费。再有,就是根据学生层次的不同而收取不同的学费,如本国的本科生学费较低,而研究生层次和外国留学生以及成人学习者的费用则相对较高。第一节第一节 国外高等教育概述国外高等教育概述4.4.扩大私立高校办学规模扩大私立高校办学规模 主要采取扩大私立高等院校的办学规模和招生人数,用以应对由于公立高等教育的增长受到的种种限制而带来的高等教育大众化进程停滞不前的状况。许多国家采用了这种模式,其中有的是出于政府特定的策略,有的仅仅是为了满足工业化发展的要求和人们
16、不断增长的教育需求。在中东和亚洲的一些国家,普遍采用这种方式实现了其高等教育大众化的进程。需要指出的是,这些私立高校有的属于营利性组织;有的则属于非营利性组织,其多余的资金会重新投人到院校建设当中。这些私立高校作为大众化扩张的主要承载者,以民间资源和学费作为其主要的经费来源,很好地解决了政府公共教育财政经费不足的问题,也有效促进了不同办学形式高校的竞争与合作。第一节第一节 国外高等教育概述国外高等教育概述三三国外高等教育人才培养模式国外高等教育人才培养模式 国际间经济的竞争,归根到底是人才的竞争。加快培养大批创新人才已成为各国抢占世界经济制高点的战略举措。1.1.美国美国通才教育与特色化培养通
17、才教育与特色化培养 美国高等教育改革以市场调节为主、国家适当干预为辅。通才教育是美国大学教育的重要特征。通过设置跨学科培养机构、跨学科专业、跨学科课程来拓展专业涵盖面和学生的综合能力。如设置跨生物、医学、农学等学科群的跨学科专业,设置人文与自然科学、人文与社会科学、等综合课程,以加深学生对交叉文化、科学技术与社会的认识,培养学生具备良好的外语、写作、研究等方面的能力。第一节第一节 国外高等教育概述国外高等教育概述 在开展通才教育的基础上,各高校还形成了各具特色的人才培养模式,如“工学交替”模式,“本科生研究机会计划”模式,“创业实践”模式,“个人专业”模式,“校企合作”模式,“产学研培养”模式
18、等。“工学交替”即学生的理论学习和工作实践交替进行,先进行理论学习,再参加实践,继而回校理论学习。“本科生研究机会计划”要求本科生在校期间至少参与该计划一次,教师作为导师参与计划。“创业实践”以培养学生的创造思维方式为中心,帮助学生发展“创业式的思维方式、进取心、灵活性、创造力、冒险的愿望、抽象思维力以及视市场变化为商机的能力”。“个人专业”是为满足和实现学生的特定兴趣和学习目标、允许学生在学校专业之外发起、提出、设计新专业,为学生提供个性化选择。第一节第一节 国外高等教育概述国外高等教育概述 “校企合作”模式,即学校聘请企业界的专家直接参与学校的教学管理和专业建设,企业利用学校的人才优势,学
19、校则利用企业的资金、技术优势,在科学研究、技术服务上广泛合作,使教学与生产有机结合起来。“产学研培养”模式注重应用导向和学科间的优势互补,强调高科技创业。这些特色鲜明的办学模式使美国高校都有自己的“拳头产品”,已成为美国许多高校的立身之本和发展之源。第一节第一节 国外高等教育概述国外高等教育概述2.2.英国英国跨学科教育跨学科教育 为适应世界经济知识化、全球化发展的趋势,英国提出高等教育要从注重古典人文教育转到重视现代科技教育,从重视专业人才培养到积极开展综合教育和跨学科培养,实施宽口径综合课程教学,加强复合型人才培养,使高等教育更有效地为经济社会服务田。在实践中主要开展了跨学科群教学模式和结
20、合课程教学方式。跨学科群教学模式即由多个学院形成学科群,进行综合课程教学,如将生物科学、化学科学、工程学、数学和物理科学等组成理工科学科群,将区域研究机构与社会科学学科组成人文和社会学科群。在跨学科综合教学中,学生通过比较、联系和判断,能够获得比传统的单科课程更为广阔的教育。第一节第一节 国外高等教育概述国外高等教育概述3.3.法国法国注重个性发展和实际需要的多面性注重个性发展和实际需要的多面性 法国的人才培养既考虑满足市场和企业需要,又考虑到人的培养和全面发展的需要,形成了以多面性教育为特征的人才培养模式,主要包括基础理论学科、应用技术学科、非技术学科和实践性教学等方面的综合教育和培养。基础
21、理论学科教育主要学习共同基础课程,为解决技术问题和形成学生独立探索能力打下理论基础。应用技术学科通过理论教学与实践,促使学生在实践中掌握和运用理论知识,养成良好的创业精神、团队精神、适应能力等。非技术学科主要包括普通文化、人文科学、社会科学、现代意识、表达和外语等,教育的目的是促进学生全面发展。实践性教育通过各种实践活动培养和锻炼学生的适应能力、组织能力、交往能力、协调能力、应变能力、创造能力等。第一节第一节 国外高等教育概述国外高等教育概述4.4.日本日本整合教育资源联合办学整合教育资源联合办学 日本高校非常注重与企业的科技合作,建立了多种联合办学模式,设置了各种综合教学课程。许多日本大学之
22、间以及大学与企业之间采取多种方式相互合作,联合办学攻读双学位、开设交叉学科课程、开展交叉学科的共同研究、共同开设专题系列讲座、共同指导研究生等。开展跨学科教学与研究可充分发挥高校与企业的优势,大力提高教学水平和人才培养质量。在课程改革方面,日本各高校都有自己的教育理念和目标,如名古屋大学提出高校应培养具有高度的专业知识与能力、综合的判断力、丰富的创造力以及身心健康的人才。为此,名古屋大学设置了专业课程、主题课程、开放课程、语言文化综合课程等4类课程。第一节第一节 国外高等教育概述国外高等教育概述5.5.德国德国重点突出的分类别培养重点突出的分类别培养 德国一直以其强大的经济实力为高等教育投入提
23、供强有力的保障。德国高等教育包括综合大学,工业大学(科技大学),师范大学,艺术、电影和音乐学院,应用科学大学和管理科学大学。综合大学学科门类多、专业全,主要培养科学的后备力量,强调专业理论知识的系统化,毕业生有较强的独立工作和科学研究能力。应用科技大学是伴随现代工业经济的飞速发展应运而生的,规模小、学制短、专业少而细,其教学密切联系实际,课程设置和内容除必要的基础理论,多偏重于应用,职业适应性与技术应用性较强,在德国高校中占有重要地位。艺术学院和音乐学院包括戏剧学院和电影学院相对数量不多,规模不大,因材施教、小班授课和个别教学,以培养和发展学生个性和艺术才能为目的。第一节第一节 国外高等教育概
24、述国外高等教育概述6.6.韩国韩国自主化和特色化的办学方向自主化和特色化的办学方向 韩国高等教育强调“教育立国”战略和“自主化与特色化”的未来定向。韩国的历届政府都重视教育,重视人力资源开发。新的高等教育改革计划“21世纪智慧韩国工程”,目的在于通过政府与社会在人力、财力和物力等方面的投入,有重点地把一部分高校建设成为世界一流水平的研究生院和地方优秀大学,培养知识经济与信息化时代所需的新型高级人才和国家栋梁。韩国高等教育改革中,各高校办学自主权进一步加大,具备教育条件的各大学可自主决定学校招生定额,各大学享有批准学位的权利,私立大学可以独立确定学生选拔标准和考试方式。为了在竞争中求发展,各高校
25、都朝着办出特色的方向迈进。这些灵活的措施促进了韩国高等教育自主化的进程,提高了大学的竞争力。第一节第一节 国外高等教育概述国外高等教育概述7.7.俄罗斯俄罗斯向多规格综合性方向发展向多规格综合性方向发展 俄罗斯确定了教育的优先发展地位,为顺应社会发展对人才需求的不断变化,办学定位由单科大学向综合性大学转变,人才培养模式由培养“精专”人才向“多规格”人才转变。俄罗斯新的教育法在办学体制的改革方面打破了由国家垄断的单一办学体制,实行由国家、地方、社会和公民个人等多主体的多元化办学体制。为应对社会经济的变革和发展急需新型综合性人才的挑战,一些高等工科院校开始转变办学定位,探索由单科性大学向综合性大学
展开阅读全文