护理研究设计课件.pptx
- 【下载声明】
1. 本站全部试题类文档,若标题没写含答案,则无答案;标题注明含答案的文档,主观题也可能无答案。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
2. 本站全部PPT文档均不含视频和音频,PPT中出现的音频或视频标识(或文字)仅表示流程,实际无音频或视频文件。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
3. 本页资料《护理研究设计课件.pptx》由用户(晟晟文业)主动上传,其收益全归该用户。163文库仅提供信息存储空间,仅对该用户上传内容的表现方式做保护处理,对上传内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知163文库(点击联系客服),我们立即给予删除!
4. 请根据预览情况,自愿下载本文。本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
5. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007及以上版本和PDF阅读器,压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 护理 研究 设计 课件
- 资源描述:
-
1、 研究设计 学习内容学习内容1.掌握掌握研究设计的基本步骤研究设计的基本步骤2.了解了解护理研究的伦理原则护理研究的伦理原则科研的基本步骤科研的基本步骤ABCD概念形成阶段概念形成阶段设计及计划阶段设计及计划阶段实验阶段实验阶段分析推广阶段分析推广阶段设计及计划阶段设计及计划阶段(The design and planning phase)确定研究对象确定研究对象 设计抽样计划设计抽样计划 设立对照,施加干预设立对照,施加干预 选择效应指标选择效应指标 统计方法统计方法 预实验及修正预实验及修正Step 1.确定研究对象确定研究对象确定研究对象确定研究对象研究对象:研究对象:总体总体样本样本(
2、sample)确定研究对象确定研究对象相关概念相关概念 所要考查对象的全体叫所要考查对象的全体叫总体;总体;从总体中抽取的一部分个体是总体的一个从总体中抽取的一部分个体是总体的一个样本;样本;每一个考查对象叫每一个考查对象叫个体;个体;样本中所含的个体总数样本中所含的个体总数是是样本容量。样本容量。同质性同质性代表性代表性 例例1:观察某药对高血压的降压效果,观察某药对高血压的降压效果,从本院高血压住院患从本院高血压住院患者中抽取者中抽取5050位进行临床试验。在这个研究中所有的高血压位进行临床试验。在这个研究中所有的高血压患者是患者是 ,每一位高血压患者是每一位高血压患者是 ,从中抽取从中抽
3、取的的5050位高血压患者就是总体的位高血压患者就是总体的 ,而,而5050是是 。确定研究对象确定研究对象相关概念相关概念总体总体个体个体一个样本一个样本样本容量样本容量l总体总体 调查调查重庆重庆地区地区2012年正常成年男子的血小板年正常成年男子的血小板数数:总体总体:该地该地2012年全部正常成年男子的血小板数构成年全部正常成年男子的血小板数构成同质基础:同一地区同质基础:同一地区、同一年份、同为正常成人,同同一年份、同为正常成人,同为男性为男性。观察对象:该地观察对象:该地2012年的正常成年男子年的正常成年男子观察单位:每个人观察单位:每个人观察值观察值(变量值变量值):每人测得的
4、每人测得的血小板数。血小板数。l样本样本 可从该地可从该地 2012年的正常成年男子中,随机抽年的正常成年男子中,随机抽取若干人,分别测得其血小板数,组成样本。取若干人,分别测得其血小板数,组成样本。设计及计划阶段设计及计划阶段(The design and planning phase)确定研究对象确定研究对象 设计抽样计划设计抽样计划 设立对照,施加干预设立对照,施加干预 选择效应指标选择效应指标 统计方法统计方法 预实验及修正预实验及修正Step 2.设计抽样计划设计抽样计划 抽样研究:抽样研究:从总体中从总体中随机随机抽取抽取部分观察单位部分观察单位进行研究进行研究 的方法。的方法。抽
5、样误差:抽样误差:样本指标与总体指标间的差别。样本指标与总体指标间的差别。设计抽样计划设计抽样计划相关概念相关概念只要是抽样研究,抽样误差就不可避免只要是抽样研究,抽样误差就不可避免!设计抽样计划设计抽样计划相关概念相关概念:日常生活中,厨师做菜在出锅前取出少量品尝,:日常生活中,厨师做菜在出锅前取出少量品尝,根据所品尝的少量菜的味道推论全锅菜的味道根据所品尝的少量菜的味道推论全锅菜的味道:对流经某城市的河水污染状况进行评价:对流经某城市的河水污染状况进行评价:评价某新药对治疗老年性白内障的疗效:评价某新药对治疗老年性白内障的疗效例例1例例2例例3设计抽样计划设计抽样计划相关概念相关概念误差误
6、差l泛指实测值与真实值之差;泛指实测值与真实值之差;l一般可区分为非随机误差和随机误差一般可区分为非随机误差和随机误差两大两大类。类。随机误差随机误差l是一类不恒定的、随机变化的误差,往往使实测是一类不恒定的、随机变化的误差,往往使实测值无方向性地围绕着某一数值左右波动。值无方向性地围绕着某一数值左右波动。l抽样误差为随机误差,即由于随机抽样造成的实抽样误差为随机误差,即由于随机抽样造成的实测值与真实值之差。测值与真实值之差。l随机误差在随机抽样和观测中是不可避免的,但随机误差在随机抽样和观测中是不可避免的,但统计上可以计算并在一定范围内控制抽样误差。统计上可以计算并在一定范围内控制抽样误差。
7、设计抽样计划设计抽样计划相关概念相关概念设计抽样计划设计抽样计划相关概念相关概念非非随机误差随机误差l非系统误差:在实验非系统误差:在实验过程中研究者由于偶然的过程中研究者由于偶然的失误造成的误差,这种误差亦称为过失误差;失误造成的误差,这种误差亦称为过失误差;l系统误差:实验过程中产生的遵循一定规律变系统误差:实验过程中产生的遵循一定规律变化的误差,例如仪器未校正,操作不规范等造化的误差,例如仪器未校正,操作不规范等造成一批数据均偏大或均偏小。成一批数据均偏大或均偏小。设计抽样计划设计抽样计划抽样方法抽样方法 概率抽样:概率抽样:每一个研究个体都有被抽中的可能每一个研究个体都有被抽中的可能
8、非概率抽样非概率抽样 不是按随机原则进行的,其不是按随机原则进行的,其正确性和代表性正确性和代表性都不如概率抽样都不如概率抽样。设计抽样计划设计抽样计划概率抽样概率抽样1.1.单纯随机抽样:单纯随机抽样:每个研究个体被选入样本中的每个研究个体被选入样本中的 概率完全相同概率完全相同 simple random sampling 方法:抽签法、随机数字表法等方法:抽签法、随机数字表法等 :某校博士生:某校博士生100人,欲抽取人,欲抽取5人参加论文盲评,作人参加论文盲评,作 为该校科研质量考评参考。为该校科研质量考评参考。方法:将方法:将100个学生编为个学生编为0099号,然后用号,然后用随机
9、数字表随机数字表任任意意 一个随机数字开始,任意读取一个随机数字开始,任意读取5个随机数字:个随机数字:22、07、68、95。于是编号为这。于是编号为这5个者被抽中。个者被抽中。设计抽样计划设计抽样计划概率抽样概率抽样例例5优点:抽样误差较小;优点:抽样误差较小;缺点:对象较多时,甚为复杂。缺点:对象较多时,甚为复杂。2.系统抽样:系统抽样:s systematic sampling,按照一定的顺序,机按照一定的顺序,机械地每隔若干个单位抽取一个单位的方法。又称械地每隔若干个单位抽取一个单位的方法。又称间隔抽间隔抽样样,机械抽样。机械抽样。方法:方法:总体统一编号:总体统一编号:1-1000
10、 确定样本含量:确定样本含量:1000个总体中抽取个总体中抽取200个样本个样本 确定抽样间隔:总体确定抽样间隔:总体/样本样本 1000/200=5 随机确定一个小于抽样间隔的数字:随机确定一个小于抽样间隔的数字:1-5之间之间 的任何一个数,比如的任何一个数,比如2,即,即2,7,12,17,比如比如4,即,即4,9,14,19,设计抽样计划设计抽样计划概率抽样概率抽样2.系统抽样:系统抽样:按照一定的顺序,机械地每隔若干个单按照一定的顺序,机械地每隔若干个单位抽取一个单位的方法。位抽取一个单位的方法。设计抽样计划设计抽样计划概率抽样概率抽样 优点:节省抽样时间和费用。优点:节省抽样时间和
11、费用。缺点:在某些特殊情况下存在偏性。缺点:在某些特殊情况下存在偏性。设计抽样计划设计抽样计划概率抽样概率抽样3.分层抽样,分层抽样,stratified sampling 先将总体全部个体按先将总体全部个体按分成若干层,然后再从每一分成若干层,然后再从每一层中按比例随机抽取一定数量的个体,各层样本之和代表层中按比例随机抽取一定数量的个体,各层样本之和代表总体总体 :研究某医院护士的心理应激水平研究某医院护士的心理应激水平 (研究生(研究生5%、本科、本科30%、专科、专科45%、中专、中专20%)例例6提高样本对总体的代表性!提高样本对总体的代表性!设计抽样计划设计抽样计划概率抽样概率抽样
12、4.整群抽样,整群抽样,cluster sampling 将总体按属性分成若干群体,再从群体中抽样将总体按属性分成若干群体,再从群体中抽样(不是从总体中随机抽取个体,也不是从每层中抽取)(不是从总体中随机抽取个体,也不是从每层中抽取):一个医院中的某些科室一个医院中的某些科室 一个学校中的某些年级或班级一个学校中的某些年级或班级 例例7设计抽样计划设计抽样计划概率抽样概率抽样 4.整群抽样整群抽样 将总体按属性分成若干群体,再从群体中抽样将总体按属性分成若干群体,再从群体中抽样(不是从总体中随机抽取个体,也不是从每层中抽取)(不是从总体中随机抽取个体,也不是从每层中抽取)优点:在大规模调查中,
13、易于组织,节省人优点:在大规模调查中,易于组织,节省人力物力。力物力。缺点:抽样误差大。缺点:抽样误差大。设计抽样计划设计抽样计划非非概率抽样概率抽样 不是按随机原则进行的,其正确性和代表性都不如不是按随机原则进行的,其正确性和代表性都不如概率抽样。概率抽样。方便抽样:方便抽样:accidental sampling,convenience sampling 配额抽样:配额抽样:quota sampling 主观抽样:主观抽样:purposive sampling,目的抽样,目的抽样,根据研究根据研究需要有意识的抽取。需要有意识的抽取。网络抽样:网络抽样:network sampling,滚雪
14、球抽样。滚雪球抽样。样本选择中的样本选择中的注意事项注意事项:1.1.确保总体(样本)的同质性:严格纳入标准、确保总体(样本)的同质性:严格纳入标准、排除标准排除标准2.2.伦理问题伦理问题赫尔辛基宣言赫尔辛基宣言3.3.把握随机抽样把握随机抽样4.4.计算样本量大小计算样本量大小受试者的入选标准受试者的入选标准(1)1865周岁的门诊患者,男女不限;周岁的门诊患者,男女不限;(2)符合)符合2008年中华医学会呼吸病学分会哮喘学组制定的年中华医学会呼吸病学分会哮喘学组制定的支气管哮喘防治指南支气管哮喘防治指南中的诊断标准的慢性持续期哮喘中的诊断标准的慢性持续期哮喘患者;患者;(3)入选前)入
15、选前1年内肺功能检查结果表明:支气管舒张试验阳性年内肺功能检查结果表明:支气管舒张试验阳性即即FEV1增加增加12,且,且FEV1增加绝对值增加绝对值200 ml;或支气;或支气管激发试验管激发试验/运动试验阳性;如入选前运动试验阳性;如入选前1年无上述结果则需年无上述结果则需在入选时进行支气管扩张试验或支气管激发试验。在入选时进行支气管扩张试验或支气管激发试验。(4)入选时肺功能检查为中度重度通气功能障碍,第一秒)入选时肺功能检查为中度重度通气功能障碍,第一秒用力呼气容积占预计值百分比(用力呼气容积占预计值百分比(FEV1/预计值)预计值)80且且40;(5)有能力使用吸入装置并能按要求填写
16、日记卡;)有能力使用吸入装置并能按要求填写日记卡;(6)自愿参加试验并签署书面知情同意书。)自愿参加试验并签署书面知情同意书。受试者的排除标准受试者的排除标准(1)其他引起肺功能损害的各种急、慢性呼吸系统)其他引起肺功能损害的各种急、慢性呼吸系统疾病;疾病;(2)哮喘急性发作期、缓解期患者;)哮喘急性发作期、缓解期患者;(3)入选前)入选前4周内曾使用过全身糖皮质激素治疗者;周内曾使用过全身糖皮质激素治疗者;(4)就诊前)就诊前2周内患有上呼吸道感染;周内患有上呼吸道感染;(5)患有严重心脏、肝脏()患有严重心脏、肝脏(AST、ALT超过正常值超过正常值上限上限1.5倍者)、肾脏(倍者)、肾脏
17、(Cr超过正常值上限)者;超过正常值上限)者;样本含量样本含量 根据主要观察指标和设计类型来确定根据主要观察指标和设计类型来确定l样本含量过小,统计效能低样本含量过小,统计效能低l样本含量过大,增加研究成本样本含量过大,增加研究成本影响样本含量的因素影响样本含量的因素l单侧检验还是双侧检验单侧检验还是双侧检验l指标的指标的标准差标准差(S);l最大最大容许误差或差值,亦称组间的差别容许误差或差值,亦称组间的差别;l假假阳性率阳性率(第第类错误的概率类错误的概率);l假假阴性率阴性率(第第类错误的概率类错误的概率)。护理研究中的伦理问题护理研究中的伦理问题一、基本伦理原则一、基本伦理原则 1.有
18、益原则(有益原则(beneficence)2.尊重人权原则(尊重人权原则(respect for human dignity)3.公正原则(公正原则(justice)1.有益原则有益原则(beneficence)有益原则医疗最优化原则、是不伤害原则在临床工有益原则医疗最优化原则、是不伤害原则在临床工作中的具体应用作中的具体应用 它是指在临床试(实)验中,方案的选择和实施追它是指在临床试(实)验中,方案的选择和实施追求以最小的代价获取最大效果的决策。求以最小的代价获取最大效果的决策。免受伤害的权利免受伤害的权利 不被剥削或利用的权利不被剥削或利用的权利研研究究对对象象2.尊重人权原则尊重人权原则
19、(respect for human dignity)自主决定权自主决定权 充分认知的权利充分认知的权利签署知情同意书(签署知情同意书(p-185)3.公正原则公正原则(justice)公平治疗的权利公平治疗的权利 隐私权隐私权案例案例1.1.北京北京医院艾滋病临床实验案医院艾滋病临床实验案 当前我国政府正在以当前我国政府正在以“前所未有前所未有”的重视,发动的重视,发动一场对艾滋病的战争。然而,北京一场对艾滋病的战争。然而,北京医院日前组织的医院日前组织的一次艾滋病药物实验,在大战中发出了不和谐的声音。一次艾滋病药物实验,在大战中发出了不和谐的声音。医院,国内最大的传染病专科医院之一,曾经在
20、医院,国内最大的传染病专科医院之一,曾经在2003年抗击年抗击SARS时发挥巨大作用。时发挥巨大作用。医院同时也是医院同时也是目前国内惟一拥有艾滋病药物研究资格的国家级临床目前国内惟一拥有艾滋病药物研究资格的国家级临床基地,至今已诊治基地,至今已诊治600余例艾滋病患者。余例艾滋病患者。去年去年3月月5日至日至11月月2日,共有日,共有39名艾滋病病毒感染名艾滋病病毒感染者被选中参加者被选中参加医院医院“胸腺核蛋白制剂(英文缩写为胸腺核蛋白制剂(英文缩写为TNP)”药物试验。其中药物试验。其中18人来自河南省拓城县岗王人来自河南省拓城县岗王乡双庙村,另外乡双庙村,另外18名感染者则来自河南睢县
21、东关村,名感染者则来自河南睢县东关村,还有还有3名别的地方的患者。名别的地方的患者。在观察阶段,双庙村和东关村各有在观察阶段,双庙村和东关村各有2人死亡。截至目人死亡。截至目前,两村共前,两村共36名参加试验的患者已死亡名参加试验的患者已死亡7人。这些感人。这些感染者对为什么被选中一无所知,也不知道即将接受的染者对为什么被选中一无所知,也不知道即将接受的是什么治疗,事后是什么治疗,事后医院拒绝对患者相继死亡做出任医院拒绝对患者相继死亡做出任何解释。何解释。案例案例1.1.北京北京医院艾滋病临床试验案医院艾滋病临床试验案 今年今年1月月10日,北京爱知行健康教育研究所所长万延海日,北京爱知行健康
22、教育研究所所长万延海在听完双庙村的王化强、李秀平等在听完双庙村的王化强、李秀平等4位参与此次药物试验的位参与此次药物试验的患者的口述后,决定用手中的笔为这些毫不知情的感染者讨患者的口述后,决定用手中的笔为这些毫不知情的感染者讨一个公道。收件方是中国疾病预防控制中心下属的性病艾滋一个公道。收件方是中国疾病预防控制中心下属的性病艾滋病预防控制中心伦理审查委员会。这封由万代笔的公开信要病预防控制中心伦理审查委员会。这封由万代笔的公开信要求委员会审查此次药物试验涉及的伦理和法律问题,并提出求委员会审查此次药物试验涉及的伦理和法律问题,并提出了对所有参与药物试验的患者给予生活费、误工费和营养费了对所有参
23、与药物试验的患者给予生活费、误工费和营养费的补助请求。万延海认为这次药物试验不仅严重违反医学研的补助请求。万延海认为这次药物试验不仅严重违反医学研究伦理,而且在试验观察期就有患者死亡,可能还涉及法律究伦理,而且在试验观察期就有患者死亡,可能还涉及法律问题。问题。案例案例1.1.北京北京医院艾滋病临床实验案医院艾滋病临床实验案 患者在住院治疗的患者在住院治疗的180天内,他们每人总共接受了天内,他们每人总共接受了16针药针药物注射。在随后的物注射。在随后的5个月随访期间,他们还多次被抽血检验,个月随访期间,他们还多次被抽血检验,但是他们却对自己的病情进展和此次试验的意义一无所知。但是他们却对自己
24、的病情进展和此次试验的意义一无所知。患者王化强说:患者王化强说:“我们一共被抽了我们一共被抽了89次血,每次次血,每次7管,医管,医院只给了我们院只给了我们3次抽血补助,每次次抽血补助,每次50元。在随访期,医院只元。在随访期,医院只负责提供一顿午饭,早晚伙食和住宿费用都是自理负责提供一顿午饭,早晚伙食和住宿费用都是自理。案例案例1.1.北京北京医院艾滋病临床实验案医院艾滋病临床实验案 河南双庙村河南双庙村18位试药者与位试药者与医院的纠纷看起来只是简单医院的纠纷看起来只是简单的经济问题,但折射出的却是中国艾滋病药物试验方面存的经济问题,但折射出的却是中国艾滋病药物试验方面存在的很多问题。请同
25、学们认真思考和概括出该案例所反映在的很多问题。请同学们认真思考和概括出该案例所反映出的伦理问题。出的伦理问题。案例案例1.1.北京北京医院艾滋病临床实验案医院艾滋病临床实验案 这一案例存在以下方面伦理问题:这一案例存在以下方面伦理问题:1.违反有益原则违反有益原则不被剥削利用的权利不被剥削利用的权利(医院和美医院和美方签署的协议,被试者必须获得试验所规定的报酬。方签署的协议,被试者必须获得试验所规定的报酬。美方已将试验费上千万美元付给美方已将试验费上千万美元付给医院),医院),但院方极但院方极度克扣被试者应得补偿费)。度克扣被试者应得补偿费)。2.医院作为试验方对试验者的生命存在着极大的不尊医
展开阅读全文