建筑应用系统跟踪监测成果分析及应用课件.ppt

1、浅层地热能建筑应用系统跟踪监测成果分析与应用上海市地矿工程勘察院2015年10月高世轩高世轩主要内容一、浅层地热能赋存的地质条件及开发利用现状二、应用工程跟踪监测工作概况三、监测成果分析四、监测成果应用五、结语1 浅层地热能赋存的地质条件及开发利用现状1.1 地质条件1.1.基岩埋藏与分布基岩埋藏与分布上海露出地表的基岩分布零星，多上海露出地表的基岩分布零星，多呈孤丘出现，总面积约呈孤丘出现，总面积约2.5km2.5km2 2，而大，而大片的基岩隐伏在第四系松散沉积物之片的基岩隐伏在第四系松散沉积物之下。下。上海区域的基岩面埋深起伏变化较上海区域的基岩面埋深起伏变化较大，总体上南西高，北东低，

2、最大高大，总体上南西高，北东低，最大高差可达差可达600m600m。崇明港西、向化地区基。崇明港西、向化地区基岩埋深可达岩埋深可达500m500m。基岩主要由上侏罗统火山岩火山基岩主要由上侏罗统火山岩火山碎屑岩系、金山群及惠南板岩变质岩碎屑岩系、金山群及惠南板岩变质岩系，震旦系到奥陶系碳酸盐岩类和燕系，震旦系到奥陶系碳酸盐岩类和燕山晚期侵入岩构成。山晚期侵入岩构成。上海市基岩埋深等值线图2 2 第四系第四系第四系厚度大部分区域介于第四系厚度大部分区域介于200m到到320m之间，受基底起伏的控制，西南之间，受基底起伏的控制，西南较薄，为较薄，为100250m，向东北增厚至，向东北增厚至3004

3、00m。第四系大致以第四系大致以145m为界，以浅为为界，以浅为以以灰色为主灰色为主的的海陆海陆交互相相交互相相沉积物。沉积物。145m以下为以下为以褐黄色为主以褐黄色为主的的粘土与灰白色为粘土与灰白色为主的砂砾互层，为早更新世陆相沉积物。主的砂砾互层，为早更新世陆相沉积物。1 浅层地热能赋存的地质条件及开发利用现状1.2 地埋管换热方式适宜性分析地埋管换热方式适宜性分区表地埋管换热方式适宜性分区表分区类型分区类型 分区标准分区标准 分布面分布面积积（km2）基本特征基本特征 适宜区 基岩埋深大于80m 6633地埋管深度范围内均为第四系地层，施工难度小，工程建设成本低，适宜大规模开发利用。较

4、适宜区 基岩埋深080m 46 地埋管深度范围内为第四系及基岩两部分，施工难度大，工程建设成本高，适宜个别小型工程建设。不适宜区 基岩出露地表 2.5 基岩起伏大，地势陡峭，几乎不具备施工条件，不适宜工程建设。1 浅层地热能赋存的地质条件及开发利用现状1.3 浅层地热能开发利用现状据初步统计，至据初步统计，至2014年底，上海市浅层地热能应用工程项目超过年底，上海市浅层地热能应用工程项目超过600个，个，应用面积达应用面积达800万平方米。万平方米。项目规模项目规模总体上以小型工程为主。总体上以小型工程为主。小型（小于小型（小于5000平方米）平方米）中型（中型（500020000平方米）平方

5、米）大型（大型（2000050000平方米）平方米）超大型项目（超大型项目（50000平方米）平方米）1 浅层地热能赋存的地质条件及开发利用现状换热方式换热方式以地埋管为主。以地埋管为主。上海市是地面沉降严上海市是地面沉降严重的地区，出于地面沉降重的地区，出于地面沉降控制的需要，对地下水开控制的需要，对地下水开采和使用采取了严格的限采和使用采取了严格的限制措施，而地表水的使用制措施，而地表水的使用又受限于河流和湖泊水文又受限于河流和湖泊水文条件约束。因此，目前以条件约束。因此，目前以地埋管利用方式（含复合地埋管利用方式（含复合系统）的项目数量高达系统）的项目数量高达98%，其中竖管形式比例，其

6、中竖管形式比例占占100%。1.3 浅层地热能开发利用现状1 浅层地热能赋存的地质条件及开发利用现状节能效果节能效果较好。较好。公共建筑优于居住建筑。公共建筑优于居住建筑。公共建筑冬季性能系数碧比居住建筑高3%，夏季夏季能效比高9%商场和办公楼效果最好。商场和办公楼效果最好。商场和办公楼冬、夏季系统平均性能系数均高于平均值。建筑类型建筑规模（）冬季夏季居住建筑500003.23.4500003.03.3平均值3.13.4公共建筑200003.23.9200003.23.4平均值3.23.7典型项目性能系数统计表典型项目性能系数统计表建筑类型冬季夏季公共建筑宾馆3.13.4商场3.43.5办公楼

7、3.33.6典型公共建筑性能系数统计表典型公共建筑性能系数统计表1.3 浅层地热能开发利用现状1 浅层地热能赋存的地质条件及开发利用现状2 应用工程跟踪监测工作概况跟踪监测工程分布图跟踪监测工程分布图上海市自上海市自2010年开始陆续选择年开始陆续选择部分工程开展跟踪监测工作，到部分工程开展跟踪监测工作，到2014年，已建成应用工程监测场年，已建成应用工程监测场11个，其中地埋管地源热泵工程个，其中地埋管地源热泵工程10个，地下水地源热泵工程个，地下水地源热泵工程1个，个，分布于嘉定、闵行、浦东新区、分布于嘉定、闵行、浦东新区、崇明等区。崇明等区。已建成的应用工程监测场多数已建成的应用工程监测

8、场多数投入监测，部分由于地源热泵系投入监测，部分由于地源热泵系统尚未运行而没有取得运行监测统尚未运行而没有取得运行监测数据。数据。2.1 工程应用概况2 应用工程跟踪监测工作概况2.1 主要监测内容1.地源热泵系统运行参数监测地源热泵系统运行参数监测热泵系统用户侧供回水温度、流量监测；热泵系统地源侧供回水温度、流量监测；系统耗电量监测。2.地源热泵系统换热区地温监测地源热泵系统换热区地温监测3.地源热泵系统换热区地下水质监测地源热泵系统换热区地下水质监测2.2 监测方法地温和运行参数监测采用自动数据采集系统，地下水质监测为人工采样送实验室分析。政法学院图文信息中心政法学院图文信息中心1.1.上

9、海政法学院上海政法学院3m6m9m地温监测孔布置图地温监测孔布置图3 监测成果分析3.1 工程案例位于位于上海市上海市青浦区青浦区，总建筑面积，总建筑面积15618m15618m2 2。建筑建筑总空调冷负荷为总空调冷负荷为1989KW1989KW，总热负荷为，总热负荷为1475KW1475KW。采用地埋管及湖水源热泵空调系采用地埋管及湖水源热泵空调系统，单统，单U型管垂直埋管方式，地埋管型管垂直埋管方式，地埋管DN32PE管材，埋设换热孔数管材，埋设换热孔数250个，个，埋管深度埋管深度100m。在夏季冷负荷高峰，。在夏季冷负荷高峰，地埋管换热器无法满足要求时，利用地埋管换热器无法满足要求时，

10、利用湖水源换热器承担部分负荷，共设计湖水源换热器承担部分负荷，共设计320组湖埋管。组湖埋管。地温监测孔地温监测孔9个，测温点个，测温点54个个，地地源侧进出水温源侧进出水温4个，流量个，流量2个。个。3 监测成果分析地温监测孔布置图地温监测孔布置图2.2.同济大学嘉定校区二车间同济大学嘉定校区二车间3.1 工程案例位于上海市嘉定区，位于上海市嘉定区，建筑面积建筑面积476.4m2。空调冷负荷为。空调冷负荷为71.46KW，热负荷，热负荷为为50.02KW。空调采用地埋管地源热泵系统，空调采用地埋管地源热泵系统，21个个换热孔，深度为换热孔，深度为60m、100m、120m三种，三种，单单U、

11、双、双U二种。二种。设置设置地温监测孔地温监测孔9个，测温点个，测温点134个个，地下水地下水位位监测监测孔孔3个。个。进出水温度测点进出水温度测点10个，进出水流量测点个，进出水流量测点2个，耗电量测点个，耗电量测点2个。个。3 监测成果分析3.2 系统运行情况及吸排热量统计内容2010年6月18日2011年5月31日2011年6月1日2012年4月30日2012年5月1日2013年5月31日夏季冬季夏季冬季夏季冬季各年度各季（空调季）运行起止时间6月18日8月31日、9月27日10月2日11月25日1月31日、2月14日2月25日、3月1日3月31日7月13日8月18日、9月17日9月30

12、日、10月2日、3日、13日11月3日11月13日5月7日、11日、16日、17日、18日、27日、6月4日7月19日、8月16日8月31日、9月1日、2日、13日、14日、17日、18日、20日29日、10月8日、9日、12日、16日、22日11月5日30日、12月1日1月31日、2月264月18日累计运行日数(天)871105386140政法学院地源热泵系统运行情况统计表政法学院地源热泵系统运行情况统计表1.1.系统运行情况系统运行情况获得获得2010年年6月月2013年年5月累计月累计3年监测数据。年监测数据。3 监测成果分析3.2 系统运行情况及吸排热量同济大学地源热泵系统运行情况统计

13、表同济大学地源热泵系统运行情况统计表统计内容20112012201320142015夏季冬季夏季冬季夏季冬季夏季冬季夏季冬季各年度各季（空调季）运行起止时间关闭关闭关闭关闭7月10日7月30日，8月8日8月17日，9月14日9月26日关闭关闭2014年11月24日，11月26日-11月27日，11月29日，12月3日-12月4日，12月11日，12月13日，12月24日，2015年1月5日1月8日，2015年1月13日1月16日，1月19日2月9日关闭关闭各季累计运行日数44天39天各季累计运行时数1056小时263小时1.1.系统运行情况系统运行情况3 监测成果分析3.2 系统运行情况及吸排

14、热量2.2.吸排热量吸排热量5.0010.0015.0020.0025.0030.0035.002010/1/22 2010/8/10 2011/2/26 2011/9/14 2012/4/1 2012/10/18 2013/5/6 2013/11/22温度温度/日日 期期进水一回水一进水二回水二-15.00-10.00-5.000.005.0010.0015.0020.0025.002010年9月2010年11月2011年1月2011年3月2011年5月2011年7月2011年9月2011年11月2012年1月2012年3月2012年5月2012年7月2012年9月2012年11月2013年

15、1月2013年3月2013年5月换热量换热量/106KJ日日 期期政法学院地埋管换热器换热量直方图政法学院地源侧进回水温度曲线3 监测成果分析3.2 系统运行情况及吸排热量2.2.吸排热量吸排热量同济大学2014年冬季运行进出地端水温变化曲线同济大学2013年夏季运行进出地端水温变化曲线101520253035402013年7月2013年7月2013年8月2013年8月2013年9月2013年9月 2013年10月温度温度/时间时间进地端水温出地端水温10121416182022242014年11月 2014年12月 2014年12月2015年1月 2015年1月 2015年1月 2015年2

16、月温度温度/时间时间进地端水温出地端水温-10.00-8.00-6.00-4.00-2.000.002.004.006.008.002013年8月2013年9月2013年10月2013年11月2013年12月2014年1月2014年2月2014年3月2014年4月2014年5月2014年6月2014年7月2014年8月2014年9月2014年10月2014年11月2014年12月2015年1月2015年2月2015年3月换热量换热量/106KJ时间时间 同济大学地埋管换热器换热量直方图3 监测成果分析3.3 换热区地温变化特征5.0010.0015.0020.0025.0030.0035.00

17、2010年1月 2010年8月 2011年2月 2011年9月 2012年4月 2012年10月 2013年5月 2013年11月温度温度/时间时间5m20m33m62m79m1.1.地温随时间变化地温随时间变化政法学院换热区中心区域J1号监测孔各测点的温度变化曲线3 监测成果分析3.3 换热区地温变化特征1.1.地温随时间变化地温随时间变化16.0017.0018.0019.0020.0021.0022.0023.0024.002010年1月 2010年8月 2011年2月 2011年9月 2012年4月2012年10月2013年5月2013年11月温度温度/时间时间5m20m33m62m8

18、0m16.0017.0018.0019.0020.0021.0022.0023.0024.002010年1月 2010年8月 2011年2月 2011年9月 2012年4月2012年10月2013年5月2013年11月温度温度/时间时间5m20m33m62m75m政法学院换热区中心区域J2号监测孔各测点的温度变化曲线政法学院换热区中心区域J3号监测孔各测点的温度变化曲线3 监测成果分析3.3 换热区地温场变化特征2.2.地温垂向变化地温垂向变化010203040506070809014.00 16.00 18.00 20.00 22.00 24.00深度深度/m温度温度/2010年6月2010

19、年7月2010年8月2010年9月2010年10月2010年11月2010年12月010203040506070809014.00 16.00 18.00 20.00 22.00 24.00深度深度/m温度温度/2011年1月2011年2月2011年3月2011年4月2011年5月2011年6月2011年7月2011年8月2011年9月2011年10月2011年11月010203040506070809014.00 16.00 18.00 20.00 22.00 24.00深度深度/m温度温度/2012年4月2012年5月2012年6月2012年7月2012年9月2012年10月2012年11

20、月2012年12月 政法学院换热区中心区域监测孔月平均地温随深度变化曲线（政法学院换热区中心区域监测孔月平均地温随深度变化曲线（2010年年6月月2013年年5月）月）20m、33m、62m及及80m深度地温变化幅度随深度增深度地温变化幅度随深度增加有逐渐减小趋势。表明：地温变化幅度与土层原加有逐渐减小趋势。表明：地温变化幅度与土层原始温度有关，深度越深原始地温越高，原始地温与始温度有关，深度越深原始地温越高，原始地温与换热孔温差越小，因此地温变化幅度越小。换热孔温差越小，因此地温变化幅度越小。3 监测成果分析3.3 地温场变化特征3.3.换热区温升换热区温升监测孔号2011年5月平均地温（）

21、2012年5月平均地温（）2013年5月平均地温（）第二年较第一年地温升幅（）第三年较第一年地温升幅升幅（）1号孔19.0319.3219.120.290.092号孔19.1319.4619.190.330.063号孔19.0319.3719.240.340.214号孔19.4319.5319.350.1-0.085号孔18.9319.0219.060.090.136号孔19.1319.2019.240.070.117号孔19.1319.1419.230.010.18号孔19.2719.3019.320.030.05平均值19.1419.2919.220.180.08政法学院各监测孔全年平均温

22、度及其升幅运行第二年平均地温比第一年升高运行第二年平均地温比第一年升高0.18，运行的第三年平均地温比，运行的第三年平均地温比第一年升高第一年升高0.08，均小于，均小于0.2，这是由于政法学院在夏季空调使用，这是由于政法学院在夏季空调使用高峰期采用的地表水地源热泵系统进行调峰，因此地埋管部分吸排热高峰期采用的地表水地源热泵系统进行调峰，因此地埋管部分吸排热量基本平衡。量基本平衡。3 监测成果分析3.3 地温场变化特征3.3.换热区温升换热区温升同济大学各监测孔全年平均温度及其升幅经过夏季经过夏季44天运行后，位于埋管区外围的天运行后，位于埋管区外围的X1、X2、X3及及X15号监测孔升温幅度

23、较号监测孔升温幅度较位于埋管区内部的位于埋管区内部的X4、X5、X7、X8、X10及及X12号监测孔升温幅度小。前者升温号监测孔升温幅度小。前者升温幅度在幅度在0.030.42之间，后者升温幅度在之间，后者升温幅度在0.390.77之间。之间。孔号原始地温（）2013年夏季累计运行44天后各孔平均温度（）升温幅度（）X119.5319.950.42X219.5319.650.12X319.3919.770.39X419.5620.110.56X519.5820.240.66X719.1419.920.77X819.5220.200.68X1019.4820.120.64X1219.3219.7

24、00.39X1519.3219.350.033 监测成果分析3.3 换热区地温变化特征4.4.地温恢复速率地温恢复速率19.4019.6019.8020.0020.2020.400100200300温度温度/地温恢复时间地温恢复时间/dX5孔平均温度原始地温19.0019.2019.4019.6019.8020.000100200300400温度温度/地温恢复时间地温恢复时间/dX7孔平均温度原始地温19.4019.6019.8020.0020.2020.400100200300400温度温度/地温恢复时间地温恢复时间/dX8孔平均温度原始地温19.4019.6019.8020.0020.20

25、0100200300400温度温度/地温恢复时间地温恢复时间/dX10孔平均温度原始地温选取位于同济大学埋管区内部的选取位于同济大学埋管区内部的X5、X7及及X8号监测孔，号监测孔，2013年夏季运行年夏季运行44天后，土壤温度恢天后，土壤温度恢复缓慢，经过复缓慢，经过304天间歇期，各孔均未恢复到原天间歇期，各孔均未恢复到原始地温。始地温。对土壤温度恢复速率进行计算，取土壤恢复对土壤温度恢复速率进行计算，取土壤恢复304天后温度与原始温度差值除以恢复时间再乘天后温度与原始温度差值除以恢复时间再乘以以100天，得出埋管区土壤地温恢复速率为天，得出埋管区土壤地温恢复速率为0.12/100d。3

26、监测成果分析14.0016.0018.0020.0022.0024.002010年1月2010年11月2011年9月 2012年7月 2013年5月 2014年3月温度温度/时间时间20m33m62m87m97m14.0016.0018.0020.0022.0024.002010年1月2010年11月2011年9月2012年7月2013年5月2014年3月温度温度/时间时间20m33m62m95m14.0016.0018.0020.0022.0024.0026.0028.002010年1月2010年11月2011年9月 2012年7月 2013年5月 2014年3月温度温度/时间时间20m33

27、m62m87m96m14.0016.0018.0020.0022.0024.002010年1月 2010年11月 2011年9月 2012年7月 2013年5月 2014年3月温度温度/时间时间20m62m91m14.0016.0018.0020.0022.0024.002010年1月 2010年11月 2011年9月 2012年7月 2013年5月 2014年3月温度温度/时间时间20m33m62m87m97m政法学院换热区外部监测孔各测点的温度变化曲线政法学院换热区外部监测孔各测点的温度变化曲线1m3m6m9m12m3.4 热影响范围3 监测成果分析3.4 热影响范围埋管区周围地温在水平上

28、呈现波状衰减的变化趋势，距离换热孔埋管区周围地温在水平上呈现波状衰减的变化趋势，距离换热孔1m处地温波动最处地温波动最大，随着与钻孔距离的增大，温度波动范围逐步减小。距离换热孔大，随着与钻孔距离的增大，温度波动范围逐步减小。距离换热孔3m范围内的地范围内的地温波动十分明显，距离换热孔温波动十分明显，距离换热孔6m处地温只有细微波动，距离换热孔处地温只有细微波动，距离换热孔9m及及12m处地处地温几乎无变动（小于温几乎无变动（小于0.2，小于地温监测精度），因此政法学院地埋管换热对地，小于地温监测精度），因此政法学院地埋管换热对地温的影响半径在温的影响半径在6.09.0m之间。之间。18.801

29、9.0019.2019.4019.6019.8020.0020.200.0 1.0 2.0 3.0 4.0 5.0 6.0 7.0 8.0 9.0 10.011.012.013.014.0温度温度/与换热孔距离与换热孔距离/m2010/7/312010/8/312010/9/302010/12/302011/1/302011/2/252011/7/302011/8/172011/9/302012/7/192012/8/302012/9/302012/12/302013/1/302013/2/28政法学院换热区外监测孔地温变化曲线3 监测成果分析3.5 系统能效同济大学夏季运行44天热泵机组性能

30、系数、进出水温差与地温关系地埋管地源热泵系统运行地埋管地源热泵系统运行导致换热区土壤温度大幅变化，导致换热区土壤温度大幅变化，夏季随着运行时间的增加，系夏季随着运行时间的增加，系统持续向地下土壤排热，换热统持续向地下土壤排热，换热区土壤温度随之逐渐升高，地区土壤温度随之逐渐升高，地温平均升高幅度为温平均升高幅度为0.58。随。随着换热区土壤温度的升高，地着换热区土壤温度的升高，地源侧进出水温差逐渐减小，降源侧进出水温差逐渐减小，降低幅度为低幅度为0.87。机组。机组EER值亦值亦随之降低，由随之降低，由7月份的月份的4.32降低降低到到4.11，系统换热效率下降。，系统换热效率下降。地源热泵系

31、统设计及应用应考虑地源热泵系地源热泵系统设计及应用应考虑地源热泵系统持续运行地温升高对系统能效的影响，在运行统持续运行地温升高对系统能效的影响，在运行高峰时段采取间歇运行措施，以保证地源热泵系高峰时段采取间歇运行措施，以保证地源热泵系统高效运行。统高效运行。4 监测成果应用利用取得的监测工程地层、运行参数、地温监测数据建立数值模型，可以对不利用取得的监测工程地层、运行参数、地温监测数据建立数值模型，可以对不同吸排热比条件下的地温场变化等进行模拟分析。同吸排热比条件下的地温场变化等进行模拟分析。基于TOUGH2的地埋管传热模型基于FEFLOW的地埋管传热模型4.1 不同吸排热比条件下的地温场中短

32、期模拟分析4 监测成果应用23m55m70m102m拟合曲线图4.1 不同吸排热比条件下的地温场中短期模拟分析利用实测数据对模型进行校验利用实测数据对模型进行校验监测点深度误差最大值%误差平均值%23m5.291.6341m2.812.2655m2.231.4970m2.180.2282m3.491.74102m1.610.49120m1.530.49总平均值2.731.19误差分析表误差分析表4 监测成果应用4.1 不同吸排热比条件下的地温场中短期模拟分析运行季运行月份运行时间（天/小时）进水温度（）流量（m3/d）吸排热比方案一夏季5月8/6426.003000.986月22/17626.

33、503007月23/18428.003008月21/16828.003009月12/9626.50300冬季12月23/1848.703001月22/1768.403002月20/1608.40300方案二夏季5月8/6429.603000.786月22/17630.503007月23/18431.683008月21/16831.773009月12/9630.41300冬季12月23/1848.703001月22/1768.403002月20/1608.40300办公建筑模拟预测方案4 监测成果应用1.1.地温场变化地温场变化吸排热比吸排热比0.98，系统运行第一年地温变化规律，系统运行第一年

34、地温变化规律4.1 不同吸排热比条件下的地温场中短期模拟分析6月7月8月9月10月11月12月1月2月3月4月5月4 监测成果应用1.1.地温场变化地温场变化吸排热比吸排热比0.98，系统运行，系统运行30年地温变化规律年地温变化规律 系统运行2年 系统运行3年 系统运行5年 系统运行10年 系统运行20年 系统运行30年4.1 不同吸排热比条件下的地温场中短期模拟分析4 监测成果应用1.1.地温场变化地温场变化吸排热比吸排热比0.78，系统运行，系统运行30年地温变化规律年地温变化规律 系统运行2年 系统运行3年 系统运行5年 系统运行10年 系统运行20年 系统运行30年4.1 不同吸排热

35、比条件下的地温场中短期模拟分析4 监测成果应用2.2.热影响范围热影响范围深度（m）土名原始地温（）热影响半径（m）1年2年3年5年10年20年30年30粘土18.92.533.54.5681060粉质粘土19.3456914202590粉砂20.2610173062150270吸排热比0.78的热影响范围预测表埋管区各深度地温影响半径随时间变化4.1 不同吸排热比条件下的地温场中短期模拟分析4 监测成果应用3.3.地下水径流对地温场的影响地下水径流对地温场的影响第一含水层地下水力坡度为第一含水层地下水力坡度为0.0045，吸排热比，吸排热比0.78，系统运行第一年地温变化规，系统运行第一年地

36、温变化规律律 6月 7月 8月 9月 10月11月12月1月2月3月4月5月4.1 不同吸排热比条件下的地温场中短期模拟分析4 监测成果应用3.3.地下水径流对地温场的影响地下水径流对地温场的影响第一含水层地下水力坡度为第一含水层地下水力坡度为0.0045，吸排热比，吸排热比0.98，系统运行，系统运行30年地温变化规律年地温变化规律 系统运行2年 系统运行3年 系统运行5年 系统运行10年 系统运行20年 系统运行30年4.1 不同吸排热比条件下的地温场中短期模拟分析4 监测成果应用4.3 其它应用123地埋管换热器合理埋管间距研究换热区地温监测孔优化布局分析上海地区适宜埋管深度研究5 结语

37、我国浅层地热能的开发利用起步较晚，但发展速度惊人我国浅层地热能的开发利用起步较晚，但发展速度惊人 ，20042004年以来，应年以来，应用工程数量以用工程数量以20%20%25%/25%/年的速度增长，且应用建筑规模几万平方米以上的中大年的速度增长，且应用建筑规模几万平方米以上的中大型工程发展迅速。型工程发展迅速。实际上，我国浅层地热能的开发利用尚处在初始阶段，实际上，我国浅层地热能的开发利用尚处在初始阶段，对建筑应用系统关对建筑应用系统关键技术问题的认识有待深入。因此，现阶段选择典型浅层地热能应用工程进行键技术问题的认识有待深入。因此，现阶段选择典型浅层地热能应用工程进行跟踪监测具有重要意义

38、。应用工程跟踪监测至少有以下几方面的作用：跟踪监测具有重要意义。应用工程跟踪监测至少有以下几方面的作用：1.了解系统性能；了解系统性能；2.为建筑应用系统应用对地质环境的影响评价提供依据，对产业政策的制建筑应用系统应用对地质环境的影响评价提供依据，对产业政策的制定及地质环境的保护有重要意义；定及地质环境的保护有重要意义；3.为确定系统运行策略提供依据。根据监测结果，我们可以优化系统运行方为确定系统运行策略提供依据。根据监测结果，我们可以优化系统运行方案，以充分发挥系统能效，保证系统持续稳定运行；案，以充分发挥系统能效，保证系统持续稳定运行；4.可以依据监测成果对一个地区地埋管换热器关键设计参数（如管型、埋管可以依据监测成果对一个地区地埋管换热器关键设计参数（如管型、埋管间距、埋管深度）进行优化研究，提高浅层地热能建筑应用系统的设计、施工间距、埋管深度）进行优化研究，提高浅层地热能建筑应用系统的设计、施工质量，对浅层地热能的可持续开发利用有重要意义。质量，对浅层地热能的可持续开发利用有重要意义。