e合同条款不完善报告.pptx
- 【下载声明】
1. 本站全部试题类文档,若标题没写含答案,则无答案;标题注明含答案的文档,主观题也可能无答案。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
2. 本站全部PPT文档均不含视频和音频,PPT中出现的音频或视频标识(或文字)仅表示流程,实际无音频或视频文件。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
3. 本页资料《e合同条款不完善报告.pptx》由用户(晟晟文业)主动上传,其收益全归该用户。163文库仅提供信息存储空间,仅对该用户上传内容的表现方式做保护处理,对上传内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知163文库(点击联系客服),我们立即给予删除!
4. 请根据预览情况,自愿下载本文。本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
5. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007及以上版本和PDF阅读器,压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 合同条款 不完善 报告
- 资源描述:
-
1、e合同条款不完善报告邢沁青邢沁青 农林经济管理农林经济管理0701吴莉丽吴莉丽 农林经济管理农林经济管理07010701胡亦俊胡亦俊 农林经济管理农林经济管理0701周丹周丹 农林经济管理农林经济管理07010701小组成员小组成员完成贸易合同三环节交易磋商交易磋商合同订立合同订立合同履行合同履行2019标的标的物物价格价格货物货物交付交付货款货款结算结算争议争议预防预防处理处理5.货物检验索赔;不可抗力;仲裁4.支付方式(汇付,托收,信用证)1.商品名称、质量;商品数量;商品包装2.计量单位 计价货币贸易术语3.交货时间地点;分批装运转运;运输保险合同内容 品名质量条款:货物名称规定不严密、
2、不具体、中外文译名意思不一致;货物品质规定不明确 数量条款:未规定货物数量;费用的计算基础定义不明 价格条款:价格术语选择不当;计价货币选择不当 交付条款:各类时间规定不明确(例进口设备调试和投产日期规定不明);分批装运和转运 结算条款:货物的支付方式选择不当、单据内容规定不明确 检验索赔条款:检验条款标准不当;检验索赔有效期规定不当;漏规定商品检验条款合同条款常见问题 品名质量条款:货物名称规定不严密、不具体、中外文译名意思不一致;货物品质规定不明确 数量条款:未规定货物数量;数量规定不明确 价格条款:价格术语选择不当;计价货币选择不当 交付条款:各类时间规定不明确(例进口设备调试和投产日期
3、规定不明);分批装运和转运 结算条款:货物的支付方式选择不当、单据内容规定不明确 检验索赔条款:检验条款标准不当;检验索赔有效期规定不当;漏规定商品检验条款 案情介绍案情介绍 中国某进出口公司中国某进出口公司拟从澳大利亚、新西兰等国进口盐湿黄进口盐湿黄牛皮牛皮。2019年8月,澳大利亚悉尼一新客户澳大利亚悉尼一新客户从同业中得知中方询盘后,以中方公司牛皮进口合同惯用一般交易条款,主动来电向中方公司报盘,提供澳大利亚肉类厂盐湿牛皮(Australian Meat works wet-salted ox heifer hides)8000张,价格比一般低价格比一般低1616左右。中方公司提出刀伤皮
4、减价10%的优惠,悉尼公司对此也立即复电确认,于是双方达成交易,总值数十万美元。支付方式系银行信银行信用证见单即付用证见单即付95%95%,其余5%等货到后60天内经捡验合格后付清。书面合同签署后,中方公司通过银行开出信用证。合同中对货物名称的规定不严密 2019年12月上旬,中方公司收到银行传来全套货运单据,经审核有两点不符:(1)码单上未分别注明完好和刀伤张数及每一集装箱内各托盘重量;(2)发票上漏列“刀伤皮减价10”,故拒付货款。两天后,客户通过电传补报详细码单,声称交货中均无刀伤皮,要求速电汇付款。中方接电后,认为可作单证相符处理,通过银行照付95货款。货到目的港后,中方公司提货进仓,
5、发现整批货物都是水牛皮,且规格参差不齐,部分皮张有腐烂现象。中方公司立即电告悉尼公司:“合同规定合同规定的皮张应为黄牛皮(黄牛皮(Yellow ox heifer hidesYellow ox heifer hides),但我方收到收到的是水牛皮(水牛皮(Water buffalo hidesWater buffalo hides),与合同明显不符,商品检验局正在检验中,详情后告。合同中对货物名称的规定不严密 2019年1月,中方公司去电:“商检局确认你方交货全部系水牛皮,并有严重腐烂变质,用户拒收,希派员前来解决。”悉尼公司复电称:“合同中无合同中无黄黄字(字(There is There
6、is no mention of“Yellow”no mention of“Yellow”)装运时皮张情况良好,不同意赔偿。”中方去电反驳:“据国际惯例,ox heiferox heifer决决不能理解为水牛皮不能理解为水牛皮,我司进口多年都使用 ox heifer,从未发生交付水牛皮事件。”但客户不再答复。2019年 2月,中方取得商检证书后,凭以向客户正式提出黄水牛皮差价、腐烂变质、缺重等各项损失索赔意见书,但悉尼公司置之不理。中方公司又多次追索损失,但悉尼公司始终不予答复,最后中方公司损失数十万关元。合同中对货物名称的规定不严密合同中对货物名称的规定不严密 案情评析案情评析 中方公司对客
7、户悉尼公司资信作风事前毫无了解,又不调查研究,仅因“报价较低”便轻率达成交易。合同中商品的品名问题合同中商品的品名问题:当新客户悉尼公司交来水牛皮后,业务人员以为在 ox前加上yellow就是黄牛皮,据以向对方提出索赔。但黄牛是我国习惯叫法,国外没有这种词语。商品名称明确、具体,适于商品特点,采用外文名称时,应做到译名准确。牛皮(Ox Heifer Hides)应注明不包括水牛皮(Excluding Buffalo Hides)。商品的规格问题商品的规格问题:合同上只订有每张重量幅度、无虱、无蝇、无伤痕、无烙印、无刮痕等,这些指标只说明商品外观形态,对内在质量的各项指标却只字不提。合同中未规定
8、货物的数量 案情介绍案情介绍 2019年广交会,中国大陆某省粮油进出口公司中国大陆某省粮油进出口公司与香港某食香港某食品公司品公司签订购销白蒜头购销白蒜头意向书。交易会结束后,大陆公司打电话给香港公司询问要货数量,香港公司口答香港公司口答“有多少有多少要多少要多少”,大陆公司作了电话记录电话记录。2019年12月双方正式签订合同签订合同。合同规定,大陆公司应在2000年2月中旬将货物交运到广州,但双方对数量没作具数量没作具体约定体约定。合同签订后不久,大陆公司给香港公司去电,再次询问要货数量,回答仍是回答仍是“有多少要多少有多少要多少”,大陆公司大陆公司表示自己将提供货物货物21.521.5公
9、吨公吨,香港公司没有表示异议香港公司没有表示异议。大陆公司又将谈话内容记入笔录谈话内容记入笔录。合同中未规定货物的数量 2000年2月13日,大陆公司将一批白蒜头运到广州,香港公司代表抽样验货后,向大陆公司出具实收货物出具实收货物21.521.5公吨公吨收据收据。大陆公司办完交接手续将出口手续文件交给香港公司。按合同规定,香港公司应在收到货后15日内付清全部货款。但2000年3月10日,大陆公司索要货款时,香港公司以数量短缺为由拒付货款以数量短缺为由拒付货款,后来双方多次交涉未果。2000年4月1日,大陆公司向仲裁庭诉称,自己在2000年2月13日货交香港公司,按合同规定,香港公司应在2月29
10、日前付清货款,但到3月10日,却以数量短缺为由拒付。在交接货物时,香港公司代表已出具实收货物21.5公吨收据,理由不成立。要求香港公司立即足额付款并支付利息,以赔偿经挤损失。合同中未规定货物的数量 香港公司辩称,报关时经海关检验海关检验,货物实为17.517.5公吨公吨。要求大陆公司补足货物后再行支付货款补足货物后再行支付货款,但拒绝赔偿损失(包括利息),因没付款是因大陆公司违约没交足货物。仲裁庭查明:香港公司代表收到货物后,因没有找到合适没有找到合适运输工具运输工具,遂决定将这批白蒜头进行初加工以便运输初加工以便运输。加工厂在加工单据中记载:来料白蒜头21.65公吨,加工后为176公吨。仲裁
11、庭裁决:(1)香港某食品公司应在裁决生效后 5日之内付清全部货款及利息付清全部货款及利息;(2)赔偿赔偿大陆公司因延迟付款而受到的经济损失经济损失;(3)本案仲裁费周由香港公司承担;(4)本裁决为终局裁决。合同中未规定货物的数量 案情评析案情评析 卖方大陆进出口公司足量交付了货物,却遭到买方香港食品公司以数量短缺为由拒付货款,主要原因在于买卖合同中对成交数量没有做出明确的规定。大陆进出口公司的失误大陆进出口公司的失误:买卖双方签订的合同中没有数量或者确定数量的方法这一合同要项。大陆进出口公司交付的货物数量交付的货物数量:在办理货物交接手续时,香港食品公司出具的收据载明数量符合要求,应认定卖方大
12、陆进出口公司实际交付数量为21.5公吨,按约完成了其交货义务。价格条款中价格术语选择不当 案情介绍案情介绍 2000年5月,美国某贺易公司美国某贺易公司(进口方)与我国江西某进我国江西某进出口公司出口公司(出口方)签订购买一批日用瓷具合同,价格条件为CIF LOSANGELESCIF LOSANGELES,支付条件为不可撤销跟单信用证,出口方需要提供己装船提单己装船提单等有效单证。出口方随后与宁宁波某运输公司波某运输公司(承运人)签订运输合同。8月初,出口方将货物备妥,装上承运人派来的货车。途中由于驾驶员过失发生车祸由于驾驶员过失发生车祸,耽误了时间,错过信用证规定的装船日期。得知发生车祸后,
13、我出口方即刻与进口方洽商要求将信用证有效期和装船期延展半个月将信用证有效期和装船期延展半个月,并本着诚信原则告知进口方两箱瓷具可能受损。价格条款中价格术语选择不当 进口方回电称同意延期,但要求货价应降5%。我出口方回电据理力争,同意受震荡两箱瓷具降价1%,但认为其余货物并未损坏,不能降价。进口方坚持要求全部降价。最终我出口方做出让步,受震荡两箱降价受震荡两箱降价2.5%2.5%,其余降价其余降价1.5%1.5%,为此受到货价、利息等有关损失共计达15万美元。事后,出口方作为托运人向承运人提出索赔。承运人同意承担有关仓储费用和两箱震荡货物损失;利息损失赔50,只承担部分责任承担部分责任,因出口方
14、修改单证耽误时间;对货价货价损失不予理赔损失不予理赔,是出口方单方面与进口方协定,与己无关。出口方认为货物降价及利息损失根本原因在承运人过失,坚持要其全部赔偿全部赔偿。3个月后经多方协商,承运人最终赔偿各损失共计5.5万美元。出口方实际损失出口方实际损失9.59.5万美元万美元。价格条款中价格术语选择不当 案情评析案情评析 出口方耗费时间和精力,损失未能全部得到赔偿,这充分表明了CIF术语自身的缺陷使之在应用于内陆地区出口业务时显得“心有余而力不足”。CIF合同项下交货义务的分离使风险转移严重滞后于货物风险转移严重滞后于货物实际控制权的转移实际控制权的转移 运输单据规定有限制,致使内陆出口方无
15、法在当地交单内陆出口方无法在当地交单 内陆地区使用CIF术语还有一笔额外的运输成本一笔额外的运输成本合同中计价货币的选择不当 案情介绍案情介绍 2019年7月,中国某省一家外贺公司中国某省一家外贺公司同德国某有限责任公德国某有限责任公司司签订一份国际货物买卖合同。双方磋商买卖合同计价货币条款时,中方业务员按习惯做法,主张以人民币计价;德方代表称中国外汇管制严格,主张以美元作中介货币以美元作中介货币,德方付款时由其将德国马克换算成美元将德国马克换算成美元付给中方,称这样双方都有利。中方业务员对德国马克汇率变化前景未作预测,认为美元可作计价货币,同意德方提出的付款工具。本案结果:在买卖合同履行过程
展开阅读全文